Toen Pra-Peter verdronk. Deel 6
Toen Pra-Peter verdronk. Deel 6

Video: Toen Pra-Peter verdronk. Deel 6

Video: Toen Pra-Peter verdronk. Deel 6
Video: Петр I в Париже. Второе Великое посольство (1716 – 1717) | Курс В. Мединского | Петровские времена 2024, April
Anonim

Laten we de resultaten op een rijtje zetten.

In de vorige vijf delen van het artikel heb ik kort de fundamentele punten uitgelegd waarmee je een beeld kunt vormen van bepaalde causale verbanden. Dit betekent dat gebeurtenissen ook kunnen worden hersteld. Allereerst de gebeurtenissen die hebben geleid tot de dood van de oude stad op de plaats van het moderne St. Petersburg. Als we de geologie van het gebied analyseren, in de eerste plaats de Baltische klint, komt men tot het inzicht dat er minstens twee catastrofale gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. De eerste gebeurtenis leidde tot de overstroming van de stad, in feite haar dood. Door de tweede gebeurtenis liep het water weg. Tegelijkertijd behield de tweede gebeurtenis, die leidde tot de afdaling van water, de moderne geologische structuur en het moderne landschap van het gebied.

Ik heb lang nagedacht in welke vorm ik dit allerlaatste deel van het artikel zou maken. Tot het laatste moment was er een idee om een tafel te regelen. De tabel in de linkerkolom bevat de belangrijkste parameters, per type zoals in het artikel: materiaalkunde, plantkunde, zoölogie, kaarten, artefacten, enzovoort. En aan de rechterkant is de tijdlijn voor elke parameter, maximum en minimum. Visueel, duidelijk en begrijpelijk. Aangezien het artikel echter bedoeld is voor de algemene lezer die waarschijnlijk geen enkele tabellen daar wil analyseren, kwam ik tot het inzicht dat het beter is om de tactiek van het presenteren van het materiaal te veranderen en van tabellen met transcripties en opmerkingen over te gaan naar een gewone verhaal. Zoals het was in de vorige delen van het artikel.

Nu ga ik het doen. En alle conclusies met opmerkingen zullen in de loop van de tekst staan.

Dus zoals het echt was.

Zoals ik net hierboven schreef, waren er twee rampen. Minstens twee, mogelijk meer. Nog waarschijnlijker. En hoogstwaarschijnlijk gebeuren grote rampen veel vaker dan we ons kunnen voorstellen. Dus de eerste catastrofe was wereldwijd. En de gevolgen waren buitengewoon pijnlijk. Al mijn wiskundige berekeningen en kruisanalyses spreken in het voordeel van het feit dat het deze catastrofe was die de zogenaamde oudheid vernietigde. Over de hele wereld. Daarna begonnen de zogenaamde donkere middeleeuwen in Europa, de overlevende bevolking van het grootste deel van de planeet viel terug naar stamrelaties. En over wat er in Rusland, of liever gezegd in het gebied van het moderne Rusland, is gebeurd, zwijgt de geschiedenis over het algemeen. Deze catastrofe heeft in wezen het hele verleden oecumeen gedood, mensen overleefden lokaal. Opgemerkt moet worden dat het niveau van die beschaving erg hoog was. Tegenwoordig zien we erfgoed in vele delen van de wereld. Op basis van de artefacten die tot ons zijn gekomen, voornamelijk stenen, is het duidelijk dat de beschaving hightech was en hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op verschillende energieprincipes. Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan ook worden beweerd dat de structuur van de atmosfeer van de planeet, evenals het klimaat, aanzienlijk verschilde van die van moderne. Iedereen weet dat de druk in amberkleurige bubbels meerdere malen hoger is dan nu. Als we aannemen dat niet alleen de druk anders was, maar dat de structuur van de lucht anders was, bijvoorbeeld meer verzadigd met vocht en meer geïoniseerd, dan wordt het onder de voorwaarde van een verbeterd magnetisch veld van de aarde mogelijk om te genereren (genereren) elektriciteit uit de atmosfeer, d.w.z zonder het gebruik van koolwaterstoffen of andere uitputbare hulpbronnen. Het is mogelijk dat de overdracht van deze energie over afstanden onder die omstandigheden anders zou zijn, niet noodzakelijkerwijs via geleidende dragers. Ik geloof dat Nikola Tesla zijn experimenten deed met draadloze transmissie van elektrische energie op basis van wat oude kennis. En nu zijn wetenschappers over de hele wereld niet voor niets op zoek naar dergelijke mogelijkheden. Goed, terug naar de sfeer. De hogere dichtheid (druk) van de atmosfeer en de vochtiger, dat wil zeggen, de atmosfeer verzadigd met stoom in de bovenste lagen, impliceert een gelijkmatiger klimaat over de hele wereld. Dat wil zeggen, de poolgebieden waren redelijk levensvatbaar, bovendien was er hoogstwaarschijnlijk een zone met maximaal comfort. Het klimaat van de planeet was vochtig en relatief gelijkmatig. Analyse van artefacten suggereert ook dat het oecumeen uit het verleden minder gedifferentieerd was dan het moderne. Er was één samenleving met één taal, één wereldbeeld, één manier van leven, één architectuur en hoogstwaarschijnlijk één taal. Er waren geen monotheïstische religies. Integendeel, het zou juist zijn om te zeggen dat er helemaal geen religies waren. Vedisme, of zoals het nu gebruikelijk is om het heidendom te zeggen, is geen religie. Dit is slechts een wereldbeeld, wereldbeeld, manier van leven, manier van denken en gedrag. Een heiden heeft geen geloof in God nodig, hij hoeft niet overtuigd te zijn van het bestaan van één enkele God, en nog meer in zijn plaatsvervangers, zonen of profeten. De heidenen vergoddelijkten de natuurkrachten en ze observeerden dagelijks deze natuurkrachten met hun eigen ogen. En ze aanbaden hen. Respectvol.

Het is moeilijk te zeggen wat de dood van die oecumene heeft veroorzaakt. Er kunnen vele versies worden samengesteld. Wat gebeurt er eigenlijk. Iemand baseert zich op de Veda's, waar interplanetaire oorlogen worden beschreven, iemand spreekt over kosmogene redenen, in het algemeen zal ik hier niet op ingaan. Bovendien weet ik het niet. Dit is eerlijk. En niemand weet het. En dat is ook eerlijk. Er zijn echter een aantal feiten die ons iets kunnen vertellen. Zoals ik heb laten zien in het gedeelte over geologie, zijn er ringachtige structuren op het aardoppervlak. De doctor in de mineralogische wetenschappen zei eerlijk dat hij het niet wist. En ik zeg ook eerlijk dat ik het niet weet. Wat is het en waar komen deze ringstructuren vandaan? Ik zal alleen opmerken dat het er veel zijn. En niet alleen in de regio St. Petersburg. Op het eerste gezicht lijkt het erg op de sporen van de sterkste luchtexplosies, maar is dit ook zo? We hebben casestudies nodig. Je moet boren, graven, kernen extraheren, controleren op straling, kijken naar de mineralogische samenstelling, enzovoort. Dit zou door instellingen moeten gebeuren.

Dus toen gebeurde het. Volgens mijn schattingen moet in dit geval de komst van de Ruriks als het referentiepunt worden beschouwd. We hebben het. In de wereld is het hoogstwaarschijnlijk nodig om de vorming van monotheïstische religies als referentiepunt te nemen. Ze vertrouwen eigenlijk allemaal op Christus. En het feit dat bijvoorbeeld de islam 600 jaar jonger is dan het christendom is gewoon een puinhoop in de kalenders van de tijd, en ten tweede een banale wens om je recht op geloof en de bijbehorende macht ouder te maken. Dit betekent dat voor de gebieden en materiële waarden die toebehoren aan de autoriteiten. Later, evenals vroeger, worden door een aantal factoren uitgesloten. Er zijn echter enkele kanttekeningen die de moeite waard zijn. Het feit is dat volgens het verhaal van vervlogen jaren de meeste Ruriks Kievse prinsen waren. Ik heb niet veel vertrouwen in het verhaal van vervlogen jaren, maar het feit van het bestaan van Rurik moet worden erkend. Een hele dynastie van koningen was Rurikovich. Maar de status van de prins van Kiev betekende niet noodzakelijk het fysieke bestaan van een stad met zo'n naam op de Dnjepr. Bovendien zijn er geen sporen van de oude stad aan de Dnjepr. En archeologen kunnen daar niet echt iets vinden, en ze kunnen Kiev niet eerder dan het midden van de 16e eeuw op kaarten vinden. Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden aangenomen dat een van de namen van de oude stad op de plaats van Sint-Petersburg Kiev was. Althans voor de Russen, de inwoners van ons gebied. Tegen de tijd dat Rurik werd opgeroepen, was de stad al gestorven. Maar de herinnering aan de stad was nog erg vers. En hoogstwaarschijnlijk had Rurik iets te maken met de machthebbers uit die dode stad. Daarom werd hij gebeld. Hij had gezag, gezag gebaseerd op de heldere en vriendelijke herinnering aan de oude stad en de goede oude tijd. En in Europa werd deze stad herinnerd. Hoogstwaarschijnlijk woonde Isa daar, of regeerde, of misschien werd Isa op een andere manier geassocieerd met deze stad. Hij is Jezus. Na enige tijd schiep iemand uit de mensen die Isa aanbaden een Profeet uit hem, en zelfs later werd hij veranderd in de Zoon van God, enzovoort. Zo ontstond het christendom in Zuid-Europa. Degenen die de stad in de 18e eeuw restaureerden, wisten dit nog goed en de ruïnes van de grootste stadstempel zijn vernoemd naar deze Isa van Kiev. Toen de noodzaak ontstond om een nieuwe geschiedenis te schrijven, werd deze tempel hernoemd ter ere van een Syrische kluizenaar genaamd Isaac. Om mensen minder verontwaardigd te maken, hebben ze gewoon iemand gevonden wiens naam hetzelfde klinkt. Wat betreft de gebroeders Rurik uit het verhaal van vervlogen jaren, ik zou ze niet serieus overwegen. Ik heb er veel versies over gelezen en alles is daar erg modderig. De nieuwe chronologie bewijst dat het slechts fantoomvoorstellingen zijn van de verdeling van een enkele metropool in drie delen, in drie hordes (landen). Trouwens, een van de hordes (landen) heette Blue en een van de broers van Rurik heette Sineus.

Er is dus daten. Wat betreft Rurik, zoals ik in de overeenkomstige sectie in deel 3 aantoonde, leefde hij volgens de berekeningen van genetici in het interval tussen 1150-1460 jaar.

Volgens de auteurs van de Nieuwe Chronologie leefde hij in de eerste helft van de 14e eeuw. We zullen geen rekening houden met de officiële data op basis van het verhaal van vervlogen jaren en een aantal andere kronieken, ze zijn onjuist. Zoals ik hierboven schreef, zijn alle kronieken die tot ons zijn gekomen geen originelen en staan ze vol met inconsistenties, tegenstrijdigheden en zelfs absurditeit. Als een monnik zou schrijven dat de zon vierkant op die en die dag opkwam, zouden historici nu veel versies-verklaringen van dit fenomeen vinden. In werkelijkheid, wat met een pen is geschreven, kan niet met een bijl worden omgehakt. En niet schelen wat voor onzin. We hebben veel onzin. Volgens de moderne chronologie, gebaseerd op kronieken en kronieken, draaide de maan op verschillende tijdstippen met verschillende snelheden om de aarde. En het feit dat astronomen verontwaardigd zijn over dit feit, is alleen erger voor astronomen. Eigenlijk ontstond het idee om een nieuwe chronologie te creëren aanvankelijk uit pogingen om de versnelling van de maan te verklaren. Wat betreft Christus, volgens de auteurs van de Nieuwe Chronologie, leefde hij in de tweede helft van de 12e eeuw. Dat wil zeggen, volgens de Nieuwe chronologie is de afstand tussen Christus en Rurik anderhalve eeuw. Het kan heel goed zo zijn. Hier zal ik geen van mijn gedachten uiten, vooral omdat ze niet bestaan. Ik zal geen ruzie maken met genetici, noch zal ik ruzie maken met de auteurs van de Nieuwe Chronologie. En over het algemeen heeft het geen zin om ergens over te discussiëren. Deze discussies kunnen eindeloos zijn. Wat voor mij belangrijk is, is dat de stad niet eerder stierf dan het einde van de 12e eeuw en niet later dan het begin van de 14e eeuw. Dit is als volgens de Nieuwe chronologie. Volgens de traditionele geschiedenis is de afstand tussen Christus en Rurik 850 jaar, dat is teveel. Bovendien ontkennen de genetica dit en een aantal indirecte tekenen die ik in de paragrafen van dit artikel liet zien, verwerpen het. Dit is de mate van erosie van graniet, dit is sneeuw tijdens opgravingen op Okhta, en de ouderdom van bossen, en de dikte van humus, enzovoort.

Wat er daarna gebeurde. Zoals ik schreef, stierf de stad. Gedood door een wereldwijde catastrofe. Toen kwamen veel steden om. Pra-Peter was bedekt met water dat uit de Atlantische Oceaan kwam na de doorbraak van de landengte in de regio van Kopenhagen. Voor de ramp was de Oostzee een meer met een waterpeil onder de wereldzeeën. Zoals het nu de Kaspische Zee is. De druk van het water was zo krachtig dat het de helft van het Kotlin-eiland (Kronstadt) volledig wegspoelde en een erfenis achterliet van een enorme rotsachtige ondiepte van 5,5 km lang en tot 2 km breed. Deze school begint bij de vuurtoren van Tolbukhin. Het westelijke deel van het eiland is nu in wezen een lange vlecht, dit is het deel dat de stroom geen tijd had om weg te spoelen. Nu ligt al het weggespoelde zand in een gelijkmatige deken over de Neva-baai en in het kustgedeelte van de stad. Het was dit zand dat de lagere verdiepingen van Pra-Peter bracht. Tegelijkertijd kwam een deel van het water uit de Noordelijke IJszee, maar de invloed ervan was minder groot. In korte tijd vormden de gecombineerde wateren van de Atlantische Oceaan en de Noordelijke IJszee één watergebied. Het moderne erfgoed is Onega en Ladoga, evenals een aantal andere meren. Ten tijde van de ramp heerste er een griezelige kou. Om ervoor te zorgen dat sneeuw uit de voorwaardelijke 13e eeuw (neem de gemiddelde waarde) 7 eeuwen blijft liggen en niet smelt, moeten er verschillende voorwaarden zijn. Ten eerste is de temperatuur van deze sneeuw in eerste instantie erg laag. Tot min honderd graden. Misschien meer. Om sneeuw bij een dergelijke temperatuur te laten vallen, moeten er echter ook voorwaarden zijn. Dit is de ineenstorting van de atmosferische water-stoomkoepel. Het regende in ijzige hagel uit de lagere atmosfeer (warmer) en donzige vlokken met kruimels uit de bovenste lagen. Het was deze sneeuw uit de bovenste lagen die bevroren was. Tegelijkertijd was er in de beginfase, op het eerste moment, een gekoelde regen in de vorm van modder. Al het stof dat in de atmosfeer terechtkwam, condenseerde op de waterdruppels. En er was veel stof. En er is veel zand. Er waren de sterkste orkanen. Honderden of duizenden vulkanen ontwaakten tegelijkertijd, de aarde barstte in een reeks eindeloze aardbevingen, tsunami's passeerden de kustgebieden. Het is mogelijk dat sommige golven over de laaggelegen delen van de continenten over zeer lange afstanden rollen, terwijl ze onderweg vuil verzamelen en in modderstromen veranderen. De grenzen van zo'n modderstroom zijn nu op sommige plaatsen duidelijk zichtbaar, vooral in Kazachstan.

Afbeelding
Afbeelding

In Eurazië, vooral langs de beddingen van Siberische rivieren, bijvoorbeeld dezelfde Ob, kon het water ver genoeg gaan. Zo werd Kasparral (de moderne Kaspische Zee en het Aralmeer) gevormd, hoogstwaarschijnlijk Baikal, Balkhash, enz. Tegelijkertijd stond er enige tijd een hoog waterpeil, waardoor tijdelijke zeeën en meren werden gevormd. Het was langs deze zeeën dat zeehonden Kasparal, Baikal en de Oostzee bereikten. Smelt met sommige soorten weekdieren kwam ook naar de Oostzee. Wat betreft de meerval, waarover ik in deel 1 van het artikel schreef, ze leefden oorspronkelijk in de Oostzee, dat een meer was, en in de rivieren van het Oostzeebekken. En ze bereikten het nieuw gevormde Ladoga en Onega vanuit de Oostzee. En naar de gesloten meren van Finland vandaag. En de meerval kwam uit Ladoga naar Volkhov en Ilmen. Toegegeven, niet langs de Neva, de Neva is er nog niet geweest. Trouwens, ik vergat te vermelden in deel 1 van het artikel, er zijn meervallen in de rivier de Luga. Weinig, maar er is. Ze zijn er ook, in de relictfase. Onthoud dat ik in deel 4 van het artikel de medaille heb laten zien voor de 100ste verjaardag van de geboorte van Peter de Grote met Rurik, er zijn Nevsky-meren en er is een rivier van de Oostzee naar Ladoga, een deel van deze rivier is nu Luga. Het lijkt erop dat de meerval langs deze rivier is gemigreerd. Hoewel ze door Vuoksa kunnen zijn gegaan, verbond het tot het midden van de 19e eeuw ook de Oostzee met Ladoga. Oké, laten we verder gaan. Gibraltar werd doorboord, water stroomde van de Atlantische Oceaan in de Middellandse Zee en brak toen door de nieuwe Bosporus (er zijn sporen van nog twee zeestraten naast de huidige) in de Zwarte Zee. Hoogstwaarschijnlijk waren de Middellandse Zee, de Zwarte Zee en Casparral in een korte periode een enkel watergebied. In uitgestrekte laaglanden, vooral in de kustzone, ging alles verloren en weggespoeld. Alle humus en de hele biosfeer worden weggespoeld. In de Middellandse Zee en de Zwarte Zee rot al deze weggespoelde biomassa op de bodem en vormt een levenloze waterstofsulfidelaag. Nu vormen deze weggespoelde gebieden de locaties van kwelders, zand en stenen. Tegelijkertijd hebben de hooggelegen gebieden er bijna niet onder geleden; de oude relicthumus is daar bewaard gebleven. Dit is een zwarte aardezone. In de Middellandse Zee en de Zwarte Zee kwamen alle kuststeden onder water te staan. Nu floreert het duiken in deze zeeën en kan iedereen de ruïnes van oude steden bewonderen. En zelfs V. V. Poetin dook naar een amfora. Tegelijkertijd wordt in de Zwarte Zee goed getraceerd tot welk niveau het water steeg. De maximale waarden lagen in het oostelijke deel van de zee, waar op het hoogtepunt het water boven de 150 meter uitkwam. Er was een grote baai aan de Turkse kust. Deze toestand van de Zwarte Zee wordt weerspiegeld op een gouden dienblad dat in de Hermitage wordt bewaard. De foto is klikbaar, de toponiemen worden gelezen.

Afbeelding
Afbeelding

Na de ramp in de zuidelijke en gematigde streken heeft het wekenlang onafgebroken geregend, waardoor alle laaggelegen gebieden, inclusief de steden, met modderstromen werden overspoeld. Trouwens, dit geldt ook voor Moskou, het was in die tijd dat het bedekt was met een multimeterlaag modder. En niet alleen Moskou. Veel oude steden over de hele wereld, vooral de laaggelegen delen.

Verder over de sneeuw op Okhta. Dit superkoude ijs met sneeuw moet dus een bepaalde massa krijgen. Dit volgt uit de voorwaarden voor het behoud ervan gedurende 7 eeuwen. Dat wil zeggen, de volumes moeten groot zijn. Ten derde moet dit de invloed van warmte uit de ingewanden van de aarde worden uitgesloten of zoveel mogelijk worden geminimaliseerd. Dat wil zeggen, dit superkoude volume sneeuw en ijs moet op de grond vallen met lage warmtegeleidende eigenschappen. De steen is uitgesloten. Water is uitgesloten. Alleen losse en droge stof. Dat is zand. En er is gewoon veel zand. Lagen van meerdere meters. Over het algemeen pakte het goed uit. Welnu, en de laatste, vierde voorwaarde - dit alles moet betrouwbaar worden bedekt met een goede deken. De rol van zo'n deken werd gespeeld door klei, die werd aangebracht door waterstromen. Zij, als waterdichtingsmiddel, sloot het binnendringen van vocht en dus warmte uit. Over het algemeen is het onder deze omstandigheden heel goed mogelijk dat de sneeuw 7 eeuwen aanhoudt. Kan het meer zijn? Nou ja, misschien nog honderd of tweehonderd jaar, je kunt het toegeven. Maar onwaarschijnlijker. En het is absoluut zeker dat de sneeuw duizenden jaren niet zou hebben gelegen. Trouwens, meer over sneeuw en ijs. Het ijs van Antarctica en Groenland werd op dit moment gevormd. In de laaglanden ontstaat er een stevige ijskap. Vroeger lag er ijs in de bergen. En Siberië, Chukotka en Alaska vroren ook dood in deze catastrofe. Tegelijkertijd, als in het gebied van St. Petersburg de supervorst van korte duur was (hoogstwaarschijnlijk enkele uren) en voornamelijk in de vorm van bevroren neerslag uit de bovenste lagen van de atmosfeer, dan op de polen en op het epicentrum van de catastrofe (als we de kosmogene versie accepteren) zou de helse kou kunnen aanhouden, vele dagen en zelfs weken, met temperaturen op het aardoppervlak onder de min 150 en zelfs mogelijk tot -200 graden. Dezelfde mammoeten bevroor ogenblikkelijk, met gras in hun mond. Tegelijkertijd lieten atmosferische wervels geen vuil, zand en stof in de zone van de polen binnen, de neerslag was daar bijna kristalhelder, vanuit de bovenste lagen van de atmosfeer. De eerste dagen na de ramp kon de laag sneeuw en ijs op de polen oplopen tot tien meter per dag. In het gebied van het epicentrum van de ramp was de neerslag daarentegen voornamelijk afkomstig van onderkoelde modder, en daar moest de dikte van de modder maximaal zijn. Nu zo in het centrum van Siberië in de regio Oymyakon, blijkbaar was daar ergens het epicentrum van de ramp. Of een van de epicentra. En verder van de polen en het epicentrum (epicentra) van de catastrofe regende het. De bekende bijbelse zondvloed beschrijft precies deze gebeurtenis. Gezien Noach en zijn ark, is het logisch om aan te nemen dat deze gebeurtenis werd verwacht. Maar wat het was - een ruimtevoorwerp, een reeks ruimtevoorwerpen, een interstellaire oorlog uit de Veda's, of iets anders, ik weet het niet.

Ik verwijs trouwens vaak naar de Nieuwe Chronologie, en de auteurs ervan, Anatoly Fomenko en Gleb Nosovsky, sluiten de dood van de oude oecumene als gevolg van iets catastrofaals niet uit. Een ander ding is dat ze hier op geen enkele manier commentaar op geven, zeggend dat dit buiten het kader van de Nieuwe Chronologie valt. Dit is een letterlijk citaat van A. T. Fomenko in een van de laatste interviews. En ze dateren de mogelijkheid van de dood van de oude oecumene niet later dan de 9e eeuw. Eigenlijk begint de hele Nieuwe Chronologie vanaf de 9e eeuw.

Doe Maar. Na enige tijd kalmeerde alles en begonnen degenen die het overleefden de oude erfenis te verdelen. Niet alleen vodden en snuisterijen. Allereerst de aarde. En hoe de landen zijn verdeeld, zien we nu goed aan het voorbeeld van de voormalige republieken van de USSR. Wie ze het meest voedden, werden de meest fervente verdedigers van de onafhankelijkheid terwijl ze zonder onderscheid zuchtten over het verleden. Om de usurpatie van macht en territoriale aanspraken te legitimeren, moet je een nieuwe religie, nieuwe helden, een nieuwe geschiedenis bedenken, een nieuwe taal bedenken, nieuwe namen bedenken voor steden, rivieren en landen, en het is beter om de oude namen over te brengen naar nieuwe plaatsen, de spelling en spellingsregels te veranderen, en afwijkende meningen streng te onderdrukken, alle oude boeken, monumenten, … te vernietigen Dan zet ik drie puntjes, ik weet zeker dat ieder van jullie deze lijst gemakkelijk zal voortzetten.

We zien dit in onze geschiedenis. De komst van de Ruriks, fragmentatie, het planten van een nieuw geloof, periodieke kalenderveranderingen, enzovoort. En zo is het ook in Europa. Ik weet zeker dat de rest van de bal hetzelfde was.

Laten we terugkeren naar ons onderwerp. De tijd verstreek, de natuur herstelde zich stilaan, de mensen ook. Een periode van renaissance, revival begon. Omdat er een agressieve introductie was van monotheïstische religies, was er in feite een grootse burgeroorlog. Ze kende de grenzen van staten niet. Ze was binnen het hele oecumene. Vandaar de kruistochten en dergelijke. Bovendien sloegen de heidenen geen jongens, in een aantal gevallen snauwden ze waardig terug, maar over het algemeen was de dynamiek in het voordeel van het monotheïsme. Ik schrijf monotheïsme omdat er in die tijd geen scheiding van religies was. De Koran was het enige heilige geschrift, er waren nog geen evangeliën, Mohammet en Jezus waren twee even vereerde profeten. De evangeliën zullen later worden geschreven, wanneer het pauselijke deel van het christendom besluit om onafhankelijk te worden en uit de modder gegraven naar Rome te verhuizen. Door de burgeroorlog en een reeks agressieve campagnes waren alle steden overwoekerd met muren en verdedigingssloten. Ook langs de grenzen en op handelsroutes werden forten opgericht. En de handelsroutes liepen vooral langs de watergebieden. Eigenlijk, op een interessante locatie langs de Baltische kust, waren de forten van Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) en anderen geïnstalleerd. Later zullen sommigen van de kust wegtrekken met het oog op de opkomst van de Baltische klif en hun functionele betekenis verliezen. De ontdekkers voeren over de zeeën en oceanen, de pioniers gingen over de bergen en valleien. De herinnering aan die goede oude tijd was toen nog vers en er bestonden toen nog geschreven media uit het verleden. Weet je nog dat ik schreef over de kaart van Christoffel Columbus waarmee ik mijn beroemde Piri Reis-kaart opnieuw heb getekend? Op dit moment worden de eerste kaarten van de toestand na de ramp getekend en iets later worden de eerste bollen vrijgegeven. Ik heb er een aantal laten zien in het artikel. Tegelijkertijd werd in eerste instantie informatie overgebracht naar nieuwe kaarten van oude media, zoals dezelfde Arctida bijvoorbeeld.

De verwoeste steden werden herbouwd en opgegraven, en in die gevallen waarin het onmogelijk was om de stad te herstellen, werd ze op een nieuwe plaats gesticht. Dit is hoe alle "nieuwe" steden verschenen. Napels, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, enz. En Kiev aan de Dnjepr verscheen zomaar. Op dezelfde lengtegraad als Pra-Peter. En de rivier de Dnjepr in Kiev leek erg veel op de Pra-Peter aan de Tosna-rivier. En nu lijkt St. Petersburg aan de Neva erg op Kiev. In Kiev werd de Lavra gebouwd als de antediluviaanse Lavra van Sint-Petersburg (nu de Smolny-kathedraal), stilistisch zo dicht mogelijk bij elkaar, en zelfs met een vergelijkbare toren. Trouwens, beide kathedralen hebben nog steeds zonnetekens in plaats van kruisen, dit is een heidens erfgoed. En dit was aan het begin van de 14e eeuw, als we de versie van de nieuwe chronologie accepteren, volgens welke Yaroslav de Wijze (de stichter van Kiev) een duplicaat is van Batu en Ivan Kalita. Ivan Kalita stierf in 1340.

Het leven was echter nog steeds niet rustig. Na de meest krachtige catastrofe kon de aarde lange tijd niet kalmeren. Overal vonden naschokken plaats. Bovendien waren deze naschokken op sommige locaties systemisch van aard en met ernstige gevolgen. Van wat is gedocumenteerd, is dit de Kaukasus, het Middellandse Zeegebied, de hele Oostzee, ik denk dat over het algemeen de hele bal al enkele eeuwen goed trilt, alleen schriftelijke bevestiging is niet bewaard gebleven. Dus in het gebied van de moderne Finse Golf, in het tijdperk van Bytya, schudde de jonge Alexander Nevsky ook goed, het weergalmde ook in Kiev aan de Dnjepr. En Vladimir beefde. Dit is als je het verhaal van vervlogen jaren gelooft, zoals ik heb aangegeven in 4 delen van het artikel. Een van de gevolgen van deze naschok was de zwelling van de Baltische klif. En het fort van Koporye verplaatste zich 12 km van de kust en steeg 100 meter boven de zeespiegel. Of liever, niet zo. In het begin steeg het met 50-70 meter en kroop het 8-10 km weg van de kust, dit is het niveau van een grote klint van een relatief kleine klint op deze plek. En het was op dat moment dat de "Duitsers" naar Koporye kwamen rennen om te zien wat er van het fort was geworden. We hebben gekeken, ze zien ruïnes, nu is het ver van de zee, het fort wordt als overbodig verlaten. Maar zoals alle zelfbenoemde mensen met een verhoogd gevoel van hebzucht, besloten ze dat er niets voorgoed te verspillen was en lieten enkele soldaten achter om te bewaken en te herstellen wat er nog over was. Tegelijkertijd was het eerste wat ze deden hun kerk daar neerzetten. Anders zouden we niets van het fort weten. Onze hele geschiedenis is volledig de geschiedenis van kerken, en in de presentatie van verschillende monniken. Nu nemen we deze gebeurtenis als de fundering en bouw van een fort. En het was in de eerste helft van de 14e eeuw, dat wil zeggen 100 jaar later dan de kroniek schreef (de aardbeving volgens het verhaal van vervlogen jaren was in 1230), opnieuw als we vertrouwen op de nieuwe chronologie. De data in de annalen kloppen niet, je moet op de namen vertrouwen. Volgens de nieuwe chronologie is Alexander Nevsky de zoon van Batu. En Batu is een overtrekpapier, of in termen van de Nieuwe Chronologie - een spookreflectie van Ivan Kalita. Evenals Yaroslav de Wijze - de stichter van Kiev volgens het verhaal van vervlogen jaren, is ook een duplicaat van Ivan Kalita. Dat wil zeggen, na de oprichting van Kiev schudde het in de volgende periode. De stad was nog jong en klein, blijkbaar een paar kerken (de Lavra in aanbouw) en een soort klooster met een binnenplaats achter een forthek. Overigens is het hier vermeldenswaard dat het heel goed mogelijk is dat de aardbeving in Kiev, beschreven in het verhaal van vervlogen jaren, niets meer is dan een spookreflectie (duplicatie) uit de eerste annalen van Novgorod van de aardbeving in Novgorod. Dat wil zeggen, een van de vaste monniken van de schriftgeleerden van het verhaal van vervlogen jaren zou het eenvoudig kunnen uitvinden. Tegelijkertijd, de datum van de gebeurtenis in cijfers achterlatend, herschrijvend van een heidense feestdag naar een christelijke (heidense Pasen op de Annunciatie). Ik hou meer van deze optie, omdat er tot het midden van de 16e eeuw geen Kiev op de kaarten staat. En dus zal moeten worden begrepen dat Kiev na de aardbeving twee eeuwen in de vergetelheid raakte. Wat vreemd en nogal twijfelachtig is. Eigenlijk zeggen officiële historici van wel, alleen schrijven zij de verwoesting en vergetelheid van Kiev toe aan de plundering ervan door Batu. Dienovereenkomstig bestond de stad nog geen honderd jaar langer, dat wil zeggen 3 eeuwen. Stel je voor, het is alsof ze zich nu plotseling de stad herinnerden en begonnen te herstellen die ophield te bestaan onder Peter de Grote. Ten eerste, waarom ineens? Ten tweede - waarvoor? En ten derde zou alles daar al lang geleden overwoekerd zijn met een eeuwenoud bos.

Het is moeilijk te bepalen wanneer de tweede opheffing, of beter gezegd, de zwelling van de Baltische klint plaatsvond. Er zijn hier minstens twee opgenomen afleveringen. Het is mogelijk dat er twee fasen waren. Misschien meer. In dit geval was de laatste fase traag en in verval. Feit is dat krachtige aardbevingen de norm zijn voor de Oostzee. In het gebied van St. Petersburg is er een kruising van twee geologische platforms - het Scandinavische schild en het Russische platform. In dit geval worden maar liefst vier systemen van diepe fouten gevormd. Trouwens, men voelt zich aangetrokken tot Kiev. Ladoga schudt over het algemeen regelmatig, bijna jaarlijks, vooral het noordelijke diepwatergedeelte. Niet veel, eigenlijk. Nog niet sterk. Het Geodynamics Laboratory van het belangrijkste astronomische observatorium van de Russische Academie van Wetenschappen heeft gegevens verzameld over de seismische activiteit van het Oostzeegebied van Kaliningrad tot St. Petersburg. Als resultaat werd een catalogus van 1000 evenementen voor de jaren 1497-2005 samengesteld. Dus, teruggaand naar sterke aardbevingen. Er worden er minstens twee beschreven. Een in 1497, de andere in 1540. Beide zijn opgetekend en genoteerd door de Zweden. Officieel kregen ze 7 punten op de moderne schaal van Richter toegewezen. Waar was het epicentrum van de aardbevingen en hoeveel punten het was langs de lijn van de Baltische glinstering, vooral in de regio Koporye, weet niemand. Trouwens, in 1976, dat wil zeggen vrij recent, was dezelfde 7-punts aardbeving voor de kust van Estland, en de kust op deze plaats ligt net op de Baltische klint.

Ik denk dat het juist zou zijn om de resterende zwelling van de Baltische klint te vergelijken met de aardbevingen van 1497 en 1540, vooral omdat dit heel goed past in de reconstructie van gebeurtenissen. De datums moeten hoogstwaarschijnlijk als correct of bijna correct worden herkend. Dit is Europa, de 15e en 16e eeuw, de christelijke kalender is al aangenomen en in omloop gebracht, wetenschappen zijn zich al aan het ontwikkelen, zelfs universiteiten zijn gecreëerd, de kronieken zijn al geschreven, niet door monniken, maar door speciaal opgeleide mensen op verschillende gebieden van activiteit. Dat wil zeggen, de mate van vooringenomenheid onder deze geschreven bronnen is aanzienlijk minder. Vooral in deze (aardbevingen).

Voordat ik het vergeet, word ik afgeleid. De reden dat nu in de steengroeven rond St. Petersburg alle granieten zijn gebarsten, waarover ik in deel 4 van het artikel schreef, is precies de voorwaardelijke ramp van de 13e eeuw met daaropvolgende naschokken. Eerst schudde het zodat de hele aarde trilde, daarna voegde het nog een paar keer toe. Tegelijkertijd zouden sommige granietmassieven precies tijdens de catastrofe van de 13e eeuw zijn ontstaan en al barsten door de naschokken van de 15-16e eeuw.

Tektonische bewegingen langs de Baltische Klint vonden plaats gedurende de 16e eeuw. Vergeet niet dat ik in deel 1 van het artikel schreef over de massale vrijlating van enkele corcodillen die mensen aten. Ik denk dat dit onder meer te wijten is aan tektonische verschuivingen. Volgens de kroniek is dit 1582. In die tijd was de Volkhov veel voller en dieper dan nu. De Neva was een brede zeestraat van het type Bosporus, het water stroomde van de Oostzee naar Ladoga (het meer van Nevo). Het was in deze tijd dat Lake Peipsi zich scheidde van de Oostzee, Ladoga kreeg zijn moderne contouren. Tegelijkertijd raakten de Finse meren geïsoleerd van de Oostzee, de ichthyofauna van deze stuwmeren werd een relict (geïsoleerd). De richel van de Baltische klint was in deze periode kaal en zanderig.

Helaas, gezien de beperking van de omvang van de tekst, ben ik genoodzaakt om nog een deel van het artikel te maken. Vervolg in deel 7.

Links om te gaan:

- 1 deel.

- deel 2.

- deel 3.

- deel 4.

- 5 delen.

Aanbevolen: