Beter verbranden dan verkopen: waarom merken kleding cremeren
Beter verbranden dan verkopen: waarom merken kleding cremeren

Video: Beter verbranden dan verkopen: waarom merken kleding cremeren

Video: Beter verbranden dan verkopen: waarom merken kleding cremeren
Video: Maarten van Rossem vertelt over briljante uitvindingen: 'Ze redden levens!' 2024, April
Anonim

Bedrijven die dure modekleding maken, verbranden elk jaar voor tientallen miljoenen dollars aan restjes. Zo heeft het Britse luxe kledingmerk Burberry dit jaar bijna 30 miljoen pond op het vuur van modeproducten gezet. De kosten van dit voortreffelijke afval van hem zijn in twee jaar tijd met 50% gestegen. En in vijf jaar tijd verbrandde hij voor 90 miljoen pond aan zijn ontwerpen.

Men vraagt zich af waarom er zo barbaars met kleding moest worden omgegaan, omdat het in ieder geval aan de aandeelhouders van het bedrijf kon worden aangeboden.

Burberry legde echter uit dat het van plan is verbrandingsovens te blijven gebruiken om ongebruikte reststoffen te verwijderen. En dergelijke kleding wordt elk jaar meer en meer, omdat zelfs rijke mensen het nut niet inzien om geld te geven voor een prestigieus label en te pronken met hun rijkdom.

Luxemerken zijn druk bezig de vruchten van hun arbeid te elimineren, zodat, zoals ze uitleggen, om de uitstraling van verfijning en exclusiviteit niet te verliezen. Ze willen hun kleding en schoenen niet tegen een gereduceerde prijs verkopen, zodat deze producten niet terechtkomen bij de verkeerde mensen voor wie ze bedoeld zijn. Het grote publiek mag geen kostuums en jurken dragen die gemaakt zijn voor de hogere klasse.

De acties van het Britse bedrijf maakten niet alleen strijders voor sociale gelijkheid woedend, maar ook milieuactivisten, die vroegen waarom ze het milieu op deze manier vervuilen.

Aanbevolen: