Is kapitalisme veilig voor de natuur een mythe?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het beschermen van de zuurstofvoorziening in de lucht is een wereldwijde prioriteit, maar de zaken zijn er nog steeds.

In 988 voerde Kagan Voldemar I, de geadopteerde zoon van de grote prins Svyatoslav uit Kiev, de "doop van Rus" uit. in plaats van de Vedische orde van de voorouders, werd een beschaving geïntroduceerd op basis van "bankrente".

In 1917 verliet Rusland de beschaving echter op basis van "bankrente" en begon zich snel te ontwikkelen op basis van publiek eigendom van de productiemiddelen. Maar het menselijke egoïsme van de heersende elite van het land won het van altruïsme, en bijna 75 jaar later, in 1991, keerde Rusland terug naar een beschaving die gebaseerd was op 'bankrente'.

Nu is het voor velen al duidelijk dat zo'n beschaving gedoemd is tot ecologische zelfvernietiging. "Het is gemakkelijker om je het einde van de wereld voor te stellen dan het einde van het kapitalisme", zei de Amerikaanse filosoof Frederick Jameson, en het motto van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling in Rio de Janeiro in 1992 was: "We hebben niet deze aarde erven van onze vaders, we hebben haar geleend van onze kleinkinderen."

Principe 2 afgekondigd door de Conferentie luidt als volgt:

Dus hoe is het belangrijkste geregeld - de energievoorziening van deze moderne beschaving van ons? Momenteel is het gebruikelijk om energiebronnen op te delen in hernieuwbare en niet-hernieuwbare. Op basis van de begrippen "hernieuwbaar" en "niet-hernieuwbaar" kan deze indeling als volgt worden ingedeeld:

- door gravitatie-energie - de energie van eb en vloed;

- geothermische bronnen;

- door zonne-energie - thermische zonne-energie, zonne-elektrische, chemische zonne-energie, waterkracht, windenergie, evenals organische brandstof in een of andere vorm bij het terugwinnen van de atmosferische zuurstof die door de plantenwereld op het grondgebied van de land;

- kernreactoren voor de vermindering van splijtbare isotopen in een of andere vorm door de kernenergie-industrie van het land.

Zoals u weet, kunnen alleen fossiele brandstoffen en kernenergie een volledige bevrediging van de energiebehoeften van de mensheid bieden.

Laten we in meer detail de concepten "fossiele brandstof" en "organische brandstof" bekijken, evenals de implementatie door verschillende staten van de bovengenoemde internationale normen en principes met betrekking tot het verbruik van fossiele brandstoffen.

Natuurlijke brandstof is een combinatie van een soort brandstof - steenkool, olie, aardgas, biomassa en een oxidatiemiddel - zuurstof uit de lucht. Steenkool dankt zijn oorsprong, zoals algemeen wordt aangenomen, aan oude veengebieden, waarin zich sinds het Devoon-tijdperk organisch materiaal heeft opgehoopt.

In het begrijpen van de processen van vorming van olie en gas, vindt vandaag een wetenschappelijke revolutie plaats. Het wordt geassocieerd met de geboorte van een nieuwe wetenschap: "Biosfeerconcept van olie- en gasvorming", die volgens de auteurs dit probleem fundamenteel heeft opgelost, geformuleerd voor meer dan 200 jaar. De wetenschap ontstond echter pas 25 jaar geleden in ons land.

Daarvoor waren er twee verschillende benaderingen om dit probleem op te lossen. Eén, gebaseerd op de "organische" hypothese van olie- en gasvorming, en de tweede - op de "minerale" hypothese.

Voorstanders van de organische hypothese geloofden dat koolwaterstoffen (HC's) van olie en gas worden gevormd als gevolg van de transformatie van de overblijfselen van levende organismen die tijdens sedimentatieprocessen in de aardkorst duiken. De aanhangers van de minerale hypothese beschouwden olie en gas als producten van ontgassing van het binnenste van de planeet, die van grote diepten naar de oppervlakte kwamen en zich ophopen in de sedimentaire bedekking van de aardkorst.

Het belangrijkste gevolg van het huidige "Biosphere Concept of Oil and Gas Formation", ontwikkeld door het Institute of Oil and Gas Problems van de Russian Academy of Sciences, is de conclusie dat olie en gas onuitputtelijk zijn als mineralen die worden aangevuld naarmate hun afzettingen worden ontwikkeld.

Afzettingen van aardgas en olie worden gevormd als het mengsel van op de een of andere manier gesynthetiseerde koolwaterstoffen niet door de aardkorst in de atmosfeer van de aarde dringt. Wanneer dit mengsel in de atmosfeer van de aarde uitbarst, smelt de enorme thermische energie van de reacties van het combineren van atmosferische zuurstof met waterstof, methaan en andere koolwaterstoffen in de openingen van vulkanen rotsen tot 1500 ⁰C, waardoor ze in hete lavastromen veranderen.

Als een mengsel van gassen de grond in de steppen en bossen binnendringt, ontstaan daar catastrofale branden. In dit geval worden duizenden kubieke kilometers gassen in de atmosfeer uitgestoten, inclusief de verbrandingsproducten van waterstof en methaan - waterdamp en koolstofdioxide - de basis van het "broeikaseffect". En gedurende miljoenen jaren gaat atmosferische zuurstof die is verzameld tijdens de afbraak van water en koolstofdioxide door de plantenwereld van de biosfeer onherstelbaar verloren in combinatie met waterstof en de vorming van water.

Peter Ward van de Universiteit van Washington vond de oorzaak van het 'grote uitsterven' dat 250 miljoen jaar geleden plaatsvond. Na onderzoek van de chemische en biologische "sporen van misdaad" in sedimentair gesteente, concludeerde Ward dat ze werden veroorzaakt door hoge vulkanische activiteit gedurende enkele miljoenen jaren in wat nu Siberië wordt genoemd. Vulkanen verwarmden niet alleen de atmosfeer van de aarde, maar gooiden er ook gassen in.

Bovendien trad in dezelfde periode als gevolg van de verdamping van water een significante daling van het niveau van de Wereldoceaan op en werden enorme delen van de zeebodem met afzettingen van gashydraten aan de lucht blootgesteld. Ze "exporteerden" enorme hoeveelheden van verschillende gassen naar de atmosfeer, en in de eerste plaats methaan - het meest efficiënte broeikasgas.

Dit alles leidde tot zowel een verdere snelle opwarming als een afname van het zuurstofgehalte in de atmosfeer tot 16% en lager. En aangezien de zuurstofconcentratie met de helft afneemt met de hoogte, is het gebied op de planeet dat geschikt is voor het bestaan van de dierenwereld afgenomen. "Als je niet op zeeniveau leefde, leefde je helemaal niet", zegt Ward.

Het is gemakkelijk om het lot van vulkanische waterdamp en kooldioxide verder te traceren. Waterdamp werd "opgesloten" door condensatie, en koolstofdioxide werd opnieuw gedurende miljoenen jaren "opgesloten" in de biomassa van de flora van de planeet als resultaat van fotosynthesereactie met de vorming van moleculaire atmosferische zuurstof.

Wanneer het de poreuze en doorlatende omgeving van de zee- of oceaanbodem binnengaat, drijven olie en gas niet, omdat de oppervlaktespanningskracht in het olie-water- of gas-watergedeelte 12-16 duizend keer groter is dan de olie-drijfkracht. Olie en gas blijven relatief stationair totdat nieuwe delen van olie en gas ze voortstuwen. In dit geval worden gassen gecombineerd met water, waarbij afzettingen van gashydraten worden gevormd, die qua uiterlijk op ijs lijken - 1 m³gashydraat bevat ongeveer 200 m³gas. Er wordt aangenomen dat gashydraten aanwezig zijn in bijna 9/10 van de hele wereldoceaan, en de concentratie van methaan in zeebodemsedimenten is vrij vergelijkbaar met het methaangehalte in conventionele afzettingen, en overschrijdt deze soms meerdere malen.

De gashydraatreserves zijn honderden keren groter dan de olie- en gasreserves in alle onderzochte velden. Hieraan moet worden toegevoegd dat de tektonische activiteit van de onderwaterdarmen periodiek gashydraatafzettingen vernietigt.

Dus bijvoorbeeld, de bodem van de Golf van Mexico in de Bermudadriehoek, als gevolg van tektonische vernietiging van gashydraatafzettingen, gutst periodiek met krachtige gasstromen, waardoor enorme koepels van water en gas op het zeeoppervlak worden gevormd.

Deze koepels worden geregistreerd als "eilanden" op de radarschermen van het schip. Bij het naderen verliest het schip natuurlijk zijn Archimedische hefkracht met alle volgende gevolgen, en de "eilanden" verdwijnen. Met de vernietiging van gashydraten treedt een scherpe temperatuurdaling in de formatie op en als resultaat worden omstandigheden gecreëerd voor de vorming van nieuw gashydraatijs en het afdichten van gashoudende afzettingen.

We hebben uit verschillende literaire bronnen de eerste gegevens aan het einde van de 20e eeuw verzameld over de ecologische en energiekenmerken van 30 landen van de wereld, waaronder de volgende indicatoren:

- de waarde van het jaarlijkse verbruik van kolen, gas, olie door elk land;

- de structuur en het gebied van fotosynthetische biota (flora) op het grondgebied van elk land en berekeningen van de productiviteit van fotosynthese van de flora van elk van deze landen van de wereld aan het einde van de 20e eeuw werden uitgevoerd, rekening houdend met veel factoren, waaronder:

- opname van CO₂bladeren, het begint wanneer ze een kwart van de uiteindelijke bladgrootte bereiken en wordt maximaal wanneer ze driekwart van de uiteindelijke bladgrootte bereiken;

- gemiddelde dagelijkse fotosynthetische eigenschappen van planten op verschillende geografische breedtegraden;

- verschillende eigenschappen van verschillende levensvormen van planten;

- indexen van het bladoppervlak;

- verschillende bonitet-klasse (de verhouding van de gemiddelde lengte en leeftijd van het grootste deel van de stand van de bovenste laag);

- opname van CO₂ planten in het aquatisch milieu, werd het voor elke regio bepaald rekening houdend met de lichtinstralingscoëfficiënt van het watervolume, die afhangt van de transparantie van het water, enz.

Hoewel de eerste gegevens uit verschillende literaire bronnen zijn verzameld, blijken ze te voldoen aan de stand van de jaren negentig. Dit wordt met name bewezen door het nauw samenvallen van de waarden van antropogene kooldioxide-emissies, door ons verkregen door berekening, en de emissies die zijn opgegeven door landen in bijlage 1 bij het Kyoto-protocol.

Als resultaat van onze berekeningen bleek dat de totale jaarlijkse productie van de "pure primaire productie" van atmosferische zuurstof door de plantenwereld op het aardse land ~ 168, 3 * 10 was⁹ ton, met het jaarlijkse verbruik van atmosferische kooldioxide door de plantenwereld ~ 224, 1 * 10⁹ ton.

Tegenwoordig nadert het jaarlijkse industriële verbruik van zuurstof uit de atmosfeer voor de verbranding van fossiele brandstoffen op de planeet de 40 miljard ton, en samen met het natuurlijke verbruik door de natuur (~ 165 miljard ton) heeft het de bovengrens van de schatting van zijn reproductie in natuur.

In veel geïndustrialiseerde landen is deze grens al lang overschreden. En volgens de conclusie van de Club van Rome-experts compenseert sinds 1970 de zuurstof die door alle vegetatie van de aarde wordt geproduceerd niet het technogene verbruik, en het zuurstoftekort op aarde neemt elk jaar toe.

De huidige atmosfeer van de aarde weegt ongeveer 5.150.000 * 10⁹ ton en omvat onder andere zuurstof - 21% (we werden optimistisch geaccepteerd in sommige berekeningen), d.w.z. 1.080.000 * 10⁹ ton, koolstofdioxide - 0,035%. d.w.z. 1800 * 10⁹ ton, waterdamp - 0, 247%, d.w.z. 12700 * 10⁹ ton.

Het was interessant om te schatten hoeveel jaar het zal duren voordat de planten hun huidige voorraad hebben uitgeput wanneer de stroom van kooldioxide in de atmosfeer stopt bij de huidige kracht van de aardse plantenwereld? Het blijkt dat in 8-9 jaar! Daarna moet de plantenwereld, verstoken van de atmosferische koolstofdioxide die haar voedt, ophouden te bestaan, en daarna zal de dierenwereld van de aarde, beroofd van haar plantenvoedsel, verdwijnen. En als je alle waterstof en zijn verbindingen probeert te verbranden? Dan zal alle atmosferische zuurstof van de planeet onomkeerbaar worden verbruikt en zal de hele geschiedenis van het leven op aarde opnieuw moeten worden geschreven.

Vier miljard jaar geleden was koolstofdioxide in de atmosfeer van de aarde bijna 90%, vandaag is het 0,035%. Dus waar ging hij heen?

Het is bekend dat zodra het leven op de planeet verscheen in de vorm van primaire zuurstofbacteriën en tot moderne angiospermen, ze begonnen, kooldioxide en water af te breken, koolhydraten te synthetiseren, waaruit ze hun eigen lichaam bouwden. Zuurstof kwam vrij in de atmosfeer en verving daarin koolstofdioxide.

Dit proces, fotosynthese genaamd, is katalytisch, met de vorming van moleculaire atmosferische zuurstof - de energiebasis van onze moderne beschaving:

6CO₂ + 6H₂O + ZONNE-ENERGIE = C6H12O₆ + 6O₂

Vanuit energetisch oogpunt is fotosynthese het proces waarbij de energie van zonlicht wordt omgezet in de potentiële chemische energie van de producten van fotosynthese - koolhydraten en zuurstof uit de lucht.

Bovendien begon de ozonlaag zich te vormen uit vrije zuurstof in de atmosfeer, die levende organismen beschermt.

Aangenomen wordt dat ongeveer 1,5 miljard jaar geleden het zuurstofgehalte in de atmosfeer 1% van de huidige hoeveelheid bereikte. Toen werden de energetische omstandigheden gecreëerd voor het verschijnen van dieren, die tijdens de spijsvertering de koolhydraten waaruit planten bestaan, oxideerden met zuurstof uit de lucht, en opnieuw vrije energie ontvingen, die het al voor hun eigen leven gebruikt. Een complexe energetische biocenose "flora-fauna" ontstond, die zijn evolutie begon.

Als resultaat van evolutionaire dynamische processen in de biosfeer van de aarde werden bepaalde voorwaarden gevormd voor zelfregulering, homeostase genaamd, waarvan de constantheid in de tijd noodzakelijk is voor de duurzame ontwikkeling van de hele biosfeer en het normaal functioneren van het geheel van alle levende wezens. organismen waaruit het tegenwoordig bestaat.

De snelle groei van het energieverbruik van atmosferische zuurstof door de mensheid, die vandaag plaatsvindt in een korte evolutionaire periode, leidt er echter toe dat de hele biosfeer van vandaag buiten de grenzen van zijn mogelijkheden voor zelfregulering gaat, sinds de tijd dat van de voortdurende veranderingen is duidelijk niet voldoende voor de ecosystemen van de biosfeer om zich er op natuurlijke wijze aan aan te passen.

Academicus Nikita Moiseev (1917-2000), die modellen van de dynamiek van de biosfeer ontwikkelde, kwam met het probleem "To be, or not to be for human ?!" Hij waarschuwde: "Je moet alleen begrijpen dat het evenwicht van de biosfeer al is geschonden, en dit proces ontwikkelt zich exponentieel."

Energie ingenieur I. G. Katyukhin, (1935-2010) in het rapport "Oorzaken van de wereldwijde catastrofe en de dood van beschavingen" op de internationale klimaatconferentie in Moskou 30.09. 03 g. Zei:

“In de afgelopen 53 jaar hebben mensen ongeveer 6% van de zuurstof vernietigd en het blijft minder dan 16%. Als gevolg hiervan daalde de hoogte van de atmosfeer met bijna 20 km, verbeterde de luchtdoorlatendheid, begon de aarde meer zonne-energie te ontvangen en begon het klimaat op te warmen. De oceanen en zeeën begonnen meer water te verdampen, dat onvermijdelijk door luchtcyclonen naar de continenten moest worden getransporteerd.

Tegelijkertijd, met een afname van de hoogte van de atmosfeer, daalden de koude horizonten, die voorheen op een hoogte van 8-10 kilometer en hoger lagen, tegenwoordig tot 4-8 km, waardoor de kou van de ruimte dichter bij het aardoppervlak komt. De massa's water die over de oceanen zijn verdampt, snel naar het land, worden gedwongen over de bergtoppen van de continenten te gaan, waardoor ze naar de koude horizon van de atmosfeer worden getild.

Daar condenseren de dampen snel en vallen als afgekoelde druppels naar het aardoppervlak, waardoor de lagere dampstromen worden gekoeld. Achter de bergketens wordt het effect van "condensaatvacuüm" gevormd, dat letterlijk de vochtige luchtmassa's uit de vlaktes "zuigt", waardoor overstromingen en vernietiging ontstaan. Dertig jaar of langer geleden, toen de koude horizonten van de atmosfeer zich op een hoogte van 8-10 km en hoger bevonden, stroomden natte verdampingsstromen vrijelijk over de bergen en bereikten ze het midden van de continenten en vielen daar uit als regen. Na 2004 zal de regen over de zeeën en oceanen vallen.

Op de continenten zullen droge jaren komen, het grondwaterpeil zal catastrofaal lager worden, de rivieren zullen ondiep worden, de vegetatie zal verdorren. Dichter bij de kust zullen mensen meer verschrikkelijke overstromingen te verduren krijgen, en in het midden van de continenten zal de verwoestijning van het land versnellen. Het is onmogelijk om deze processen op een andere manier te stoppen, behalve voor het herstel van de zuurstofbalans!”

In de publicatie "We wachten tot het vliegtuig opstijgt?!" wordt opgemerkt:

“In 52 jaar zijn we 16 mm kwijt. rt. st., of ongeveer 20 km. hoogten van de atmosfeer! Als aan het begin van de vorige eeuw de bovengrens van zuurstofpenetratie op een hoogte van 30-45 km (de grens van de ozonlaag) lag, is deze vandaag gedaald tot 20 km. Als vliegtuigen vandaag op een hoogte van 7-10 km vliegen, dan hebben ze op deze hoogte niet meer dan 30-40 jaar om te vliegen. Het gebrek aan zuurstof zal in de eerste plaats worden gevoeld in landen met warme en vochtige tropische klimaten.

En in de zeer nabije toekomst zullen India en China zulke landen zijn, die een enorm industrieel potentieel hebben geconcentreerd, dat binnenkort zal worden stopgezet, niet vanwege milieuvervuiling (filters kunnen worden geïnstalleerd), maar vanwege het gebrek aan zuurstof."

Belangrijkste Geofysische Observatorium A. I. Voeikov van Roshydromet, die verplicht is de toestand van de atmosfeer te bewaken, heeft op verzoek van I. G. Katyukhina: "Hoeveel zuurstof is er vandaag nog in de atmosfeer?" De groei van CO is een andere zaak.₂».

En dokter phys.-mat. Sci., professor, I. L. Karol begint te tellen hoeveel zuurstof uit de lucht wordt verbruikt tijdens de verbranding van koolwaterstoffen voor de vorming van CO₂ zonder te beseffen (!) dat dezelfde hoeveelheid zuurstof tegelijkertijd onherroepelijk wordt besteed aan de vorming van stoom H₂O (ook een broeikasgas). In mijn artikel "Compradors in Rusland en het klimaat", gepubliceerd in PRoAtom [2016-09-13], worden soortgelijke manipulaties van mijn "helden" in meer detail beschreven.

Dus als het totale zuurstofgehalte in de atmosfeer de drempel bereikt of al heeft bereikt waarop de ozonlaag begint af te nemen (hoewel de taak om deze laag te behouden een van de belangrijkste milieuproblemen van onze tijd was en blijft), dan wordt het duidelijk dat de kracht van de hele aardse energie die brandstof gebruikt, niet een bepaald niveau hoeft te overschrijden dat overeenkomt met het vermogen van de plantenwereld van de aarde voor de reproductie van atmosferische zuurstof, rekening houdend met de antropogene verbranding!

Zo'n internationale orde van gebalanceerd brandstofverbruik had ook voor elk land moeten worden vastgesteld. Dan, als het wordt waargenomen, zal het mogelijk zijn om te beweren dat het land een "hernieuwbare" of "hernieuwbare" energiebron gebruikt bij het verbranden van brandstof. In dit geval Principe 2 van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling (Rio de Janeiro, 1992) wordt er niet door geschonden en schaadt het milieu van andere staten niet

Dat is het hele eenvoudige mechanisme voor de vorming van organische brandstof op aarde, als een combinatie van verschillende soorten brandstof (kolen, waterstof, methaan, olie en verschillende "biomassa") en oxidatiemiddel (atmosferische zuurstof), evenals de elementaire noodzakelijke regels voor het gebruik ervan.

De wereldgemeenschap lijkt zich echter niet aan deze regels te houden, evenals aan het genoemde principe 2 van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling. De meeste industrieel ontwikkelde landen zijn al lang "parasitaire" landen geworden, waarvan het industriële verbruik van luchtzuurstof op hun grondgebied vele malen groter is dan de reproductie in de vorm van "zuivere primaire productie" van luchtzuurstof door de plantenwereld op hun grondgebied.

Maar ze willen ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor het feit dat activiteiten binnen hun jurisdictie en/of controle geen schade toebrengen aan het milieu van andere staten of gebieden buiten de grenzen van de nationale jurisdictie. Rusland, Canada, Scandinavische landen, Australië, Indonesië en andere landen zijn "donoren" die "parasitaire" landen gratis van luchtzuurstof voorzien.

Aangenomen kan worden dat in landen - "parasieten" antropogene consumptie van zuurstof uit de lucht plaatsvindt als gevolg van alle netto primaire productie van zuurstof door fotosynthetische organismen op het grondgebied van hun eigen land, evenals op het grondgebied van andere landen - "donoren".

Heterotrofe consumptie van atmosferische zuurstof (door wortels, schimmels, bacteriën, dieren, inclusief menselijke ademhaling) gaat uitsluitend ten koste van atmosferische zuurstofreserves die op de planeet zijn opgebouwd door miljoenen vorige generaties fotosynthetische organismen.

In landen - "donoren", vindt antropogene consumptie van atmosferische zuurstof uitsluitend plaats door een deel van de netto primaire productie van fotosynthese op het grondgebied van het land, en heterotroof verbruik van atmosferische zuurstof - vanwege de onderbenutte netto primaire productie van fotosynthese tijdens antropogene consumptie, en in sommige landen - en reserves van atmosferische zuurstof.

Een dergelijke spreiding in de opname van zuurstof uit de lucht is te wijten aan het feit dat al het leven op planeet Aarde een natuurlijk recht heeft om te ademen. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat het heterotrofe verbruik van zuurstof in de lucht niet onder de jurisdictie van een staat valt.

In de landen van de Europese Unie produceerden aan het einde van de 20e eeuw fotosynthetische organismen op hun grondgebied ongeveer 1,6 Gt zuurstof in de lucht, en tegelijkertijd bedroeg het antropogene verbruik ongeveer 3,8 Gt. In Rusland produceerden tijdens deze periode fotosynthetische organismen ongeveer 8,1 Gt atmosferische zuurstof op het grondgebied van het land, en het antropogene verbruik was slechts 2,8 Gt.

Veel verdedigers van globalisering stellen tegenwoordig voor om de toevoer van zuurstof in de lucht te beschouwen als een toevoer van "praktisch onuitputtelijke" of, in het beste geval, de antropogene consumptie ervan - oncontroleerbaar.

Dat wil zeggen, naar hun mening (Alberta Arnold (El) Gore Jr. en Co), antropogene kooldioxide-emissies in het gebied zijn controleerbaar, en antropogene consumptie van atmosferische zuurstofreserves is zogenaamd oncontroleerbaar. Maar methodologisch is er een overeenkomstig juridisch precedent. Op 6 oktober 1998 schreef Peter Van Doren in Cat Policy Analysis # 320:

“In de Verenigde Staten stelt eigendom landeigenaren in staat om mineralen, waaronder olie en aardgas, te winnen uit het land dat ze bezitten.

Ondergrondse olie- en gasstromen gelden echter niet als eigendom van het aardoppervlak. Als de grondeigenaar zijn eigen inkomsten uit de winning van olie en gas op zijn perceel probeert te maximaliseren, zal de algemene exploitatie van het olie- en gasveld voor andere eigenaren niet langer effectief zijn.

Daarom voorzien de voorwaarden van de "poolingcontracten" in de overdracht door landeigenaren van hun recht om de put te boren en te exploiteren aan een of andere exploitant die het totale inkomen wil maximaliseren, en in ruil daarvoor ontvangen zij hun deel van de winst van het veld, ongeacht of er op hun land wordt gewerkt."

Naar onze mening kan het principe van "eenmakingscontracten" ook als rechtsgrond worden gebruikt bij het gebruik van luchtzuurstof als oxidatiemiddel van organische brandstof met de overdracht van de functies van een "operator" aan een internationale organisatie. Rusland heeft een enorme reserve aan quota voor atmosferisch natuurbeheer en gebruikt zijn flora om antropogeen geabsorbeerde atmosferische zuurstof op de planeet te herstellen en planetaire antropogene koolstofdioxide te absorberen.

Het is duidelijk dat globalisering gekoppeld moet worden aan het gebruik van deze reserve in de internationale handel. De BRICS-landen kunnen al zo'n gemeenschappelijke 'operator' creëren en 'unificatiecontracten' afsluiten.

Bij het vaststellen van bepaalde internationale regels moet de aankoop van organische brandstof vergezeld gaan van de presentatie van een geschikte licentie voor het recht van de koper om zuurstof in de lucht in het vereiste volume te verbranden of door de aankoop van een "operator" - een internationale organisatie die is opgericht op basis van de principes van "eenmakingscontracten", dezelfde licentie voor de aankoop van brandstof (olie, gas, steenkool).

De landen van de Europese Unie ervaren een milieucrisis, voornamelijk als gevolg van het verbruik van fossiele brandstoffen, dat vele malen groter is dan het vermogen van het milieu op hun grondgebied om antropogeen geabsorbeerde zuurstof uit de lucht te herstellen en antropogene koolstofdioxide te absorberen. Niettemin is de politieke druk van de 'groenen' daar gericht tegen kernenergie. Dus hoe kan een economie worden onderhouden en ontwikkeld zonder efficiënte energieopwekking?

Het nieuwe, geliberaliseerde energiemodel vindt geen plaats voor kernenergie. Nu van essentieel belang voor de samenleving, is kernenergie niet winstgevend voor particuliere investeringen - de belangrijkste motor van de energietoekomst van de hele wereld in een neoliberale economie.

Alle kerncentrales die tegenwoordig in de wereld actief zijn, zijn tenslotte ooit gebouwd door staats- of particuliere monopolies, die opereerden in het kader van het vorige model van de economie. Het nieuwe model maakte investeringen in kapitaalintensieve kernenergie onrendabel voor particuliere investeerders, hoewel de publieke vraag naar kernenergie bleef.

"De fundamentele vraag is of regelgeving en wetgeving investeringen in kernenergie kunnen rechtvaardigen, zodat het kan concurreren met andere soorten energie?" - deze vraag werd gesteld door George W. Bush na zijn verkiezing tot president van de Verenigde Staten. Naar onze mening wordt het probleem heel eenvoudig opgelost - door de noodzakelijke betaling in te voeren voor het verbruik van "vreemde" autotrofe atmosferische zuurstof, dat wil zeggen natuurlijk kapitaal dat niet in particulier bezit is.

Het paradigma voor de ontwikkeling van kernenergie zou niet de uitputting van de natuurlijke brandstof op de planeet Aarde moeten zijn, maar de uitputting van de mogelijkheden van de aardse plantenwereld voor de reproductie van antropogeen geabsorbeerde zuurstof uit de lucht.

En verder. Volgens veel wetenschappers, waaronder de Russische professor E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory vernoemd naar A. I. Voeikov), van de 33, 2^O Aangezien de temperatuurstijging in de oppervlaktelaag van de atmosfeer, wat het "broeikaseffect" geeft, slechts 7, 2^O C is te wijten aan de werking van koolstofdioxide, en 26^O Hiermee - waterdamp.

Het feit is dat bij het creëren van het "broeikaseffect" één gewichtsdeel kooldioxide deel 2, 82 keer meer dan één gewichtsdeel waterdamp bevat. Tegenwoordig is het broeikaseffect in de oppervlaktelaag van de atmosfeer gemiddeld 78% te wijten aan waterdamp en slechts 22% aan koolstofdioxide.

Het is gemakkelijk aan te tonen dat vandaag de dag in de totale uitstoot van broeikasgassen door de verbranding van steenkool bij TPP's, het aandeel van waterdamp in de kas 47,6% is, wanneer gas wordt verbrand bij TPP's - 61,3%, en wanneer pure waterstof wordt verbrand - 100%! Dus, zelfs vanuit het standpunt van aanhangers van de antropogene oorsprong van de opwarming van de aarde, moet men niet alleen kijken naar antropogene emissies van kooldioxide, maar ook antropogene emissies van waterdamp, en om te citeren - antropogeen verbruik van zuurstof in de lucht.

Uit al het bovenstaande volgt dat de bescherming van de zuurstofreserves in de lucht tegen industrieel verbruik vandaag de dag een prioritaire taak is op het gebied van het reguleren van de relatie tussen mens en natuur en alleen kan worden opgelost door de ontwikkeling van economische en veilige kernenergie.

Houd er echter rekening mee dat de gemiddelde bouwtijd van 34 reactoren in de wereld in het interval van 2003 tot heden 9,4 jaar is.

Het systeem van productiekosten bij kerncentrales is het afgelopen decennium gegroeid van $ 1.000 naar $ 7.000 per ontwerp kW. En dit alles is in overeenstemming met de "wet van Grosh", volgens welke "als een technisch systeem wordt verbeterd op basis van een onveranderlijk wetenschappelijk en technisch principe, dan met het bereiken van een bepaald niveau van zijn ontwikkeling, de kosten van zijn nieuwe modellen groeien als het kwadraat van zijn efficiëntie."

Met andere woorden, het is onmogelijk om concurrerende nieuwe NPP-krachteenheden te creëren zonder het wetenschappelijke en technische principe te veranderen met "gadgets" en "vlekken" op het oude project, zoals bijvoorbeeld wordt gedaan in het Russische NPP VVER-TOI-project.

En hoewel dit niet gebeurt, zal de groei van het energieverbruik door de mensheid in de huidige beschaving op basis van "bankrente", ondanks alles, voornamelijk plaatsvinden door de groei van koolwaterstofenergie, en niet als gevolg van de groei van nucleaire stroom.

Boldyrev VM, "Atmosferische zuurstof voor globalisering en crediteuren", "Promyshlennye vedomosti" No. 5-6 (16-17), maart 2001.

Boldyrev V. M.. "Hernieuwbare energiebronnen, fossiele brandstoffen en milieuvriendelijke kernenergie", rapport op de Expert Discussion op IA REGNUM "Economische en ecologische gevolgen van internationale klimaatovereenkomsten voor Rusland, Rusland, Moskou, 17-18 maart 2016.

Boldyrev VM "Hernieuwbare energiebronnen, fossiele brandstoffen en milieuvriendelijke kernenergie", rapport op de tiende internationale wetenschappelijke en technische conferentie "Veiligheid, efficiëntie en economie van kernenergie", Moskou. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., "Kapitalisme dat veilig is voor de natuur is een mythe!?", ATOMIC STRATEGY XXI, juni 2016

Boldyrev VM, "Kapitalisme veilig voor de natuur is een mythe!?"

Boldyrev V. M., “Kapitalisme veilig voor de natuur is een mythe !?”, artikel op de website van de Nuclear Society of Russia.