Overbevolking - een sluwe mythe of een verschrikkelijke realiteit?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De inspanningen van internationale politieke organisaties en instellingen van wereldwijde massacultuur (cinema, muziek, internet) om het aantal inwoners van planeet Aarde (ontvolking) te verminderen, zijn vandaag met het blote oog zichtbaar.

Feminisme en emancipatie ontvoeren een vrouw uit een gezin zodat ze geen moeder wordt. Moderne mode vereist dat een man zijn mannelijkheid voor altijd vergeet. Het westerse onderwijssysteem leert jonge kinderen tolerant te zijn voor perversie. Wereldwijde massacultuur verklaart het belangrijkste doel van het menselijk leven om de kwantiteit en de kwaliteit van genoegens te vergroten. Dit alles en nog veel meer bombardeert de psyche van een moderne persoon van 's morgens tot' s avonds. Het resultaat is een toestand van permanente psychische stoornis van de persoonlijkheid, waardoor het niet mogelijk is een sterk gezin te stichten, gezonde kinderen te baren, op te voeden, op te voeden en hen te helpen hun eigen gezin te stichten.

Dit alles heeft een uiterlijk vrij legitiem wetenschappelijk dak. Naar verluidt groeit de bevolking van de aarde in een tempo dat het welzijn van de mensheid bedreigt. We krijgen grafieken te zien van hoeveel mensen er in het verre verleden waren, hoeveel mensen er nu leven en hoeveel de bevolking in de toekomst zal toenemen. Tegelijkertijd stelt niemand vragen, waar komen de cijfers voor oude en middeleeuwse demografie vandaan? Welke rekenmethoden zijn gebruikt en hoe nauwkeurig zijn deze methoden? Hoe nauwkeurig zijn de methoden om de huidige omvang van de mensenmassa te schatten? Is er een echte wetenschappelijke basis voor de "vreselijke" voorspellingen van de groei van de menselijke bevolking? U wordt aangemoedigd om ons op ons woord te geloven! Dit alles wekt de indruk van een wereldwijde manipulatie van de publieke opinie. Met andere woorden, is dit niet allemaal oplichterij?

Wie heeft een vermindering van de wereldbevolking nodig?

De omvang van de huidige ontvolkingsprojecten in de wereld is vergelijkbaar met de wereldwijde genocide, waarbij sommige mensen systematisch anderen vernietigen. Meestal vindt genocide plaats tijdens oorlogen, wanneer de ene natie een andere natie aanvalt, of na een oorlog, wanneer de ene natie een andere natie versloeg en vernietigt om leefruimte vrij te maken of om toekomstige wraak van de kant van de volwassen kinderen van nu te voorkomen verslagen krijgers. Dus het werd gedaan door Genghis Khan, die alle Tataren uitsneed die groter waren dan het wiel van de kar. Dat gold ook voor de protestantse Cromwell, die de Ierse katholieken uitroeide. Dit is wat Hitler deed, de ongelukkige Joden vernietigend. Er zijn veel trieste historische voorbeelden. Maar wie heeft de planeet Aarde veroverd zodat ze nu haar bewoners vernietigen?

Interessant is dat volgens de CIA van de Verenigde Staten voor 2016, die op hun website is gepubliceerd en in het Russisch is vertaald, Duitsland en Japan de enige landen zijn met een bevolkingsafname van 18 landen in de wereld met een bevolking van meer dan 80 miljoen mensen. Dat wil zeggen, in tegenstelling tot andere, meest talrijke naties van de aarde, ontvolken alleen Duitsers en Japanners. Het aantal inwoners van de overige 18 grootste landen van de wereld groeit op zijn minst.

Duitsland en Japan werden verslagen in de Tweede Wereldoorlog. Veel onderzoekers zijn van mening dat deze twee staten nog steeds als bezette landen kunnen worden beschouwd. Op het grondgebied van deze landen bevinden zich Amerikaanse militaire bases.

Aangenomen mag worden dat Duitsland en Japan, bezet door de Verenigde Staten, niet de wil om weerstand te bieden en vatbaarder zijn voor ontvolkingsprojecten dan andere landen.

Dan moet je de Verenigde Staten eens nader bekijken. Misschien zijn de Amerikanen de monsters die de planetaire genocide in scène hebben gezet?

De Verenigde Staten lijken echt een klant voor wereldwijde ontvolkingsprojecten. In 1974 stelde de nu levende (en nog steeds in diplomatieke gelederen) Henry Kissinger, als adviseur voor de Amerikaanse nationale veiligheid, een document op voor de president van de Verenigde Staten, genaamd "Memorandum 200". Het document zei dat overbevolking van de landen van de wereld de nationale veiligheid van de Verenigde Staten schaadt. Ze zeggen dat een toename van het aantal burgers leidt tot een gebrek aan middelen, ontevredenheid en onrust, die gepaard gaan met de verandering van pro-Amerikaanse lokale overheden naar nationaal georiënteerde regimes. Dit zou op zijn beurt de Verenigde Staten de toegang tot de hulpbronnen van deze landen kunnen ontnemen. Het is opmerkelijk dat dit "memorandum" in 1975 door president Herald Ford werd geclassificeerd en aangenomen als het officiële staatsbeleid. Dit document werd vrijgegeven in de jaren '90, toen Rusland, dat de enige was die echt kon voorkomen dat de Amerikanen de landen van de wereld ontvolken, uiteindelijk uit het veld van de internationale politiek werd geslagen. In die tijd werd de Russische Federatie trouwens onderworpen aan dezelfde technologieën van latente genocide.

De Verenigde Staten zijn duidelijk een belangrijke uitvoerder van ontvolkingsprojecten. Maar is Washington de klant van dit wereldwijde beleid? Daar hebben onder meer de burgers van de Verenigde Staten zelf veel last van.

Belangrijk hierbij is dat de Verenigde Staten een debiteurenstaat is. Vanaf 2016 was de VS 106,4% van zijn BBP verschuldigd. Dit betekent dat de hele VS eigenlijk toebehoort aan zijn schuldeisers. De Amerikaanse schuldeiser is de FRS (Federal Reserve System), waarvan de aandeelhouders de grootste internationale particuliere banken zijn, waarvan de eigenaren zijn geclassificeerd door handelsgeheimen. Het lijdt geen twijfel dat dit leden zijn van de oudste commerciële en financiële families in Europa, van wie sommigen mogelijk hebben deelgenomen aan de Venetiaanse, Nederlandse en Engelse internationale handel.

Deze mensen uit oude burgerlijke families beïnvloeden met behulp van financiën de internationale betrekkingen op de sterkste manier, financieren de populaire cultuur en hebben alle instrumenten om het wereldwijde demografisch beleid in de richting te sturen die ze nodig hebben.

Waarom is dit nodig?

Als de klanten de hoogste internationale financiële bourgeoisie zijn, dan komt de afname van het aantal aardbewoners op de een of andere manier overeen met hun belangen.

Personeelsreductie"

Als de geglobaliseerde wereld een zakelijke onderneming is met als doel de winst van de eigenaren te vergroten, dan past de vermindering van de wereldbevolking in de logica van bedrijfsoptimalisatie om de kosten te verlagen, in de eerste plaats voor het personeel. Alleen de meest bruikbare mensen blijven over in termen van winstgevendheid voor de eigenaren. Degenen die niet zorgen voor de groei van het inkomen van de eigenaren van het bedrijf zijn onderworpen aan "ontslag".

Vernietiging van de beroofde

Handelswoekerkapitalisme verrijkt de hoogste internationale financiële bourgeois door enorme massa's burgers te beroven. Iemand krijgt een lening om goederen en diensten te kopen die hij niet echt nodig heeft. Maar de populaire cultuur overtuigt mensen van het tegendeel. Het 'vrije individu' dat gebiologeerd is door mode raakt in de schulden en betaalt een groot percentage van zijn inkomen aan de bank. Er is niets om een veeleisende echtgenoot en vraatzuchtige kinderen te onderhouden.

Als iemand toch een gezin verwerft, dan komt hij vroeg of laat om zijn behoeften te beperken en zijn schulden te verminderen, aangezien het betalen van rente een ondraaglijke last is voor het gezinsbudget. Zo kan het huishouden helemaal uit de kredietafhankelijkheid komen. Dan krijgen de eigenaren van kredietinstellingen minder winst. En de gederfde winst in de taal van het bedrijfsleven wordt een verlies genoemd. Om ervoor te zorgen dat de financier geen verlies lijdt en de persoon zichzelf niet belast met zijn gezin, wordt deze laatste geplaatst op het gebied van projecten om de bevolking te verminderen, of met andere woorden, projecten die krachtige belemmeringen vormen voor het creëren van een gezin en het krijgen van kinderen.

Zo berooft de financiële bourgeoisie de bewoners van de planeet en vernietigt ze dat deel van hen dat al voor hun geboorte was beroofd. Met andere woorden, klassieke overval gevolgd door moord.

Milieuproblemen oplossen

Onze planeet is een bol met een eindig oppervlak. Het vooruitzicht van ruimtekolonisatie is nog steeds ongrijpbaar. En de milieuproblemen die gigantische industriële industrieën hebben gecreëerd om de internationale handel te ondersteunen en de groeiende massale lust voor de consumptie van grondstoffen zijn reëel.

De hoogste internationale financiële bourgeois begrijpen dat ze met behulp van financiën feitelijk bezit hebben genomen van de hele wereld, die hun eigendom is geworden. En, oh, horror, op het grondgebied van hun eigendom zagen ze plotseling mensen die het eigendom van hun eigenaars vervuilen met hun levensonderhoud. Er is een begrijpelijke wens om mensen van hun eigendom te verwijderen en het gazon schoon te maken. Maar waar moet je mensen elimineren? De eigenaar bezit nu de hele wereld. Oplossing: de menselijke populatie verkleinen. Een extreme manifestatie van dit verlangen was het ecofascisme, dat de schade aankondigde voor de mens voor de moederplaneet en de noodzaak om de schadelijke populatie van Homo Sapiens te verminderen.

Ruimteverkenning afschrikken

Voorbij zijn de dagen dat grote Venetiaanse of Nederlandse koopmanshuizen bereidwillig investeerden in het risicovol verzenden van koopvaardijexpedities overzee. Tegenwoordig is de hoogste commerciële en financiële internationale bourgeoisie lui en wil ze niet investeren in ruimteonderzoek. Geef haar iets eenvoudigers en minder riskant.

Ruimteprogramma's zijn altijd het lot geweest van grote en economisch machtige staten. Een van de belangrijke elementen van de Koude Oorlog en de wapenwedloop tussen de USSR en de Verenigde Staten waren juist ruimteprogramma's, die altijd in verband zijn gebracht met militaire ontwikkelingen.

Bij ruimteprogramma's is juist de staatsbenadering vanuit het oogpunt van menselijke veiligheid van belang. Deze aanpak kan niet tegen bedrijfsbesparingen en kostenoptimalisatie. Als we de principes van bedrijfsoptimalisatie toepassen op ruimteprogramma's, dan beginnen mensen te sterven en apparatuur te falen.

Om bovengenoemde redenen vergroten ruimteprojecten de rol van de staat en het leger. En dit druist in tegen de liberale koers die is ingezet om soevereine staten te verzwakken en de hele bevolkte wereld om te vormen tot een interne markt zonder politieke grenzen zonder staatsregulering. Dit is de koers die de hoogste internationale handels- en financiële bourgeoisie volgt, die de klant en sponsor van het globalisme is.

Daarom moeten globalisten aan de ene kant het proces van ruimteverkenning leiden en ontheiligen. Deze taak wordt uitgevoerd door de PR-illusionist Elon Musk met zijn onrendabele bedrijven, die bestaan op het geld van Amerikaanse belastingbetalers. En aan de andere kant om de reden voor de noodzaak van ruimteprojecten weg te nemen. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de bewoners van de planeet Aarde voldoende leefruimte hebben op hun thuisplaneet. Het is onmogelijk om de planeet te vergroten. Daarom werd besloten om de overbevolking tegen te gaan.

Naast deze drie hierboven beschreven redenen zijn er ongetwijfeld nog andere redenen voor het huidige mondiale bevolkingsbeleid. Het is belangrijk om te begrijpen dat dit beleid inherent gebrekkig is. God zei: wees vruchtbaar en vermenigvuldig, en vul de aarde… En er is ook aarde op andere planeten. Daarom is het onze spirituele taak niet om het voorbeeld te volgen van de hebzuchtige kooplieden die de goden bevechten. We moeten de consumptie van onnodige goederen en diensten opgeven, de economie herconfigureren voor milieuvriendelijke productie die commercieel onrendabel is (zonder afbreuk te doen aan het welzijn van de mensen), onze staten versterken, de ruimte verkennen en sterke gezinnen stichten met een groot aantal kinderen.