Koning David in de geschiedenis van Israël: mythe of realiteit?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Koning David is de tweede leider van het koninkrijk Israël, die Jeruzalem tot een centrum van spirituele bedevaart heeft gemaakt. David was een godvrezende en wijze heerser die, zoals alle stervelingen, geneigd was fouten te maken: de vorst beging een misdaad waarvoor hij lang moest boeten.

“Wie zou hiervan geweten hebben als de Bijbel er niet was? Waar is ten minste één vermelding van hem buiten het geweldige boek? Nergens! En dit geeft reden om te geloven dat het bestaan van koning David een uitvinding is van de oude kroniekschrijvers. Vooral grappig voor mij is het beeld van de kleine David die de machtige Goliath verslaat. We slepen geen feeën of trollen de geschiedenisboeken in. We laten ze gewoon blijven waar ze horen, in een sprookjeswereld. Waarom slepen we een persoon de geschiedenis in wiens bestaan niet meer is bewezen dan het bestaan van draken?"

Deze woorden werden in 1978 uitgesproken door de Deense historicus Hans Holberg. En Holberg was niet de enige met zulke gedachten. Immers, als het vanuit het oogpunt van blind geloof onmogelijk is om aan het "getuigenis" van de Bijbel te twijfelen, dan moet vanuit het oogpunt van de wetenschap alles worden bewezen.

overtreder steen

Dit gebeurde in 1993. Topograaf Gila Kuk, die deelnam aan de opgravingen in de zeer oude stad Dan, keerde terug naar het kamp. In gedachten verzonken struikelde ze over een steen. Een scherpe pijn doorboorde haar been en Gila, die over de zere plek wreef, besloot de stenen "dader" zorgvuldig te onderzoeken. De vrouw hurkte neer, keek goed en ontdekte dat Hebreeuwse letters uit het Aramese alfabet in de steen waren gekerfd! Slechts twee brieven kwamen haar echter bekend voor. Gila realiseerde zich meteen dat dit een zeer waardevolle vondst is, al was het maar vanwege de ouderdom. Maar wat een sensatie zou deze meest gewoon uitziende steen veroorzaken, Cook had geen idee. Wetenschappers, aan wie de vrouw de steen overhandigde, ontdekten dat het een fragment is van een ooit majestueus monument.

Toen de inscriptie werd voorgelezen, bleek dat de tekst berichtte over de strijd, die werd geleid door een afstammeling van koning David. Zo werd voor het eerst een vermelding van David gevonden (zij het alleen in verband met zijn afstammeling) niet in de Bijbel, maar op een fragment van een oud monument. Dit werd een serieus wetenschappelijk bewijs van het bestaan van de legendarische koning. Zo werd een ander mysterie van de Bijbel ontdekt, waarin stond dat dit unieke boek niet alleen een spiritueel, maar ook een historisch monument voor de mensheid is.

Koninklijke schildknaap

Ja, het bestaan van David is bewezen, maar de beschrijving van zijn duel met Goliath werd door de meeste wetenschappers nog steeds als fictie beschouwd. Bovendien was David in de beschreven tijd nog niet eens een krijger, maar slechts een koninklijke schildknaap. En dus probeerden wetenschappers dit probleem op te lossen, zowel vanuit het oogpunt van logica als vanuit het oogpunt van de historische realiteit.

Om te beginnen was het nodig om uit te zoeken of een duel tussen vertegenwoordigers van twee vijandige legers had kunnen plaatsvinden vóór een grote strijd? Wetenschappers hebben deze vraag snel beantwoord. Ja, in verschillende documenten uit die tijd werd bewijs gevonden dat dergelijke gevechten geen zeldzaamheid waren. De overwinning van een strijdmakker gaf zijn strijdmakkers vertrouwen in hun kracht. En in dit geval, met de overwinning van David op Goliath, begon het offensief van de Israëlische troepen, dat de Filistijnen uit hun land verdreef.

Maar de Bijbel zegt dat de jonge David, in het verleden - een herder, slechts de schildknaap van de koning was! Hoe kon hij dan omgaan met een volwassen krijger?

'Het is heel eenvoudig', nam de Australische historicus Patrick Tricket alle twijfel weg."De erepositie van de schildknaap van de tsaar kon dan alleen worden toegekend aan degenen die zich heldhaftig toonden in veldslagen."

Toen rees een andere vraag: hoe slaagde David, die de wapenrusting weigerde, met slechts een slinger in zijn handen, erin het hoofd te bieden aan de enorme Goliath, die, zoals de Bijbel zegt, goed bewapend was?

David en Goliath

Israëlische wetenschappers die aan de opgravingen werkten en een goede studie hadden van de wapens en bepantsering van de Filistijnen, verklaarden dat ze vóór de strijd leren kleding aantrokken, waarop veel metalen schubben waren genaaid.

Goliath was, te oordelen naar de tekst van de Bijbel, erg hoog, zeker twee meter. Zijn wapens en bepantsering waren volgens experts ongeveer 40 kilogram. David weigerde harnas en was in zo'n situatie veel mobieler dan zijn vijand en kon manoeuvreren. Maar aan de andere kant, wat kon David doen tegen een held gekleed in een zware wapenrusting met een zwaard en een speer in zijn handen? Kon de koninklijke schildknaap van het Israëlische leger in het algemeen alleen vechten met een slinger in zijn handen? Het blijkt dat hij het kon. Het was een veel voorkomend wapen in de legers van het Midden-Oosten.

De Italiaanse wetenschapper Cesare Comicelli sneerde: "De pogingen van degenen die het niet begrijpen zijn belachelijk voor mij - misschien kon de enorme Goliath niets doen met de gemakkelijke David, hij kon hem gewoon niet inhalen. Maar het is duidelijk dat David, die een kiezelsteen met een slinger gooide, Goliath ook niet veel kwaad kon doen. Dus dit hele verhaal is een sprookje."

Snelle stenen

Als reactie op deze verklaring begonnen Israëlische experts stenen te bestuderen die gebruikt konden worden om te slingeren. In verschillende landen zijn merkwaardige experimenten uitgevoerd om de snelheid en kracht van de impact te meten van de stenen die vanaf de slinger worden gelanceerd. Alan Uigbart en Ron Compson, ballistische experts uit Glasgow, gebruikten een hogesnelheidsvideocamera en ontdekten tot hun verbazing dat de stenen die uit de slinger werden losgelaten een snelheid van meer dan 100 kilometer per uur bereikten. Experimenten in andere landen hebben bevestigd dat deze stenen gemakkelijk de zachte weefsels van een persoon kunnen binnendringen en zijn botten kunnen breken.

Het is nu bewezen dat de schijnbaar ongelooflijke episode uit de Bijbel niet de minste twijfel veroorzaakt.

Onderaan de bron

Een ander bijbels verhaal dat met David in verband wordt gebracht, heeft ook lang twijfels veroorzaakt onder geleerden. Dit is een verhaal over hoe David en zijn leger Jeruzalem niet belegerden en zelfs weigerden de stad te bestormen, maar het veroverden en het kanaal binnendrongen in het watervoorzieningssysteem. Tot de 19e eeuw kon niemand bewijzen dat een dergelijk systeem niet alleen in de verbeelding van de auteurs van de Bijbel bestond. Pas in 1867 werd uiteindelijk een diepe mijn ontdekt in de buurt van Jeruzalem, waarin inderdaad sporen van een oud watervoorzieningssysteem werden gevonden.

De Engelse ontdekkingsreiziger Charles Warren geloofde dat de ontdekking van de tunnel alleen niet de waarheid van de bijbeltekst bewees. Hij besloot te bepalen of mensen er echt doorheen konden komen naar Jeruzalem. Samen met zijn assistent maakte Warren dit pad langs de bodem van de Gion-bron. Bijna de hele weg moesten de wetenschappers op hun knieën kruipen, en toch bereikten ze hun beoogde doel, dat volledig overeenkwam met de bijbelse beschrijving. Het American Historical Journal publiceerde een artikel waarin Warren verklaarde: “Ja, de Joodse soldaten hadden het heel moeilijk. Maar ik twijfelde er niet de minste aan dat de stad precies zo werd ingenomen als de Bijbel erover vertelde."

Het lijkt erop dat de vraag is gesloten. Niets zoals dit! Op de pagina's van hetzelfde American Historical Journal schreef onderzoeker John Kowski: "Ik ben het er niet mee eens dat de Joden op deze manier Jeruzalem konden binnenkomen, omdat ik, net als veel andere specialisten, betwijfel of dat onder koning David bestond."

Dus was het in de tijd van David, dat wil zeggen in de 10e eeuw voor Christus? Helaas zijn fragmenten van keramiek verloren gegaan, waarmee de ouderdom van de tunnel kan worden bepaald.

De Israëlische wetenschapper Roni Wright wist dit raadsel op te lossen. In 1966 ontdekte hij tijdens het opgraven van een oude stadsstortplaats van negen meter enorme stenen, die elk twee tot drie ton wogen. Door de vorm en locatie van de rotsblokken te vergelijken, was het mogelijk om vast te stellen dat ze deel uitmaken van een gigantisch fort dat voorafging aan de ingang van het watervoorzieningssysteem. Er waren ook verspreide stukken aardewerk, die, zoals later bleek, ook deel uitmaakten van deze structuur. Uit deze fragmenten bepaalden ze dat de leeftijd van de tunnel ongeveer 4000 jaar is. Al snel ontdekten wetenschappers van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem plantenresten in het gips, die werden gedateerd met behulp van radiokoolstofanalyse. Ook in dit geval werd de oudheid van de tunnel bevestigd.

Wetenschappers uit negen landen hebben de Israëlische regering gevraagd om onafhankelijk onderzoek te mogen doen. Deze toestemming is verkregen. Als resultaat werd de ontdekking van de Israëlieten bevestigd - ja, het watervoorzieningssysteem in Jeruzalem bestond al lang voor de geboorte van David.

Op deze manier werd een ander groot mysterie van de bijbelse geschiedenis opgelost. Het bestaan van de legendarische David en de authenticiteit van zijn daden beschreven in de Bijbel worden door niemand meer in twijfel getrokken.