Shelter-Igou: een project met gratis huisvesting voor de armen in de Verenigde Staten

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Amerika zou heel anders kunnen zijn als het griezelige experiment in de ontwikkeling van woonwijken in de stijl van een Sovjet-hoogbouw met succes was beëindigd. Daarom hebben de Verenigde Staten nog steeds geen eigen Biryulev, Mitin of Shuvalovo-Ozerok.

Het idee dat iedereen ergens zou moeten wonen, is niet nieuw. Zelfs de oude Atheners losten de problemen met huisvesting voor de armen op pijnlijke wijze op, en het moet worden toegegeven, sindsdien heeft de mensheid niet zoveel vooruitgang geboekt in deze kwestie. Pas in de 20e eeuw, tegen de achtergrond van de snelle bevolkingsgroei, werd het recht van iedereen op een dak boven zijn hoofd in de meeste grondwetten verankerd. En zoals gewoonlijk waren er veel avonturen.

De Verenigde Staten zijn een van 's werelds pioniers geworden in de massale bouw van volkshuisvesting voor de armen. Daar begonnen al in de 19e eeuw hulpprogramma's voor huisvesting te worden opgezet, maar deze kwamen pas na de Grote Depressie serieus op gang. President Roosevelt besteedde in zijn "New Deal" speciale aandacht aan de bouw van sociale woningen, en al in de eerste helft van de jaren '30 werden honderdduizenden vierkante meters aan de armen verstrekt - voor een puur nominale huur.

Ik moet zeggen dat de huizen van Roosevelt erg mooi zijn geworden. Dit waren eengezinswoningen met drie of vier kamers, met een voortuin en een achtertuin, met warm water en een badkamer. Ze kosten slechts centen. Om het recht te krijgen om sociale huurwoningen te huren, moest een gezin het bewijs leveren van hun volledige armoede.

Kleine klerken en goedbetaalde arbeiders huilden bloedtranen: ze waren te rijk om daar te wonen! Daardoor betaalde een werknemer of mijnwerker twee keer zoveel voor een kapot appartement met één wasbak op de vloer, terwijl de werklozen zich in een bubbelbad koesterden.

Lange tijd was sociale huisvesting in de Verenigde Staten gemiddeld veel beter en van hogere kwaliteit dan commerciële huisvesting. Maar er waren natuurlijk nog steeds niet genoeg huisjes voor alle armen. Daarom werden eind jaren 40 - begin jaren 50 huisjes en herenhuizen verlaten. De staat begon enorme complexen van sociale woningen te bouwen - hele gebieden met hun eigen infrastructuur: wegen, ziekenhuizen, scholen, winkels en natuurlijk hoge gebouwen met comfortabele en goedkope appartementen, waar ze de armen uit de sloppenwijken begonnen te verhuizen.

We wilden het beste

Een van deze complexen was het grandioze Pruit-Igou-project, gecreëerd in St. Louis, Missouri. In 1954 opende hij plechtig zijn vele deuren voor nieuwe bewoners. Drieëndertig gebouwen van elf verdiepingen, verenigd in één zone, met recreatief groen eromheen, met kleine maar gezellige en goed uitgeruste appartementen, met ruime gemeenschappelijke ruimtes.

Yamasaki Minoru, een jonge, opkomende Japanse Amerikaan, werd de architect van het project. Hij nam de principes van Le Corbusier over: moderniteit, functionaliteit, comfort. De eerste verdiepingen van alle torens zijn gereserveerd voor de gezamenlijke behoeften van de bewoners; er waren kelders, fietsenstallingen, wasserijen en andere diensten.

Op elke verdieping was een lange en brede galerij, die volgens de auteur een ruimte moest worden voor communicatie tussen bewoners. Het was de bedoeling om hier feesten te houden, kinderen moesten hier spelen bij regenachtig weer, hier kon je gewoon lopen als je het zitten tussen vier muren zat was.

Niet lang daarvoor werden de principes van segregatie (de scheiding van blanke en zwarte bevolkingsgroepen beschermd door de wet) afgeschaft in Missouri, en het complex moest niet alleen een symbool worden van sociale welvaart, maar ook een buitenpost van internationalisme, tolerantie en broederschap. Hij kreeg de naam "Pruit Yogow" - ter ere van de held van de Tweede Wereldoorlog, de zwarte piloot Oliver Pruit en het blanke congreslid uit Missouri, William Yogow.

Deze hele onderneming kostte St. Louis $ 36 miljoen - een gigantisch bedrag in die tijd (je kunt veilig vermenigvuldigen met twintig om de volgorde van de kosten te begrijpen).

En in 1954 verhuisden duizenden arme gezinnen uit verschillende sloppenwijken in St. Louis naar prachtige nieuwe appartementen. De huur was belachelijk. Uiteraard verwachtten ze geen winst van het project, dus de huurders betaalden alleen voor nutsvoorzieningen, en zelfs dan met een serieuze korting.

Maar het bleek…

"Armoede is besmettelijk", schreef Balzac, maar de auteurs van het nobele sociale project lijken nooit nagedacht te hebben over de betekenis van deze waarschuwing. Zelfs toen hadden linkse ideeën de overhand in de ontwikkelde samenleving, en het werd als een axioma beschouwd dat een arm persoon absoluut het slachtoffer is van de wrede kapitalistische wereld.

De hongerigen voeden, de naakten kleden, de daklozen een dak boven zijn hoofd geven - zouden deze regels niet verplicht moeten zijn voor elke fatsoenlijke persoon? De geschiedenis van de tweede helft van de 20e eeuw, een eeuw van grote sociale transformaties, heeft aangetoond dat deze prachtige regels pas na grondig nadenken mogen worden toegepast.

Nadat het Pruit-Igou-complex zijn deuren opende voor de armen - alleenstaande moeders, oudere dames in benarde omstandigheden, studenten uit arme gezinnen - kwamen er meteen veel interessante dingen naar voren:

- het blijkt dat werkloze drinkers en alleenstaande moeders soms zonen opvoeden die niet als versiering voor de samenleving kunnen dienen;

- oudere dames die zich in krappe omstandigheden bevinden, zullen het liefst op zijn minst op brood leven met achterneefjes, in ieder geval in een armenhuis, maar net niet waar het zoontje van een alleenstaande moeder hun eigen gewurgde kat in hun gezicht schiet;

- Studenten uit arme gezinnen worden niet graag verkracht in de lift, en studenten studeren liever dan hun tanden te verliezen, uitzoeken wie de coolste is op de trap.

Al snel verliet de hele blanke bevolking Pruit Igou en nu werd 99,8% van het complex bewoond door zwarte bewoners.

Opgeleid en in ieder geval iets met een zwarte huid, bleef daar ook liever niet - hun raciale solidariteit was genoeg tot de eerste twee bloedbaden bij de ingang.

Van de twee districtsscholen, waartoe het complex behoorde, stopten bijna alle slimme leraren al snel. Het is moeilijk om over Hamlet en vierkantswortels te praten als je studenten openlijk masturberen op de receptie voor esthetische doeleinden.

Het bleek dat in de moderne wereld veel arme mensen helemaal geen slachtoffer zijn van de omstandigheden, maar mensen die niet willen werken en zich houden aan de normen van de wet en het fatsoen. Ze leven tussen meer succesvolle mensen en passen zich vrijwillig of onwillig aan aan de levensloop om hen heen, traag, maar ze zijn betrokken bij een of andere nuttige activiteit en kijken op zijn minst terug op de wet. En de meest idiote beslissing was om zulke mensen te laten leven omringd door anderen zoals zij.

Bijna van de ene op de andere dag veranderde het complex in een vrijwel onafhankelijke marginale staat, waar het concept van eigendomsrechten slechter was dan dat van de Bosjesmannen, waar een persoon die eerlijk zijn brood probeert te verdienen als een sukkel wordt behandeld en waar geweld een deugd is.

Al in het vijfde jaar van het bestaan van het complex betaalde slechts 15% van de bewoners de minimumhuur die nodig was voor reparaties, afvalophaling, elektriciteits- en watervoorziening. Vijf jaar later daalde het aantal betalende mensen tot 2%.

Een hoekje van het sociale paradijs is veranderd in het ergste getto van de Verenigde Staten. Lucy Stoneholder, 57, die opgroeide in Preuit Yogow, zegt: “De galerijen waren het toneel van bloedbaden, er waren altijd tienerbendes die daar rondhingen. Er was nergens licht: de lampen braken een paar minuten nadat ze waren vastgedraaid, omdat het voor de bendes gemakkelijker was om in het donker hun gang te gaan.

In de liften, terwijl ze nog aan het rijden waren, pleegden ze groepsverkrachtingen. Een onoplettend meisje of vrouw werd in de goederenlift geduwd, uitschot werd ingepakt, de lift werd tussen verdiepingen gestopt en soms was het geschreeuw van de verkrachte vrouw letterlijk urenlang door het hele gebouw te horen. De politie kwam alleen overdag, ze weigerden officieel nachtoproepen, omdat ze de veiligheid van hun mensen niet konden garanderen.

Slechts in zeldzame gevallen, wanneer het nodig was om een bende als geheel vast te houden, bestormden de speciale troepen een van de torens. Overdag was het nog mogelijk om in de entree of op straat te verschijnen, maar na zonsondergang sloot iedereen de deuren stevig op slot en staken hun neus er niet uit, wat er ook gebeurde."

Een andere "gelukkige" bewoner van het complex, Ruby Russell, herinnert zich in de film "The Myth of Pruit Igou: An Urban Story": "Alle gemeenschappelijke ruimtes zijn veranderd in een slagveld. 'S Morgens vochten kinderen daar,' s middags - tieners, met het begin van de schemering, begonnen volwassen criminele groepen ruzie te maken.

Elke niet-criminele persoon die enige kans had om Pruit Igou te verlaten, vluchtte hier vandaan. De torens waren verdeeld in "goed" en "slecht". De onze was "goed". Op sommige verdiepingen hadden we zelfs heel glas, en afval lag niet in de bergen in de gangen, en schietpartijen kwamen veel minder vaak voor dan in de "slechte" huizen. Toch waren moorden niet ongewoon in onze "goede" plek."

Het was tijdens de Preuit Igou-jaren dat St. Louis de eervolle derde plaats innam van de meest levensbedreigende steden in de Verenigde Staten (en nog steeds doet). Midden jaren 60 lijkt Pruit Yogow een ideale locatie voor het filmen van een zombie-apocalyps. De gevels staan wijd open van gebroken glas. Het gebied rond de huizen is bezaaid met bergen afval - de conciërges hebben lang geweigerd het complex te onderhouden. Van boven naar beneden worden de met obsceniteiten bedekte gangen zwak verlicht door lantaarns die in een antivandaalnet zijn gestoken.

Hier vestigt 75% van alle drugshandel in St. Louis zich, dus op veel trappen zie je de verwrongen figuren van liegende mensen kruipen in hun lelijke nirvana. Het is mogelijk dat sommigen van hen dood zijn. Er zijn geen prostituees op straat - het is te gevaarlijk; lokale meisjes gaan om geld te verdienen in meer respectabele gebieden (elke derde bewoner van het complex werd vastgehouden voor prostitutie en elke tweede man had een strafblad).

Het gebied stinkt verschrikkelijk; de stank werd vele malen sterker nadat een riool in een van de torens was gesprongen en het gebouw van het dak tot aan de kelder ondergelopen was met rioolwater.

Architect Yamasaki Minoru schrapte lang geleden uit zijn cv de vermelding van Pruit-Igou, een project dat hem wereldwijde bekendheid zou brengen. Tegenwoordig kun je net zo goed toegeven dat je de architect van de hel bent, die al zijn beroemde ketels * heeft ontworpen.

* - Notitie van een wrattenzwijn genaamd Phacochoerus Funtik:

De muur werd tweeduizend jaar lang voortdurend voltooid - tot 1644. Tegelijkertijd bleek de muur door verschillende interne en externe factoren "gelaagd" te zijn, vergelijkbaar met de kanalen die door schorskevers in de boom waren achtergelaten (dit is duidelijk te zien in de afbeelding).

Gedurende de hele bouwperiode veranderde in de regel alleen het materiaal: primitieve klei, kiezels en verdichte aarde werden vervangen door kalksteen en dichtere rotsen. Maar het ontwerp zelf onderging in de regel geen veranderingen, hoewel de parameters variëren: hoogte 5-7 meter, breedte ongeveer 6,5 meter, torens om de tweehonderd meter (afstand van het schot van een pijl of haakbus). Ze probeerden de muur zelf langs de ruggen van bergketens te tekenen.

En over het algemeen gebruikten ze het lokale landschap actief voor verrijking. De lengte van de oostelijke naar de westelijke rand van de muur is nominaal ongeveer 9000 kilometer, maar als je alle takken en lagen meetelt, komt het uit op 21.196 kilometer. Aan de bouw van dit wonder werkten in verschillende perioden 200 duizend tot twee miljoen mensen (dat wil zeggen een vijfde van de toenmalige bevolking van het land).

Nu is het grootste deel van de muur verlaten, een deel wordt gebruikt als toeristische trekpleister. Helaas heeft de muur te lijden van klimatologische factoren: de stortbuien eroderen hem uit, de drogende hitte leidt tot instortingen … Interessant is dat archeologen nog steeds onbekende vestingplaatsen ontdekken. Dit betreft vooral de noordelijke "aders" op de grens met Mongolië.

Adrian's schacht en Antonina's schacht

In de eerste eeuw na Christus veroverde het Romeinse rijk actief de Britse eilanden. Hoewel tegen het einde van de eeuw de macht van Rome, overgedragen via de loyale hoofden van lokale stammen, in het zuiden van het eiland onvoorwaardelijk was, waren de stammen die in het noorden woonden (voornamelijk de Picten en briganten) terughoudend om zich aan buitenlanders te onderwerpen, het doen van invallen en het organiseren van militaire schermutselingen. Om het gecontroleerde gebied veilig te stellen en de penetratie van de detachementen van de overvallers te voorkomen, beval keizer Hadrianus in 120 na Christus de bouw van een versterkingslinie, die later zijn naam kreeg. Tegen het jaar 128 was het werk voltooid.

De schacht doorkruiste het noorden van het Britse eiland van de Ierse Zee naar het noorden en was een muur van 117 kilometer lang. In het westen was de wal gemaakt van hout en aarde, hij was 6 m breed en 3,5 meter hoog, en in het oosten was hij gemaakt van steen, waarvan de breedte 3 m was, en de gemiddelde hoogte was 5 meter. Aan weerszijden van de muur werden grachten gegraven en langs de wal aan de zuidkant liep een militaire weg voor de overdracht van troepen.

Langs de wal werden 16 forten gebouwd, die tegelijkertijd dienst deden als checkpoints en kazernes, daartussen om de 1300 meter waren er kleinere torens, om de halve kilometer waren er signaleringsstructuren en hutten.

De wal werd gebouwd door de troepen van drie legioenen op basis van het eiland, waarbij elke kleine sectie een klein legioensquadron bouwde. Blijkbaar stond een dergelijke rotatiemethode niet toe dat een aanzienlijk deel van de soldaten onmiddellijk naar het werk werd geleid. Toen voerden diezelfde legioenen hier een wachtdienst uit.

Toen het Romeinse rijk zich uitbreidde, al onder keizer Antoninus Pius, in 142-154, werd een soortgelijke lijn van versterkingen 160 km ten noorden van de Andrianov-muur gebouwd. De nieuwe stenen Antoninov-schacht was vergelijkbaar met de "grote broer": breedte - 5 meter, hoogte - 3-4 meter, sloten, weg, torentjes, alarm. Maar er waren veel meer forten - 26. De lengte van de wal was twee keer minder - 63 kilometer, omdat het eiland in dit deel van Schotland veel smaller is.

Rome was echter niet in staat om het gebied tussen de twee wallen effectief te beheersen, en in 160-164 verlieten de Romeinen de muur en keerden terug naar de vestingwerken van Hadrianus. In 208 slaagden de troepen van het rijk er opnieuw in om de vestingwerken te bezetten, maar slechts voor een paar jaar, waarna de zuidelijke - de schacht van Hadrianus - opnieuw de hoofdlinie werd. Tegen het einde van de 4e eeuw nam de invloed van Rome op het eiland af, begonnen de legioenen te degraderen, werd de muur niet goed onderhouden en leidden de frequente invallen van stammen uit het noorden tot vernietiging. Tegen 385 waren de Romeinen gestopt met het dienen van Hadrian's Wall.

De ruïnes van de vestingwerken zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven en zijn een opmerkelijk monument uit de oudheid in Groot-Brittannië.

Serif-regel

De invasie van nomaden in Oost-Europa vereiste de versterking van de zuidelijke grenzen van de Rusyn-vorstendommen. In de XIII eeuw gebruikt de bevolking van Rusland verschillende methoden om verdediging tegen paardenlegers te bouwen, en tegen de XIV eeuw krijgt de wetenschap van het correct bouwen van "kerflijnen" al vorm. Zaseka is niet alleen een brede open plek met obstakels in het bos (en de meeste plaatsen in kwestie zijn bebost), het is een verdedigingsstructuur die niet gemakkelijk te overwinnen was. Ter plaatse worden omgevallen bomen, puntige palen en andere eenvoudige constructies gemaakt van lokale materialen, onbegaanbaar voor de ruiter, kruiselings in de grond gestoken en gericht op de vijand.

In dit doornige windscherm waren aarden vallen, "knoflook", die de voetsoldaten onbekwaam maakten, als ze probeerden de vestingwerken te naderen en te ontmantelen. En vanuit het noorden van de open plek was er een schacht versterkt met palen, in de regel met observatieposten en forten. De belangrijkste taak van zo'n linie is om de opmars van het cavalerieleger te vertragen en de prinselijke troepen tijd te geven om zich te verzamelen. Bijvoorbeeld, in de 14e eeuw richtte prins van Vladimir Ivan Kalita een ononderbroken lijn van markeringen op van de rivier de Oka naar de rivier de Don en verder naar de Wolga. Andere vorsten bouwden ook dergelijke lijnen in hun land. En de Zasechnaya-bewaker diende bij hen, en niet alleen aan de lijn: paardenpatrouilles gingen ver naar het zuiden op verkenningstocht.

In de loop van de tijd verenigden de vorstendommen van Rusland zich tot één enkele Russische staat, die in staat was grootschalige structuren te bouwen. Ook de vijand veranderde: nu moesten ze zich verdedigen tegen de invallen op de Krim-Nogai. Van 1520 tot 1566 werd de Grote Zasechnaya-lijn gebouwd, die zich uitstrekte van de bossen van Bryansk tot Pereyaslavl-Ryazan, voornamelijk langs de oevers van de Oka.

Dit waren niet langer primitieve "directionele windschermen", maar een reeks hoogwaardige middelen voor het bestrijden van paardenroof, vestingtrucs, buskruitwapens. Voorbij deze lijn waren gestationeerde troepen van het staande leger van ongeveer 15.000 mensen, en buiten het inlichtingen- en agentennetwerk werkte. De vijand slaagde er echter meerdere keren in om zo'n linie te overwinnen.

Naarmate de staat sterker werd en de grenzen zich naar het zuiden en oosten uitbreidden, werden in de loop van de volgende honderd jaar nieuwe vestingwerken gebouwd: Belgorod-linie, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-lijn, Izyumskaya-lijn, bosrijke Oekraïense lijn, Samara-Orenburgskaya-lijn (dit is al 1736, na de dood van Peter !). Tegen het midden van de 18e eeuw waren plunderende volkeren ofwel onderworpen of konden ze om andere redenen niet overvallen, en lineaire tactieken heersten op het slagveld. Daarom kwam de waarde van de inkepingen op niets uit.

Berlijnse muur

Na de Tweede Wereldoorlog werd het grondgebied van Duitsland verdeeld tussen de USSR en de geallieerden in de oostelijke en westelijke zones.

Op 23 mei 1949 werd de staat van de Bondsrepubliek Duitsland gevormd op het grondgebied van West-Duitsland, dat toetrad tot het NAVO-blok.

Op 7 oktober 1949 werd op het grondgebied van Oost-Duitsland (op de plaats van de voormalige Sovjetbezettingszone) de Duitse Democratische Republiek gevormd, die het socialistische politieke regime van de USSR overnam. Ze werd al snel een van de leidende landen van het socialistische kamp.

Berlijn bleef een probleem: het was net als Duitsland verdeeld in oostelijke en westelijke bezettingszones. Maar na de vorming van de DDR werd Oost-Berlijn de hoofdstad, maar West, nominaal het grondgebied van de BRD, bleek een enclave te zijn. De betrekkingen tussen de NAVO en de OVD liepen op tijdens de Koude Oorlog, en West-Berlijn was een bot in de keel op de weg naar DDR-soevereiniteit. Bovendien waren de troepen van de voormalige geallieerden nog in deze regio gelegerd.

Elke partij deed compromisloze voorstellen in hun voordeel, maar het was onmogelijk om de huidige situatie te verdragen. De facto was de grens tussen de DDR en West-Berlijn transparant, met tot een half miljoen mensen die deze ongehinderd per dag konden oversteken. In juli 1961 vluchtten meer dan 2 miljoen mensen via West-Berlijn naar de BRD, een zesde van de bevolking van de DDR, en de emigratie nam toe.

De regering besloot dat, aangezien ze West-Berlijn niet kon overnemen, ze het gewoon zou isoleren. In de nacht van 12 (zaterdag) op 13 (zondag) augustus 1961 omsingelden de troepen van de DDR het grondgebied van West-Berlijn en lieten de inwoners van de stad niet binnen of buiten. Gewone Duitse communisten stonden in een levend cordon. In een paar dagen tijd waren alle straten langs de grens, tram- en metrolijnen afgesloten, telefoonlijnen afgesneden, kabel- en leidingcollectoren gelegd met roosters. Verschillende huizen aan de grens werden ontruimd en vernietigd, in vele andere werden de ramen dichtgemetseld.

Bewegingsvrijheid werd volledig verboden: sommigen konden niet naar huis, sommigen kwamen niet aan het werk. Het Berlijnse conflict op 27 oktober 1961 zou dan een van die momenten zijn waarop de Koude Oorlog heet zou kunnen worden. En in augustus werd de bouw van de muur in een versneld tempo uitgevoerd. En aanvankelijk was het letterlijk een betonnen of bakstenen omheining, maar in 1975 was de muur een complex van versterkingen voor verschillende doeleinden.

Laten we ze op volgorde zetten: een betonnen hek, een hekwerk met prikkeldraad en elektrische alarmen, anti-tank egels en anti-banden spikes, een weg voor patrouilles, een anti-tankgracht, een controlestrook. En ook het symbool van de muur is een hek van drie meter met een brede pijp erop (zodat je niet met je been kunt zwaaien). Dit alles werd bediend door veiligheidstorens, zoeklichten, signalisatieapparatuur en voorbereide schietpunten.

In feite veranderde de muur van West-Berlijn in een reservaat. Maar de barrières en vallen waren zo gemaakt en in de richting dat het de inwoners van Oost-Berlijn waren die de muur niet konden oversteken en het westelijke deel van de stad binnenkwamen. En het was in deze richting dat de burgers uit het land van de afdeling Binnenlandse Zaken vluchtten naar de omheinde enclave. Verschillende controleposten werkten uitsluitend voor technische doeleinden en de bewakers mochten schieten om te doden.

Niettemin zijn in de hele geschiedenis van het bestaan van de muur 5.075 mensen met succes uit de DDR gevlucht, waaronder 574 deserteurs. Bovendien, hoe serieuzer de versterkingen van de muur waren, des te geavanceerder waren de ontsnappingsmethoden: een deltavlieger, een ballon, een dubbele bodem van een auto, een duikpak en geïmproviseerde tunnels.

Nog eens 249.000 Oost-Duitsers trokken "legaal" naar het westen. Van 140 tot 1250 mensen stierven terwijl ze probeerden de grens over te steken. In 1989 was de perestrojka in volle gang in de USSR, en veel van de DDR-buurlanden openden de grenzen ermee, waardoor Oost-Duitsers het land massaal konden verlaten. Het bestaan van de muur werd zinloos, op 9 november 1989 kondigde een vertegenwoordiger van de DDR-regering nieuwe regels aan voor het binnenkomen en verlaten van het land.

Honderdduizenden Oost-Duitsers, zonder op de afgesproken datum te wachten, haastten zich op de avond van 9 november naar de grens. Volgens de herinneringen van ooggetuigen kregen de gek geworden grenswachten te horen "de muur is niet meer, zeiden ze op tv", waarna menigten juichende inwoners van het Oosten en het Westen elkaar ontmoetten. Ergens werd de muur officieel ontmanteld, ergens sloeg de menigte er met mokers op in en voerden de fragmenten weg, zoals de stenen van de gevallen Bastille.

De muur stortte in met niet minder tragedie dan degene die elke dag van zijn stand markeerde. Maar in Berlijn bleef een stuk van een halve kilometer over - als monument voor de zinloosheid van dergelijke usurpatiemaatregelen. Op 21 mei 2010 vond in Berlijn de inhuldiging plaats van het eerste deel van het grote herdenkingscomplex gewijd aan de Berlijnse Muur.

Trump muur

De eerste hekken aan de grens tussen de VS en Mexico verschenen in het midden van de 20e eeuw, maar dit waren gewone hekken en werden vaak afgebroken door emigranten uit Mexico.

De bouw van een echte formidabele lijn vond plaats van 1993 tot 2009. Dit fort besloeg 1.078 km van de 3145 km van de gemeenschappelijke grens. Naast een gaas of metalen hek met prikkeldraad, omvat de functionaliteit van de muur auto- en helikopterpatrouilles, bewegingssensoren, videocamera's en krachtige verlichting. Daarnaast wordt de strook achter de muur begroeid.

De hoogte van de muur, het aantal hekken op een bepaalde afstand, bewakingssystemen en gebruikte materialen tijdens de bouw variëren echter afhankelijk van het deel van de grens. Zo loopt op sommige plekken de grens door steden en is de muur hier gewoon een hek met daarop spitse en gebogen elementen. De meest "meerlaagse" en vaak bewaakte delen van de grensmuur zijn die waar de stroom van emigranten het grootst was in de tweede helft van de 20e eeuw. In deze gebieden is het de afgelopen 30 jaar met 75% gedaald, maar volgens critici worden emigranten hierdoor eenvoudigweg gedwongen om minder handige routes over land te gebruiken (die vaak tot hun dood leiden als gevolg van barre milieuomstandigheden) of een beroep te doen op de diensten van smokkelaars.

Op het huidige deel van de muur bereikt het percentage illegale immigranten dat wordt vastgehouden 95%. Maar op delen van de grens waar het risico op drugssmokkel of het oversteken van gewapende bendes laag is, mogen er helemaal geen barrières zijn, wat kritiek geeft op de effectiviteit van het hele systeem. Het hek kan ook de vorm hebben van een draadomheining voor vee, een hek gemaakt van verticaal geplaatste rails, een hek gemaakt van stalen buizen van een bepaalde lengte met daarin gegoten beton, en zelfs een blokkering van machines die onder de pers zijn platgedrukt. Op dergelijke locaties worden voertuig- en helikopterpatrouilles beschouwd als het belangrijkste verdedigingsmiddel.

De bouw van de scheidingsmuur langs de hele grens met Mexico werd een van de belangrijkste punten van het verkiezingsprogramma van Donald Trump in 2016, maar de bijdrage van zijn regering bleef beperkt tot het verplaatsen van de bestaande delen van de muur naar andere migratierichtingen, wat praktisch de totale lengte niet vergroot. De oppositie verhinderde dat Trump het muurproject en de financiering door de Senaat duwde.

De zwaar mediagedekte kwestie van het bouwen van de muur heeft weerklank gevonden in de Amerikaanse samenleving en buiten het land, en werd een ander twistpunt tussen Republikeinse en Democratische supporters. Nieuwe president Joe Biden beloofde de muur volledig te vernietigen, maar deze verklaring bleef voorlopig bij woorden.

En tot nu toe, tot grote vreugde van de emigranten, blijft het lot van de muur in het ongewisse.