Geheimen van de voedingsindustrie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik las het destijds om de post van een nieuwe immigrant de schuld te geven, die de prijs en kwaliteit van Amerikaanse producten bewonderde (OMG !!! natuurlijk sinaasappelsap voor 2 dollar !!!!) en mechanisch reikte zijn hand naar zijn gezicht.

De hele voedingsindustrie werkt eraan om te voorkomen dat we controle krijgen over wat we eten. Zodat naïeve viooltjes aten en hier diepe morele bevrediging van kregen. En hun bazen, misschien dronken, kochten vorige week goedkoop wat stront en nu is het hun taak om het aan de consument te voeren, waarbij ze de Merssiaanse campagne omzeilen om de ingrediënten aan te geven waarvan ze zijn gemaakt op de producten. Laten we beginnen met het eerste "geheime ingrediënt".

Brandhout

Kranten zijn geweldig. En nog ontzagwekkender is hun afwezigheid, wanneer alles kan worden gelezen op een computer, op een tablet, op een telefoon of zelfs op een geavanceerd koffiezetapparaat. Het is geen geheim dat internet de hele krantenindustrie heeft doen instorten. Het nemen van de bijbehorende - de productie van papier. Waar veel geld in is geïnvesteerd en waar veel mensen bij betrokken zijn.

- Maar wat heeft dit met rooien te maken?

- Ik zal het je nu vertellen.

Waar gaat alle in ongemeten hoeveelheden geproduceerde pulp naartoe? Ik leg het uit - ze voeren haar aan ons. Heb je je al verslikt in een bagel?

Iedereen doet het. Tante Jemima Pannenkoekensiroop? Cellulose. Pillsbury-brownies? Cellulose. Kraft's bagels? Cellulose. Sara Lee ontbijten? Cellulose. Publieke kaas in hamburgers? Cellulose. Cellulose, cellulose, overal cellulose.

Cellulose heeft bewezen een uitstekende vulstof te zijn en voedselproducenten vervangen er graag onnodige en dure bloem en olie mee. Cellulose is een derde goedkoper, eetbaar en niet giftig. En de FDA staat niet te popelen om het gebruik ervan op de een of andere manier te beperken, of beter gezegd, om het maximale gehalte aan voedsel te beperken. Het zit overal, zelfs in biologisch voedsel. Uiteindelijk, met wat rek, is dit een veel voorkomende organische stof. Maar dit is geen voedsel, dit is een vulmiddel dat over het algemeen geen voedingswaarde heeft. Alleen bevers die op dieet zijn zullen dit kunnen waarderen.

De hoeveelheid hout in dit brood is ongeveer vergelijkbaar met de hoeveelheid hout in een snijplank.

Zombie-sinaasappelsap

Meteen - wat is de gezondste drank die iemand zou noemen? Sinaasappelsap, zouden de meesten zeggen. Het wordt zelfs aanbevolen om het te drinken om verkoudheid te voorkomen. Directe geneeskunde. En op de verpakking staat het in grote letters geschreven - 100% NATUURLIJK !!!!! NIET VAN CONCENTRAAT !!!! ZONDER SUIKERTOEVOEGING !!!!

minimaal 4 druppels per emmer

En waarom zou je het niet geloven? Dit is geen worst van toiletpapier. Het is simpel: je neemt een sinaasappel, je neemt een belastingagent die elke druppel uit een sinaasappel kan persen. Het resultaat wordt in een geschikte container gegoten en afgeleverd in de winkelrekken. Zoiets… behalve misschien de belastingagent. Is het niet zo?

Wat dacht je van het "versgeperste sap" dat misschien een jaar oud is en een proces doormaakt waardoor het haar van Dr. Frankenstein overeind gaat staan?

De bottelarij van het merk Tropicana. De ontbrekende kleur is oranje.

Is het je ooit opgevallen dat elke juice pack precies hetzelfde smaakt (en net iets anders dan een concurrerend merk)? Altijd, op elk moment van het jaar. Ondanks het genoemde gebrek aan additieven en conserveermiddelen.

Het proces begint echt door het sap uit de sinaasappels te persen. Maar dit is het eerste en laatste normale deel van het proces. Na het persen stroomt het sap in gigantische tanks, van waaruit zuurstof wordt weggepompt. Hierdoor kun je het sap tot wel een jaar bewaren. En daarom ligt sinaasappelsap het hele jaar door in de winkel, ongeacht het seizoen.

Dankzij Tropicana voor de schroevendraaier het hele jaar door

Het proces heeft slechts één nadeel (vanuit het oogpunt van de fabrikant) - het doodt de smaak. Van het woord volledig. Het enige dat overblijft is een vintage, naar papier smakende waterige fruitpuree. Wat moet de fabrikant nog doen? Elementair! Geef de vloeistof de gewenste smaak met een zogenaamde "flavor pack", die wordt geproduceerd door dezelfde chemische bedrijven die de geuren van uw deodorants en parfums ontwikkelen. Daarna wordt de gereanimeerde vloeistof met papiersmaak in containers gegoten en de winkels binnengegaan.

En dankzij een hiaat in de wetgeving hoeven ze het niet eens op de verpakking te vermelden.

Ammoniakburgers

Alle restaurants die hamburgers verkopen, doen er alles aan om ons te overtuigen van de puurheid en natuurlijkheid van hun koteletten. Bijvoorbeeld McDonald's ("Al onze hamburgers zijn gemaakt van 100% rundvlees dat afkomstig is van boerderijen die zijn goedgekeurd door de linkse sharaga volgens de rundvleesboerderijen van McDonald's") of Taco Bell (zoals al het Amerikaanse rundvlees is ons rundvlees afkomstig van boerderijen die zijn gecertificeerd door het ministerie van Landbouw en doorstaat onze interne inspectie), die klaar zijn om de natuurlijkheid van elk gemalen stuk vlees te ondertekenen. Hun pathos bij het bevestigen van de kwaliteit en zuiverheid van vlees wekt de indruk dat dit op zijn minst een filet mignon is.

Elite gerecht!

En in het algemeen, met uitzondering van zeer zeldzame gevallen van besmetting van vlees met E. coli, is het vlees echt schoon. Het probleem is hoe het wordt opgeruimd.

Ammoniak. Degene die deel uitmaakt van meststoffen en toiletreinigers. Hij doodt E. coli echt perfect, en over het algemeen scheurt hij hamsters aan stukken. Dus werd een proces uitgevonden waarbij pasteitjes door een pijp worden geleid waarin ze worden overgoten met gasvormige ammoniak. Niemand raadt dit zelfs, behalve in zeldzame gevallen wanneer het gehakt echt zo naar ammoniak stinkt dat de klant het gekochte product retourneert.

Daarom ruikt de Big Mac naar een urinoir.

Het ammoniakproces is een uitvinding van Beef Products Inc. voor het ontsmetten van de goedkoopste dierlijke ingewanden die in gehakt worden gebruikt in plaats van de dure ossenhaas die door concurrenten wordt gebruikt (en die we, volgens de goedkeuring van de horeca, zogenaamd nog steeds consumeren, ja). Uiteindelijk zorgde de vraag naar Rundvleesproducten ervoor dat 70% van de hamburgers door hen werd geleverd. Bedankt ammoniak.

Nep bessen

Stel je een bosbessenmuffin voor.

Een muffin, veelvraat !!!!

Zelfs ondanks de hierboven verkregen informatie over het gehalte aan cellulose erin, is het moeilijk om speekselvloed te onderdrukken. Cellulose is neutraal - repareer ermee. Bessen daarentegen zijn de kwintessens van gezond eten in die mate dat ze gewoon niet het morele recht hebben om zo lekker te zijn.

Als je bedenkt dat blauwe bessen aan zoveel producten worden toegevoegd, wordt het verrassend dat er niet overal blauwe bessenplantages zijn.

Het probleem is dat van de blauwe bessen die je op deze manier gebruikte, slechts een heel klein deel van de plantages kwam. Als ik deed.

Studies van producten "die bosbessen bevatten" hebben aangetoond dat dergelijke bosbessen niet als klasse in de natuur voorkomen. Heerlijke en sappige bessen die op ons overkomen in muffins zijn volledig en 100% kunstmatig. Vervaardigd met behulp van verschillende combinaties van siroop, zetmeel, verdikkingsmiddelen, voedselkleuren en "identiek aan natuurlijke" smaken, met een heleboel willekeurige letters en cijfers in de namen.

Oplichters in de wet werken prima, je moet zelf scheikundige zijn om ze ergens op te betrappen. In zekere zin kun je dit raden door naar de samenstelling van het product te kijken, maar fabrikanten strooien graag met misleidende termen als "bosbessencake" enzovoort.

Niets zegt "yum" luider dan kleurstoffen gemaakt in de petrochemische industrie.

Het verschil tussen echte bessen en nepbessen is natuurlijk enorm. Namaakproducten kunnen veel langer worden bewaard dan natuurlijke en zijn uiteindelijk onvergelijkbaar goedkoper voor zowel de fabrikant als de koper. Maar het feit is dat er in hen, in tegenstelling tot de echte, absoluut niets nuttigs is voor de gezondheid. Dit weerhoudt producenten er niet van om een paard Healthy Berries op te zadelen, foto's van echte bessen op het etiket te plakken en slogans op de verpakking te schrijven over de voordelen van blauwe bessen, ondanks de daadwerkelijke afwezigheid van blauwe bessen in het product.

Het goede nieuws is dat telers wettelijk verplicht zijn aan te geven dat blauwe bessen niet echt zijn. Het slechte nieuws is dat de wet zwijgt over de exacte vorm waarin de informatie aan de consument moet worden geleverd en dat de producenten van de producten er volledig vandoor gaan. Bijvoorbeeld Kellogg's Blueberry Flakes:

Ondanks de drie bessen op de doos, verbergt de fabrikant niet eens dat het product eruitziet als niet bijzonder vermomde cellulosebriketten, op sommige plaatsen besmeurd met gehakte smurfen.

Betty Crocker of Target nemen een andere route. Ze voegen een sporenhoeveelheid natuurlijke bosbessen toe aan hun producten, waardoor ze het wettelijke recht hebben om reclame te maken voor "natuurlijke smaak" en andere lekkernijen van natuurlijke bessen, waarbij ze meestal kunstmatige bessen gebruiken.

Zoek drie echte bessen.

Of je kunt gewoon gaan voor de "fuck you"-route die General Mills koos met Total Blueberry Pomegranate. Het hele idee van de grote naam, waarvan hun hele marketingafdeling een collectief orgasme kreeg, draait om het zogenaamd toevoegen van een bosje bosbessen en granaatappels aan de cornflakes.

In feite zijn al hun bosbessen 100% nep en je wilt niet weten waar hun "granaten" van gemaakt zijn.

Vrije uitloop kip - gratis grazende kip

Eieren kopen van "gratis kippen" is de beste manier om je een verantwoordelijke shopper te voelen - deze eieren zijn in elke winkel en zijn niet fundamenteel duurder dan die geproduceerd door gigantische en wrede gevangenisachtige haatbedrijven. Met dit in gedachten heeft het geen zin om "gewone" eieren te kopen, alleen van "gratis" kippen. Toegegeven, niemand weet zeker wat dit betekent. Iedereen is er alleen zeker van dat dieren in adequate omstandigheden moeten leven - hoe vrijer, hoe beter. Daarom, waarom zouden we boeren die vrijheid begrijpen niet aanmoedigen en het vlees kopen van "gratis" kippen, koeien enzovoort.

Volgens de wet mag vlees (!) Pluimvee niet meer dan toegang "tot de straat" hebben om als "gratis" te worden bestempeld. Uh … ok, met eieren, dus per definitie vliegen we voorbij, en dit is niet precies de vrijheid die we ons hadden voorgesteld. Toch beter dan niets. Met toegang naar buiten en alle dingen …

In feite … woorden kunnen luid zijn en niets betekenen. In de oorspronkelijke betekenis betekent "vrij" (vrije uitloop) de afwezigheid van hekken en andere bewegingsbeperkingen. En het onderbewustzijn tekent zo'n beeld. Vrije kippen rijden op kleine paarden met kleine cowboyhoeden en leggen eieren van vrijheid in het proces. Op de achtergrond speelt een banjo…

Hoewel … ik verklaar met volledige verantwoordelijkheid - vrije kippen geven de voorkeur aan Bogdan Titomir

In werkelijkheid betekent de term vrije uitloop, met uitzondering van vleeskippen, helemaal niets. Volgens de wet kunnen je snickers "scharrel" zijn.

Het is gewoon zo dat de industrie weet hoe blij we worden als we de magische mantra over vrij grazen horen en gebruiken in de staart en manen. En kippen op vergelijkbare boerderijen leven in precies dezelfde gevangenis. Alleen in plaats van cellen dienen ze hun tijd in een gedeelde doucheruimte.

Hoera! Vrijheid!

Langzaam maar zeker beginnen mensen hun hersens op te winden en leren ze over de realiteit van 'vrij grazen'. Niet alleen dat, fabrikanten die te ver gaan in leugens worden van tijd tot tijd opgesloten. Tot nu toe is er echter niets veranderd. Bovendien heeft de Europese Unie sinds 1 januari 2012 de eieren van kippen die in kooien leven verboden. raad eens welke eieren ze kwamen vervangen?

Leugens over de gezondheidsvoordelen van het product

Noten die het risico op hartaandoeningen verminderen. Yoghurt, die de spijsvertering verbetert en de immuniteit verhoogt. Babyvoeding die uw kind beschermt tegen atypische dermatitis … wat het ook is. Dergelijke producten zijn tegenwoordig overal te vinden en om eerlijk te zijn - waarom zou u ze niet kopen? We eten een mierikswortelyoghurt, waarom niet met gezondheidsvoordelen?

En dit merk geneest syfilis en diabetes.

Men kan zich alleen maar afvragen waar al deze magische geneesmiddelen vandaan kwamen. Gisteren waren het gewone noten, maar vandaag een hartaanval daar, diabetes hier … Het lijkt erop dat er een verdomd productieve dag is gebeurd in een onderzoeksinstituut voor gezondheidszorg.

Of iedereen werd weer bedrogen… uh…

Meneer Nut kan niet liegen!!!

In feite is de overgrote meerderheid van producten die zogenaamd een cola of een helende werking hebben, gerelateerd aan de oude kunst van regelrechte leugens. De helende werking van elk "wonder van yoghurt" wordt door een geneeskundestudent aan gruzelementen geslagen. Maar waarom blijven fabrikanten zo openlijk liegen?

Het begon allemaal in 2002, toen een stel middelmatige etenswaren plotseling superkrachtig werden. De FDA, de organisatie die dergelijke zaken regelt, heeft een nieuwe categorie leugens voorgesteld met betrekking tot vooraf goedgekeurde voedselclaims. Ze werden 'gekwalificeerde gezondheidsclaims' genoemd. Nog een vel pure marketingbullshit dat marketeers kunnen gebruiken als hun producten aan bepaalde criteria voldoen. Conceptueel niets nieuws - gewoon weer een lobbytruc met de oren. Nieuw was het ontbreken van een consensusbehoefte van wetenschappers bij het claimen van een bepaald gezondheidsvoordeel.

In eenvoudige bewoordingen betekent het ontbreken van een behoefte aan consensus dat het voldoende is om een verloren persoon in Vegas in een witte jas te betalen, die zal bevestigen dat je eten magisch is geworden en op zijn woord kan worden geloofd, ongeacht andere meningen. En de producenten hebben geleden.

Elk kreeg zak "wetenschappers", die in hun publicaties precies beweerden wat ze nodig hadden om "vriendelijke" producten te promoten.

Ik zeg niet dat alle uitspraken over de geneeskrachtige eigenschappen van deze of gene zhoreva leugens zijn. Dat zijn er waarschijnlijk genoeg. Het is echter bijna onmogelijk om ze te identificeren in een lawine van volledig misleidende (en juridische) verklaringen. Producenten van rooien, misschien genoeg om te liegen? Wat maakt het voor jou uit, we eten het toch, wat er ook op de doos staat. Mensen roken immers zelfs vrijwillig!:)