OP ZOEK NAAR HET GODDELIJKE ABC

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Reflectie op de oorsprong en principes van het bouwen van magisch goddelijk schrift. Over de rol en plaats van de symbolen van het Russische alfabet daarin. Een poging tot de eerste reconstructie met behulp van een colo-woord (vierkant cyrillisch). Bespreking van de paradox over het aantal letters in het heilige alfabet …

Omslag: Sirian Dogon Rock Art en ZRI Colossus ter ondersteuning van het artikelidee …

Het begin van dit thema werd gelegd in de serie The Birth of a Letter. De tijd is verstreken sinds de publicatie, en de ontdekking van de koloslovitsy (vierkant Cyrillisch alfabet) en het schrift met patronen hielpen het begrip van de kwestie aanzienlijk te verdiepen en uit te breiden. Veel van wat er zal worden geschreven, is al geflitst in de commentaren, privédialogen en op mijn pagina's op sociale netwerken. De tijd is gekomen om dit alles te verzamelen, samen te vatten en naar het oordeel van de lezer te brengen.

Ons thema hangt nauw samen met het begrip van schrijven als een goddelijk gegeven. Deze aanpak is in veel culturen bekend. Eigenlijk is er door de hele geschiedenis van het schrijven, praktisch parallel met zijn utilitaire ontwikkeling, een proces van onvermijdelijke sacralisatie, d.w.z. verbinding van de brief met de Veda, met een bepaalde kennis en wereldbeeld.

De hypothese over het bestaan van een door God gegeven brief is niet zo fantastisch als je gelooft in iets dat op God lijkt:) Maar de legendes over het verkrijgen van zo'n brief zijn allemaal hetzelfde als een doorslag. God of zijn vertegenwoordiger komt, stelt het alfabet op en begint de "levensregels" te dicteren die dan de Heilige Schrift worden en het fundament vormen van een bepaalde religie. Dus de geboorte van Devanagari (Sanskriet) maakte het mogelijk om de Indiase Veda's op te schrijven, het Hebreeuwse schrift maakte het mogelijk om de Thora op te schrijven en Kufi maakte het mogelijk om de Koran op te schrijven. Ten slotte is de Oud-Russische beginletter nu de basis van de Slavische Veda's, tot grote vreugde van de Asgardische Theologische School en haar volgelingen.

Tegelijkertijd is het centrale punt van veel discussies bij het onderzoeken van het Russische schrift in het heilige wereldbeeld nog steeds het 'geschil over het aantal letters'. Om precies te zijn, niet eens een geschil, maar een strijd om dit bedrag volgens het principe 'hoe meer hoe beter'. Het geschil moet als uniek worden beschouwd, zoiets zien we in andere geschreven tradities niet.

Het belangrijkste argument van bijvoorbeeld de aanhangers van de Oud-Russische beginletter of de All-World Literacy (WASH) in hun voordeel is gebaseerd op de mythe van de kwaadaardige besnijdenis van het oorspronkelijke alfabet, waardoor het zijn beeldspraak en heilige kracht wordt ontnomen.

Door dit materiaal te publiceren, zal ik proberen de aanvankelijke zinloosheid van deze geschillen en de beperkingen van de benadering zelf aan te tonen … met het risico een aanzienlijk aantal vrienden te verliezen … maar zoals ze zeggen: "Plato is mijn vriend…":) Meer precies, het dispuut over het aantal letters is logisch om de fonetiek van de taal te dienen, maar op geen enkele manier de heilige essentie ervan.

Gaan!

door … Afrika:)

De Afrikaanse Dogon-stam vertelt een interessante legende. Het wordt natuurlijk beschouwd als een fictie, en de bron is helemaal niet wetenschappelijk … Maar mijn vaste lezers weten dat ik de leiding liever lees dan waar het wordt aangegeven door geleerde mannen of religieuze tolken. Soms zijn de inscripties op het hek voldoende …:)

1. WAT DOET ACCOUNT? … en we halen de achterstand nog steeds niet in:)

Misschien heb je het boek ALLAT RA van Anastasia Novykh gelezen.

Ik zal de geschiedenis van de Dogon citeren met een direct citaat uit dit boek.

De twee 'leidende tekens' zijn tekens die alleen kunnen worden gebruikt door degene die ze Amma noemen in hun mythologie. Maar de acht 'hoofdtekens' zijn creatieve tekens die, wanneer er een bepaalde kracht op wordt uitgeoefend, figuurlijk gesproken, als een sleutel tot een slot, enkele mogelijkheden opent om de processen van zowel schepping als vernietiging te beheersen. Het is zeer zeldzaam, maar het komt voor dat de "hoofdtekens" beschikbaar komen voor een mens."

Ik weet niet van wie dit verhaal is - of het nu gaat om de Dogon, Marcel Griaule (een Franse etnograaf die de Dogon bestudeerde) of Anastasia Novykh … ik spoor u niet aan om er helemaal in te geloven. Blijf gewoon een beetje in de ruimte van deze mythe:)

Voel je wat hier staat?

Een logisch en harmonieus model van de "afdaling van goddelijke tekens" in de menselijke wereld wordt hier beschreven. Die. zo kan de goddelijke letter aan de mens worden geopenbaard

Het is het goddelijke, d.w.z. creatief, behoudend (en beschermend, ja:)) en destructief.

Magische brief! De brief is niet bedoeld voor het verzenden van informatie, liefdesbrieven en schuldbekentenissen. Dit kan met alles worden geschreven, en een persoon kan het bedenken. De overvloed en verscheidenheid van dergelijke systemen is in de wereldgeschiedenis van het schrijven zelf. Maar het is de Magische…

Vanuit de Dogon-mythe zullen we onze paradoxale veronderstelling formuleren:

Hoe minder beuken (tekens, runen, enz.) het schrift bevat, hoe dichter het bij de Bron is, wat in ons geval God is. Net zoals een grote rivier begint met een beek, zo begint de wereldopbouw met een primaire handeling, beschreven door verschillende symbolen, van waaruit het hele beeld van de wereld wordt ontwikkeld en begrepen

Als je nog niet bent begonnen met tomaten gooien en je afmelden van de blog:), dan zal ik je deze 2 + 8 tekens van AMMA laten zien … Misschien hebben sommige vaste lezers alles al begrepen en geeuwen, maar … alles is in orde.

Laten we echter terugkeren van Afrika naar onze geboortegrond …:)

2. PRIMORDIAL (NUCLEAIRE) ABC

Ik wil de aandacht van de lezer vestigen op het meest interessante onderzoek dat Sergei Balyberdin in zijn blog heeft gedaan. Er zijn veel interessante dingen, maar ik wil enkele van Sergey's conclusies over de samenstelling van het oude Russische originele alfabet gebruiken. De auteur, die zijn eigen wereldbeschouwelijke interpretaties van letters heeft, in termen van de samenstelling van het alfabet, vertrouwt op het onderzoek van de officiële wetenschap, in het bijzonder op het werk van de school van A. A. Zaliznyak.

In dit artikel geeft hij een tabel van het Oud-Russische alfabet, waarbij hij de letters verdeelt in oorspronkelijk Russisch en de letters die door de christelijke traditie zijn geïntroduceerd of geleend.

Hij classificeert de volgende 25 letters als oorspronkelijk Russisch. Ik geef ze meteen in het vierkante Cyrillische schrift om de grafemen in de toekomst niet te verwarren.

Rijst. een

Voor ons staat het kortste van het historisch geconditioneerde Russische alfabet. Of nucleair in de terminologie van Zaliznyak. Om precies te zijn, de alfabetische samenstelling, want de letters zelf waren natuurlijk iets anders, dicht bij het Handvest.

Hier kun je pantoffels gaan gooien naar de academicus, Sergei, nou ja, voor een ding naar mij, aangezien ik deze resultaten hier citeer:) Volgens de logica van de jagers voor de hoeveelheid, is de grootte van de "zonde" hier abrupter dan die van de gebroeders Salun, Peter de Grote en Lunacharsky samen:)

Maar als we de "religieuze oorlogen" verlaten, hebben we misschien te maken met sporen van hetzelfde goddelijke alfabet die historisch nog steeds kunnen worden getraceerd. Merk op dat deze resultaten werden verkregen op basis van studies van de Novgorod Codex, die werd ontdekt in 2000, - de oudste geschreven bron (erkend door de wetenschap), daterend uit het einde van de 10e tot het begin van de 11e eeuw. Die. hij is ouder dan het beroemde Ostromir-evangelie …

Hieronder zal ik laten zien dat de samenstelling van deze 25 letters eigenlijk niet toevallig is … In de tussentijd zal ik nog een paar hypothesen formuleren.

Toegegeven moet worden dat de samenstelling van het nucleaire alfabet werd onthuld uit een geschreven bron met een utilitair, zij het religieus, karakter, d.w.z. de brief kan al een stap verwijderd zijn van het goddelijke gegeven. En misschien zouden er nog minder letters moeten zijn …:)

En het tweede ding. Het christendom heeft ons alfabet niet afgekapt, maar juist het tegenovergestelde, erin "overbodig" ingevoerd om de confessionele belangen te dienen. Misschien vrij recent uit de Novgorod-code, was schrijven nog steeds helemaal niet nodig … En niet vanwege de wreedheid van de mensen, maar alleen vanwege hun echte nabijheid tot God … Voordat ik verder ga met de verdere vertelling, zal ik laten zien een kenmerk van het nucleaire alfabet dat tot interessante gevolgen leidt. De eigenaardigheid is hier zichtbaar op deze foto.

Rijst. 2

Op deze afbeelding kun je zien dat het nucleaire alfabet uit vier groepen letters bestaat. Het is in het vierkante Cyrillische alfabet dat we dit duidelijk kunnen waarnemen.

een. Centraal symmetrisch smal (I, I, H, O, P, X, C). Deze letters veranderen niet wanneer ze naar rechts of links worden gereflecteerd, en ze zijn drie elementaire vierkanten breed. Er zijn zeven van dergelijke brieven!

2. Centraal symmetrisch breed (F, T, F, W). Deze letters veranderen ook niet wanneer ze naar rechts of links worden gereflecteerd, en ze zijn vijf elementaire vierkanten breed. Het zijn er vier.

3. Rechter letters (B, C, G, E, K, R, C). Deze letters worden "getrokken" naar rechts van de centrale generatrix van de mast en veranderen wanneer ze naar links worden gereflecteerd. Er zijn zeven van dergelijke brieven!

4. Links letters (A, D, Z, L, M, U, H). Deze letters worden "getrokken" links van de centrale generatrix van de mast en veranderen wanneer ze naar rechts worden gereflecteerd. Er zijn zeven van dergelijke brieven!

Er is één uitzondering in deze groep - de letter M. Hij is zeker links, maar hij valt duidelijk weg door zijn afmeting van vijf vierkanten. Let op dit feit, het is mogelijk dat ze hier niet helemaal thuishoort. Totdat ik commentaar geef op de foto, ben ik zelfs bereid om dit alles af te schrijven als een ongeluk, hoewel, zoals je weet, er geen ongelukken zijn:)

3. TEKENS VAN AMMA OF DE GROTE COMBINATOR

De titel van het hoofdstuk is absoluut win-win:)). Als al het volgende waar is, dan kan de Schepper zeker de Grote Combinator worden genoemd, maar zo niet, dan kun je de auteur veilig associëren met Ostap Bender …:) Laten we ons even voorstellen dat de Dogon-mythologie iets echts heeft grond. Dan is het vreemd dat het hierboven beschreven AMMA-systeem van tekens, met een krachtige interne logica, helemaal niet wordt weerspiegeld in de geschiedenis van het schrijven of enig ander tekensysteem … In ieder geval heb ik zo'n benadering niet gezien. Misschien keek ik slecht:) Als een van de lezers iets weet, zal ik dankbaar zijn voor de informatie.

Alle geschreven systemen verschijnen gewoon in de historische arena als een gegeven, met een eindig en vrij groot aantal tekens en natuurlijk al gebonden aan een bepaalde taal. Het gevoel dat het allereerste begin van het proces van het maken van een brief verborgen of verloren is, gaat niet weg. Of alle ons bekende historische voorbeelden van schrijven hebben geen heilige basis, d.w.z. uitsluitend utilitair, en we zijn op zoek naar een zwarte kat die dat niet is? Zoals ze zeggen - of een van de twee:)

Trouwens, de Dogon zelf hebben geen geschreven taal, en al deze verhalen (als ze geen fictie zijn) zijn slechts mondelinge legendes.

We kunnen dit raadsel echter oplossen door middel van het nu ontdekte vierkante Cyrillische alfabet!

Hieronder stel ik voor dat je via haar probeert de Dogon-mythe als een werkhypothese te manifesteren.

Gaan!

3.1 AMMA-geleidingsborden

Om te beginnen, wat is "kizi uzi" of een korreltje software? Het is jouw wil, maar ik zie hier een korreltje O:) i.e. de maat van het primaire vierkant van waaruit de wereld en de letterlijke schepping begint …

Rijst. 3

We kennen ook twee richtinggevende tekens. Ze worden beschreven in het artikel “De geboorte van een brief. Het allereerste begin."

Daar zijn ze!

Rijst. 4

Dit zijn echt leidende tekens, ze bepalen de richting en logica van het kennen van de wereld door het beeld van de Allerhoogste O en het denkbeeldige Ik dat in hem aanwezig is. Dit is de basis van de structuur van de Goddelijke Matrix zelf. Dit is een straal en een bal in de terminologie van de Rechtvaardigen. Begin EENMAAL te tellen. Hetzelfde paar bestuurt, zoals u weet, onze computers in hun toch al digitale kwaliteit, d.w.z. via binaire code. Ze staan trouwens ook in het nucleaire alfabet…:)

De overtuiging van de dogon in de onbegrijpelijkheid van de leidende tekens voor een persoon is gemakkelijk uit te leggen als je de essentie van de binaire code probeert uit te leggen aan een gewoon onvoorbereid persoon. Het zal niet alleen zijn:). Ik denk dat deze kennis van de Dogon zelf zoiets is als een vrachtcultus met de fundamentele principes die al lang verloren zijn gegaan.

Het is interessant om naar de naam van de oorspronkelijke god van de Dogon te kijken - AMMA. De lettergreepstructuur van de naam is ons heel bekend, het woord komt duidelijk uit de PRA … Ten eerste is het een palindroom, dat duidt op een van de namen van de Allerhoogste. Ten tweede is dit MAMA in charmante post-verbale lezing … Ten derde is het erg in overeenstemming met het eerste geluid van Creation - OM of AUM …

Ook de lettergrepen AM en MA zijn ons bekend. Ze weerspiegelen elkaar - een van de lezingen is Sacrifice.

Trek je eigen conclusies, en we gaan verder…:)

Als AMMU wordt gevraagd hoeveel karakters er in zijn systeem zitten, zal hij die Twee beantwoorden. En volgens moderne logica werd AMMA beroofd door kwade krachten bijna tot de staat van een bedelaar:) Ik denk dat tot nu toe de hypothese als vrij logisch kan worden beschouwd, maar verder …

3.2. De belangrijkste tekenen van AMMA

Geïnspireerd door de groepering van het nucleaire alfabet zoals weergegeven in figuur 2 hierboven, zullen we het volgende eenvoudige schema bouwen. Ik heb herhaaldelijk verwezen naar het beeld van de achthoek in mijn werken. Met name in de serie "The Sign of Four" is daarvan de ruimtelijke definitie van boven-beneden, rechts-links in de materiële wereld afgeleid. De achthoek wordt veel gebruikt in de praktijk van het schrijven met patronen en colologen en is trouwens van groot belang in de praktijken van de heilige soefi-traditie. En dit is niet louter toeval … Op de een of andere manier zal ik erover schrijven. Laten we het voorlopig maar als basis nemen voor onze constructies.

Ik denk dat je je deze foto nog herinnert…

Rijst. 5

Het komt ons goed van pas zodra we het nucleaire alfabet in midden-, rechter- en linkerletters hebben verdeeld. Op de verticale as van de ruit plaatsen we centraal symmetrische tekens en aan de zijkanten respectievelijk rechts en links. De eerste benadering van de balk is om in het midden de letter O en op de hoeken van de ruit vier toestanden van de maximaal mogelijke vulling van de matrix O te plaatsen, wanneer deze nog steeds het potentieel heeft om in één maat van het vierkant te bewegen. Schreef lastig:), maar ik denk dat uit onderstaande foto wel duidelijk is waar dit over gaat.

Rijst. 6

Alle vier de tekens verschillen van O alleen in het ontbrekende elementaire vierkant, en ondertussen hebben we drie bekende letters van ons alfabet … Dit zijn C, P en C. Ja, natuurlijk schrijven we C met een afgelegen element, maar in dit geval zullen we het voor de duidelijkheid weglaten. De heilige essentie van de brief is Integriteit, volheid, daarom ziet het eruit als een glas:). De verticale reflectie is de letter P, d.w.z. leegte of onwetendheid, en het glas zal worden omgegooid:)

De horizontale reflectie van de letter C gaf ons zijn linker kloon, die niet in ons alfabet wordt weergegeven, maar in het vierkante Cyrillische alfabet en bekend staat als O-ligatuur. Maar nu zullen we er niet over praten, en we zullen hem als een onbekende achterlaten … Bovendien staat hij duidelijk niet in het nucleaire alfabet. Zoals eerder vermeld, tonen al deze vier letters de fasen van beweging, maar er ontbreekt nog een letter, die het proces van het vullen van de matrix O begint en eigenlijk beweging betekent. Dit is de letter G. We plaatsen het op de hoekpunten van het vierkant en weerspiegelen het volgens de regels van de achthoek.

Rijst. 7

Je kunt applaudisseren of vodden gooien, maar aan de bovenkant van de achthoek zijn de acht belangrijkste tekens van AMMA die we zoeken … Om zo te zeggen, de kern-kern …:) Ik zal ze zelfs in een rij hier voor meer duidelijkheid.

Rijst. acht

Het feit dat vier van hen (in het zwart) ons niet bekend zijn, geeft aan hoe ver het moderne schrift is verwijderd van het origineel. Welnu, vergeet niet dat deze tekens niet echt werden gegeven om te schrijven, maar als basis voor het maken van een alfabet. Ik vermoed dat iedereen, maar dit is nog steeds een onbeschaamde uitspraak:) Hoewel alles relatief is, en we kunnen er in ieder geval de Latijnse L zien en zijn verticale reflectie is ook L, alleen Kufisch Arabisch. Als je je verdiept in de historische onderste secties, dan zul je waarschijnlijk ergens andere "pokers" vinden. Misschien hebben sommige lezers zelfs iets soortgelijks gezien …

Als je denkt dat ik een grapje maak of fantaseer, hier zijn enkele overtuigende grafische bewijzen. Kijk nog eens goed naar het diagram van figuur 7.

1. Vier pookjes G, met ligatuurvervoeging, geven de originele O. terug

2. De twee bovenste G's met ligatuurconjugatie geven P dat ertussen

3. De twee onderste G's met ligatuurconjugatie geven Ts die ertussen

4. De juiste letters Г geven in vervoeging С

5. De linker letters Г geven in vervoeging С-gereflecteerd.

6. C en C-weerspiegeld in de ligatuur geven de originele O. terug

7. P en C in de ligatuur geven ook de oorspronkelijke O terug.

Het was mogelijk om dit alles in detail te schilderen, maar ik denk dat het duidelijk is … En het is moeilijk te geloven in zulke toevalligheden van grafische afbeeldingen en heilige betekenissen.

Zoals het spreekwoord zegt: "Wat is meer?":)) Maar we hebben ook meer.

4. INFORMATIE VOOR REFLECTIE - SYMBOLOGISCHE RUNEN …

De gegeven montage-demontage van O uit zeven punten toonde aan dat de kern is gebouwd op ligatuurvervoegingen, d.w.z. dit mechanisme is in de basis gelegd. In feite zijn er voor ons niets meer dan lettergreeprunen, maar de meeste lettergrepen zijn ons volledig onbekend of moeilijk uit te spreken. Ik zal het niet eens proberen, maar je weet maar nooit wat …:) AMMA, te oordelen naar de legendes, is een serieuze man, en misschien zelfs een vrouw:)

Maar ik zou het wagen zo'n schematisch diagram te publiceren. Ik waarschuw je dat het schema behoorlijk rauw is, het is als het decoderen van een droom en wat daar werd gezien, God weet … Het is gewoon dat we daarin niet alleen het volgende niveau van constructie van het systeem van syllabische runen kunnen repareren, maar ook de primaire lettergrepen, dat wil zeggen het begin van spraakopname en, dienovereenkomstig, het punt van transformatie van het alfabet van een magisch instrument in een taalinstrument …

We verwonderen ons:)

Rijst. 9

Verschillende verklaringen voor de figuur. Laten we proberen hier te lezen wat er in het Russisch wordt gelezen, waarbij we andere syllabische raadsels overboord laten voor toekomstig onderzoek.

1. We lezen rechts horizontaal. CO geeft de syllabische rune B in combinatie, wat onze letter B in combinatie is:) Precies dezelfde bewerking links horizontaal (helaas, we kunnen het niet lezen) geeft ons de syllabische rune D, die "per ongeluk" een weerspiegeling is van de letter B verkregen aan de rechterkant.

2. Mysterieuze pookjes G met mastmaten bovenaan vormen de letter T, en onder de letter W die (waarschijnlijk per ongeluk:)) verticale reflecties van elkaar zijn. Dit is de omtrek die in rood is gemarkeerd, hopelijk kun je zien … Schepping en vernietiging. Daar is eerder over geschreven. Het lezen van de lettergrepen gaat hier echter ook verloren …

3. We lezen de rechter diagonaal. GO (de goddelijke primaire lettergreep waarover veel is geschreven) geeft ons de letter P i.e. goddelijk licht of licht van de schepping. De letter P vormt een blauwe omtreklijn van zijn reflecties waarvan wij, naast haarzelf, ook bekend zijn … b is een zacht teken en het bevindt zich net als een weerspiegeling van P naar beneden …

4. De blauwe contour van tekens (P) gedraagt zich vergelijkbaar met het gedrag van de contour D eerder, d.w.z. genereert letters door vervoeging. De bovenste geven de letter F in de mastkoppeling en de rechter letter B. Hun reflecties, hoewel ze bekend voorkomen, komen duidelijk niet uit onze kring. Hoewel de gereflecteerde B bijvoorbeeld in het glagoliet zit en dit is daar de letter O. Maar laten we het er nu niet over hebben.

5. Trouwens, de letter B, die rechts horizontaal staat, kan ook worden verkregen als de lettergreep BO en als de lettergreep RO, d.w.z. hier hebben we al de multivariantie van de vorming van lettergreeprunen. En let wel, alle lettergrepen zijn heilig en we zijn ons er terdege van bewust … Het is duidelijk dat aan de andere uiteinden van de achthoek het gedrag in vervoeging volledig vergelijkbaar is, maar we kunnen daar nog niets lezen …

Nogmaals, figuur 9 is een proefballon om te bespreken. Hij stelt nu al vragen die enkele details in deze regeling zullen veranderen. Het gaat om het principe.

En nu wat statistieken over het verrichte werk.

Rijst. 10

We hebben dus 22 tekens van u ontvangen, waarvan 14 tot ons alfabet behoren en 13 van deze 14 in het nucleaire alfabet van Zaliznyak !! Ik weet niet hoe, maar ik was onder de indruk van je:) In feite zijn er al meer beuken gemanifesteerd, omdat we de heilige formule moeten onthouden:

O en I is Twee of II, wat H is in denkbeeldig

Die. we kunnen heel legitiem nog twee letters I en H toevoegen aan de gemanifesteerde set. Ze zijn vervat in de leidende tekens van AMMA als een verborgen deel. Wat kun je nog meer opmerken … Naast de richtingstekens O en I (II), zijn alle letters van ons alfabet die in de kern worden gemanifesteerd medeklinkers. Ik weet nog niet hoe ik het moet beoordelen, maar ik denk dat het niet toevallig is …

Ik denk dat het al vrij duidelijk is dat dit spel verder kan worden voortgezet. U hoeft alleen de afmeting van de achthoek te wijzigen wanneer u naar de volgende contouren gaat, anders wordt er niets duidelijk door grafische overbelasting. We zullen dit werk zonder mankeren doen, maar niet nu, want het verhaal is al flink volumineus … Om te beginnen kan ik zeggen dat L, U, E en A al uit onze beuken komen … Maar daarover meer tijd.