Waarom je je moet voorbereiden op een grote oorlog. Deel 4

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij het verzamelen van materiaal voor het vervolg van het artikel kwam ik een zeer interessant materiaal tegen, een artikel van R. F. Sifman "BEVOLKINGSDYNAMIEK IN RUSLAND voor 1897-1914."

Dit artikel biedt statistische gegevens, waarvan de analyse enerzijds veel vragen oproept en u anderzijds in staat stelt om anders te kijken naar de ware oorzaken van veel gebeurtenissen, bijvoorbeeld constante oorlogen die al gedurende de afgelopen eeuwen bijna continu over de hele aarde.

Beschouw om te beginnen tabel 4 “Natuurlijke bevolkingsgroei in Rusland voor de periode 1897-1913. (zoals gewijzigd), duizenden."

De natuurlijke toename van de bevolking van het Russische rijk gedurende 16 jaar van 1897 tot 1913 bedroeg meer dan 41 miljoen mensen, terwijl de gemiddelde jaarlijkse groei meer dan 2,5 miljoen mensen per jaar bedroeg!

Verder is er nog een interessante tabel 6 "Berekening van de bevolking van Rusland (zonder Finland) voor 1897 - 1914", waarin de auteur van het artikel de bevolking van het Russische rijk nauwkeuriger probeert te bepalen, aangezien de officiële statistieken aanleiding geven aan twijfels over de juistheid ervan. We zullen niet zozeer geïnteresseerd zijn in de absolute waarde van het getal, maar in de dynamiek van de verandering ervan, die niet afhankelijk is van de exacte absolute waarden, dat wil zeggen, de laatste kolom in de tabel die de natuurlijke bevolkingsgroei per 100 mensen laat zien.

In deze tabel moet u letten op de zeer lage waarde in 1905, namelijk 1, 37 en in 1910 gelijk aan 1, 44. In 1905 hadden we een oorlog met Japan, evenals het begin van de “eerste Russische revolutie”, plus Volgens sommige bronnen was er in 1905 een ernstige misoogst, wat de duidelijke afname van de bevolkingsgroei in dat jaar zou kunnen verklaren. Maar wat gebeurde hier in 1910 dat zo'n groeidaling veroorzaakte? Er was geen oorlog, er leek ook geen revolutie te zijn. Of was dit het hoogtepunt van de zogenaamde "Stolypin-hervormingen", met de massale hervestiging van boeren naar Siberië? In het algemeen vereist deze kwestie nader onderzoek.

Als we de gemiddelde waarde van de stijging van 1897 tot 1913 berekenen, krijgen we de waarde 1,68, maar als we de twee laagste coëfficiënten uitsluiten, krijgen we 1,72.

Het begin van de vruchtbare leeftijd in boerengezinnen was op de leeftijd van 16-18. De boerenfamilies waren groot. Een gezin met meer dan 10 kinderen was niet zo'n uitzondering. En hier hebben we het eerste interessante moment. Als we aannemen dat vrouwen elke twee jaar van 18 tot 40 bevallen, dan krijgen we 11 kinderen in het gezin. Het blijkt 30 jaar tussen generaties. De reproductiesnelheid van de populatie is 5,5 personen (11 kinderen in plaats van twee ouders). Tegelijkertijd wordt ons verteld dat er bijvoorbeeld een hoog sterftecijfer was, veel kinderen stierven in de kindertijd en lieten geen nakomelingen achter. Sommige bronnen noemen een kindersterftecijfer van 50%. Dit betekent dat we 5,5 van de 11 kinderen hebben (gemiddeld, en niet in één bepaald gezin), wat de populatie reproductiesnelheid al 2,75 geeft. Maar dit is nog steeds veel, want als je rekent vanaf de gemiddelde bevolkingsgroei, die wordt verkregen volgens Tabel 6, dan krijgen we over 40 jaar 1,98 en niet 2,75. En dit is rekening houdend met de hoge kindersterfte, wat twijfel doet rijzen over de betrouwbaarheid ervan.

Laten we echter het cijfer uit Tabel 6 als basis nemen en een beetje berekenen, waarbij we gemakshalve het intergenerationele tijdsbestek van 25 jaar nemen. In dit geval, met een jaarlijkse groei van 1,68 per 100 mensen, krijgen we een jaarlijkse groei van 1,0168 en een groeisnelheid voor 25 jaar gelijk aan 1,517 (1,0168 tot de macht van 25).

Als resultaat krijgen we zo'n interessante tabel:

Het startpunt werd genomen in 1910 met een bevolking van 155, 3 miljoen.mensen uit tabel 6. Als we denken dat we dezelfde omstandigheden hebben als in het Russische rijk van 1897 tot 1913, dan zouden in 2010 821,7 miljoen mensen op het grondgebied van het voormalige Russische rijk hebben gewoond. Maar in feite leefden ongeveer 270 miljoen mensen, dat wil zeggen bijna 3 keer minder dan het had kunnen zijn.

De omgekeerde berekening is ook interessant, aangezien op dit niveau van bevolkingsgroei in 910 slechts 9 mensen voldoende waren om de waargenomen populatie in 1910 te leveren. Met andere woorden, als er 1000 jaar geleden een wereldwijde catastrofe had plaatsgevonden, die zou hebben geleid tot massale sterfte van de bevolking en waarna slechts 9 mensen zouden hebben overleefd, zou de bevolking zijn hersteld met een vergelijkbaar niveau van bevolkingsgroei in slechts 1000 jaar.

Als we het gemiddelde theoretische reproductievermogen nemen met de geboorte van 11 kinderen onder de 40 en de kindersterfte van 50%, dat wil zeggen een reproductiesnelheid van 2,75 over 40 jaar, dan krijgen we een jaarlijkse toename van ongeveer 1,0256 en de volgende tabel:

In dit geval is de bevolkingsgroei zelfs nog hoger, en tegen 2010 zou de totale bevolking op het grondgebied van het Russische rijk twee miljard mensen moeten hebben bereikt! Aan de andere kant, als tijdens een ramp die plaatsvond in het gebied, bijvoorbeeld in 1510, slechts 6309 mensen overleefden, dan wordt het in 1910 hersteld naar de waargenomen waarden.

Als je kijkt naar de gegevens over de bevolkingsgroei in China, dan krijgen we in de periode van 1964 tot 1982 gegevens die sterk lijken op de tweede tabel. In 1964 telde China 694 miljoen en in 1982 al 1.008 miljoen. De gemiddelde jaarlijkse bevolkingsgroei is 1.021, voor een periode van 25 jaar 1, 68, en voor een periode van 40 jaar 2, 29. Dat wil zeggen, zulke cijfers voor bevolkingsgroei zijn helemaal niet fantastisch. Opgemerkt moet worden dat in de periode van 1964 tot 1982 de levensstandaard in China erg laag was, evenals het niveau van economische ontwikkeling. Maar in deze periode hadden ze een zeer lage mate van verstedelijking en woonde het grootste deel van de bevolking op het platteland, wat betekent dat ze een traditionele levensstijl en een zelfvoorzienende economie leidden, dat wil zeggen dat ze daadwerkelijk aten wat ze zelf op hun eigen land produceerden. Dit bewijst dat een hoog niveau van economische en technologische ontwikkeling geen vereiste is voor een snelle bevolkingsgroei.

En dit is nog niet de beperkende groeisnelheid van de bevolking, aangezien een vrouw in theorie kinderen kan baren met een interval van een jaar, en, zoals ik hierboven al zei, roept het kindersterftecijfer van 50% onder normale omstandigheden grote twijfels op. Het is vrij realistisch om een reproductiesnelheid van de populatie te krijgen die gelijk is aan 5, dat wil zeggen dat de ouders het hebben overleefd en 10 kinderen hebben gebaard, wat een jaarlijkse toename van ongeveer 1.041 geeft.

In dit geval blijkt de bevolkingsgroeicurve nog steiler te zijn:

In dit geval, als slechts 16 mensen het overleefden tijdens de ramp van 1510, dan zal de bevolking in 1910 al 155, 3 miljoen mensen zijn, in 2010 al 8 miljard mensen en tegen 2110 een ongelooflijk aantal van 480 miljard..

Uit bovenstaande cijfers kunnen een aantal belangrijke conclusies worden getrokken.

Ten eerste volgt uit deze cijfers dat het belangrijkste probleem van de heersende elite helemaal niet het verzekeren van de bevolkingsgroei is, maar integendeel, het beperken van deze groei en zelfs het uitroeien van de overtollige bevolking. Vooral als uw bevolking een zelfvoorzienende economie voert, dat wil zeggen, vanuit het oogpunt van overleving, is het praktisch op geen enkele manier van u afhankelijk. Bovendien zijn er geen effectieve en betaalbare anticonceptiva voor de meerderheid van de bevolking, die pas in de 20e eeuw verschenen.

Daarom werden de moeilijke levensomstandigheden van de gewone bevolking, die bestond tijdens de Middeleeuwen, opzettelijk gecreëerd door de heersende elite om de bevolkingsgroei te beteugelen. Vandaar de wrede behandeling, evenals verborgen kannibalisme en mensenoffers, die tot nu toe door tenminste een deel van de heersende elite werden en worden beoefend. Dit is een apart groot onderwerp, waarover ik, als de gelegenheid zich voordoet, een apart artikel ga schrijven, maar tot nu toe een paar bewijzen uit het recente verleden.

Op dit prachtige middeleeuwse schilderij druipt het bloed uit de handschoenen van een katholieke priester, die de novice gretig in zijn mond vangt.

Het fragment is groter.

Meer vergelijkbare voorbeelden zijn hier te vinden:

'Transparante pauselijke staf en bebloede handschoenen'

'Wat stinkt er in de middeleeuwse communie?'

En hier is nog een selectie van afbeeldingen onder de algemene titel "le Pressoir Mystique"

De tweede afbeelding is over het algemeen een soort gebruiksaanwijzing.

En dit beeld heet "Bain Mystique" - "mystiek bad" door Jean Bellegambe. Toegegeven, in de meeste gevallen wordt op internet een vrij kleine afbeelding gegeven, die geen belangrijke details laat zien, behalve dat de kleur van de vloeistof in het bad rood is.

Maar als je zoekt, kun je een afbeelding met een hoge resolutie vinden, die perfect laat zien dat de vloeistof in het vat in feite bloed is dat uit het lichaam stroomt dat over het vat is gekruisigd. Zie je de bloedstroom die van de wond aan het been recht in het vat voor dit mystieke bad loopt?

En dit zijn slechts enkele voorbeelden, en er zijn er zelfs duizenden in heel Europa. Als iemand de onaangepaste sprookjes van de gebroeders Grimm heeft gelezen, dan is er een voortdurende verminking en eten van mensen. De een werd het hoofd afgehakt, de ander zijn handen, de derde werd gekookt en opgegeten door de boze heks, enz. En uit vele volksverhalen van West-Europa volgt de moraal dat men niet in de buurt van kastelen mag komen, daar daar kannibalen wonen.

Vanuit ons huidige gezichtspunt lijkt het op wreedheid en een soort barbaarsheid. Maar plaats jezelf nu in de schoenen van de middeleeuwse heersende elite, die gedwongen wordt allerlei manieren te bedenken om de bevolkingsgroei te beperken, zelfs tot het punt van fysieke uitroeiing. Als je ze nog steeds doodt, waarom zou je ze dan niet als voedsel gebruiken? Bovendien levert dit hen ook vanuit energieoogpunt een tastbaar voordeel op. Dus al deze termen "kudde" en "herder" die in het christendom worden gebruikt, vooral onder katholieken, zijn helemaal niet toevallig.

Maar uit bovenstaande cijfers over het tempo van de bevolkingsgroei volgt nog een belangrijke conclusie. Als er een wereldwijde ramp, een dodelijke epidemie of een wereldoorlog met een groot aantal slachtoffers is, dan kun je door simpelweg de omstandigheden voor de bevolking te veranderen, haar aantal in relatief korte tijd herstellen. Onder bijzonder gunstige omstandigheden krijg je in slechts 500 jaar een bevolking van enkele miljarden uit 16 mensen.

Nu zijn er verschillende feiten die erop wijzen dat aan het einde van de 19e - het begin van de 20e eeuw, in ieder geval het Russische rijk zich in een fase van snel herstel van de bevolking bevond na zijn massale dood. Er zijn veel verwijzingen naar grote boerenfamilies. Ik kan gegevens van mijn familie als voorbeeld noemen. De grootvader van moeders kant werd geboren in 1915. Hun gezin had 12 kinderen, waarvan 7 mensen de volwassen leeftijd bereikten en nakomelingen achterlieten. Dat wil zeggen, de reproductiesnelheid is 3,5. De grootmoeder van moederskant had 5 volwassen broers en zussen, ik weet niet hoeveel kinderen er waren, ze heeft het niet echt verteld, maar ik weet dat er minstens twee stierven in de kindertijd. Dat wil zeggen, het totale aantal is minstens 8 en de reproductiesnelheid is 3. Van de vader, die in 1939 werd geboren, zijn er weinig exacte gegevens, aangezien de grootvader tijdens de oorlog is verdwenen, en er zijn echt geen details over hem. In de lijn van de grootmoeder, de moeder van de vader, is het verhaal ook donker, aangezien hun hele familie onder de repressie van de burgeroorlog viel, omdat ze afkomstig waren van lokale Kozakken. Maar ze had tenminste drie zussen die ik ken. Na met verschillende kennissen te hebben gesproken, kwam ik erachter dat de meesten van hen grote gezinnen hadden, minstens 4 personen, met hun grootouders. Dat wil zeggen, we krijgen de reproductiesnelheid voor de generatie van het begin van de 20e eeuw in regio 2. Dit blijkt ook uit de gegevens uit het eerste artikel over de bevolking van het Russische rijk voor 1897-1913, vooral als we twee jaar met een zeer lage bevolkingsgroei. In dit geval krijgen we een gemiddelde jaarlijkse groei van 1.0172 en een toename over een generatie van 40 jaar op 1.978.

Voeg daarbij de massale migratie van de bevolking tijdens de Stolypin-hervormingen, toen grote aantallen boeren naar Siberië werden gebracht. Trouwens, het is mogelijk dat het met deze massale migratie verband houdt met het falen van de bevolkingsgroei in 1910, aangezien het in deze tijd was dat de piek van de hervestiging van boeren, die actief begon vanaf 1908, viel. En vanaf dit jaar hebben we een geleidelijke afname van de bevolkingsgroei gezien. Feit is dat tijdens de hervestiging enkele mannen uit de gemeenschap vooruit zijn gegaan, huizen hebben gebouwd en pas daarna hun families daarheen hebben vervoerd. De afwezigheid van mannen draagt duidelijk niet bij aan een stijging van het geboortecijfer. Maar in 1911 en 1912, toen dit proces was voltooid, lag de bevolkingsgroei meteen boven het gemiddelde van de verslagperiode.

Het feit dat een van de doelen van de heersende elite juist de noodzaak was om de bevolking te beperken, en niet om haar groei te verzekeren, vooral voor de landen van West-Europa, waar door een gunstiger klimaat de bevolkingsdichtheid hoger was dan in de noordelijke gebieden of in hetzelfde Rusland, verklaart heel goed de minachtende houding van deze elite tegenover het leven van gewone mensen. Voor de lagere kasten in het grootste deel van Europa werden veel misdrijven bestraft met de doodstraf. Er is voldoende bewijs dat openbare executie in West-Europa, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten werd toegepast als een vorm van openbaar amusement. Bovendien was dit geen zeldzame of uitzonderlijke handeling, maar werd het tot het begin van de 20e eeuw regelmatig uitgevoerd.

In dezelfde rij is er een zeer wrede houding ten opzichte van de inheemse bevolking in alle koloniën, waaronder massale executies van de bevolking voor elke schending van het koloniale regime, vooral voor pogingen om in opstand te komen tegen de kolonialisten. Dit kan ook de massale genocide van de inheemse bevolking van Amerika omvatten, die bijna volledig werd uitgeroeid door de kolonialisten. Ze maakten woonruimte vrij voor hun eigen leven en vernietigden vreemdelingen, die bovendien geen gehoorzame slaven van blanken wilden zijn, in tegenstelling tot dezelfde zwarten of inwoners van sommige Aziatische landen.

Blijkbaar uit dezelfde serie en massaberichten dat tijdens het gewapende conflict in Oekraïne gewonde soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne werden afgemaakt omwille van het wegnemen van organen, die voor transplantatie aan het westen werden verkocht. Het lijkt ons, gewone mensen, wild te zijn, maar voor de heersende elite, die dit al eeuwen doet, is dit niets ongewoons, gewoon een andere effectieve manier om geld te verdienen en de overtollige bevolking te verminderen.

Hier is nog een interessante grafiek die de groeisnelheid van de wereldbevolking van 1961 tot 2015 laat zien.

In deze grafiek moet men letten op hoe scherp en systematisch de bevolkingsgroei begint af te nemen na de vernietiging van de USSR in 1991. Dit vertelt ons dat het bestaan van de USSR een afschrikmiddel was dat de wereldelite verhinderde een beleid te voeren om de bevolkingsgroei te verminderen, om nog maar te zwijgen van de uitroeiing van de overtollige bevolking.

De momenteel beschikbare feiten wijzen erop dat ten minste een deel van de moderne heersende elite in Rusland, onder leiding van Vladimir Poetin, zich verzette tegen de massale genocide van de wereldbevolking, die gepland was door de westerse elite.

Toen het Westen Libië begon te vernietigen en zijn leider, Mumar Gaddafi, publiekelijk executeerde, deed Rusland, onder leiding van president Dmitri Medvedev, een stap opzij en deed alsof dit ons niets aanging. Bij de stemming over de resolutie tegen Libië werd geen veto uitgesproken, Rusland "onthield zich".

Tegelijkertijd, toen de westerse elite hetzelfde probeerde te doen in Syrië, verklaarde de Russische Federatie, die op dat moment opnieuw werd geleid door Vladimir Vladimirovitsj Poetin, niet alleen haar onenigheid, maar steunde ook actief de wettelijk gekozen president van Syrië, Bashar Assad. Bovendien ondersteunde ze zowel diplomatiek als economisch, maar ook militair, niet alleen door te zorgen voor de levering van wapens, maar ook om dekking te bieden met antiraketsystemen, wat duidelijk werd aangetoond tijdens de vermeende "training"-lancering van niet-geïdentificeerde ballistische raketten vanuit de Middellandse Zee Zee door Syrië, die werden vernietigd door onze schepen van de marine.

Parallel hieraan is samen met de BRICS-landen begonnen met het creëren van een alternatief financieel en economisch systeem, dat het monopolie van de Amerikaanse dollar en de FRS in de wereldeconomie bedreigt. En de eigenaren van het Federal Reserve System vergeven dergelijke onbeschaamdheid niet. Een van de redenen waarom de executie van Muammar Gaddafi op zo'n brute manier werd uitgevoerd en zelfs op video werd gefilmd, waarna het herhaaldelijk in alle westerse media werd getoond, is dat Muammar Gaddafi kort voor de vernietiging van Libië naar in de Maghreb-landen de zogenaamde "Gouden dinar" in omloop gebracht, die een alternatief voor de dollar moest zijn. Tegelijkertijd zou in het beginstadium de "gouden dinar" zijn gedekt door Libische olie, terwijl de dollar al lange tijd geen echte zekerheid heeft, het is gewoon een stuk papier of cijfers in een computer. Daarom is de openbare brute executie van Muammar Kadaffi, evenals de massale demonstratie in de media, in de eerste plaats een boodschap aan de leiders van alle andere staten. Daarom had de groep van Poetin een "zwart teken" moeten krijgen van de eigenaren van de FRS, alleen voor een poging om een alternatief financieel systeem te creëren.

Maar de groep van Poetin verzette zich ook actief tegen de processen van vernietiging van Oekraïne en de vernietiging van zijn bevolking door lokale oligarchen, die ze lanceerden onder het mom van 'corruptiebestrijding'. Om beter te begrijpen wat er nu in Oekraïne gebeurt, raad ik aan om de video te bekijken met de toespraak van Sergey Danilov, waarin hij in een zeer begrijpelijke vorm praat over de acties van een georganiseerde criminele groep van Oekraïense oligarchen:

Informatie dat het Israël-project, gelanceerd na de Tweede Wereldoorlog, zal worden ingeperkt door een deel van de wereldelite, die het heeft opgeofferd, is recentelijk uit verschillende bronnen gekomen. Natuurlijk is er onder de heersende elite van Israël, evenals onder hun speciale diensten, een vrij grote groep die bezwaar maakt tegen dit plan. Volgens hen is de enige kracht ter wereld die hen kan beschermen tegen de uitvoering van dit plan de Russische Federatie, geleid door de groep van Poetin, dus in dit stadium zijn ze tijdelijke bondgenoten van Poetin en zijn team geworden. Het is dit feit dat het aantal verschillende experts en specialisten verklaart, waaronder 'voormalige' medewerkers van de Israëlische speciale diensten, die onlangs zijn begonnen met het verstrekken van de meest uiteenlopende en zeer interessante informatie over de processen die in de wereld plaatsvinden.

Tegelijkertijd is ISIS de enige kracht die vandaag Israël een slag kan toebrengen zodat het de processen in de wereld in gang zet die nodig zijn voor de organisatoren. Om een nieuwe wereldoorlog te ontketenen, is het noodzakelijk om de bevolking en de niet-ingewijden in alle subtiliteiten van de nationale elites van het lagere niveau van een machtige en verschrikkelijke vijand te laten zien om hen te overtuigen om deel te nemen aan deze oorlog. Ooit was de USSR zo'n vijand voor de bevolking en nationale pro-Amerikaanse landen, maar in 1991 werd ze geliquideerd. Het betekent dat we een nieuwe sterke en verschrikkelijke vijand moeten creëren, en zo'n vijand wordt nu actief gecreëerd in de vorm van ISIS.

Dit project is de erfgenaam en opvolger van het vorige Amerikaanse project "Al-Qaeda", dat oorspronkelijk door hen was opgezet om de USSR te confronteren tijdens de oorlog in Afghanistan, en vervolgens door hen over de hele wereld werd gebruikt om het beeld te creëren van de verschrikkelijke islamitische terroristen. Maar voor het oplossen van mondiale problemen is de status van een ondergrondse terroristische organisatie niet voldoende, en het is niet duidelijk waar deze zich bevindt en hoe ze kan worden verslagen. Daarom was Al-Qaeda, vroeg of laat, genoodzaakt om te transformeren in een soort terroristische staat met een specifiek grondgebied en een specifieke bestuursstructuur, zoals we hebben waargenomen. En meteen werd het voor alle stedelingen duidelijk waar deze vijand moest worden gezocht en hoe hem te vernietigen.

Het was voor de oprichting van een moslimkalifaat dat de Amerikanen de zogenaamde "Arabische lente" lanceerden. De gebieden waarop deze processen werden gelanceerd, volgens het plan van de organisatoren, zouden uiteindelijk het grondgebied vormen van deze nieuwe radicale moslimterroristische staat.

Het is vrij duidelijk dat als dit project wordt uitgevoerd, het lot van Israël, dat zich daadwerkelijk in deze nieuwe formatie zal bevinden, een uitgemaakte zaak zal zijn.

Waarom heeft dat deel van de wereldelite, dat een koers van wereldoorlog en massale genocide van de wereldbevolking is ingeslagen, ISIS nodig?

Ten eerste is dit de "zondebok" waarop ze alle schuld zullen schuiven voor wat er is gebeurd als het voorbij is. Precies hetzelfde werd ooit gedaan met Hitler en het Duitse fascisme, toen de westerse elite Hitler eerst op alle mogelijke manieren hielp om het economische en militaire potentieel van Duitsland te herstellen, hem voor te bereiden op een oorlog met de USSR, en toen, toen Hitler niet in staat om het plan om de USSR te vernietigen uit te voeren, verraadde hij kalm en gaf hij de schuldigen de schuld van alle verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog. Het feit dat zij het waren die Hitler geld gaven om de economie te herstellen en wapens te vervaardigen, en vervolgens ook enorme winsten ontvingen uit de verkoop van wapens en middelen aan zowel Hitler als Stalin, wil de westerse elite liever niet noemen.

Ten tweede is dit precies de kracht die eerst een massale genocide in Afrika en daarna in Azië zal moeten organiseren, om het probleem van de extra bevolking van de aarde voor de wereldelite op te lossen.

Ten derde zou de aanwezigheid van zo'n machtige en verschrikkelijke macht in de wereld automatisch alle andere landen, vooral ontwikkelde, meer gehoorzaam en meegaand moeten maken aan de Amerikanen, want wie anders kan hen beschermen tegen deze plaag behalve het machtigste Amerikaanse leger in de wereld? En als iemand bezwaar durft te maken, dan kan hij voor educatieve doeleinden nog een terroristische aanslag regelen, bijvoorbeeld door de redactie van een satirisch tijdschrift neer te schieten. Het is tenslotte voor iedereen duidelijk dat als een tijdschrift beledigende afbeeldingen van de profeet zou schilderen, alleen moslimradicalen hem zouden kunnen neerschieten.

Ja, en meer video's op internet met het afhakken van hoofden of het verbranden van gijzelaars om de indruk te wekken van vreselijke en bloeddorstige moslims onder de gewone man. De gemiddelde persoon zal nog steeds niet begrijpen dat de meeste van deze video's nep zijn. Je kunt hier lezen over de nepvideo met de executie van Egyptische gijzelaars "Hoe de wereldelite ons bedriegt".

Het feit dat de enige staat die momenteel een echte en serieuze strijd voert tegen ISIS-eenheden juist Iran is, een moslimrepubliek, een land van zegevierend islamitisch fundamentalisme, zal de gemiddelde persoon in het Westen onbekend zijn, aangezien de westerse media dat niet zullen doen. vertel hem erover.

Een ander heel handig moment is dat ISIS momenteel geen nucleair arsenaal heeft, waardoor men bij een oorlog met ISIS niet bang hoeft te zijn voor een grote kernoorlog, zoals bij een militaire botsing met de USSR of zelfs met het moderne Rusland. De weinige kernkoppen die de Amerikaanse meesters op ISIS hebben geplant om Israël te vernietigen, of die ze zelf op de juiste plaats op het juiste moment tot ontploffing brengen, simpelweg door ISIS-strijders hiervoor de schuld te geven, tellen niet echt mee. Twee of drie nucleaire explosies van middelmatige kracht op wereldschaal zullen geen ernstige gevolgen hebben, maar ze zullen de nodige publieke verontwaardiging veroorzaken en de nodige reden creëren om de situatie verder af te wikkelen in de richting die nodig is voor de bestuurders.

Het feit dat een dergelijk plan in de zeer nabije toekomst zou worden geïmplementeerd, maar is mislukt, is te lezen in de blog van Tatyana Volkova:

Langley thermonucleaire explosiedreiging

'Wat is er aan de hand in Langley?'

"Langley - de achtergrond van evenementen"

"Crisis in Langley, laatste hoofdstuk, epiloog vertraagd"

"De magie van 18 februari"

'De bom in Langley. Nawoord"

Talabani en Kuftaro zijn veilig

"CIA-hervorming: de belangrijkste personeelsbeslissing"

Het feit dat de informatie op de blog van Tatyana Volkova niet het delirium van de auteur is, maar echte feiten bevat, volgt ook uit een analytisch artikel van zeer gerespecteerde auteurs:

Pavlenko Vladimir Borisovitsj - Doctor in de Politieke Wetenschappen, volwaardig lid van de Academie voor Geopolitieke Problemen.

Shtol Vladimir Vladimirovitsj - Doctor in de politieke wetenschappen, hoogleraar, volwaardig lid van de Academie voor geopolitieke problemen, hoofdredacteur van het Observer-Observer Scientific and Analytical Journal, hoofd van de afdeling Regionaal Beleid van het Instituut voor Openbaar Bestuur en Administratie van de Russische presidentiële Academie voor Nationale Economie en Openbaar Bestuur onder de president van de Russische Federatie.

"Nucleair" Hamburg-account "in het" grote spel"

Dus hij die ogen heeft, laat hem zien, die hersens heeft, laat hem beseffen.

Dmitry Mylnikov