De hersenen slaan alle informatie op of waarom destructief vermijden? - Professor Tsjernigovskaja

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Waarom is communicatie niet de hoofdtaak van de taal, is het gevaarlijk voor de hersenen om het werk uit te stellen tot de deadline, en waarom is de uitdrukking dat zenuwcellen niet regenereren hopeloos achterhaald? Tatiana Chernigovskaya, een professor aan de St. Petersburg State University, doctor in de filologie en biologie, een persoon en ambassadeur van de moderne wetenschap in St. Petersburg, sprak hierover.

Is wat ons omringt een product van onze hersenen?

Helaas voor mij is het brein nu in de mode, mensen ver van de wetenschap zijn geïnteresseerd geraakt in de functies ervan. Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat we willen weten wie we zijn. Niets ingewikkelder dan de hersenen, kunnen we ons niet eens voorstellen. Sinds een aantal jaren ben ik onder de indruk van de uitdrukking van academicus Vladislav Lektorsky: "Het brein is in de wereld, en de wereld is in het brein." Welke reden heb je om te geloven dat alles wat je ziet niet een product van je hersenen is? Voor een persoon met hallucinaties is zijn visie dezelfde realiteit, het is onmogelijk om hem te bewijzen dat ze niet bestaan. Lektorsky's zin is gevaarlijk - het is niet duidelijk hoe we eruit kunnen komen. Het is dus beter om er 's avonds niet over te praten.

Zijn mensen de koningen van de planeet?

We geloven dat we de koningen van de natuur zijn, de beste op aarde en dat zullen we ook blijven. Maar we leven bijvoorbeeld niet lang op de planeet in vergelijking met dolfijnen en hun ongelooflijke hersenen, die nog complexer zijn dan de onze. Ze verschenen 60 miljoen jaar geleden en we zijn met 250.000, wat nog geen milliseconde is op de evolutionaire schaal, dus er is niets om trots op te zijn. Om nog maar te zwijgen van het feit dat niemand beweerde dat dit het einde van de evolutie was. Het is onduidelijk waar we precies heen zullen gaan, of het cyborgs zullen zijn, wat zeer waarschijnlijk is, of een biologisch wezen - en dan is het duidelijk dat de hersenen zich zullen ontwikkelen. Geen tranen.

Worden we geboren of worden we mens?

In 1970 werd de film "Wild Child" van de geniale regisseur François Truffaut uitgebracht. De plot is gebaseerd op een echte zaak: er verscheen een jongen van 8-10 jaar oud, hij zag eruit als een persoon, maar was niet volledig menselijk - we noemen zulke mensen Mowgli, wat betekent dat ze buiten de samenleving en taal werden gevormd. De hoofdvraag van de foto is: "Zijn we geboren of worden we mens?" Dat wil zeggen, moet je hiervoor werken of wordt deze status gegeven door de geboorte? Ik zal de film niet opnieuw vertellen, maar het verhaal eindigde niet met iets goeds - we zijn zo geregeld dat bepaalde processen te zijner tijd moeten plaatsvinden. Dit geldt voor taal en andere hogere functies.

Enkele jaren geleden zat ik in het programma "School of Scandal" met twee slangen - Tatiana Tolstaya en Dunya Smirnova. De tweede stierf snel en de vechtende Tatiana Nikitichna zei heel slim: "Laten we het gen vergelijken met een koffiezetapparaat, het is al van jou en staat in de keuken. Maar om het te laten werken, moet u: a) water gieten; b) zet koffie; c) druk op de knop; anders gebeurt er niets." Ze sloeg de spijker op de kop: als de genen slecht zijn, is er niets aan te doen - geen geluk dus geen geluk. Maar als je geboren bent en alles in orde met je is, dat is niet alles, je moet op tijd in de sociale en taalkundige omgeving komen en alleen hierdoor word je een mens. Wat is "op tijd"? Dit is natuurlijk een vaag begrip - het is beter als dit vóór drie jaar gebeurt, maar het is noodzakelijk - vóór zes jaar. Er zijn twee spelers: genen en ervaring, die al dan niet aangeboren vermogens geven om te worden gerealiseerd. Je kunt als Mozart geboren worden, maar het nooit worden.

Genetisch mechanisme dat alle mensen gemeen hebben

Nu zijn er ongeveer 6000 talen op aarde, ze verschillen erg van elkaar in structuur, maar ze zijn verenigd door een gemeenschappelijk genetisch mechanisme dat elk gezond kind in staat stelt om hun moedertaal onder de knie te krijgen. Zijn brein moet enorm veel werk doen, de meest complexe code ontcijferen. Een kind komt in een taalomgeving en moet het decoderen, de hersenen schrijven een leerboek voor zichzelf - en we zouden veel geven om te zien hoe dit daadwerkelijk gebeurt. Als het ons zou lukken, zouden opvoeding en onderwijs veranderen. Alle inspanningen van de cognitieve wetenschappen op dit punt zijn allemaal gericht op het begrijpen hoe dit werkt, omdat al het andere ervan afhangt. Wie dit hersenspel wint, krijgt alles - maar ik denk niet dat dat mogelijk is.

Is er een gen voor geheugen?

Een persoon heeft een enorm aantal genen die op de hersenen werken, hij is het die het resultaat is van alle evolutie. Er zijn veel domme boeken en speculaties over dit onderwerp: mensen zijn op zoek naar een gen voor geheugen, denken, maar dit is allemaal heide, iedereen die minimaal basisonderwijs heeft gehad begrijpt dat zulke complexe dingen niet met slechts één gen kunnen worden geassocieerd.

Hoe is bewustzijn ontstaan?

We weten dat er 49 gebieden in de hersenen zijn waar, om de een of andere reden, de evolutie dramatisch is versneld - veranderingen waren 70 keer actiever. Om welke reden - het is niet bekend, je kunt natuurlijk beginnen met het vertellen van verhalen over buitenaardse wezens of de Schepper, die het beu is om naar al deze lasten te kijken, en hij besloot de situatie te corrigeren. Maar het feit blijft: onze belangrijkste gebieden, dat wil zeggen de frontale en frontale regio's, die verantwoordelijk zijn voor complex denken en taal, begonnen zich snel te ontwikkelen. Nogmaals, ik zal een domme vraag stellen: waarom had het universum ons nodig? Ze is in orde, elektronen en planeten weten hoe ze moeten draaien. Waarom had de natuur een schepsel nodig dat zijn wetten zou leren? We hebben niets goeds gedaan, we hebben veel verpest en dat blijven we doen. En waarom zijn we ons als persoon gaan realiseren? Misschien ontwikkelt en wordt het systeem complexer tot een bepaalde drempel, waarbij het bewustzijn automatisch verschijnt. En als dit zo is, dan hebben we geen reden om aan te nemen dat de kunstmatige intelligentie, die we zo roekeloos spelen, het niet zal hebben.

Het brein slaat alle informatie op die het heeft doorgegeven, geroken, geproefd, gedronken, enzovoort, dit alles zit in je hoofd

Waarom onthoudt de hersenen werkelijk alles?

Ieder van ons wordt geboren met ons eigen neurale netwerk, bovendien hebben jonge kinderen meer neuronen dan volwassenen, omdat ze als onnodig verdwijnen. Verder is de tekst van ons leven geschreven op dit neurale netwerk. Wanneer het moment van ontmoeting met de Schepper komt, zal elke tekst worden gepresenteerd en zal daar alles zichtbaar zijn: wat hij at, dronk, met wie hij communiceerde. Als er geen Alzheimer of Parkinson is, dan slaan de hersenen alle informatie op die ze hebben doorgegeven, geroken, geproefd, gedronken, enzovoort, alles is aanwezig. Als je je dit niet herinnert, wil dat niet zeggen dat het niet in de hersenen zit. Er zijn veel manieren om dit te bewijzen, waarvan de eenvoudigste hypnose is. Daarom zeg ik constant: je kunt geen domme boeken lezen, communiceren met idioten, naar slechte muziek luisteren, slecht voedsel eten, incompetente films kijken. Als we op straat slapen en shoarma eten, is het mogelijk om het uit de maag te verwijderen, maar uit het hoofd - nooit, wat gevallen is, is verdwenen.

Waarom is de tong een redding?

De menselijke taal is een redding voor ons, voor elke nanoseconde komt er een wilde hoeveelheid informatie van overal: zicht, gehoor, tactiliteit, smaak, geur, het is een continue stroom. Taal is een van de instrumenten om deze nachtmerriechaos tegen te gaan, omdat het ons de mogelijkheid geeft om alles in hokjes te plaatsen. Hij is het die de lessen en concepten organiseert. 99% van de mensen gelooft dat taal communicatie is, maar het lijkt erop dat dit niet de hoofdtaak is. 'S Werelds grootste linguïst Noam Chomsky is er zeker van dat taal niet is gemaakt voor communicatie, maar voor denken, en communicatie is al een bijproduct. Voor communicatie is het belangrijk dat precies wordt ontvangen wat wordt verzonden, daarom is de ideale versie morsecode. De taal is ongelooflijk polysemeus, daarin hebben dezelfde woorden tegenovergestelde betekenissen, afhankelijk van de luisteraar. Dit betekent dat het slecht is voor de communicatie.

Waar bevindt het geheugen zich in de hersenen?

Menselijke taal is niet gestructureerd zoals andere vormen van communicatie op aarde: het is hiërarchisch, bestaat uit de kleinste elementen - fonemen, die optellen tot lettergrepen, morfemen, woorden, enzovoort. De wetenschappen die ik doe, proberen deze structuur te begrijpen. Welke reden heb ik bijvoorbeeld om te geloven dat er zelfstandige naamwoorden en werkwoorden zijn? Tegelijkertijd zie ik bij het werken met patiënten dat een deel van hen de werkwoorden is vergeten, en het andere - de zelfstandige naamwoorden. Dit bewijst dat verschillende zones dit doen. Tegelijkertijd voert elk deel van de hersenen zijn taak uit, maar het werkt altijd als een geheel. De herinnering erin is overal. Praten over het feit dat we 5% of 10% gebruiken is leeg. Dit is een enorm neuraal netwerk, het is nergens gelokaliseerd en is dynamisch. Hetzelfde kan niet twee keer worden onthouden, omdat je de tweede keer het laatste proces van herinneren herhaalt. Dit bestand is al overschreven en zal het opnieuw doen.

Hetzelfde kan niet twee keer worden onthouden, omdat je de tweede keer het laatste herinneringsproces speelt.

Zijn zware lasten gevaarlijk voor de hersenen?

Als onderdeel van een van de projecten hebben we gekeken naar wat er in het brein gebeurt tijdens intensief werk, wanneer het verschillende taken op hoge snelheid moet uitvoeren. We realiseerden ons dat hij in een vreselijke toestand gaat, hoe slechter hoe beter - matige doses stress zijn goed voor hem. We vechten allemaal tegen het enge beest met een deadline. Als ik de laatste uren over heb, mobiliseer ik en doe alles. Maar als het in zo'n korte tijd kon, waarom heb ik het dan eergisteren niet gedaan? Waarom was deze nucleaire oorlog nodig? Maar het betekent dat ik persoonlijk (en dit zijn individuele dingen) goed moet worden ingedrukt. Dit is natuurlijk niet voor iedereen het geval - maar je moet jezelf leren kennen.

Zenuwcellen - worden hersteld

Sommige mensen zeggen nog steeds dat zenuwcellen niet regenereren, maar dit is niet waar. Het hangt er allemaal vanaf of je je hersenen dwingt om constant te werken - het moet regelmatig moeilijk voor je zijn. Als je de spieren niet belast, atrofiëren ze, en hetzelfde geldt voor de hersenen. Hij moet niet ontspannen, anders zullen er problemen zijn. Als je zwaar intellectueel werk doet, kun je de ziekte van Alzheimer jarenlang pushen. Het hangt allemaal van jou af: leren verandert de hersenen fysiek, de dichtheid van het neurale netwerk neemt toe, de kwaliteit ervan verbetert, dendrieten en axonen groeien. Mensen vragen me: "Beïnvloedt koffie de hersenen?" Natuurlijk, ja - koffie, groene thee, whisky, absoluut alles heeft invloed.