7 belangrijkste mythen over de Grote Vaderlandse Oorlog

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Laten we eens kijken naar de belangrijkste valse mythen over de Grote Patriottische Oorlog, die opzettelijk zijn uitgevonden of het resultaat zijn van de ongeletterde redenering van mensen die de geschiedenis van ons land niet kennen of proberen zwart te maken.

1. De USSR vocht tegen nazi-Duitsland en zijn weinige bondgenoten

In feite vocht het hele verenigde Europa tegen de USSR. Europeese Unie.

Door Hitler bezette landen hebben zich altijd als slachtoffer gepresenteerd. Zoals, kwade indringers kwamen, wat konden we tegen hen doen? Het was onmogelijk om te vechten. Ze werden gedwongen te werken op straffe van de dood, uitgehongerd en gemarteld. In werkelijkheid blijkt echter dat in het Westen, onder de Duitsers, alles niet zo erg was. Het waren onze troepen die zich terugtrokken en industriële ondernemingen opbliezen zodat ze niet in handen van de vijand zouden vallen. Partizanen en inwoners van de door de fascisten bezette gebieden voerden sabotage en sabotage uit. In de meeste bezette Europese landen werkten arbeiders ijverig, kregen ze betaald en dronken ze bier na het werk.

Slechts één feit: de wapens die Duitsland veroverde in de verslagen landen waren genoeg om 200 divisies te vormen. Nee, dit is geen vergissing: 200 divisies. We hadden 170 divisies in de westelijke districten. Om hen van wapens te voorzien, nam de USSR verschillende vijfjarenplannen. In Frankrijk namen de Duitsers na de nederlaag onmiddellijk tot 5.000 tanks en gepantserde personeelsdragers, 3.000 vliegtuigen en 5.000 stoomlocomotieven in beslag. In België was de helft van het rollend materieel bestemd voor de behoeften van de economie en de oorlog.

"Zonder de Tsjechische militaire industrie en Tsjechische tanks zouden we geen vier tankdivisies hebben gehad, wat een aanval op de Sovjet-Unie onmogelijk zou hebben gemaakt", gaf luitenant-kolonel van de tanktroepen van de Wehrmacht Helmut Ritgen toe. Strategische grondstoffen, wapens, materialen, uitrusting - een verenigd Europa voorzag de nazi's van alles wat ze nodig hadden. Inclusief human resources: ongeveer 2 miljoen mensen hebben zich vrijwillig aangemeld voor het nazi-leger.

2. Sovjet-soldaten vochten alleen omdat er detachementen achter hen stonden die op terugtrekkende machinegeweren schoten

Aangezien de verliezen van Duitse troepen zelfs aan het begin van de oorlog, ondanks de terugtrekking van het Rode Leger, ongekend hoog waren en op sommige plaatsen sommige eenheden volledig werden verslagen, moesten de tegenstanders van de Grote Overwinning op de proppen komen met een mythe dat Sovjet-soldaten werden gedwongen onder machinegeweren te vechten en terugtrekkende soldaten te schieten. Om de theorie overtuigender te laten klinken, werden machinegeweerschietpartijen toegeschreven aan speciale spervuurdetachementen van de NKVD, die zich naar verluidt achter de rug van soldaten verstopten en eenvoudigweg alle terugtrekkende schoten. In werkelijkheid bestonden de NKVD-detachementen echt en hun plicht was om de achterkant van de Sovjetlegers te beschermen, zoals andere militaire politie in elk leger ter wereld. Deze eenheden speelden een belangrijke rol bij het herstellen van de orde in de troepen van het Rode Leger. Neem bijvoorbeeld de gegevens over de "Slag om Stalingrad":

In augustus en september 1942 werden 36 109 mensen vastgehouden door de spervuurdetachementen van het Stalingrad Front. Van hen: 730 mensen. was gearresteerd. Van de 730 gearresteerden werden er 433 doodgeschoten; 1.056 mensen werden naar penitentiaire bedrijven gestuurd; 33 mensen in strafbataljons; 33.851 mensen werden naar hun eenheden gestuurd voor verdere service. Dat wil zeggen dat van de 36 duizend mensen slechts 433 mensen werden doodgeschoten voor ernstige misdrijven, dit is iets meer dan één procent. En deze gegevens verwijzen naar de tijd dat de "gruweldaden van de detachementen" zouden hebben plaatsgevonden. Misschien waren van de 433 schoten niet allemaal schuldig genoeg om geëxecuteerd te worden, maar gezien de moeilijke situatie in Stalingrad was dit een noodzakelijke maatregel. Bovendien is het niet nodig om te praten over het schieten met machinegeweren op hun eigen mensen, en alle arrestanten werden eerst gearresteerd en veroordeeld door een militaire rechtbank. Later, met de stabilisatie van het front, werden zulke harde maatregelen niet meer genomen.

3. De USSR vulde de nazi's met lijken

• In de afgelopen 15-20 jaar hoort men vaak dat de verhouding tussen verliezen van de USSR en Duitsland ten opzichte van de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog 1:5, 1:10 of zelfs 1:14 was. Verder wordt natuurlijk een conclusie getrokken over "opvullen met lijken", onbeholpen leiderschap enzovoort. • Wiskunde is echter een exacte wetenschap. Zo bedroeg de bevolking van het Derde Rijk aan het begin van de Tweede Wereldoorlog 85 miljoen mensen, van wie meer dan 23 miljoen mannen van militaire leeftijd. De bevolking van de USSR is 196, 7 miljoen mensen, waaronder 48, 5 miljoen mannen van militaire leeftijd.

• Dus zelfs zonder iets te weten over de werkelijke aantallen verliezen aan beide kanten, is het gemakkelijk te berekenen dat de overwinning door volledige wederzijdse vernietiging van de mannelijke bevolking van dienstplicht in de USSR en Duitsland wordt bereikt met een verliesratio van 48,4 / 23 = 2,1, maar niet 10.

• Overigens houden we hier geen rekening met de bondgenoten van de Duitsers. Als we ze bij deze 23 miljoen optellen, wordt de verhouding van de verliezen nog kleiner. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat de Sovjet-Unie aan het begin van de oorlog grote dichtbevolkte gebieden verloor, dus het werkelijke aantal mannen in militaire leeftijd was nog minder. Als het Sovjetcommando inderdaad voor elke gedode Duitser 10 Sovjet-soldaten zou plaatsen, dan zou de USSR, nadat de Duitsers 5 miljoen mensen hadden gedood, 50 miljoen sterven - dat wil zeggen, we zouden niemand anders hebben om te vechten, en in In Duitsland zouden er nog maar liefst 18 miljoen mannen in de militaire leeftijd zijn.

4. Gewonnen ondanks Stalin

Al deze mythen vormen samen een globale verklaring, uitgedrukt in één zin: "We wonnen ondanks". In tegenstelling tot de ongeletterde commandanten, middelmatige en bloeddorstige generaals, het totalitaire Sovjetsysteem en persoonlijk Joseph Stalin. De geschiedenis kent vele voorbeelden waarin een goed opgeleid en uitgerust leger veldslagen verloor vanwege incompetente commandanten. Maar als het land de wereldwijde uitputtingsoorlog wint, ondanks het staatsleiderschap, is dit iets fundamenteel nieuws. Oorlog is immers niet alleen een front, niet alleen een kwestie van strategie en niet alleen problemen om troepen van voedsel en munitie te voorzien. Dit is de achterkant, dit is landbouw, dit is industrie, dit is logistiek, dit zijn zaken om de bevolking te voorzien van medicijnen en medische zorg, brood en huisvesting. Sovjet-industrie uit de westelijke regio's in de eerste maanden van de oorlog werd geëvacueerd buiten de Oeral. Werd deze gigantische logistieke operatie uitgevoerd door enthousiastelingen tegen de wil van de leiders van het land? Op nieuwe plaatsen stonden arbeiders op een open veld tegen hun machines terwijl nieuwe gebouwen werden ingericht voor werkplaatsen - was het echt alleen uit angst voor represailles? Miljoenen burgers werden geëvacueerd buiten de Oeral, naar Centraal-Azië en Kazachstan, de inwoners van Tasjkent namen in één nacht iedereen mee naar huis die op het stationsplein bleef - is het echt ondanks de wrede gebruiken van het Sovjetland? Is dit allemaal mogelijk als de samenleving gefragmenteerd is, als ze in een koude burgeroorlog leeft met de autoriteiten, als ze de leiding niet vertrouwt? Het antwoord ligt eigenlijk voor de hand.

5. Hitler werd niet verslagen door het Sovjetleger, maar door onbegaanbaarheid en vorst

De mythe dat de Sovjet-Unie de oorlog alleen heeft gewonnen met behulp van strenge vorst, modderstromen en sneeuwstormen voert de lijst met mythes over de oorlog aan.

Als je kijkt naar de plannen van het Duitse commando om de USSR aan te vallen, wordt het duidelijk dat de overwinning op de belangrijkste troepen van het Sovjetleger tijdens de zomer of, in extreme gevallen, de zomer-herfstcampagne had moeten plaatsvinden. Dat wil zeggen, Hitler was aanvankelijk niet van plan om tijdens het koude weer actieve vijandelijkheden te voeren. Maar als gevolg van de krachtigste slagen en de verovering van belangrijke steden van de USSR, brak de verdediging van het Rode Leger niet uit en leden de Duitse eenheden verliezen die ze nog niet hadden gehad.

Tot vijf Duitse divisies werden verslagen en het offensief op Moskou stopte lange tijd. Het is vermeldenswaard dat al deze evenementen plaatsvonden in de zomer en vroege herfst. Tegelijkertijd waren de weersomstandigheden in de zomer van 1941, zoals u weet, praktisch ideaal voor het Duitse offensief.

Het is bekend dat het Duitse commando, in de hoop de oorlog voor de winter te beëindigen, zich niet bezighield met de tijdige aankoop van winterkleding en andere benodigde uitrusting.

Bovendien mag niet worden vergeten dat de dooi die het Duitse offensief bij Moskou afremde, aan beide kanten werkte. Bovendien was het effect op het terugtrekkende Rode Leger in sommige opzichten zelfs nog negatiever dan op de Wehrmacht: voor de oprukkende kant is een tank die vastzit in de modder slechts een gedoe van genie-eenheden om hem eruit te trekken, maar voor de terugtrekkende kant, een tank die vastzit in de modder is gelijk aan een tank verloren in de strijd.

Fans van deze mythe verspreiden het strikt voor het 41e, 42e jaar, maar praten niet over de daaropvolgende jaren. Zo wordt de Grote Slag om de Koersk Ardennen of Operatie Bagration stilgelegd. Deze veldslagen vonden uitsluitend plaats in de zomer.

6. Het doorslaggevende belang van het tweede front en Land Lease leveringen

Vanaf de eerste dagen van Hitlers agressie tegen de USSR hebben de 'bondgenoten' hun onvriendelijke houding tegenover de Sovjet-Unie niet in het minst verborgen gehouden. En deelname aan de oorlog werd alleen ingegeven door egoïstische belangen. Het volstaat te herinneren aan een citaat uit een artikel van de toekomstige Amerikaanse president Truman, dat op 24 juni 1941, dat wil zeggen een dag na de Duitse aanval op de Sovjet-Unie, in de "Centraal-Amerikaanse krant" New York Times werd gepubliceerd: "Als we zien dat Duitsland wint, dan moeten we Rusland helpen, en als Rusland wint, dan moeten we Duitsland helpen, en hen dus zoveel mogelijk laten doden "… Slechts één feit: hun financiële magnaten financierden beide kanten - niets persoonlijks, gewoon zakelijk! Trouwens, na de Tweede Wereldoorlog werden de Verenigde Staten het rijkste land ter wereld, nadat ze eerder een aanzienlijk deel van de wereld hadden beroofd, beroofd en tot slaaf gemaakt. Tegenwoordig ademen sommige historici die van Amerika houden in als ze praten over Lend-Lease (Amerikaanse leveringen van uitrusting en wapens aan de USSR tijdens de oorlogsjaren). Maar ten eerste is dit een druppel op een gloeiende plaat (slechts 4 procent van wat er tijdens de oorlog in ons land is geproduceerd), en ten tweede is dit weer een bedrijf. Weinig mensen weten dat voor deze "vriendelijke" leveringen de USSR, en vervolgens Rusland, de Yankees tot 2006 heeft betaald! Niemand herinnert zich tegenwoordig dat er zogenaamde "omgekeerde" lening-leaseovereenkomsten waren, volgens welke "wapenbroeders" het Amerikaanse leger moesten voorzien van goederen, diensten en transportdiensten, en zelfs het gebruik van militaire bases moesten toestaan na de oorlog. Trouwens, de "omgekeerde lening" van de USSR bedroeg $ 2, 2 miljoen. Een ander aspect dat ongunstig is voor de USSR in verband met de "hulp van de geallieerden". Na de opening van het tweede front tot 1944 te hebben volgehouden, kregen de Verenigde Staten en Engeland in de eerste serieuze strijd met de toch al verzwakte Hitler een furieuze klap. Het Rode Leger moest de "bondgenoten" redden ten koste van extra verliezen. In januari 1945 verzocht de Britse premier Churchill om hulp van I. V. Stalin, en hij antwoordde: "We bereiden ons voor op…

offensief, maar het weer is nu niet gunstig voor ons offensief. Gezien de positie van onze bondgenoten aan het westfront besloot het hoofdkwartier van het opperbevel echter de voorbereidingen in een hoger tempo af te ronden en, ongeacht de weersomstandigheden, brede offensieve operaties tegen de Duitsers langs het gehele centrale front uiterlijk te starten. dan de tweede helft van januari." Dus de opening van het tweede front bleek "onnodige" verliezen voor onze troepen te zijn.

7. Bondgenoten. Operatie ondenkbaar

Niet alleen vertraagden de 'bondgenoten' voortdurend de levering van wapens, vertraagden ze de opening van het tweede front en openden ze het toen de uitkomst van de oorlog een uitgemaakte zaak was, maar planden ook een militaire operatie die ongekend was in zijn cynisme.

Begin april 1945, net voor het einde van de Grote Patriottische Oorlog, beval W. Churchill, de premier van onze bondgenoot, Groot-Brittannië, zijn stafchefs om een operatie te ontwikkelen voor een verrassingsaanval tegen de USSR - Operatie Ondenkbaar. Het werd hem op 22 mei 1945 in 29 pagina's verstrekt.

Volgens dit plan moest de aanval op de USSR beginnen volgens de principes van Hitler - met een plotselinge klap. Op 1 juli 1945 zouden 47 Britse en Amerikaanse divisies, zonder enige oorlogsverklaring, een verpletterende slag toebrengen aan de naïeve Russen die zo'n grenzeloze gemeenheid niet van hun bondgenoten hadden verwacht. De staking zou worden ondersteund door 10-12 Duitse divisies, die de "geallieerden" in Sleeswijk-Holstein en in het zuiden van Denemarken ongemoeid hielden, ze werden dagelijks getraind door Britse instructeurs: ze maakten zich op voor oorlog tegen de USSR. De oorlog moest leiden tot de volledige nederlaag en overgave van de USSR.

De Angelsaksen bereidden zich voor om ons met terreur te verpletteren - de woeste vernietiging van grote Sovjetsteden door de slagen van golven van "vliegende forten" te verpletteren. Enkele miljoenen Russen zouden omkomen in de tot in het kleinste detail uitgewerkte "vurige wervelwinden". Dus Hamburg, Dresden, Tokio werden vernietigd … Nu waren ze zich aan het voorbereiden om dit met ons te doen, met de geallieerden.

Op 29 juni 1945, de dag voor het geplande begin van de oorlog, veranderde het Rode Leger echter plotseling zijn inzet voor de verraderlijke vijand. Het was het beslissende gewicht dat de schalen van de geschiedenis verschoof - het bevel werd niet gegeven aan de Angelsaksische troepen. Voorafgaand hieraan toonde de verovering van Berlijn, dat als onneembaar werd beschouwd, de macht van het Sovjetleger en de militaire experts van de vijand waren geneigd de aanval op de USSR te annuleren.