Welke kleur heeft de maan?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De speculaties over de kleur van de maan maken deel uit van het immense thema van de 'maansamenzwering'. Het lijkt sommigen dat het cementkleurige oppervlak dat aanwezig is op de foto's van de Apollo-astronauten niet waar is, en "in feite" is de kleur daar anders.

Een nieuwe verergering van de complottheorie werd veroorzaakt door de eerste foto's van de Chinese lander Chang'e 3 en de Yutu maanrover. In de allereerste afbeeldingen vanaf het oppervlak leek de maan meer op Mars dan op een zilvergrijze vlakte in afbeeldingen uit de jaren 60 en 70.

Niet alleen talrijke klokkenluiders van eigen bodem, maar ook incompetente journalisten van sommige populaire media haastten zich om dit onderwerp te bespreken.

Laten we proberen erachter te komen wat de geheimen zijn van deze maan.

Het belangrijkste postulaat van de samenzweringstheorie in verband met de maankleur luidt: NASA heeft een fout gemaakt bij het bepalen van de kleur, dus tijdens de gesimuleerde landing maakte Apollo een grijs oppervlak. In feite is de maan bruin en nu verbergt NASA al zijn kleurenafbeeldingen.”

Ik ontmoette een soortgelijk standpunt zelfs vóór de landing van de Chinese maanrover, en het is vrij eenvoudig om het te weerleggen:

Dit is een in kleur versterkte afbeelding van de Galilleo-ruimtesonde, gemaakt in 1992, aan het begin van zijn lange reis naar Jupiter. Dit frame is al voldoende om het voor de hand liggende te begrijpen - de maan is anders en NASA verbergt het niet.

Onze natuurlijke satelliet beleefde een turbulente geologische geschiedenis: er woedden vulkaanuitbarstingen op, gigantische lavazeeën stroomden over en er vonden krachtige explosies plaats, veroorzaakt door de inslag van asteroïden en kometen. Dit alles heeft het oppervlak aanzienlijk gediversifieerd.

Moderne geologische kaarten, verkregen dankzij de talrijke satellieten van de VS, Japan, India, China, tonen een gevarieerde variëteit van het oppervlak aan:

Natuurlijk hebben verschillende geologische rotsen verschillende samenstellingen en, als resultaat, verschillende kleuren. Het probleem voor een externe waarnemer is dat het hele oppervlak bedekt is met een homogene regoliet, die de kleur "verdunt" en dezelfde toon zet voor bijna het hele gebied van de maan.

Er zijn tegenwoordig echter enkele astronomische en nabewerkingstechnieken beschikbaar die verborgen oppervlakteverschillen onthullen:

Hier is een opname van astrofotograaf Michael Theusner die werd vastgelegd in RGB-meerkanaalsmodus en onderworpen aan LRGB-verwerking. De essentie van deze techniek is dat de maan (of een ander astronomisch object) eerst wordt gefilmd in drie kleurkanalen (rood, blauw en groen), en vervolgens wordt elk kanaal onderworpen aan afzonderlijke bewerkingen om de kleurhelderheid uit te drukken. Een astrocamera met een set filters, een eenvoudige telescoop en photoshop zijn voor bijna iedereen beschikbaar, dus geen enkele samenzwering zal helpen om de kleur van de maan te verbergen. Maar het zal niet de kleur zijn die onze ogen zien.

Laten we teruggaan naar de maan in de jaren 70.

Gepubliceerde kleurenafbeeldingen van een 70 mm Hasselblad-camera laten ons meestal de uniforme "cement" -kleur van de maan zien.

Tegelijkertijd hebben monsters die aan de aarde worden geleverd een rijker palet. Bovendien is dit niet alleen typisch voor Sovjetvoorraden van de "Luna-16":

Maar ook voor de Amerikaanse collectie:

Ze hebben echter een rijkere set, er zijn bruine, grijze en blauwachtige exposities.

Het verschil tussen observatie op aarde en op de maan is dat het transport en de opslag van deze vondsten ze van de oppervlaktelaag van stof hebben verwijderd. Monsters van "Luna-16" werden over het algemeen gewonnen vanaf een diepte van ongeveer 30 cm. Tegelijkertijd observeren we bij het filmen in laboratoria vondsten in een ander licht en in de aanwezigheid van lucht, wat de verstrooiing van licht beïnvloedt.

Mijn zin over maanstof kan voor iemand dubieus lijken. Iedereen weet immers dat er een vacuüm op de maan is, dus stofstormen, zoals op Mars, kunnen er niet zijn. Maar er zijn nog andere fysieke effecten die stof boven het oppervlak doen opstijgen. Er is ook een atmosfeer, maar erg dun, ongeveer zo hoog als het internationale ruimtestation.

De stofgloed in de maanhemel werd vanaf het oppervlak waargenomen door zowel de automatische afdalingssondes Surveyor als de Apollo-astronauten:

De resultaten van deze waarnemingen vormden de basis van het wetenschappelijke programma van NASA's nieuwe LADEE-ruimtevaartuig, waarvan de naam betekent: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Zijn taak is om maanstof te bestuderen op een hoogte van 200 km en 50 km boven het oppervlak.

De maan is dus grijs om ongeveer dezelfde reden dat Mars rood is - vanwege het afdekkende stof van dezelfde kleur. Alleen op Mars wordt rood stof opgeworpen door stormen en op de maan grijs - door meteorietinslagen en statische elektriciteit.

Een andere van de redenen die ons ervan weerhouden de kleur van de maan op de foto's van astronauten te zien, is volgens mij een lichte overbelichting. Als we de helderheid verlagen en kijken naar de plek waar de oppervlaktelaag is verstoord, zien we het verschil in kleur. Als we bijvoorbeeld naar het vertrapte gebied rond de Apollo 11-daalmodule kijken, zien we bruine aarde:

Latere missies namen de zgn. "Gnomon" is een kleurindicator waarmee u de kleur van het oppervlak beter kunt interpreteren:

Als je ernaar kijkt in een museum, zul je merken dat de kleuren er helderder uitzien op aarde:

Laten we nu eens kijken naar een andere momentopname, deze keer van Apollo 17, die eens te meer de absurditeit bevestigt van beschuldigingen van het opzettelijk "bleken" van de maan:

Je kunt zien dat de uitgegraven grond een roodachtige tint heeft. Als we nu de lichtintensiteit verlagen, zullen we de kleurverschillen in de maangeologie in meer detail zien:

Overigens worden deze foto's in het NASA-archief niet per ongeluk "oranje bodem" genoemd. Op de originele foto bereikt de kleur geen oranje, en na het donker worden, en de kleur van de gnomon-markeringen benadert die op aarde, en het oppervlak krijgt meer tinten. Waarschijnlijk zoiets, zagen hun ogen astronauten.

De mythe over opzettelijke verkleuring ontstond toen een analfabete complottheoreticus de kleur van het oppervlak en de reflectie ervan op het glas van de helm van een astronaut vergeleek:

Maar hij was niet slim genoeg om te begrijpen dat het glas getint was en de reflecterende coating op de helm van goud was. Daarom is de kleurverandering van het gereflecteerde beeld natuurlijk. In deze helmen werkten de astronauten tijdens de training, en daar is de bruine tint duidelijk zichtbaar, alleen het gezicht is niet bedekt met een verguld spiegelfilter:

Bij het bestuderen van archiefbeelden van Apollo of moderne van Chang'e-3, moet er rekening mee worden gehouden dat de kleur van het oppervlak ook wordt beïnvloed door de invalshoek van de zonnestralen en camera-instellingen. Hier is een eenvoudig voorbeeld, wanneer meerdere frames van dezelfde film op dezelfde camera verschillende tinten hebben:

Armstrong zelf sprak over de variabiliteit van de kleur van het maanoppervlak, afhankelijk van de hoek van verlichting:

In zijn interview verbergt hij de waargenomen bruine tint van de maan niet.

Nu over wat de Chinese apparaten ons lieten zien voordat we vertrokken voor een nachtelijke winterslaap van twee weken. De eerste opnames in roze tinten kwamen voort uit het feit dat de witbalans simpelweg niet afgesteld was op de camera's. Dit is een optie waarvan alle eigenaren van digitale camera's op de hoogte moeten zijn. Opnamemodi: "daglicht", "bewolkt", "fluorescerend licht", "gloeilamp", "flits" - dit zijn slechts de modi voor het aanpassen van de witbalans. Het is voldoende om de verkeerde modus in te stellen en nu verschijnen er oranje of blauwe tinten op de foto's. Voor de Chinezen zette niemand hun camera's in de "Maan" -modus, dus namen ze de eerste foto's willekeurig. Later hebben we afgestemd en zijn we verder gegaan met fotograferen in die kleuren die niet veel verschillen van de Apollo-frames:

De 'maankleurensamenzwering' is dus niets meer dan een waanidee gebaseerd op onwetendheid over alledaagse dingen en het verlangen om je een ripper te voelen zonder de bank te verlaten.

Ik denk dat de huidige Chinese expeditie zal helpen om onze ruimtebuurman nog beter te leren kennen, en meer dan eens de absurditeit van NASA's maancomplotidee zal bevestigen. Helaas is de berichtgeving in de media over de expeditie matig. Tot nu toe zijn alleen screenshots van tv-uitzendingen van Chinees nieuws voor ons beschikbaar. Het lijkt erop dat de CNSA op geen enkele manier meer informatie over haar activiteiten wil verspreiden. Hopelijk verandert dit in ieder geval in de toekomst.