TOP-4 egoïstische redenen om alternatieve energie te vertragen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De energie-industrie over de hele wereld ondergaat een revolutie, waarbij 's werelds toonaangevende landen hun aandeel van energie uit hernieuwbare bronnen vergroten.

Rusland liep aanvankelijk vertraging op, maar vandaag wordt een nationaal project voor het creëren van een nieuwe energiesector uitgevoerd.

Het huidige programma ter ondersteuning van de bouw van maximaal 6 GW aan installaties voor de opwekking van zonne-energie, windenergie en de verwerking van vast stedelijk afval (MSW) creëert een vraag naar investeringen van maximaal 1 biljoen roebel [4].

Als je de leidende media gelooft, waar al jaren de opwinding over de opening van steeds meer "schone" energiecentrales over de hele wereld niet is afgenomen, die de vrije energie van zon en wind omzetten in kilowatts die mensen nodig hebben.

Maar tegelijkertijd komt er steeds meer informatie over de economische inefficiëntie van "groene" energie. In de wereld van het kapitalisme, waar winst alles is, kunnen deze feiten niet anders worden genoemd dan een paradox. Welke echte processen er achter dit alles zitten en welke doelen worden nagestreefd, laten we proberen daar in dit artikel achter te komen.

Wat hebben we op dit moment. Veel landen ontwikkelen alternatieve energie door verschillende overheidsprogramma's uit te voeren. Hier is bijvoorbeeld een diagram dat het aandeel van energie uit hernieuwbare bronnen in de landen van de wereld en in Rusland laat zien:

Er worden aanbestedingen gehouden, investeerders en uitvoerders van projecten en de bouw van elektriciteitscentrales gevonden. Landen worden toegewezen, capaciteiten worden opgenomen in de energiesystemen van landen. En hoe zit het met de terugverdientijd? Deze gegevens zijn gevonden op internet. [een]

Dit is de verdeling van de aandelen in de wereldenergiesector naar type energiebron. De tweede van de bovenste (oranje) balk toont het aandeel elektriciteit opgewekt door wind- en zonne-energiecentrales. Zoals u kunt zien, is het aandeel verwaarloosbaar.

Maar deze grafiek toont financiële investeringen in verschillende soorten energiecentrales.

Nogmaals, de oranje streep laat ons zien dat ongeveer 20% van de kapitaalinvesteringen naar alternatieve energie gaan. Hoezo dat? Een duidelijke tegenstelling in de kapitalistische economie? Is iedereen echt zo bezorgd over het milieu? Als we de volledige levenscyclus van hetzelfde zonnepaneel nemen (van productie tot verwijdering), dan is er hier geen geur van natuurbehoud.

Naast economische problemen zijn er ook puur technologische problemen. Zoals u weet, zijn windturbines en zonnepanelen sterk afhankelijk van het weer, en om de elektriciteitsvoorziening stabiel te houden, moet u reservecapaciteiten van "traditionele" energie op voorraad hebben, die inactief zullen blijven wanneer alternatieve stations maximaal. Deze vraag wordt in meer detail besproken in deze video:

Wat is er gaande? Staten subsidiëren duidelijk economisch en technologisch onrendabele projecten en besteden daar hun eigen budget aan. Bovendien wordt dit door veel staten gedaan. Net als op commando. Dit suggereert de veronderstelling dat het programma vanuit supranationaal niveau wordt doorgedrukt.

De heersers van de wereldpolitiek, die niet aan middelen gebonden zijn, bevorderen projecten die naar hun mening ontwikkeld moeten worden binnen het kader van hun doelenstelling. En de staten, vertegenwoordigd door regeringen, voeren samen met het bedrijfsleven, ongeacht de kosten, de taak uit alsof ze hun zijn "toevertrouwd".

Vanaf het niveau van een simpele leek die niet nadenkt over de managementprocessen die eromheen plaatsvinden, is het mogelijk om te argumenteren dat het doel van elk management altijd geld is. Maar er zijn mensen voor wie geld slechts een middel is om doelen te bereiken en een hulpmiddel, en de doelen zelf zijn orden van grootte hoger.

Laten we proberen te achterhalen welke doelen worden nagestreefd door de "wereld achter de schermen" (zij die zich bezighouden met mondiale politiek, dat wil zeggen politiek die doelen nastreeft die gericht zijn op de hele mensheid, terwijl we dit niet beschouwen als een soort "wereldregering" ", omdat ze misschien helemaal niet bekend zijn met elkaars mensen of zelfs met algoritmen die het collectieve onbewuste domineren), waardoor ze "groene" energie ontwikkelen. We hebben geprobeerd rekening te houden met alle mogelijke versies en motieven.

Dus laten we gaan.

Versie 1. Er is een evolutionaire vervanging van fossiele hulpbronnen door hernieuwbare. Zoals ons via de media wordt verteld, zijn de voorraden olie en steenkool niet eindeloos.

Er zijn aanwijzingen dat de processen van vorming van koolwaterstofbronnen doorgaan. We zullen dit onderwerp in dit materiaal niet ontwikkelen, we zullen het erover eens zijn dat het noodzakelijk is om alternatieve technologieën te ontwikkelen voor het verkrijgen van energie.

En vroeg of laat zal de mensheid een vervanger moeten vinden voor brandstofverbrandingstechnologieën. Maar als de versie correct is, dan zijn er verschillende punten die er niet in passen.

Zo kan kernenergie de mensheid nu al stabiel, veilig en in voldoende hoeveelheden van energie voorzien. De brandstofreserves zijn enorm. Ja, zelfs als je zou besluiten om over te stappen op zonnepanelen, zou het dan niet beter zijn om eerst de technologie te verfijnen door wetenschappelijk onderzoek zodat je 's nachts energie krijgt, en dan te investeren in de bouw van stations?

Versie 2. Voorbereiding op een wereldwijde catastrofe. Zoals u weet, zijn wij niet de eerste beschaving op planeet Aarde. Dit wordt bevestigd door enkele archeologische artefacten die in de oudheid niet konden zijn gemaakt op het niveau van de technologie die wordt beschreven in geschiedenisboeken. Dit betekent dat ook een nieuwe catastrofe mogelijk is. Hoe kan het gebeuren?

Zal een supervulkaan exploderen, een meteoriet vallen of zullen mensen een nucleaire oorlog ontketenen? Als we aan de toekomst denken, geven sommige van de 'elite' en de heersers van de wereldpolitiek zich om de post-apocalyptische periode. En de overwogen elektriciteitscentrales zullen in staat zijn om in de regio's waar ze zich bevinden, de levering van energie aan vitale voorzieningen te bieden in het kader van de vernietiging van het systeem van winning en transport van grondstoffen, althans voor de periode van herstel van "traditionele" energie.

Welnu, de versie rechtvaardigt de bouw van economisch ineffectieve faciliteiten, maar om niet in complottheorieën te vervallen, laten we zeggen dat de voorbereiding op een ramp een hele reeks maatregelen vereist. Dit is de sluiting van kerncentrales, althans op potentieel gevaarlijke plaatsen, en de bouw van "arks", en nog veel meer [3]. Laten we deze versie voorlopig zo laten en doorgaan met het hoofdprobleem.

Versie 3. Stimuleren van de ontwikkeling van technologieën voor energieproductie. Zoals de toename van de interesse in bitcoin, heeft het mijnbouwproces gestimuleerd, waarbij gebruik wordt gemaakt van krachtige grafische kaarten. Trouwens, over de ontwikkeling van blockchain-technologie, lees een van onze werken: "Blockchain-technologieën als een brug naar de overgang naar een mooie toekomst? Is er plaats voor Bitcoin?"

De vraag naar videokaarten heeft hun versnelde verbetering gestimuleerd. Dus het is hier. De snelle ontwikkeling van het netwerk van energiecentrales stimuleert de verbetering van technologieën. Dit zal leiden tot de ontwikkeling van nieuwe soorten apparaten voor het opwekken van energie. Goede versie.

Eén feit past er echter niet in.

Op 15 juli 2015 stond op de site [2] een bericht dat een getalenteerde jonge wetenschapper Dmitry Lopatin was aangehouden voor het feit dat hij voor zijn ontwikkelingen een bepaald oplosmiddel uit China had voorgeschreven, dat op de lijst van verboden middelen staat.

Volgens de website heeft Dmitry een zonnepaneel ontwikkeld dat kan werken bij mist en bij zonsondergang. Ik wou dat ik deze technologie kon pakken, maar iemand remt de ontwikkeling van de technologie af of stuurt het in de goede richting.

Deze gebeurtenis leidde tot het volgende idee. Moet de "wereld achter de schermen" (ook bekend als de heersers van de wereldpolitiek) echt dat iedereen energieonafhankelijk wordt? Stel je voor, na een tijdje verschijnt er een apparaat waarmee je gratis energie kunt ontvangen.

Wat gaat er gebeuren? Niet alleen de stroomvoorziening en het verwarmingssysteem zijn nodig, maar ook de noodzaak om 5 dagen per week 8 uur te werken. En als voor een individueel persoon een dergelijke gang van zaken wenselijk is, betekent dit voor de heersers van de wereldpolitiek het definitieve verlies van de controle over de mensheid. Vandaar dat de volgende versie zichzelf suggereert.

Versie 4. Gecontroleerde voortgang. Houd er rekening mee dat als het gaat om alternatieve energie, er slechts twee van zijn varianten onmiddellijk opduiken. Dit zijn windenergie- en zonne-energiecentrales (we weten dat er ook getijdencentrales zijn, zowel geothermie als biobrandstof, maar uit het informatieveld blijkt dat dit de hoofdrichtingen zijn). Alsof er fundamenteel geen andere richtingen bestaan.

Dus, als je deze twee richtingen ontwikkelt, is het proces van "ontwikkeling" van "alternatieve" energie aan de gang (alle citaten zijn niet toevallig), en tegelijkertijd is het onwaarschijnlijk dat je geld krijgt voor onderzoek op een ander gebied. Door deze twee gebieden te ontwikkelen, is het bovendien mogelijk om dit proces te beheersen zonder de mogelijkheid te bieden voor hoogwaardige doorbraken.

Dit wordt bevestigd door het hierboven beschreven voorbeeld met een jonge wetenschapper. En hoeveel meer vergelijkbare voorbeelden hebben de aandacht van het publiek gepasseerd?

Als je een ongewenst proces niet kunt stoppen, leid het dan. Terwijl ze "alternatieve" energie "ontwikkelen", probeert de "wereld achter de schermen" op vele manieren controle te krijgen over de evolutie van technologieën voor energieproductie. In het huidige financiële, economische en juridische systeem is dit eenvoudig te doen door het al dan niet toekennen van middelen en door het systeem van octrooien.

Gevolgtrekking

De ontwikkeling van de mensheid is altijd afhankelijk geweest van de ontwikkeling van technologieën voor de productie van energie. En ze kregen een speciale betekenis met de ontwikkeling van de technosfeer. Iedereen die de ontwikkeling van technologieën in de energiesector kan beheersen, zal grotendeels het hele proces van menselijke ontwikkeling beheersen. Maar we zijn niet alleen in het heelal.

Daar is God de Almachtige (voor atheïsten - de hoogste allesomvattende regering). En er is een objectief proces van technologische ontwikkeling. Inclusief technologieën voor het verkrijgen van energie. Een poging om dit objectieve proces subjectief te beheersen is zichtbaar. Sporen van de terugtrekking van de mensheid uit de technologieën die door dezelfde Nikola Tesla zijn ontwikkeld, zijn zichtbaar.

Er is informatie dat er een onuitgesproken verbod is op de studie van het "vacuüm". Ten minste dezelfde informatie over de aanwezigheid in de originele versie van het "periodiek systeem" van een element als "ether"

In deze studie hebben we gezien hoe een bepaald tunnelscenario wordt gebouwd, waarin er slechts twee banden zijn: de wind en de zon. Maar zelfs hier is de "hand" van de Almacht zichtbaar. Zelfs in de studie van deze 'toegestane' technologieën ontdekken jonge wetenschappers door discriminatie kennis die kan leiden tot doorbraken, kwalitatieve sprongen.

En deze doorbraken moeten worden gesloten door de "eigenaren van het systeem" zodat het proces niet uit hun controle loopt.

Zoals hierboven vermeld, wordt nieuwe kennis aan mensen geopenbaard door de discriminatie die van Boven wordt gegeven.

Het proces van technologische ontwikkeling hangt nauw samen met het proces van morele groei van de samenleving. Als de eerstgenoemde overtreft, bestaat het gevaar van zelfvernietiging van de mensheid, daarom, als we nieuwe ontdekkingen willen die tot een nieuwe kwaliteit van leven zullen leiden, moeten we zorgen voor de morele ontwikkeling van onszelf en de samenleving als geheel.

Alleen dan zal discriminatie worden gegeven en zullen de muren van de "tunnel" vallen, waardoor je de brede mogelijkheden kunt zien die inherent zijn aan het universum.

Alleen dan wordt de energie echt "groen", stelt ons in staat om in harmonie met de natuur te leven en niet zoveel moeite en tijd te besteden aan het verkrijgen van deze energie, maar onze tijd te gebruiken voor de ontwikkeling van de samenleving, wat leidt tot nieuwe ontdekkingen, tot nieuwe horizonten.

materialen:

[1]

[2]

[3]

[4]