190 jaar geleden scheurden religieuze fans de dichter en diplomaat Alexander Griboyedov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het Midden-Oosten is een gevaarlijke regio. Zelfs voor onschendbare personen - diplomaten. Nog niet zo lang geleden werd de Russische ambassadeur Andrei Karlov doodgeschoten in Istanbul. En 190 jaar geleden scheurde een menigte religieuze fanatici in Teheran een andere ambassadeur - de dichter Alexander Griboyedov.

- Ze hebben Alexander vermoord! - riep het hoofd van de Russische missie in Perzië, die ook de auteur is van de komedie "Woe from Wit" die in zijn thuisland verboden is, staatsraad Griboyedov, toen de aanvallers door het dak van de ambassade braken en met de eerste schoten zijn dienaar-naamgenoot. Mensen klommen door de ramen en in de opening, de menigte woedde op de binnenplaats. Het hoofd van Gribojedov zat onder het bloed omdat hij door een steen was geraakt. De ambassadeur, zijn staf en de overlevende Kozakken van de bewakers - in totaal 17 mensen - trokken zich terug naar de verste kamer en er begon vuur uit het dak te komen. Niemand hoopte dat de sjah soldaten zou sturen om de gek geworden menigte uiteen te drijven. De belegerden bereidden zich voor om hun leven duur te verkopen aan de gewapende mannen die de kamer binnendrongen. Gribojedov vuurde terug en doodde er een paar voordat een gewonde Kozakken-sergeant viel, schouder aan schouder vechtend met hem, en een lange Pers dreef een sabel in de borst van de Russische gezant. De ongelovige is klaar! De lichamen werden de straat op gesleept en lange tijd aan touwen door de stad gesleept, schreeuwend: "Maak plaats voor de Russische gezant!"

Op de een of andere manier stierf, afgaande op de bronnen, een Russische dichter en diplomaat in de Perzische hoofdstad. Maar waarom kozen de stedelingen de ambassadeur en zijn mensen, die op een vreedzame missie arriveerden, als slachtoffers van hun woede?

Versie één: "Ik liep er zelf tegenaan"

In de St. George-zaal van het Winterpaleis ontving keizer Nikolai Pavlovich, omringd door zijn familie en vele functionarissen, Khosrov Mirza, de kleinzoon van de Perzische sjah. De prins smeekte om vergiffenis voor het ongelukkige incident in Teheran en naderde langzaam de troon met zijn hoofd gebogen. Een sabel hing om zijn nek als teken van gehoorzaamheid, en laarzen gevuld met aarde werden over zijn schouders gegooid. In deze vorm, volgens sjiitische legendes, betuigde de berouwvolle commandant van zijn vijand loyaliteit aan imam Hussein.

Rusland voerde vijandelijkheden met Turkije en was niet geïnteresseerd in het stellen van een ultimatum aan Perzië, waarmee het met zoveel moeite een winstgevende Turkmanchay-vrede aanging, die een einde maakte aan de oorlog van 1826-1828. Er werd besloten dat Griboyedov "roekeloze impulsen van ijver" vertoonde in de rol van het hoofd van de missie en zo de stedelingen boos maakte, en daarom stierf hij met zijn mensen. De keizer gaf zijn hand aan Khosrov-Mirza en riep uit: "Ik draag het ongelukkige incident in Teheran over aan de eeuwige vergetelheid."

De officiële versie werd al snel algemeen bekend. Er werd gezegd dat Gribojedov zich uitdagend gedroeg tegenover de sjah en zijn hoogwaardigheidsbekleders en het ceremonieel verwaarloosde. Alsof het volk van de ambassadeur de lokale bevolking beroofde en de voormalige weidevrouwen met geweld uit hun harems haalde. Alsof de laatste strohalm het geval was met de twee concubines van de schoonzoon van de sjah, Allayar Khan, die het ambassadepersoneel naar het missiegebouw bracht en daar tegen hun wil vasthield. Teherans beschouwde dit als een belediging: de ongelovigen, zeggen ze, ontvoeren de vrouwen van moslims en bekeren hen met geweld tot het christendom, en de mullahs riepen mensen op om de ontheiliging van geloof en gebruiken te wreken. De opgehoopte woede van de mensen ontsnapte aan de controle van de autoriteiten.

In feite zou Griboyedov, een expert op het gebied van oosterse talen en cultuur, de regels die in de Perzische samenleving worden geaccepteerd, nauwelijks hebben genegeerd. Zelfs kwaadwillenden merkten de uitzonderlijke bekwaamheid van de diplomaat en zijn vermogen om met de Perzen te onderhandelen op."Hij verving ons daar met één gezicht van een leger van twintigduizend", zei militaire leider Nikolai Muravyov-Karsky over Griboyedov, met wie de dichter altijd gespannen relaties had. Eigenlijk was de Turkmanchay-overeenkomst grotendeels het resultaat van de inspanningen van Griboyedov. De uitvoering van de artikelen van deze overeenkomst werd de belangrijkste taak waarmee hij naar Perzië werd gestuurd. Allereerst moest Gribojedov de Perzische kant zover krijgen om Rusland alle schadevergoeding te betalen. Het rijk was 10 kururs verschuldigd (ongeveer 20 miljoen roebel in zilver in het geld van die tijd), maar het kreeg er niet eens acht. Verder werd Griboyedov volgens het document bevolen om terug te keren naar zijn vaderland, voormalige gevangenen van het grondgebied van het Russische rijk, inclusief van de Erivan en Nachichevan khanaten die waren geannexeerd onder de Turkmanchay-overeenkomst. De ambassadeur was op zoek naar zulke mensen en vroeg in het bijzijn van getuigen hun toestemming om te vertrekken. De diplomaat volgde instructies op die onaangenaam waren voor de Iraniërs, maar hij volgde de door beide partijen ondertekende overeenkomst gewoon strikt op. Bovendien, Gribojedov, die zag dat de erfgenaam van de Perzische troon, Abbas Mirza, om de schadevergoeding te betalen, zelfs de juwelen van zijn eigen vrouwen had verpand, schreef aan de autoriteiten van Petersburg met het verzoek om uitstel van betaling. Maar het ministerie van Buitenlandse Zaken was onvermurwbaar: er was zo snel mogelijk geld nodig voor de oorlog met Turkije. Bij het Turkmanchay-verdrag was een document over de hofceremonie gevoegd, volgens welke de Russische ambassadeur aan het Perzische hof exclusieve privileges had: op laarzen verschijnen en in aanwezigheid van de sjah zitten. Dus hier heeft Griboyedov geen regels overtreden. Twee meisjes uit de harem van Allayar Khan waren inderdaad in de Russische ambassade op de dag van de aanval, maar, zoals de overlevende eerste secretaris van de missie Ivan Maltsov door een wonder schreef: "deze omstandigheid is zo onbelangrijk dat er niets over te verspreiden valt.. Bij het Perzische ministerie werd er met geen woord over deze vrouwen gesproken en pas na de moord op de gezant begonnen ze over hen te praten." In 1828, na het sluiten van de vrede, bevrijdde de heerser van Perzië, Feth-Ali-shah, zelf, volgens de artikelen van het verdrag, verschillende Polonianen uit zijn harem. De eerste personen van de staat bezaten honderden concubines, het verlies van een of twee, die geen speciale status hadden, was nauwelijks ondraaglijk.

De officiële versie was niet bestand tegen kritiek, maar paste bij de autoriteiten van beide staten. Maar als Gribojedov de woede van de Teheraniërs niet opwekte met zijn gedrag, door wiens inspanningen begon de onrust dan?

Versie twee: "the Englishman crap"

Direct na de tragedie waren er geruchten over de "Britse trail". De opperbevelhebber van de troepen in de Kaukasus, generaal Ivan Paskevich, een familielid en beschermheer van Griboyedov, schreef aan de minister van Buitenlandse Zaken Karl Nesselrode: "Het kan worden aangenomen dat de Britten helemaal niet vreemd waren om deel te nemen aan de verontwaardiging die uitbarsting in Teheran, hoewel ze misschien niet de schadelijke gevolgen daarvan voorzien." … "Het is vreemd," merkte Paskevich ook op, "dat er op de bloedige dag van de moord op Gribojedov geen enkele Engelsman in Teheran was, terwijl ze op andere momenten de Russen stap voor stap volgden." Dat wil zeggen, de Britten konden in ieder geval iets weten over de op handen zijnde rellen en trokken zich van tevoren terug naar een veilige afstand.

Natuurlijk, wie, zo niet de belangrijkste rivalen in het Grote Spel, de rivaliteit om invloed in het Oosten, probeerden Rusland en Perzië te verwikkelen? De Britten crediteerden Iraanse hoogwaardigheidsbekleders, leverden wapens en stuurden militaire instructeurs naar dit land. De ambassadeur-arts en onvermoeibare inlichtingenofficier John McNeill, die ook de sjah en zijn harem behandelde, genoot uitzonderlijk vertrouwen in het Iraanse hof. Londen vreesde de opmars van Rusland in het Oosten en beschouwde Perzië als een barrière tussen het rijk en de Britse bezittingen in India. Volgens historicus Sergei Dmitriev wilden de Britten niet dat Gribojedov opnieuw zijn invloed op prins Abbas Mirza zou gebruiken, zoals hij al eens eerder had gedaan, en overtuigden ze hem om samen met Rusland te vechten tegen Turkije, de Britse bondgenoot. De Petersburgse bazen van de diplomaat, die de Britten niet wilden provoceren, gaven hem niet de bevoegdheid om de prins daartoe te bewegen; niettemin had de anti-Russische partij uit Foggy Albion theoretisch een motief. De Engelse Slavische professor Lawrence Kelly merkt echter op dat de Britse kroon destijds meer geïnteresseerd was in stabiliteit in Perzië en het behoud van de dynastie op de troon, waarmee contact kon worden gelegd, en daarom geen onrust en een nieuwe oorlog met Rusland.

De versie dat de Britse diplomaten, als ze geen samenzwering tegen Gribojedov en zijn missie hadden georkestreerd, er dan toch de hand in hadden, werd door veel Sovjet-historici geuit. Maar geen, zelfs indirect, bewijs van de betrokkenheid van de Britten bij de nederlaag van de ambassade in Teheran is nog niet in de bronnen gevonden, dus het is moeilijk om deze hypothese te bevestigen.

Versie drie: bekentenissen van een gevaarlijk persoon

Misschien is het bij het bespreken van de oorzaak van de ramp in Teheran de moeite waard om het scheermes van Occam te gebruiken en niet op zoek te gaan naar complexe verklaringen met een volledig overtuigende simpele? De twee concubines van Allayar Khan waren niet de enige gevangenen die in afwachting waren van repatriëring bij de ambassade. Er was ook een Perzisch onderdaan, Mirza Yakub, die ook een Armeense Yakub Markarian is. De Perzische secretaris die het bloedbad op de ambassade had overleefd, die de missie vergezelde, noemde Markarian de persoon in zijn "Relation of Incidents…" Vele jaren geleden werd Yakub gevangengenomen door de Perzen, gecastreerd, belandde in het paleis van de sjah en klom uiteindelijk op tot de positie van tweede eunuch in de harem en hofpenningmeester.

Toen Griboyedov en zijn gevolg op het punt stonden Teheran te verlaten naar de 'diplomatieke hoofdstad' van Perzië, Tabriz, kwam Markarian naar hen toe en vroeg hen hen te helpen naar huis te gaan. De ambassadeur probeerde de bewaarder van staatsgeheimen ervan te weerhouden, maar hij drong aan en wees erop dat dit zijn recht was onder de Turkmanchay-overeenkomst. Er was niets op tegen.

Mirza Yakub, die op het punt stond te emigreren, was misschien gevaarlijker voor het hof van de sjah dan Edward Snowden voor de CIA. Zoals secretaris Maltsov schreef: "de sjah moest deze man uitroeien, die de hele geheime geschiedenis van zijn huiselijk leven kende, alle roddels van zijn harem." Bovendien zou Yakub, zo voegde de Perzische ooggetuige eraan toe, financiële geheimen prijsgeven om het de ambassadeur gemakkelijker te maken om de rest van de schadevergoeding eruit te persen. De sjah voelde zich vernederd, wilde de rekeningen niet betalen en was bang voor rebellie, omdat na de nederlaag in de oorlog het prestige van de dynastie enorm werd geschokt en het volk mopperde van afpersingen. Vernedering wordt niet vergeven.

Ze probeerden Mirza Yakub vast te houden op beschuldiging van verduistering, maar konden niets bewijzen. De Russische ambassadeur weigerde hem wettelijk uit te leveren. En toen verspreidden de geruchten zich door de stad dat de overloper niet alleen de sjah beledigde, maar ook het ware geloof. De Opperste Mullah Mirza-Mesih van Teheran riep op tot het straffen van Yakub en het straffen van de Russische missie. Op 30 januari (oude stijl), 1829, verzamelden de mensen zich in moskeeën, waar de mullahs smeekten om naar de ambassade te gaan en de goddelozen te vernietigen. Eerst verscheurden de stedelingen Mirza Yakub en vermoordden toen bijna de hele Russische missie. Een menigte die als een object van haat op een vreemdeling is gewezen, is een verschrikkelijk element.

Tegelijkertijd waren de Perzische bewakers van de missie ongewapend tijdens de aanval. Hun geweren, om de een of andere reden opgevouwen op zolder, gingen naar de relschoppers die naar het dak gingen. De belegerden wachtten op hulp, maar volgens de Perzische secretaris luisterde de gouverneur van Teheran, Zilli Sultan, de zoon van de sjah, gedwee naar de beledigingen van het gepeupel en in plaats van de menigte uiteen te drijven met behulp van aan hem ondergeschikte detachementen, trok zich terug en sloot zich op in het paleis. Onder de aanvallers van de ambassade werden de mensen van de schoonzoon van de sjah, Allayar Khan, gezien: ze kwamen voor de gevangenen. Er is veel bewijs, niet alleen van passiviteit, maar ook van directe medeplichtigheid van de autoriteiten. Bovendien zijn de autoriteiten van een zeer hoog niveau. De belangrijkste inspirator van religieuze fanatici Mirza-Mesikh was tijdens de aanval … met de sjah.

BIOGRAFIE

Toen de zorgen over een mogelijke oorlog met Rusland wegebben, bleek dat de sjah en zijn hofhouding het meest profiteerden van de nederlaag van de ambassade. De mensen reageerden op de opgehoopte grieven op vreemden, Nicholas I vergaf Perzië de negende kurur van schadevergoeding (ongeveer 2 miljoen roebel in zilver), stelde de betaling van de tiende vijf jaar uit, en de gevaarlijke informant en onhandelbare ambassadeur werd vernietigd door de menselijke element.