Waterwerken in Cambodja

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Bij het noemen van Cambodja komen de meeste mensen op de naam van het tempelcomplex van Angkor Wat. In feite zijn er verschillende culturele monumenten uit het verleden in dit gebied: Angkor Thom, Bayon, Ta Prohm, Phnom Bakheng, enz. Angkor Wat is het bekendste tempelcomplex dat door toeristen wordt bezocht. Maar weinig mensen letten op niet minder mysterieuze en nog fantastischere constructies, of liever gezegd hydraulische constructies: reservoirs met de lokale naam barai.

Op een gegeven moment ging ik liggen artikelover hen. Maar sindsdien heeft niemand dit onderwerp ter sprake gebracht. Onlangs stuurden ze een link naar de video:

De auteur stelde ook vragen over de mogelijkheid van de ouden om zo'n reservoir te graven. Zelfs binnen het tijdsbestek van de geschiedenis van deze regio blijkt het cijfer onwerkelijk, het kost meer dan 1000 jaar handarbeid.

Ik stel voor om deze plaatsen opnieuw te bekijken in ruimtebeelden en vanaf een hoogte en terug te keren naar de versie die ik in mijn tijd in het livejournaal heb voorgesteld.

Coördinaten: 13 ° 26'04.8 ″ N 103 ° 48'28.0 ″ E Bron: google maps

Historici praten niet graag over enorme kunstmatige reservoirs naast een groep tempels, laat staan dat ze erover praten. Dit is niet verwonderlijk. Omdat de discussies roepen veel vragen op.

De afmetingen van het reservoir zijn 8000 m bij 2100 m en een diepte van 5 m. Het bevatte tot 80 miljoen kubieke meter water. West Baray is de grootste Cambodjaanse baray.

Uitzicht van boven. Dit is misschien wel het grootste kunstmatige reservoir van oude beschavingen. Longitudinale oriëntatie: modern west-oost.

Uitzicht op de westelijke bar vanaf een hoogte, die het hele reservoir beslaat. Enorme schaal.

Ondanks de enorme omvang van de bar, zijn de geometrie en binding aan de windstreken goed onderhouden. Het werk stond duidelijk onder toezicht van oude landmeters.

Er zijn zenders van de bar. Maar ze zijn niet zoals irrigatie. Ze zijn als vervoersverbindingen die de vijvers van de tempel met de bar verbinden. Nu is dit kanaal dichtgeslibd, maar het is te zien in ruimtebeelden.

Schema van waterkanalen slechts een deel van dit gebied

Angkor Wat. De breedte van de grachten is ongeveer 200 meter. Lengte - 1,5 km

Soms verschijnt er op internet nieuws dat er weer een oude tempel is gevonden in de jungle van Cambodja. De jungle heeft daar een klein gebied. Al het andere is velden. Het gebied buiten Angkor is dichtbevolkt. En zoeken in een beperkt gebied in de jungle is niet moeilijk, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Ecuador of Brazilië. Misschien is alles al lang bekend en wordt dit gedaan om de aandacht van toeristen te trekken.

Oosterse bar. Veel kleiner dan de westerse. Afmetingen: 3500m x 850m. In de jungle vond ik een waterlichaam in de vorm van een menselijk beeld. Grootte: ongeveer 450x450m

En ten zuiden ervan is er blijkbaar nog een, maar dichtgeslibde bar:

Afmetingen 7x1, 7cm

Ten westen van Angkor is er ook een aantal tempelcomplexen, voorheen omringd door watergrachten, kanalen

Als je nadenkt over al deze grootschalige constructies, rijzen er vragen:

1. Waarom zijn de tralies opgegraven?

2. Waar is alle grond gebleven?

Laten we proberen deze vragen te beantwoorden.

Het eerste dat in je opkomt zijn reservoirs voor het opvangen van regenwater en de daaropvolgende irrigatie van velden via kanalen. Het is vrij logisch. Bovendien kan dit gebied tijdens het regenseizoen onder water komen te staan en veranderen in één aaneengesloten watermassa. Anders kan het water in de stal weglopen. Maar de tweede vraag is veel moeilijker te beantwoorden: waar zijn de miljoenen kubieke meters grond gebleven? Er zijn geen grote heuvels in de omgeving.

Mijn versie: deze reservoirs zijn steengroeven voor de winning van bouwmateriaal, lateriet:

Winning van lateriet in India. Gepleisterd lateriet olifantsbeeld

Het is een kleiachtige rots met toevoegingen van zand.

Lateriet metselwerk in Angkor. Hier wordt ook zandsteen gebruikt. Trouwens, waar hebben ze die vandaan? Er zijn geen bergen of rotspartijen in het Angkor-gebied. Afgeleverd? Honderden kilometers verderop? Of misschien hebben ze kunstmatige zandsteen gemaakt?

Lateriet verandert hoogstwaarschijnlijk in steen in de lucht, het reageert met CO2 en het verandert in een solide steen zoals we zien in de structuren van Cambodjaanse tempels.

Winning van lateriet in China. Hoogstwaarschijnlijk is dit precies hoe de laterietmijnbouw plaatsvond en de geleidelijke opgraving van deze dagbouwmijnen - barai. De blokken werden gebruikt voor de bouw. En niet alleen tempels. Maar dan is de volgende vraag: waar zijn al die gebouwen? Misschien zijn ze nu ondergronds? En de spijlen waren niet dichtgeslibd en hadden een grote diepte? Best mogelijk. En de tempels overleefden vanwege het feit dat ze waren omgeven door een waterkering, waardoor de stroming van water en slib werd vertraagd.

Er is een andere versie van wat er met de grond uit deze steengroeven is gebeurd. De grond werd opgehoogd met aarde. Maar sommigen van hen werden in drie heuvels gegoten, 15-17 km verwijderd van de bars. Link naar berekeningen hier

Maar de vraag blijft: waarom is de grond zo ver verplaatst? En zijn deze heuvels echt afkomstig van het graven van deze watermassa's?

Hoogstwaarschijnlijk hebben we hier dezelfde situatie als in andere delen van de aarde. Hier bestond een ontwikkelde cultuur en beschaving. Maar er was een ramp. De overlevende groepen mensen die later naar deze plaatsen kwamen, konden niet meer zeggen wie het allemaal gebouwd heeft.