De regering van de Russische Federatie beschermt niet de mensen, maar transnationale bedrijven
De regering van de Russische Federatie beschermt niet de mensen, maar transnationale bedrijven

Video: De regering van de Russische Federatie beschermt niet de mensen, maar transnationale bedrijven

Video: De regering van de Russische Federatie beschermt niet de mensen, maar transnationale bedrijven
Video: Poverty in the Russian family. 2024, Mei
Anonim

De eerste stappen van de regering en de Centrale Bank van Nabiullina tijdens de rustdagen veroorzaakten een schok. Naast een aantal staatsbedrijven is de lijst van 646, wat goed is als een vijfde van de grote industriële Russische bedrijven, afkomstig is van twee dozijn Russische vestigingen van transnationale bedrijven en bookmakers, en in plaats van een gratis respijtperiode voor kredietvakanties, was de bevolking al verplicht rente te betalen op leningen. Bovendien zijn de autoriteiten er nog steeds niet in geslaagd een rechtshandeling tot stand te brengen om degenen te straffen die mensen tijdens het regime zullen ontslaan.

Op de eerste dag van de voortzetting van de niet-werkdagen, aangekondigd door de president, ontving RIA Katyusha veel e-mails van lezers over de onvoorbereidheid van het hele bestaande systeem voor een dergelijke mobilisatie. Mensen schrijven dat in plaats van snelle en adequate service, banken zich ofwel "verstopten in een huis" of mensen openlijk het krediet van vakanties weigeren. In plaats van commerciële organisaties te controleren, haastten ambtenaren zich om werknemers te "optimaliseren", hen te dwingen aanvragen voor onbetaald verlof te schrijven of gewoon ontslagen te worden. In plaats van gepensioneerden te helpen, begonnen winkeleigenaren de voedselprijzen te verhogen.

De leiders bleven niet achter, zoals Interfax meldde, de regeringscommissie voor het verbeteren van de stabiliteit van de Russische economie op 20 maart heeft een nieuwe lijst van strategische organisaties overwogen en goedgekeurd, waarvan de financiële toestand van de autoriteiten in de context van de ineenstorting van de olieprijzen en het bieden van ondersteuning. De definitieve lijst bevat 646 posities. Interfax publiceert de volledige versie van de lijst uitgesplitst naar branche en departementale affiliatie (in een dergelijke versie is de lijst vorige week naar de toezichthoudende ministeries gestuurd, de authenticiteit ervan werd aan het agentschap bevestigd door een bron in het financiële en economische blok van de overheid). Je kunt het hier volledig lezen.

Het lijkt ons een mooi initiatief om onze eigen mensen te steunen in een moeilijke tijd. En ja, 400-450 ondernemingen zijn Russische bedrijven, zowel staats- als privébedrijven. Maar om de een of andere reden, onder "onze" 646 bedrijven en ondernemingen van "onze" oligarchen - inwoners van Londen, die geen cent hebben gedoneerd om het land te helpen in een moeilijke tijd voor het land, en ook, als een van de toonaangevende tv-zenders zender Tsargrad zei, de bookmaker Fonbet. Maar dat is alleen dat, de lijst bevat een paar dozijn Russische vestigingen van bedrijven van "Westerse partners", die ook zullen worden gered ten koste van het Russische budget. De lijst bevat bekende bedrijven als Adidas, Mars, McDonald's, Burger King, KFC, Coca-Cola, PepsiCo, Nestle, Hochland, Renault, Volkswagen, evenals de minder bekende Metro Cash & Carry - een groep van bedrijven eigendom van Europese oligarchen die het op twee na grootste retailnetwerk in Europa en het vierde in de wereld beheren. Dus trouwens, de oprichter van het netwerk, Otto Beissheim, diende tijdens de Tweede Wereldoorlog in de elite-eenheid van de SS-troepen - de 1e Panzer Division "Leibstandarte SS Adolf Hitler". En zo zal Rusland onder meer op de 75e verjaardag van de overwinning op hem onder meer op eigen kosten de russische Filiale van zijn geesteskind redden. Het Franse bedrijf Leroy Merlin, dat beroemd werd na de uitspraak van hun werknemer over het belang van "het herkennen van gewatteerde jassen", werd ook in de lijst opgenomen. Dit is, voor de duidelijkheid, niet de hele lijst van buitenlandse bedrijven met een omzet van miljarden dollars, die besloten om op de Russische bult te vertrekken.

Nee, alles zou kunnen worden begrepen als de steun wederzijds was, maar hoe lang is het geleden dat de EU de Amerikaanse sancties tegen Rosneft steunde? Misschien twee weken. Heeft iemand de sancties tegen onze bedrijven die op de een of andere manier verbonden zijn met de defensie-industrie opgeheven? Dat wil zeggen, niet de bedrijven zelf die wapens produceren, maar iedereen die op de een of andere manier verbonden is. Ja, onlangs blokkeerden de Verenigde Staten met een groep kolonies, zoals de Baltische staten en Oekraïne, het Russische initiatief in de Algemene Vergadering van de VN om sancties op de levering van voedsel en medicijnen tijdens de coronavirusperiode op te heffen. Nee, Washington is duidelijk op weg naar honger in Venezuela en een intensivering van de pandemie in Iran, omdat het in hun "nationale belang" is.

Bovendien was het op de laatste NAVO-top Washington, met de stilzwijgende goedkeuring van de EU, die de toetreding van Oekraïne en Georgië tot deze NAVO 'in de zeer nabije toekomst' ondersteunde. En zojuist kondigde TASS een nieuwe "vriendelijke stap" aan in de richting van Rusland, dat humanitaire hulp stuurt en Amerikaanse bedrijven redt ten koste van belastingen - Canada bespreekt met de Verenigde Staten de mogelijkheid om nieuwe douanerechten op olie in te voeren. Dat wil zeggen, niet het opheffen van sancties, maar het versterken ervan. Blijkbaar is dit de reden waarom we KFC, Coca-Cola, PepsiCo en Leroy Merlin nu op de stapel slaan. Dit is in plaats van hun cafés, die er echt onder zullen lijden, en fabrikanten van bouwmaterialen te steunen en ruimte voor hen op de markt vrij te maken. Gewoon een daverend applaus en een medaille uit Washington en een buiging voor de grond van die Russische ondernemingen die niet op de lijst stonden.

Het is moeilijk te zeggen hoe zo'n monster moet worden genoemd, wanneer hulp van de staat werd verdeeld volgens het principe, wie tijd had om te lobbyen, zette zijn eigen mensen daar.

Als iemand hier dacht dat het nieuws alleen over lobbyen was, nee, onze geliefde Centrale Bank, vernoemd naar Nabiullina, gaf openlijk en eerlijk geen moer om de beloften van de Russische president Poetin. Ter herinnering, tijdens zijn toespraak tot de burgers op 25 maart zei Poetin: “Als een persoon zich in een moeilijke levenssituatie bevindt, namelijk: zijn maandelijks inkomen is sterk gedaald, met meer dan 30 procent, dan zou hij het recht moeten hebben om tijdelijk schort het aflossen van zijn schuld op en rol het over. … Uiteraard zonder boetes."

Het werd duidelijk en ondubbelzinnig gezegd. Gisteravond antwoordde de Centrale Bank via de meest officiële publicatie van het land, Rossiyskaya Gazeta: "De Bank of Russia vestigt de aandacht op het feit dat het uitstel van betalingen voorzien onder de nieuwe wet op" kredietvakanties "niet gratis is: tijdens de aflossingsvrije periode blijft de rente oplopen, waardoor het verschuldigde bedrag toeneemt. Op een hypotheek gedurende deze periode wordt rente in rekening gebracht tegen het gebruikelijke tarief dat is vastgelegd in de overeenkomst, en op creditcards en consumentenleningen - tegen een verlaagd tarief van 2/3 van het gemiddelde markttarief voor een vergelijkbaar type lening (lening), die wordt berekend door de Bank of Russia en die relevant was op de datum waarop de kredietnemer de kredietgever een verzoek om uitgestelde betalingen stuurde.

Op de officiële website van de Centrale Bank kunt u hier zelf nagaan hoeveel rente u in rekening wordt gebracht. We zullen alleen de gemiddelde marktrente verstrekken voor een soortgelijk type lening voor banken en microkredietinstellingen.

De regering van de Russische Federatie redt niet de mensen, maar transnationale bedrijven
De regering van de Russische Federatie redt niet de mensen, maar transnationale bedrijven
De regering van de Russische Federatie redt niet de mensen, maar transnationale bedrijven
De regering van de Russische Federatie redt niet de mensen, maar transnationale bedrijven

Hier is je grootmoeder en St. George's Day. Bijzonder treffend hier is de sectie "niet-gerichte consumentenleningen, gerichte consumentenleningen zonder onderpand (behalve voor POS-leningen), consumentenleningen voor herfinanciering van schulden", waar gemiddeld 27% wordt verlaagd voor herfinancieringsbedragen tot 30 duizend roebel. Hier is steun voor de armen, dus steun, wat kan ik zeggen. Waarom dit is gedaan, is geen geheim, Nabiullina merkte de moeilijke situatie van banken op, en het ministerie van Financiën stelde voor deze keer meer dan vijftig banken, verzekeringsmaatschappijen, infrastructuurorganisaties en zelfs makelaars op te nemen in de lijst van organisaties voor staatssteun. Toegegeven, Mishustin steunde dit idee niet, in tegenstelling tot de redding van Amerikaanse en Europese bedrijven.

En dit heet bovendien open sabotage, van bovenaf gaan en laten zien dat als je een bout zet op wat er in het Kremlin is gezegd, er niets zal gebeuren, en alles naar de regio's gaat waar lokale ambtenaren ook niet dwazen zijn, zoals onze lezers schrijven, ze worden al op onbetaalde vakanties naar school gestuurd. Bovendien zijn er, naast de woorden van de president, waarin hij de betaling van salarissen eist en geen mensen ontslaat, geen rechtshandelingen meer, en zoals Nabiullina liet zien, als de president het niet kan zeggen, maar echt wil, dan is heel goed mogelijk voor jezelf.

Begrijpen degenen die nu hebben besloten om ten koste van de bevolking weer uit de crisis te komen, dat dit een weg naar nergens is? De pandemie zal eindigen en mensen zullen de straat op gaan. En als de leiding zich niet blijft bekommeren om de mensen, maar uitsluitend om het welzijn van de oligarchen, 'westerse partners' en bankiers, dan zullen ze uitkomen, ongeacht of het eindigt of niet. Bovendien zullen ze eruit komen met een aanzienlijk deel van hun inkomen, op het hoogtepunt van de wereldwijde crisis, en in onze regering, als we in slimme bewoordingen spreken, creëren ze openlijk extra sociale spanning, duwen ze burgers tot onwettige acties en destabiliseren ze de situatie in het land.

In feite stond het hele staatssysteem voor een tot op de dag van vandaag ongekende uitdaging, waarna geen van beide hetzelfde zal zijn. Of de oppermacht zal ontwaken en sabotage op alle niveaus kunnen overwinnen, bovendien op sommige plaatsen zeer hard. Of hij zal bij het verlaten van de epidemie een boze en hongerige bevolking zien, die niet langer zal geloven in beloften of amendementen op de grondwet, of wie dan ook. En nog meer aan het staatshoofd, dat veel beloofde, maar de controle niet kon organiseren.

Aanbevolen: