Industrialisatie van het Russische rijk

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Industrialisatie is een proces dat op verschillende tijdstippen alle Europese staten trof en het Russische rijk was daarop geen uitzondering, ondanks de Sovjetmythe van volledige industriële achterstand in de pre-revolutionaire periode van onze geschiedenis.

Het is echter vermeldenswaard dat dit proces in onze staat enigszins afweek van de gebeurtenissen die plaatsvonden in andere grote staten. Ik bedoel natuurlijk zulke titanen van de politieke wereldarena als Frankrijk en Groot-Brittannië (Engeland ten tijde van de industrialisatie). In beide gevallen zien we dat de factor van het begin van de industrialisatie serieuze en drastische sociaal-politieke veranderingen waren - burgerlijke revoluties: respectievelijk de Grote Franse en de Engelse. Veroorzaakt door de verslechtering van de betrekkingen tussen de mensen, geleid door de bourgeoisie onderdrukt door de monarchie, en de instelling van de monarchie, die eeuwenlang niet bereid was de sociale klasse van de adel te veranderen en te laten groeien, niet in staat om de noodzaak van hervormingen op dat moment te accepteren van de revolutie leidden ze tot een sterke toename van de industriële sector in de economie en tot versterking (tijdelijk zelfs tot volledige heerschappij) van de macht van de bourgeoisie over landen.

Rusland ging de andere kant op. Het instituut van de monarchie in de Russische staat is veel sterker geworden dan zijn Europese "collega's". Belangrijke factoren bij deze versterking waren de zeldzame opeenvolging van dynastieën (2 keer in duizend jaar, de Troubles niet meegerekend), die leidde tot absoluut vertrouwen en zelfs enige vergoddelijking van de vorst door het gewone volk en de afwezigheid van processen die wantrouwen veroorzaakten de kerk (een van de belangrijkste pijlers van de macht van de vorst in bijna elke staat, aangezien de macht door God wordt geschonken) en aan de edelen (de klasse van de samenleving waarop de macht van de vorst in een kritieke situatie kan rekenen, omdat er is geen monarchie - er is geen adel). Tegelijkertijd zien we in Europa een situatie waarin dynastieën vaak veranderden, mensen uit andere staten (zelfs degenen die recentelijk bittere vijanden waren) vaak aan de macht waren. De vorst in Europa in de Nieuwe Tijd was niet langer een onvervangbare figuur, aangezien de dynastieke oorlogen die Europa teisterden, de mensen bewees dat de koning met geweld kon worden omvergeworpen. De reformatie leidde tot nog twee factoren die de rol van de vorst in de ogen van een eenvoudige Europese man in de invloed van kranten op de gewone man verminderden, waardoor de eigenaars van kranten - de bourgeoisie - tijdens de Franse Revolutie een van de de locomotieven van de menigte, die de oude heersende klasse omverwierpen.

Het is ook vermeldenswaard dat, op basis van het bovenstaande, industrialisatie een proces was dat "van onderaf" kwam, veroorzaakt door een rel, die leidde tot een extreem sterke industriële groei, toen er elk jaar tientallen fabrieken in het land werden gebouwd, wetenschappers werkte voor het welzijn van de industrie en innovaties werden letterlijk geïntroduceerd in de dagen na de geboorte. De explosies gingen gepaard met een sterke toename van de stedelijke bevolking, vooral de arbeidersklasse, en een verslechtering van het leven van mensen in steden en helse werkomstandigheden, waardoor het noodzakelijk was om hervormingen door te voeren die zelfs in het stadium van van het begin van de industrialisatie.

Het Russische rijk sloeg een andere weg in. Onze industriële groei was niet zo scherp (alleen in vergelijking met "analogen", in feite zijn dergelijke snelheden als in Rusland aan het einde van de 19e eeuw bijna niet te vinden in de latere geschiedenis) en werd veroorzaakt door ambities en hervormingen van de kant van de regering, inclusief en achtereenvolgens door keizers. De veranderingen gingen vergezeld van goedkeuringen van de intelligentsia en de overeenkomstige Europese (waar al wetgevende fouten in aanmerking werden genomen) wetten betreffende de rechten van werknemers, wat leidde tot een situatie waarin een land waarin het proces van industriële groei twee eeuwen na de Britse, voorzag zijn werknemers van betere lonen en in termen van wetten die de werkende persoon beschermen.

Hier wil ik het voorwoord beëindigen en direct naar de geschiedenis gaan.

I. DE KIEMINGEN VAN DE INDUSTRIE. EERSTE STAPPEN IN RURIKOVICH EN EERSTE ROMANOV

Het eerste begin van industriële groei in ons land verschijnt onder Ivan III de Grote, toen een groot aantal buitenlandse ambachtslieden naar het land kwamen door de inspanningen van de tsaar en de militaire industrie werd gelanceerd als een belangrijke sector van de staat. Buitenlanders leidden de eerste generatie Russische ambachtslieden op, die het werk van hun leraren voortzetten en langzaam maar zeker het leger en niet alleen de industrie in het vorstendom Moskou ontwikkelden.

Onder Vasily III is er een geleidelijke toename van het aantal workshops en workshops, maar de echte interesse van de soeverein en, belangrijker nog, de boyars in dit deel van de economie wordt niet waargenomen, wat leidde tot een vertraging van groei tegen de achtergrond van hetzelfde Poolse koninkrijk.

In het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke is er een sterke industriële groei, veroorzaakt door het militaire onderzoek van de tsaar. Vooral op het gebied van wapens en artillerie is grote vooruitgang geboekt. In termen van het productievolume van wapens en andere wapens, hun kwaliteit, variëteit en eigenschappen, was Rusland in die tijd mogelijk de Europese leider. In termen van de grootte van de artillerievloot (2 duizend kanonnen), overtrof Rusland andere Europese landen, en alle kanonnen waren van binnenlandse productie. Een aanzienlijk deel van het leger (ongeveer 12 duizend mensen) aan het einde van de 16e eeuw. was ook bewapend met handvuurwapens van binnenlandse productie. Een aantal overwinningen behaald in die periode (de verovering van Kazan, de verovering van Siberië, enz.), Rusland is grotendeels dank verschuldigd aan de kwaliteit en het succesvolle gebruik van vuurwapens.

Zoals de historicus N. A. Rozhkov opmerkte, werden in die tijd in Rusland veel andere soorten industriële of ambachtelijke productie ontwikkeld, waaronder metaalbewerking, de productie van meubels, tafelgerei, lijnolie, enz., Sommige van dit soort industriële producten gingen naar de export. Onder Ivan de Verschrikkelijke werd ook de eerste papierfabriek van het land gebouwd.

Blijkbaar hield een aanzienlijk deel van de industrie en ambachten op te bestaan in de tijd van de problemen (begin 17e eeuw), gepaard gaand met een economische achteruitgang en een scherpe daling van de stedelijke en landelijke bevolking van het land.

In het midden tot het einde van de 17e eeuw. er ontstonden een aantal nieuwe ondernemingen: verschillende ijzerfabrieken, een textielfabriek, glas-, papierfabrieken, enz. De meeste waren particuliere ondernemingen en hadden gratis ingehuurde arbeidskrachten. Daarnaast was de productie van leerproducten sterk ontwikkeld, die in grote hoeveelheden werden geëxporteerd, ook naar Europese landen. Weven was ook wijdverbreid. Sommige van de ondernemingen uit die tijd waren vrij groot: een van de weverijen in 1630 was bijvoorbeeld gevestigd in een groot gebouw met twee verdiepingen, waar machines voor meer dan 140 arbeiders waren gehuisvest.

II. PETROVSKAYA-INDUSTRIE

Sinds tijdens de XVII eeuw. Omdat Rusland achterop liep bij West-Europa op het gebied van industriële ontwikkeling, presenteerden verschillende edelen en functionarissen (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fyodor Saltykov, Baron Saltykov) hun voorstellen en projecten voor de ontwikkeling van de industrie rond 1710 aan Peter I. In dezelfde jaren begon Peter I een beleid te voeren dat historici mercantilisme noemen.

De maatregelen van Peter de Grote om de industrialisatie door te voeren, omvatten een verhoging van de invoerrechten, die in 1723 50-75% bereikten op producten van concurrerende invoer. Maar hun belangrijkste inhoud was het gebruik van command-and-control en dwangmethoden. Onder hen - het wijdverbreide gebruik van de arbeid van geregistreerde boeren (slaven, "toegewezen" aan de fabriek en verplicht om daar te werken) en de arbeid van gevangenen, de vernietiging van ambachtelijke industrieën in het land (leer, textiel, kleine metallurgische ondernemingen, enz.) die concurreerden met de fabrieken van Peter, evenals de bouw van nieuwe fabrieken in opdracht. Een voorbeeld is het decreet van Peter I aan de Senaat in januari 1712 om kooplieden te dwingen lakenfabrieken en andere fabrieken te bouwen als ze dat zelf niet willen. Een ander voorbeeld zijn onbetaalbare decreten die hebben geleid tot de vernietiging van kleinschalige weven in de Pskov, Archangelsk en andere regio's. De grootste fabrieken werden gebouwd ten koste van de schatkist en werkten voornamelijk in opdracht van de staat. Sommige fabrieken werden overgedragen van de staat naar particuliere handen (zoals de Demidovs hun bedrijf begonnen in de Oeral, bijvoorbeeld), en hun ontwikkeling werd verzekerd door de "toekenning" van lijfeigenen en het verstrekken van subsidies en leningen.

De industrialisatie was enorm. Alleen al in de Oeral werden onder Peter minstens 27 metallurgische fabrieken gebouwd; buskruitfabrieken, zagerijen, glasfabrieken werden opgericht in Moskou, Tula, St. Petersburg; in Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk, werd de productie van potas, zwavel, salpeter opgericht en werden zeil-, linnen- en lakenfabrieken opgericht. Tegen het einde van het bewind van Peter I waren er al 233 fabrieken, waaronder meer dan 90 grote fabrieken die tijdens zijn bewind werden gebouwd. De grootste waren scheepswerven (alleen de scheepswerf van St. Petersburg had 3.500 mensen in dienst), zeilfabrieken en mijnbouw- en metallurgische fabrieken (9 fabrieken in Oeral hadden 25.000 werknemers in dienst), er waren een aantal andere ondernemingen met 500 tot 1.000 mensen in dienst. Niet alle fabrieken van het begin - het midden van de achttiende eeuw. lijfeigenen gebruikten, gebruikten veel particuliere ondernemingen de arbeid van burgerarbeiders.

De productie van ruwijzer tijdens het bewind van Peter nam vele malen toe en bereikte tegen het einde 1.073 duizend poedels (17, 2 duizend ton) per jaar. Het leeuwendeel van het gietijzer werd gebruikt om kanonnen te maken. Al in 1722 had het militaire arsenaal 15 duizend kanonnen en andere wapens, schepen niet meegerekend.

Deze industrialisatie was echter meestal niet succesvol, de meeste ondernemingen die door Peter I waren opgericht, bleken niet levensvatbaar. Volgens de historicus M. Pokrovsky "is de ineenstorting van Peter's grote industrie een onmiskenbaar feit … De fabrieken die onder Peter gesticht waren, gingen de een na de ander uiteen, en nauwelijks een tiende van hen bleef bestaan tot de tweede helft van de 18e eeuw. " Sommige, zoals bijvoorbeeld 5 zijdefabrieken, werden kort na hun oprichting gesloten vanwege de slechte kwaliteit van de producten en het gebrek aan ijver van de kant van de edelen van Peter. Een ander voorbeeld is de achteruitgang en sluiting van een aantal metallurgische fabrieken in het zuiden van Rusland na de dood van Peter I. Sommige auteurs wijzen erop dat het aantal kanonnen dat onder Peter I werd geproduceerd vele malen groter was dan de behoeften van het leger, dus zo'n massaproductie van gietijzer was simpelweg niet nodig.

Bovendien was de kwaliteit van de producten van de Petrovsky-fabrieken laag en was de prijs in de regel veel hoger dan de prijs van handwerk en geïmporteerde goederen, waarvoor een aantal bewijzen is. Zo raakten uniformen van stof uit de fabrieken van Peter met verbazingwekkende snelheid in verval. Een regeringscommissie, die later een inspectie bij een van de lakenfabrieken uitvoerde, constateerde dat het in een uiterst onbevredigende (nood)staat verkeerde, waardoor het onmogelijk was om laken van normale kwaliteit te produceren.

Geologische exploratie van ertsbronnen en van die fabrieken die zich met behulp van de steun tot grote ondernemingen konden ontwikkelen, werden in heel Rusland ondernomen. Op zijn bevel werden experts in verschillende ambachten over het hele land verspreid. Er werden afzettingen van bergkristal, carneool, salpeter, turf, steenkool ontdekt, waarover Peter zei dat "dit mineraal, zo niet voor ons, dan voor onze nakomelingen zeer nuttig zal zijn." De gebroeders Ryumin openden een kolenmijnfabriek in het Ryazan-gebied. De buitenlander von Azmus werkte op turf.

Peter trok ook sterk buitenlanders naar de zaak. In 1698, toen hij terugkeerde van zijn eerste overzeese reis, werd hij gevolgd door vele ingehuurde ambachtslieden en ambachtslieden. Alleen al in Amsterdam had hij zo'n 1.000 mensen in dienst. In 1702 werd in heel Europa een decreet van Peter gepubliceerd, waarbij buitenlanders werden uitgenodigd voor industriële dienst in Rusland tegen zeer gunstige voorwaarden voor hen. Peter beval Russische ingezetenen bij Europese rechtbanken om experts in verschillende industrieën en meesters van elk bedrijf te zoeken en in te huren voor de Russische dienst. Dus bijvoorbeeld de Franse ingenieur Leblond - "een regelrechte nieuwsgierigheid", zoals Peter hem noemde - werd uitgenodigd voor een salaris van 5000 roebel per jaar met een gratis appartement, met het recht om binnen vijf jaar naar huis te gaan met alle verworven eigendom, zonder enige belasting te betalen.

Tegelijkertijd nam Peter maatregelen om de opleiding van Russische jongeren te versterken door hen naar het buitenland te sturen om te studeren.

Onder Peter nam het aantal fabrieken, die technische scholen en praktijkscholen werden, aanzienlijk toe. We spraken af met het bezoeken van buitenlandse meesters "zodat zij van Russische studenten bij zich zouden zijn en hun vaardigheden zouden onderwijzen, de prijs van een prijs bepalen en de tijd bepalen waarop ze zullen leren." Mensen van alle vrije klassen werden aanvaard als leerlingen in fabrieken en fabrieken, en lijfeigenen met een vakantiegeld van de landeigenaar, maar vanaf de jaren 1720 begonnen ze voortvluchtige boeren te accepteren, maar geen soldaten. Omdat er weinig vrijwilligers waren, produceerde Peter van tijd tot tijd, bij decreten, sets leerlingen voor opleiding in fabrieken.

In 1711 "beval de soeverein om van de geestelijken en van de kloosterbedienden en van hun kinderen 100 mensen te sturen die 15 of 20 jaar oud zouden zijn en konden schrijven om naar de beurs te gaan naar meesters met verschillende doeleinden." Dergelijke sets werden in de daaropvolgende jaren herhaald.

Voor militaire doeleinden en voor de winning van metalen had Peter vooral mijnbouw en ijzerfabrieken nodig. In 1719 beval Peter om 300 studenten te rekruteren voor de Olonets-fabrieken, waar ijzer werd gesmolten, kanonnen en kanonskogels werden gegoten. In de Oeral-fabrieken verschenen ook mijnbouwscholen, waar ze geletterde soldaten, klerken en priesterskinderen als studenten rekruteerden. In deze scholen wilden ze niet alleen de praktische kennis van mijnbouw bijbrengen, maar ook theorie, rekenen en meetkunde. Leerlingen kregen een salaris - anderhalve pond meel per maand en een roebel per jaar voor een jurk, en degenen wier vader rijk is of een salaris van meer dan 10 roebel per jaar ontvangt, ze kregen niets van de schatkist, "Totdat ze de drievoudige regel beginnen te leren", kregen ze een salaris.

In de fabriek in St. Petersburg, waar linten, vlechten en koorden werden gemaakt, wees Peter jonge mensen uit de stadsbewoners van Novgorod en arme edelen aan om Franse meesters op te leiden. Hij bezocht deze fabriek vaak en was geïnteresseerd in het succes van de studenten. De oudsten moesten zich elke zaterdagmiddag bij het paleis melden met voorbeelden van hun werk.

In 1714 werd een zijdefabriek opgericht onder leiding van een zekere Milyutin, een autodidact, die zijdeweven bestudeerde. Omdat hij goede wol nodig had voor lakenfabrieken, dacht Peter na over het invoeren van de juiste methoden voor het fokken van schapen en hiervoor gaf hij opdracht om regels op te stellen - voorschriften voor het houden van schapen volgens het gebruik van Schlensk (Silezië). Vervolgens werden in 1724 majoor Kologrivov, twee edelen en verschillende Russische herders naar Silezië gestuurd om het fokken van schapen te bestuderen.

De leerproductie is al lang ontwikkeld in Rusland, maar de verwerkingsmethoden waren nogal onvolmaakt. In 1715 vaardigde Petrus hierover een decreet uit:

“Hoe dan ook, het leer dat voor schoenen wordt gebruikt, is erg onrendabel om te dragen, omdat het met teer is gemaakt en als er genoeg slijm is, verkruimelt het en stroomt het water weg; daarom is het noodzakelijk om te doen met het gescheurde reuzel en in een andere volgorde, waarvoor de meesters van Revel naar Moskou werden gestuurd om de taak te onderwijzen, waarvoor alle industriëlen (leerlooiers) in alle staten het bevel hebben, dus dat ze uit elke stad, zoveel mensen als ze zijn, worden opgeleid; deze opleiding krijgt een periode van twee jaar.”

Verschillende jonge mensen werden naar Engeland gestuurd naar leerlooierijen.

De regering nam niet alleen deel aan de industriële behoeften van de bevolking en zorgde voor de opvoeding van de mensen in ambachten, ze nam in het algemeen de productie en consumptie onder haar toezicht. Bij decreten van Zijne Majesteit werd niet alleen voorgeschreven welke goederen ze moesten produceren, maar ook in welke hoeveelheid, welke grootte, welk materiaal, welke gereedschappen en technieken, en bij niet-naleving dreigden ze altijd met hoge boetes tot de doodstraf.

Peter had grote waardering voor de bossen die hij nodig had voor de behoeften van de vloot en vaardigde de strengste bosbeschermingswetten uit: het was verboden om op straffe des doods bossen te kappen die geschikt waren voor scheepsbouw. Tegelijkertijd werd tijdens zijn bewind een enorme hoeveelheid bossen gekapt, zogenaamd met het doel een vloot op te bouwen. Zoals de historicus VO Klyuchevsky schreef: "Het was voorgeschreven om het eikenbos naar St. Petersburg te brengen door het Vyshnevolotsk-systeem voor de Baltische vloot: in 1717 werd deze kostbare dubie, waaronder een andere log werd gewaardeerd op het moment van honderd roebel, lag in hele bergen aan de oevers en eilanden van het meer van Ladoga, half bedekt met zand, omdat de decreten niet voorschreven om de vermoeide herinnering aan de transformator op te frissen met herinneringen …". Voor de bouw van de vloot op de Zee van Azov werden miljoenen hectaren bos gekapt in de regio Voronezh, werden de bossen omgezet in steppe. Maar een verwaarloosbaar deel van deze rijkdom werd besteed aan de opbouw van de vloot. Miljoenen boomstammen werden vervolgens verspreid langs de oevers en ondiepe wateren en verrotten, de scheepvaart op de rivieren Voronezh en Don werd zwaar beschadigd.

Peter was niet tevreden met de verspreiding van één praktisch technisch onderricht, maar zorgde ook voor het theoretische onderwijs door de bijbehorende boeken te vertalen en te verspreiden. Het Lexicon of Commerce door Jacques Savary (Savariev Lexicon) werd vertaald en gepubliceerd. Weliswaar werden in 24 jaar slechts 112 exemplaren van dit boek verkocht, maar deze omstandigheid maakte de koning-uitgever niet bang. In de lijst met boeken die onder Peter zijn gedrukt, kun je veel handleidingen vinden voor het aanleren van verschillende technische kennis. Veel van deze boeken zijn door de keizer zelf streng bewerkt.

In de regel werden die fabrieken die vooral nodig waren, dat wil zeggen mijn- en wapenfabrieken, evenals laken-, linnen- en zeilfabrieken, opgericht door de schatkist en vervolgens overgedragen aan particuliere ondernemers. Voor de organisatie van fabrieken van ondergeschikt belang voor de schatkist, leende Peter bereidwillig vrij aanzienlijk kapitaal zonder rente en beval de levering van gereedschappen en arbeiders aan particulieren die fabrieken op eigen risico en risico oprichtten. Ambachtslieden werden uit het buitenland ontslagen, de fabrikanten kregen zelf grote privileges: ze werden vrijgelaten met kinderen en ambachtslieden uit de dienst, waren alleen onderworpen aan de rechtbank van het Collegium of Manufactures, ontdoen zich van belastingen en interne heffingen, konden de gereedschappen en materialen brengen die ze belastingvrij nodig uit het buitenland, thuis werden ze bevrijd van de militaire post.

Onder de eerste Russische keizer werden bedrijfsondernemingen opgericht (voor het eerst in grote hoeveelheden) met de gezamenlijke verantwoordelijkheid van alle eigenaren van onroerend goed jegens de staat voor de geproduceerde goederen.

III. EEN EEUW VAN LANGZAME MAAR VEILIGE ONTWIKKELING: VAN HET EINDE VAN PETER TOT HET BEGIN TOT HET EINDE VAN ALEXANDER I

De hervormingen van Petrus stierven echter samen met de soeverein zelf uit. De scherpe daling werd veroorzaakt door de aard van de hervormingen van Peter, die alleen werden veroorzaakt door zijn ambities en slecht werden ontvangen door de oude Russische boyars. Ondernemingen waren niet klaar voor groei zonder de hulp en controle van de staat en verdwenen snel, omdat het vaak goedkoper bleek om goederen in West-Europa te kopen, wat resulteerde in minachting van de post-Petrine-autoriteiten jegens hun eigen industrie, met uitzondering van enkele militaire ondernemingen. Ook werd de ontwikkeling van de industrie niet vergemakkelijkt door de politieke instabiliteit van de Age of Palace Coups en de afwezigheid van grote oorlogen, die een belangrijke factor zijn in de snelle vooruitgang in de militaire industrie.

Elizaveta Petrovna was de eerste die aan de industrie dacht. Onder haar ging de ontwikkeling van de militaire industrie door, wat gunstig gepaard ging met politieke stabiliteit (voor het eerst na Peter) en een nieuwe grote oorlog - de Seven Years. Veel militaire fabrieken en werkplaatsen werden geopend en Europese handelaren bleven investeren in de ondernemingen van het Russische rijk.

Een nieuwe golf van echte industrialisatie begon onder Catherine II. De ontwikkeling van de industrie was eenzijdig: de metallurgie was onevenredig ontwikkeld, tegelijkertijd ontwikkelden de meeste verwerkende industrieën zich niet en Rusland kocht een toenemend aantal "gefabriceerde goederen" in het buitenland. De aanleiding was uiteraard enerzijds het openen van mogelijkheden voor de export van ruwijzer en anderzijds de concurrentie van de meer ontwikkelde West-Europese industrie. Als gevolg daarvan kwam Rusland aan de top van de wereld in de productie van ruwijzer en werd het de belangrijkste exporteur naar Europa.

Bilimbaevsky ijzersmelterij in de buurt van Yekaterinburg: opgericht in 1734, foto van de late 19e eeuw. Op de voorgrond is een gebouw van 1-2 verdiepingen uit de 18e eeuw, op de achtergrond rechts is een nieuwe hoogovenproductie, gebouwd in de jaren 1840.

Het gemiddelde jaarlijkse exportvolume van gietijzer in de laatste jaren van het bewind van Catharina II (in 1793-1795) was ongeveer 3 miljoen pond (48 duizend ton); en het totale aantal fabrieken tegen het einde van het tijdperk van Catherine (1796), volgens officiële gegevens van die tijd, bedroeg meer dan 3 duizend. Volgens academicus S. G. Strumilin overschatte dit cijfer het werkelijke aantal fabrieken en fabrieken enorm, aangezien zelfs kumis "fabrieken" en schaapskooien "fabrieken" erin waren opgenomen, "alleen maar om de verheerlijking van deze koningin te vergroten".

Het metallurgische proces dat in die tijd werd gebruikt, is sinds de oudheid praktisch niet veranderd in zijn technologie en was van nature meer een ambachtelijke dan een industriële productie. De historicus T. Gus'kova karakteriseert het zelfs in relatie tot het begin van de 19e eeuw. als "individuele handwerkarbeid" of "eenvoudige samenwerking met een onvolledige en onstabiele arbeidsverdeling", en stelt ook "een bijna volledige afwezigheid van technische vooruitgang" in metallurgische fabrieken in de 18e eeuw. Het smelten van ijzererts werd uitgevoerd in kleine ovens van enkele meters hoog met houtskool, dat in Europa als een extreem dure brandstof werd beschouwd. Tegen die tijd was dit proces al achterhaald, aangezien het vanaf het begin van de 18e eeuw in Engeland werd gepatenteerd en een veel goedkoper en productiever proces op basis van het gebruik van steenkool (cokes) werd geïntroduceerd. Daarom heeft de massale constructie in Rusland van ambachtelijke metallurgische industrieën met kleine hoogovens anderhalve eeuw van tevoren de technologische achterstand van de Russische metallurgie uit West-Europa bepaald en, in het algemeen, de technologische achterstand van de Russische zware industrie.

Blijkbaar was een belangrijke reden voor dit fenomeen, samen met de exportmogelijkheden die zich aandienden, de beschikbaarheid van gratis lijfeigenen, waardoor er geen rekening kon worden gehouden met de hoge kosten voor het maken van brandhout en houtskool en het transport van gietijzer. Zoals de historicus D. Blum opmerkt, was het transport van ruwijzer naar de Baltische havens zo traag dat het twee jaar duurde en zo duur dat ruwijzer aan de Oostzeekust 2,5 keer meer kostte dan in de Oeral.

De rol en betekenis van lijfeigenen in de tweede helft van de 18e eeuw. aanzienlijk toegenomen. Zo steeg het aantal toegewezen (eigendoms)boeren van 30 duizend mensen in 1719 tot 312 duizend in 1796. Het aandeel van lijfeigenen onder de arbeiders van de Tagil-metallurgische fabrieken steeg van 24% in 1747 tot 54,3% in 1795 en tegen 1811 "alle mensen in de Tagil-fabrieken" vielen in de algemene categorie van "slavenfabriek heren Demidovs." De duur van het werk bereikte 14 uur per dag of meer. Het is bekend over een aantal rellen van de Oeral-arbeiders, die actief deelnamen aan de opstand van Pugachev.

Zoals I. Wallerstein schrijft, in verband met de snelle ontwikkeling van de West-Europese metallurgische industrie, gebaseerd op meer geavanceerde en efficiënte technologieën, in de eerste helft van de 19e eeuw. de export van Russisch gietijzer stopte praktisch en de Russische metallurgie stortte in. T. Guskova wijst op de vermindering van de productie van ijzer en ijzer in de Tagil-fabrieken, die plaatsvond in 1801-1815, 1826-1830 en 1840-1849, wat wijst op een langdurige depressie in de industrie.

In zekere zin kunnen we praten over de volledige de-industrialisering van het land die aan het begin van de 19e eeuw plaatsvond. NA Rozhkov geeft aan dat aan het begin van de 19e eeuw. Rusland had de meest "achterlijke" export: er waren praktisch geen industriële producten, alleen grondstoffen, en industriële producten overheersten in de invoer. SG Strumilin merkt op dat het proces van mechanisatie in de Russische industrie in de XVIII - begin XIX eeuw. ging "slakkengang" en liep daarom tegen het begin van de 19e eeuw achter op het Westen. piekte, wijzend op het gebruik van lijfeigenen als de belangrijkste reden voor deze situatie.

Het overwicht van lijfeigenenarbeid en bevel-administratieve methoden voor het beheer van fabrieken, van het tijdperk van Peter I tot het tijdperk van Alexander I, veroorzaakte niet alleen een vertraging in de technische ontwikkeling, maar ook het onvermogen om een normale fabricageproductie tot stand te brengen. Zoals M. I. Turgan-Baranovsky schreef in zijn onderzoek, tot het begin tot het midden van de 19e eeuw “Russische fabrieken konden niet voldoen aan de behoeften van het leger aan lakens, ondanks alle inspanningen van de regering om de lakenproductie in Rusland uit te breiden. De doeken waren van extreem slechte kwaliteit en in onvoldoende hoeveelheden gemaakt, zodat soms uniforme doeken in het buitenland gekocht moesten worden, meestal in Engeland." Onder Catharina II, Paul I, en aan het begin van het tijdperk van Alexander I, bleven de verboden op de verkoop van laken "aan de zijkant" bestaan, die zich eerst uitstrekten tot de meerderheid, en vervolgens tot alle lakenfabrieken, die verplicht waren om alle kleding aan de staat te verkopen. Dit hielp echter allerminst. Pas in 1816 werden de lakenfabrieken ontheven van de verplichting om alle lakens aan de staat te verkopen en 'vanaf dat moment', schreef Tugan-Baranovsky, 'kon de lakenproductie zich ontwikkelen…'; in 1822 kon de staat voor het eerst zijn volledige bestelling onder de fabrieken plaatsen voor de productie van laken voor het leger. Naast de dominantie van bevel-administratieve methoden, zag de economisch historicus de belangrijkste reden voor de trage voortgang en onbevredigende toestand van de Russische industrie in het overwicht van dwangarbeid.

Typische fabrieken uit die tijd waren de adellijke landeigenaren, gelegen midden in de dorpen, waar de landeigenaar zijn boeren met geweld voortdreef en waar geen normale productieomstandigheden waren, noch de belangstelling van de arbeiders voor hun werk. Zoals Nikolai Toergenjev schreef: “De landheren zetten honderden lijfeigenen, voornamelijk jonge meisjes en mannen, in erbarmelijke hutjes en dwongen hen te werken… Ik herinner me met welke afschuw de boeren spraken over deze etablissementen; ze zeiden: "Er is een fabriek in dit dorp" met zo'n uitdrukking alsof ze wilden zeggen: "Er is een plaag in dit dorp""

Het bewind van Paul I en Alexander I ging gepaard met een geleidelijke voortzetting van het economisch beleid, maar de Napoleontische oorlogen veroorzaakten een zekere teruggang in de groei en lieten niet toe om alle mogelijke gedachten van de keizers te realiseren. Paul had grote plannen voor de industrie, hij wilde een gigantische oorlogsmachine maken, maar de samenzwering stond hem niet toe om zijn dromen waar te maken. Alexander kon de ideeën van zijn vader echter niet voortzetten, aangezien het land lange tijd in oorlog werd gesleept, waaruit de winnaar echter werd verwoest door de Franse troepen, die alle strijdkrachten van de staat dwongen om naar herstel na de oorlog bijna tot het einde van Alexanders regering.