Nog een Chandar-bord?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een andere afbeelding van de Chandar-plaat is op internet verschenen. Bedenk dat in april 2002 een artikel werd gepubliceerd over de verbazingwekkende vondst van Bashkir-wetenschappers. Deze foto, zo niet nep, bewijst dat er veel van dergelijke kaarten waren, aangezien dit stuk helemaal niet vergelijkbaar is in grootte of structuur met de eerder beschreven kaart.

Voor degenen die niet bekend zijn met de geschiedenis van de Chandar-plaat, raden we u aan het artikel "The Creator's Map" te lezen, dat hieronder wordt weergegeven, en deze afbeelding is hier gevonden met de volgende opmerking:

"Dit is een foto van een plaat van meer dan 200.000 jaar oud, gevonden op het grondgebied van Rusland, gemaakt volgens een technologie die de moderne wetenschap niet kent, die in feite de meest nauwkeurige luchtfoto is van een deel van de planeet. Dit is een kaart die de oudheid en ontwikkeling van de Slavische beschaving BEWIJST."

Nikolai Levashov bracht een stuk van dit artefact mee naar een van zijn ontmoetingen met lezers - een stenen plaat, de zogenaamde "Creator's Card".

Creator-kaart

In april 2002 publiceerde het tijdschrift Itogi een artikel van Stepan Krivosheev en Dmitry Plyonkin, waarin de verbazingwekkende ontdekking van Bashkir-wetenschappers werd beschreven. We hebben dit artikel iets later op de Expert Advisor gepubliceerd onder dezelfde naam - "Creator's Card". In 1999, op 21 juli Alexander Chuvyrov - Professor van de Bashkir State University - vond het eerste fragment van een verbazingwekkende, driedimensionale kaart, aangebracht op een basis van duurzame steen - dolomiet. Maar het belangrijkste succes was niet zozeer het vinden van een stenen kaart, maar in het feit dat het gevonden fragment een gebied afbeeldde dat bekend is bij wetenschappers. Alleen dankzij deze gelukkige samenloop van omstandigheden was het mogelijk om de vondst precies te identificeren als kaart … Professor A. Chuvyrov legt het volgende uit:

“… Het Oefa-hoogland is gemakkelijk herkenbaar, en de Oefa-kloof is het belangrijkste punt van ons bewijs, aangezien we geologische onderzoeken hebben uitgevoerd en het spoor hebben gevonden waar het zou moeten zijn, volgens de oude kaart … de Ufa-kloof is duidelijk zichtbaar - een breuk in de aardkorst die zich uitstrekt van Oefa tot Sterlitamak. Op dit moment stroomt de Urshak-rivier door de voormalige kloof. Daar is ze…"

De stenen kaart is duidelijk van kunstmatige oorsprong en is gemaakt met een technologie die de moderne wetenschap niet kent. Als basis werd zeer duurzaam dolomiet gebruikt. Het is bedekt met een laag van zogenaamde. "Diopside glas", waarvan de verwerkingstechnologie nog onbekend is bij de wetenschap. Het is op deze laag dat het volumetrische terrein wordt gereproduceerd. Dit betekent dat het terrein is alsof het in de juiste verhoudingen uit plasticine is gegoten, d.w.z. tot een bepaalde schaal worden niet alleen getoond en breedte, maar ook diepten rivieren, beken, kanalen, kloven, heuvels, enz.

Het huidige ontwikkelingsniveau van wetenschap en technologie maakt het niet mogelijk om het profiel van de bodem van rivieren en andere reservoirs gevuld met water nauwkeurig te bepalen. We weten nog niet hoe we dit moeten doen! En onze voorouders, die de stenen kaart hebben gemaakt, wisten hoe! Bovendien beweren sommige Amerikaanse wetenschappers (waar kunnen we zonder hen), die de kaart hebben bestudeerd, dat het maken van een dergelijke kaart enorme hoeveelheden gegevens vereist die alleen kunnen worden verkregen door de methode ruimtevaart fotografie!

'… Terwijl we de plaat bestudeerden, werden de raadsels alleen maar groter. De kaart toont duidelijk het gigantische irrigatiesysteem van de regio - een technisch wonder. Naast rivieren zijn er twee kanalenstelsels van 500 meter breed, 12 dammen van 300-500 meter breed, elk tot 10 kilometer lang en 3 kilometer diep. Dammen maakten het mogelijk om het water in de ene of de andere richting te draaien, en meer dan een biljard kubieke meter land werd verplaatst om ze te creëren. In vergelijking met hen lijkt het Wolga-Don-kanaal op het moderne reliëf misschien een kras …"

De conclusies van wetenschappers over de ouderdom van de vondst zijn zeer interessant. In het begin, - zegt professor A. Chuvyrov, - gingen ze ervan uit dat de steen ongeveer drieduizend jaar oud was. Daarna werd dit aantal geleidelijk verhoogd, totdat ze enkele gefossiliseerde schelpen identificeerden die in de steen waren ingebed, en besloten dat het product tientallen miljoenen jaren oud is. Hier hebben de wetenschappers zeker gelijk: steengebruikt als basis voor een kaart kan zeer vele jaren oud zijn. Zelfs miljarden! Maar dit betekent niets. Tegenwoordig worden monumenten ook gemaakt van steenblokken van graniet en marmer, die misschien wel miljoenen jaren oud zijn, maar niemand beweert dat producten van hen zijn ook van dezelfde eerbiedwaardige leeftijd. Dit is voor bijna iedereen duidelijk.

Waarom zijn wetenschappers bereid om expliciete ficties over de leeftijd van de unieke stenen kaart te ondersteunen?

Er kunnen verschillende opties zijn voor het juiste antwoord. Sommigen van hen kennen de ware geschiedenis van onze planeet en beschaving niet, en vermoeden zelfs niet, en herhalen eenvoudig de waanvoorstellingen van andere mensen, blindelings vertrouwend op de autoriteiten en nergens aan denkend. Sommige geleerde broeders vermoeden dat zowel hier als in de wetenschap in het algemeen veel niet helemaal correct is opgebouwd. Maar een goede beloning, roem en erkenning van dezelfde collega's zorgen ervoor dat de angsthazen "onderzoekers" gehoorzaam de voor de hand liggende uitvindingen herhalen en voortdurend hun loyaliteit en toewijding bewijzen aan de "hand geven". En ten slotte is er nog een categorie 'wetenschappers' die precies weten wat en hoe ze moeten vervormen, verbergen of vernietigen, en zelfs raden wie er baat bij heeft. Het zijn echte vijanden en dienaren van vijanden, ideologische tegenstanders van de mensheid. Dit zijn de gevaarlijkste, compromisloze kobolden, die zich realiseren dat als ze worden verslagen, niets goeds voor hen zal schijnen, en daarom zullen ze tot het einde vechten …

Terugkomend op de kwestie van de vermeende oude stenen kaart, kunnen we ons herinneren wat academicus N. Levashov schreef over het verleden van onze beschaving in het boek "Rusland in kromme spiegels", en proberen de vereiste waarde te berekenen, simpelweg door logisch te redeneren.

Vandaag weten we (zie de sectie "We zijn allemaal buitenaardse wezens") dat onze planeet werd gekoloniseerd door verschillende volkeren van het blanke ras voor meer 600.000 jaar rug. De kolonisten beheersten het continent Daariya en woonden daar lange tijd apart. Dan nog een beetje 113.000 jaar geleden vond er een planetaire catastrofe plaats (zie de sectie "De eerste planetaire catastrofe"), waardoor de maan Lelia werd vernietigd en het continent Daariya in de wateren van de oceaan stortte, die we tegenwoordig de "Arctic" noemen. De mensen die Daariya bewoonden, werden gedeeltelijk geëvacueerd naar andere planeten, gedeeltelijk verhuisd om op het continent te wonen, dat tegenwoordig wordt genoemd Azië … Vanaf dit moment begint de ontwikkeling van het continent, waarvan een van de regio's wordt weergegeven op de "Creator's Map".

Vanaf hier kunt u doen eerste conclusie dat de kaart zelf - "Dashkin's stone" (zoals professor A. Chuvyrov de vondst noemde) - op geen enkele manier kan niet ouder zijn dan honderddertienduizend jaar … Voor die tijd waren er gewoon geen kolonisten in Azië (dit is de naam van het continent dat daar kwam Slavisch-Arianen), en niemand anders op aarde was toen of nu in staat om zo'n product te maken.

Doe Maar. Een beetje meer 13.000 jaar terug op aarde werd een nucleaire oorlog ontketend (zie de sectie "Atlanta en Atlantis"), en er vond een andere verschrikkelijke catastrofe plaats, die volgde op de vernietiging van de tweede maan - Fatta (zie de sectie "Tweede planetaire catastrofe"). Bijna de hele infrastructuur van de beschaving werd vernietigd. Waaronder werden vernietigd en begraven kolossale hydraulische constructies, aangegeven op de "Creator's Map", en enorme kosmodromen, landingsplaatsen voor ruimteschepen - whiteman en whitemar, ook weergegeven op deze kaart.

Vanaf hier kunt u doen tweede conclusie dat de kaart is gemaakt niet later dan 13-14 duizend jaar geledensindsna de oorlog en de catastrofe was het niet meer mogelijk om te zien wat erop stond, en het had ook geen zin om de vernietigde objecten op de kaart te zetten. Die. we kunnen vol vertrouwen beweren dat de "Creator Card" is gemaakt in de periode tussen 13 en 113 duizenden jaren geleden.

Dit is natuurlijk helemaal niet de exacte productiedatum van het product met het OTK-stempel, maar ook geen miljoen jaar spreiding, zoals sommige wetenschappers zeggen. Dit bereik kan aanzienlijk worden verkleind als we bedenken dat het vele honderden of duizenden jaren heeft geduurd om de gigantische hydraulische constructies en ruimtehavens die op de kaart worden weergegeven, te ontwerpen en te maken. Maar dit is niet meer belangrijk! Fundamenteel is er hier iets anders: de auteurs van de "Creator's Card" zijn onze voorouders - Slavic-Arias, en het werd niet eerder dan honderdduizend jaar geleden gemaakt. Dit is wat fundamenteel belangrijk is! En de beweringen dat de kaart tientallen miljoenen jaren oud is en uit het niets verscheen, zijn niets meer dan een onhandige poging om "een schaduw op het hek te zetten" en fantastische uitvindingen om mensen af te leiden van echte feiten.

Daarnaast zijn er nog andere overwegingen…

Na het artikel van Krivosheev kalmeerde alles op de een of andere manier rustig. We hoorden dat de plaat blijkbaar voor studie naar Moskou was vervoerd, naar de Staatsuniversiteit van Moskou. Nieuwe informatie over deze vondst is opgehouden te stromen en er is zelfs een slecht gerucht de ronde gegaan dat de kachel in Moskou "verloren" was. We waren erg overstuur, hoewel we niet konden begrijpen hoe je een stenen plaat kunt verliezen die meer dan een ton weegt? Zoekopdrachten naar verwijzingen naar haar op internet leverden lange tijd geen positieve resultaten op. Maar in juli 2008 was er een vermelding van de "Chandar-kaart" in het artikel Vladislava Belogorova "Miljoenen jaren voor onze jaartelling", gedrukt in de krant "Een rode ster" … De auteur van het artikel heeft niets nieuws geschreven, maar het was al goed dat hij dit onderwerp op zijn minst nieuw leven inblies.

Trouwens, de correspondent van "Krasnaya Zvezda", zoals S. Krivosheev, merkte een ander zeer interessant detail in dit verhaal op. Krivosheev schreef het volgende in zijn artikel:

En Vladislav Belogorov bevestigde wat Krivosheev had geschreven met de volgende woorden:

Als V. Belogorov gelijk heeft en A. Chuvyrov zijn onderzoek deed voor de Chinezen, en we hebben nog steeds geen reden om de auteur van het artikel niet te vertrouwen, dan kunnen veel onbegrijpelijkheden en eigenaardigheden duidelijker worden, zoals "verlies van een kaart", toekenning van een onredelijk hoge leeftijd aan het product, extreem lage bekendheid met deze ontdekking, enz. Overigens zijn sommige Russische wetenschappers zeer bereid om met de Chinezen samen te werken, vaak zelfs ten koste van hun thuisland. Blijkbaar hebben ze daar een goede reden voor … Enkele details over zo'n "wetenschappelijke" activiteit zijn te vinden in het boek Oleg Gusev "Oude Rusland en Groot Turan", gepost op de "Counselor".

In april 2009 verscheen een artikel in Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, waaruit bekend werd dat "The" Creator's card "nog steeds leeft!" Het verschijnen van deze publicatie in de centrale krant wekte enig optimisme en maakte het mogelijk om te hopen dat op zijn minst enig bewijs van de vroegere bloei van de aardse beschaving van de Slavisch-Ariërs kon worden bewaard en bestudeerd. Het artikel bevat goede foto's en zelfs een videoverslag over een bezoek aan het oudste artefact dat is opgeslagen in de voorraadkast van de universiteit van Moskou.

Uit dit artikel wordt bekend dat A. Chuvyrov de "kaart" echt aan de Staatsuniversiteit van Moskou heeft gegeven in 2004 jaar, en binnen 2007 jaar werd een commissie in het leven geroepen om de plaat te bestuderen, die werd geleid door … wie denk je? Anatoly Karpov - wereldkampioen schaken en voorzitter van enkele "International Association of Peace Foundations" (IAFM). Blijkbaar was hij meer geïnteresseerd dan universitaire wetenschappers in de vondst, die volgens Svetlana Kuzina 65 miljoen jaar oud is! Niettemin werd de rector van de Staatsuniversiteit van Moskou lid van de commissie. Victor Sadovnichy, lid van het presidium van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen Anatoly Derevyanko, leden van RAS, RANS en twee kosmonauten - Vitaly Sevastyanov en Vladimir Aksyonov … Ik zou willen hopen dat zulke bekende en geëerde mensen in ieder geval niet zullen toestaan dat deze meest waardevolle vondst het zwijgen wordt opgelegd en stilletjes wordt vernietigd …

Ook in dit artikel staat een zeer interessant bericht dat de aanvankelijke veronderstelling van wetenschappers bevestigt dat de plaat een kaart van de zuidelijke Oeral-regio weergeeft. Voor de zekerheid een kleine quote:

Ja, inderdaad, voor zulke voor de hand liggende conclusie wennen, en het is echt moeilijk! Vooral als je al een behoorlijke "wetenschapper" bent en je zoekt en verwacht iets heel anders … Desalniettemin is de conclusie van militaire specialisten in cartografie van de generale staf van de Russische strijdkrachten onweerlegbaar bewijs dat het product is Kaart - kunstmatig is gemaakt en zelfs met behulp van technologieën die onze moderne beschaving nog niet bezit, wat betekent dat er enige tijd geleden een andere beschaving op onze planeet was, veel wetenschappelijk en technisch geavanceerder dan de onze vandaag! Wie de bewoners van deze beschaving waren, zou al duidelijk moeten zijn voor iedereen die kan lezen en begrijpen wat er in dit gedeelte van onze chronologie staat …