Heren, wetenschappers! Misschien is het genoeg om de dwaas te spelen en belachelijke geruchten over "donkere materie" te verspreiden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hier zijn links naar een reeks publicaties in de Russische media - "RIA Novosti":

1. "Galaxies hebben wetenschappers gedwongen om de corpusculaire aard van donkere materie in twijfel te trekken"

MOSKOU, 27 maart - RIA Novosti. Botsingen en interacties van sterrenstelsels observeren donkere materie ze deden natuurkundigen twijfelen dat deze mysterieuze substantie over het algemeen kan worden verdeeld in deeltjes die met elkaar interageren, zoals zichtbare materie en antimaterie, zegt een artikel gepubliceerd in Wetenschap tijdschrift … Een bron:

2. "Natuurkundigen twijfelden aan de mogelijkheid van het bestaan van 'lichte' donkere materie"

MOSKOU, 23 april - RIA Novosti. Waarnemingen van de kernen van verre sterrenstelsels gemaakt met de Fermi-telescoop hebben aangetoond dat veel ultralichte vormen donkere materie bestaan niet in ons universum, zegt een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Fysieke beoordelingsbrieven … Een bron:

3. "Deeltjes donkere materie lijken misschien op pioenrozen, zeggen natuurkundigen."

MOSKOU, 23 juli - RIA Novosti. Onzichtbaar en mysterieus donkere materie zou zich op vrijwel dezelfde manier kunnen gedragen als pionen - onstabiele elementaire deeltjes, vermoedelijk werkend als "lijm" tussen nucleonen in de kern van een atoom, zeggen natuurkundigen in een artikel dat is gepubliceerd in het tijdschrift Physical Review Letters.

Donkere materie - een onzichtbare substantie waarvan de aanwezigheid alleen kan worden beoordeeld aan de hand van zijn zwaartekracht, hij interageert niet met elektromagnetische golven, dat wil zeggen dat hij geen straling uitzendt, absorbeert of weerkaatst. Het aandeel van "gewone" materie is goed voor 4, 9% van de massa van het heelal, donkere materie - 26, 8%. Donkere materie kan bestaan uit zware, zwak interagerende deeltjes - "watjes" (Weakly Interacting Massive Particles - WIMP).

Een groep natuurkundigen onder leiding van Hitoshi Murayama van de University of California in Berkeley (VS) ontdekte dat donkere materie in feite bestaat het misschien niet uit "watjes", maar uit "simps", zware sterk interagerende deeltjes, waarbij de bekende eigenschappen worden vergeleken donkere materie met hoe de deeltjes zichtbare materie zich gedragen. Een bron:

4. "Donkere materie moet helemaal zwart zijn, zeiden astronomen."

MOSKOU, 6 april 2018 - RIA Novosti. Nieuwe beelden van de Hubble-telescoop toonden aan dat deeltjes donkere materie geen interactie met elkaar in botsende sterrenstelsels, wat spreekt van hun absoluut "zwarte" aard, zeggen wetenschappers in een artikel gepubliceerd in het tijdschrift MNRAS … Sterrenstelsels hebben wetenschappers gedwongen om de corpusculariteit in twijfel te trekken donkere materie.

Dat wil zeggen, het is genoeg om aan de macht te komen door middel van steekpenningen, door kiezers te misleiden of wat dan ook (over lijken, bijvoorbeeld, zoals het gebeurde in 2014 in Oekraïne), en je wordt automatisch de ELITE van deze of gene staat!

Het duidelijkste voorbeeld van de waarde van wetshandhaving van het woord "elite" - leiders van elke onderneming, meesters in hun vak, het beste van het beste!

Als in een lichtgolf of in een bundel lichtgolven alle fotonen (of "lichtquanta") hun draaiingsassen in dezelfde richting hebben, dan is dat licht gepolariseerdBovendien is er, afgezien van fotonen die rond hun as roteren in een vlak dat loodrecht staat op de richting van de beweging van de golf, niets in de lichtgolf dat trilt als een uitgerekte snaar en dat zou kunnen worden genoemd "dwarstrillingen"!

Ik herhaal, in het geval van gepolariseerd licht we hebben quasi-dwars!

Bovendien lijkt de term "trillingsfrequentie" helemaal niet op de "kwantumtheorie van licht", hoewel het woord "frequentie" in deze theorie (in het wiskundige deel) wordt het gebruikt!

"De energie van een foton is proportioneel frequentie (v) de bijbehorende elektromagnetische straling ":

Hier, m is de massa van het foton, C - de snelheid van het licht, E - energie, H - numerieke coëfficiënt (constante van Planck), v - frequentie.

Dus de fysieke betekenis van "frequentie" in "kwantumtheorie" is de rotatiesnelheid van een foton rond zijn as, en niets meer, aangezien Met en H - constanten!

Meer details hierover staan in mijn artikel: "Einstein is een plagiaat?! Hij is dezelfde" Joodse ster "als Kazimir Malevich, de auteur van de foto" Black Square "!".

Dus met zo'n combinatie van de golf- en kwantumtheorieën van licht, zo niet alles, dan wordt veel heel duidelijk, inclusief het feit dat "donkere materie" de wetenschappelijke maffia noemt vandaag hetzelfde lichtgevende ether, die ze aan het begin van de twintigste eeuw uit de Temple of Science gooide. En waarom en waarom dit werd gedaan, vertelde ik in een apart artikel. "Het is bewezen! Het" Koninkrijk van God "in Christus is het" Koninkrijk van de oerstof ", waarin elke substantie en elk leven wordt geboren!"

7 april 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkingen:

Hallo Anton!

Na het lezen van uw boeken, die in het publieke domein zijn en niet zozeer, evenals publicaties die niet minder belangrijk zijn voor het begrijpen van de essentie van de kwesties die u aan de orde stelde, was ik er opnieuw van overtuigd dat absoluut elke aan ons verklaarde, de heersende inheemse bevolking van ons multinationale thuisland, "de gedragsformule in de samenleving", als het ware zachter, … komt niet overeen met de onze, ik zal tegenwoordig het modieuze woord "verzoeken" gebruiken.

Waarom gebeurt dit?! Het antwoord op deze vraag vond ik in uw geschriften. Voor wat voor jou, Anton - menselijke dank! Bedankt dat je een van de weinigen bent die stoutmoedig het voor de hand liggende, maar op het eerste gezicht niet zichtbare publiceert - openlijk en in een vorm die voor ieders begrip toegankelijk is, je conclusies en overwegingen niet alleen ondersteunend met citaten uit algemeen aanvaarde religieuze boeken, maar ook met uittreksels van anderen open bronnen.

Een sterk onderdeel van je publicaties is naar mijn mening dat je er niet op aandringt om iets zwaars of scherps op te rapen. Eerlijk gezegd wil ik dit soms doen, terwijl ik observeer hoe cynisch en voor ieders ogen dat wat is gecreëerd door het werk van vele generaties wordt vernietigd en dat wat nog niet is gemaakt wordt geplunderd. Het hart balt zich en de handpalm verandert van zijn eigen onmacht in een vuist, eenzame bejaarde mensen zien die nauwelijks rond kunnen komen en de laatste kleinigheid in de winkel tellen, tegen de achtergrond van de uitgeroepen 'groeiende nationale welvaart'.

Wie is er schuldig? Nu weten we wie, dankzij Anton en zijn collega's.

Wat te doen? Om te beginnen, stop in ieder geval met roken en alcohol drinken. Waarom? Zet je hersenen aan en lees Anton Blagin, te beginnen met zijn vroege publicaties.

Met vriendelijke groet, Constantijn. Vyborg.

Evgeny Gigauri: donkere materie of energie is alleen het spectrum van straling dat "donker" is, d.w.z. onzichtbaar voor onze receptor of instrumentele wetenschappelijke fixatie-apparaten …

Anton Blagin: Ik herken deze term niet. Dit is een remake, uitgevonden na de spottende verdrijving van de wereldether door Einstein en Co. uit de Temple of Science. De wereldomgeving, die materie en leven in het heelal voortbrengt door de "Heilige Geest" - Licht van alle mogelijke frequenties, zou alleen "donkere materie" kunnen worden genoemd door obscurantisten die tot op de dag van vandaag leven volgens de maankalender, voor wie enige licht wordt gehaat. Aangezien het "statuut van beperkingen" niet kan worden toegepast op misdrijven in de wetenschap, ben ik voorstander van herstel van gerechtigheid: om de term AETHER terug te brengen naar de wetenschap in plaats van "dark matter".