600e miniatuur

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Je was niet nieuw

Liefde voor een nederig MEISJE?"

(Eugene Onegin. Tatiana. AS Pushkin)

Voor degenen die dol zijn op de geheimen van het verleden, zal het buitengewoon interessant zijn om de Gennadiy-bijbel te lezen, om te beseffen dat dit boek vele malen is gecorrigeerd en aangepast aan de officiële versie van de geschiedenis.

Het punt is dat een aandachtige onderzoeker, die de tekst analyseert, er veel absurditeiten in zal vinden, aangezien de kunst van vervalsing en leugens in het algemeen niet alleen talent, maar ook aandacht vereist.

De Gennadiyevskaya-bijbel is de eerste complete set bijbelboeken van het Oude en Nieuwe Testament die in het Kerkslavisch zijn vertaald in de geschiedenis van het Slavisch Cyrillisch schrift, dat de basis werd voor gedrukte edities van de Bijbel in de Oost-Slavische landen. Het werd opgesteld in het Novgorod-scriptorium met de deelname van Dmitry Gerasimov op initiatief en onder leiding van aartsbisschop Gennady van Novgorod. Het werk aan de codificatie van de Slavische Bijbel was in 1499 voltooid.

Ik zal het niet hebben over wat de geestelijken zelf beweren, die zeggen dat deze Bijbel in de 17e eeuw is bewerkt. Ik zal je alleen de plaats laten zien waar de godslastering verborgen is in relatie tot het oude geloof van het Russische volk.

Zoals u weet, werd vóór de hervorming van Nikon in Rusland de naam van Christus geschreven met één "I" - Jezus. Na de hervorming van Nikon werd de Europese spelling van de naam van de Verlosser Jezus aangenomen. Dus in de hele Gennadiy-bijbel, op alle pagina's behalve één, wordt de naam van Christus geschreven met één "ik" en slechts op één pagina verschijnt "Jezus", en de priesters beweren dat er op deze plaats niets werd geregeerd.

Ik was geïnteresseerd in deze aflevering en dit is wat daar werd gevonden. Maar eerst een citaat uit de moderne canonieke Bijbel, die vertelt over de genealogie van Jezus Christus waaruit het evangelie van Matteüs begint:

"David de koning verwekte Salomo uit degene achter Uria" (Matteüs 1: 6)

Er is iets om je hoofd vast te pakken. Om te beginnen is Uria een mannelijke naam. Het blijkt dat David koning Salomo baarde van een vrouw die getrouwd was met een zekere Uria? Tegenwoordig weet niemand wie Uria is of waar hij vandaan kwam. Ze hebben eeuwen gezocht, en gaven het toen gewoon op, ze zeggen dat het altijd zo is geweest.

Maar wij met de lezer, toch zullen we het Gennadiy-evangelie onderzoeken en zorgvuldig bekijken om de vervalsers uit de geschiedenis aan het licht van God te brengen.

Kijk naar de intro van de miniatuur reader, die speciaal voor jou is gemaakt door wetenschappers van de Moscow State University. Je ziet in de naam van Uriy voor de Slavische letter "U", een kleine letter "o" is ingeschreven. De grote paste gewoon niet, en daarom de kleine ingevoerd.

Dus in Rusland, vóór de Romanovs, werd de letter "U" geschreven als een handgeschreven Griekse Gamma, of als een combinatie van "OU". Het hing af van de school van schriftgeleerden. Hier wordt de letter "I" geschreven door de Izhitsa, wat genoeg is om het been te wissen, en je krijgt "U". Dit is precies wat de vervalser deed, maar hij liep tegen een probleem aan.

Het punt is dat om deze letter als U te lezen, je een "O" ervoor moet zetten, en daar is geen plaats. Of gebruik een andere spelling - Grieks Gamma. In de hele Gennady-bijbel is dit de enige plaats waar de letter "U" wordt geschreven als "OU", aangezien Griekse Gamma overal op alle pagina's wordt gebruikt. En alleen in dit deel van de tekst staat "OU". Merk echter op dat de "O" niet paste en was gegraveerd met een kleine cirkel tussen de letters. Dit weerhield priesters en historici er echter niet van de geschreven naam als Uria te interpreteren.

Wat is er eigenlijk verborgen onder deze expliciete herziening?

Het punt is dat er nog enkele voorbeelden zijn van de Gennadiy-bijbel uit 1499, waar geen herziening was. En daar is de tekst heel anders, duidelijk en begrijpelijk:

'Maar David is koning, hij verwekte Salomo bij Irene.'

En geen Uria is dichtbij! Salomo's moeder, koningin Irina, de vrouw van koning David, wiens mozaïek perfect bewaard is gebleven in de Hagia Sophia van Istanbul.

Lezers die bekend zijn met mijn werken weten dat koning Salomo Suleiman de Grote is, de bouwer van de bijbelse tempel van Salomo - Hagia Sophia in het moderne Istanbul en de tijd van zijn leven is 1494-1566, dat wil zeggen de 15-16e eeuw.

Dit betekent dat hij een familielid van Jezus is, aangezien de tekst die ter discussie staat ontleend is aan het evangelie van Matteüs, van de plaats waar de genealogie van Jezus Christus wordt beschreven.

Maar al in de Ostrog-bijbel is er geen Irina, maar Uria is opgenomen met een onbegrijpelijke vrouw zonder naam, die de moeder van Salomo werd.

Laat me je eraan herinneren dat de canonieke Bijbel van de Russisch-orthodoxe kerk uit de Ostrog-bijbel is gemaakt. Daarin is Solomon een Jood en leeft hij in zo'n oude tijd dat de koningin van Sheba (en dit is prinses Olga - Prekrasa Sobakina over wie ik eerder schreef) verbluft was door zijn afgezaagde jachtgeweer en een zoon van hem baarde.

Dat wil zeggen, oudtestamentische David is de paus van Suleiman. Het epos vertelt ons zijn naam - Selim de Verschrikkelijke, de negende sultan en 88 kalief, die leefde in 1465-1520. En de grootvader van Solomon-Suleiman was Bayazid de Eerste.

En nu leg ik op mijn vingers uit: de echte jaren van het leven van Isus Isus - Andronicus Comnenus, het is 1152 tot 1185. En Salomo is niet zijn voorvader, maar zijn nakomeling, natuurlijk niet direct. Turkse sultans zijn een geslacht van de Komnins. En de Russen zijn volgens Nikola Paolo mensen van Turkse nationaliteit!

Dat wil zeggen, wat wordt beschreven in de Thora en het Oude Testament vond niet plaats vóór de geboorte van Jezus, maar na hem.

En dit is wat de Bijbel zegt.

Genealogie van Jezus Christus, Zoon van David, Zoon van Abraham.

Abraham verwekte Isaak; Isaak baarde Jacob; Jacob verwekte Judas en zijn broers;

Juda verwekte Perez en Zarah uit Tamar; Phares baarde Esrom; Esrom baarde Aram;

Aram baarde Aminadav; Aminadab verwekte Naasson; Naasson is bevallen van Salmon;

Zalm baarde Boaz uit Rahava; Boaz verwekte Obid bij Ruth; Obed baarde Jesse;

En hier is onze paragraaf.

Isaï verwekte David de koning; Koning David baarde Salomo van degene die achter Uria stond (Irina - ongeveer K.);

Salomo baarde Rehabeam; Rehabeam baarde Abia; Abiya beviel van Asu;

Asa verwekte Josafat; Josafat verwekte Joram; Joram verwekte Uzzia;

Uzzia baarde Jotham; Jotham verwekte Achaz; Achaz verwekte Hizkia;

Hizkia verwekte Manasse; Manasse verwekte Amon; Amon baarde Josia;

Josia baarde Joachim; Joachim baarde Jechonja en zijn broers, voordat hij naar Babylon verhuisde.

Nadat hij naar Babylon was verhuisd, verwekte Jechonja Salafiel; Salafiel baarde Zerubbabel;

Zerubbabel baarde Abiud; Abiud baarde Eliakim; Eljakim baarde Azor;

Azor baarde Zadok; Zadok baarde Ahim; Achim baarde Elihud;

Eliud baarde Eleazar; Eleazar baarde Matthan; Mattan baarde Jacob;

En tot slot informatie over Jezus:

Jacob baarde Jozef, de echtgenoot van Maria, uit wie Jezus werd geboren, Christus genaamd.

Vertel me, lezer, hoe moeilijk is het voor u om in het register van de heersers van Byzantium te kijken om de echte plaats van Andronicus Comnenus te vinden - het prototype van Jezus Christus die aan het einde van de 12e eeuw leefde? Neem Suleiman the Magnificent en spoel de heersers terug tot 1185 - het jaar van de kruisiging van Andronicus aan het kruis door de engel Isaac Satan. En dan valt alles op zijn plek.

Begrijp je wel waar Qatar je zojuist over heeft verteld, dwaas kind? Het feit dat al deze heiligen gewoon de koningen en heersers van Byzantium (Kievan Rus) en Great Rus zijn. En de vervalsers draaiden het Oude en Nieuwe Testament om en maakten later de evangeliën. In feite is het tegenovergestelde waar. Eerst de evangeliën, en dan het Oude Testament of de Thora. Dit is de belangrijkste leugen van "Is de Torah I", geen wetenschap, maar mythologie.

Het was niet zonder reden dat ik zei dat er nog een herziening is op deze pagina van de Gennadiy Bijbel. Namelijk, Jezus is geschreven met twee "I" - Jezus. Dus begonnen ze pas te schrijven na de Nikoniaanse hervorming. Dat wil zeggen, degene die de naam Irina op Uria en Jezus op Jezus regeerde, leefde niet eerder dan de 17e eeuw! Tot die tijd kende immers niemand in Rusland een Jezus. Iedereen kende Jezus!

Dus over welke oude Thora en het Oude Testament legt al deze historische en religieuze beerput, liegend tot de laatste graad van obsceniteit, voor de mensheid uit? En dit heet het Russische geloof en de Russische geschiedenis? Ja, je bent gek, leken! Luister naar de oudgelovigen, die geen enkel Oude Testament kennen en het niet als een spiritueel boek beschouwen, en het allemaal judaïstisch lutheranisme noemen.

Nou, geloof ons niet, neem het zelf en vergelijk de genealogie van zijn heersers volgens naslagwerken over Byzantium en je zult jezelf duidelijk op Christus-Andronicus in het midden van de 12e eeuw vinden.

En tegelijkertijd leer je over zijn broer die naar de suljuk vluchtte. Dit is een halfbroer van een andere moeder - toen was er in zowel Rusland (Kiev en Groot), waar de Slaven regeerden, polygamie (harem terem). Een afstammeling van deze broer zal Byzantium-Constantinopel veroveren en hem de naam Jezus geven: Is-Istanbul, dat wil zeggen, de hoofdstad van Jezus.

Twee woorden over Irina.

Nadat ze Irina in een man had veranderd, probeerde Uria veel te verbergen.

Als je naar de wereldkaart kijkt, zijn er een groot aantal topografische namen met de naam Irina: Ierland - het land van Ira, Iran - Perzië, Irkoetsk, zelfs het paradijs wordt Iriy genoemd. En de oudste tempel in Istanbul heet de Tempel van St. Irene. En in de vrouwen van de koningen van One Irina.

Ik zei eerder dat Irina de naam is van de Moeder van God, omdat "Maria" geen naam is, maar het woord "meesteres". Dat wil zeggen, Maria de Moeder van God is gewoon Madame Moeder van God genaamd Irina.

De betekenis van deze naam is vrede, harmonie, vrede. Dat wil zeggen, hemelse gelukzaligheid of IRIY. Irina is de minnares van het paradijs.

Daarom is de verspreiding van de naam Irina, die toebehoorde aan de Moeder van God over de hele aarde, NATUURLIJK en VERSPREID, zoals Maria.

Nou, laten we samenvatten wat er is gezegd.

Het geciteerde citaat over Uria-Irina maakt deel uit van het evangelie van Matteüs, dat het chronologisch verbindt met de boeken van het Oude Testament, waarbij het evangelie erachter wordt geplaatst, wat in tegenspraak is met de vastgestelde feiten. Bovendien is de aangegeven plaats niet opgenomen in de lijst van evangelielezingen, en in de middeleeuwen werd deze plaats in de kerk helemaal niet gelezen, als uiterst controversieel. Dat wil zeggen, het was niet opgenomen en is tot op de dag van vandaag niet opgenomen in de zogenaamde Aprakos-evangeliën. En dit zegt dat de geestelijken dit zelf op geen enkele manier kunnen verklaren, aangezien ze deze stand van zaken beschouwen als een "oude traditie", zeggen ze, "het is altijd zo geweest." Nee dat was het niet! Dit gebeurde na de folsificatie van de 17e en mogelijk latere eeuw.

Daarom verklaar ik met vertrouwen dat het evangelie van Mattheüs op een later tijdstip is vervalst, en daarmee ook de RABEL VAN JEZUS, wat godslastering is. Dit evangelie werd opnieuw herschreven, aangepast aan de leugens van de Thora. De mensen die dit deden begrepen heel goed dat de heiligen van het Oude Testament de koningen waren van het middeleeuwse Rusland, van wiens familie Jezus was. In dit opzicht werd, in tegenstelling tot zijn beeld, een nieuw beeld van de willoze martelaar Jezus gecreëerd, nu gecultiveerd door de priesters. Dat wil zeggen, aanbidding begon niet met de opstanding, als een symbool van de onsterfelijkheid van de ziel, maar met de kruisiging, als een symbool van executie, dat wil zeggen, het meest voorkomende SATANISME, waarin de leer van de werkelijk levende Christus wordt vervangen voor de leer van Jezus - een fictieve legende gebaseerd op echte gebeurtenissen uit het verleden.

U vraagt, hoe is deze vervanging mogelijk geworden?

Dit zal het tweede deel van dit werk zijn.

Bij het lezen van Alexander Sergejevitsj Poesjkin moet je zeer aandachtig zijn voor zijn teksten, aangezien de dichter vele malen slimmer is dan zijn critici en de Poesjkinisten zelf. In mijn werken heb ik meer dan eens voorbeelden aangehaald waarin Poesjkin vertelt over zulke gevallen dat moderne historici klaar staan om hun hoofd vast te grijpen.

Dit is de 600e miniatuur, wat je ook mag zeggen, maar een jubileum, en daarom wil ik de lezer vertellen dat iets bijzonder interessant en opmerkelijk gedenkwaardig is. En aangezien ik tot de Russische literaire werkplaats behoor en mezelf als slavofiel beschouw, besloot ik met de lezer over onze taal te praten.

Maar eerst zal ik u een vraag stellen, lezer, hoe zorgvuldig hebt u Eugene Onegin gelezen? En ik zal de lezers vragen op welke leeftijd Tatjana een brief aan de Poesjkin-held schreef?

Ik voorzie veel opties, en daarom zal ik het verhaal in volgorde beginnen, waarbij ik de leeftijd van enkele van de deelnemers aan deze roman zal noemen.

Laten we beginnen met Onegin

De eerste vermelding van zijn leeftijd klinkt als volgt:

- "een filosoof van achttien jaar" die naar het bal gaat.

Op de ballen doodde Onegin "acht jaar en verloor het leven van de beste kleur." Nou, dan: "Heb zonder doel geleefd, zonder werk tot zesentwintig jaar." Dus op het moment van de ontmoeting tussen Tatjana Larina en Eugene Onegin was hij 26 jaar oud.

En hoe zit het met Tatjana, hoe oud was ze toen ze de brief schreef?

We luisteren naar Pushkin en kijken naar Dahl's woordenboek.

- "Britse muze van fabels"

De slaap van de jonge vrouw is verontrustend."

Dahl meldt dat een kind jonger dan 3 jaar een baby wordt genoemd, van 3 tot 7 - een kind, en van 7 tot 15 een jongen, dat wil zeggen een tiener.

Dat wil zeggen, op het moment dat ze de herkenningsbrief schreef, was Tatjana nog een MEISJE, een onontwikkelde tiener die veel liefdesverhalen had gelezen en verliefd werd op een 'volwassen oom', die haar terecht had afgewezen.

Geloof me niet? En voor wie schreef Poesjkin deze regels?

Wie verveelt het niet om een huichelaar te zijn, Om één ding anders te herhalen

Het is belangrijk om te proberen te verzekeren:

Waar iedereen lang zeker van is

Hoor nog steeds de bezwaren

Vernietig vooroordelen

Welke waren en zijn niet

Het meisje is dertig jaar oud!

Wat de lezer, happend naar lucht, je wordt verrast door de normale oriëntatie van Onegin, die geen voorliefde heeft voor pedofilie?

Vertel me wat je op 26-jarige leeftijd zou doen als een kind zich tot je zou wenden met de woorden:

"Dat is de wil van de hemel: ik ben van jou!"?

Maar Onegin had tegen die tijd al, wees gezond, wat voor ervaring met communiceren met vrouwen die:

"Privé les gegeven in stilte."

En toch gedraagt hij zich als een echte man en een nobele man. Hij realiseerde zich dat er een meisje voor hem stond, las haar heel aandachtig en gaf goede raad, die ze later zou gebruiken:

“Leer over jezelf te heersen;

Niet iedereen zal je begrijpen zoals ik;

Onervarenheid leidt tot problemen."

O! Ik zie nu de gezichten van de dames die klaar staan om de Qatar te verscheuren en mijn as uit het kanon te schieten. Heb genade, airconditioners, mijn beste! Het is niet mijn schuld dat je op school en daaropvolgende cursussen Russische literatuur hebt geleerd ronduit dwazen. Ik begrijp dat de gewoonte "alle mannen zijn klootzakken" een talisman is voor elke vrouw, net als voor elke persoon "de duivel heeft bedrogen". Maar je kunt je tenslotte niet afwenden van de feiten! Lees de roman zelf nog eens en begrijp dat Onegin gewoon op zijn best was en dat zijn voorbeeld gegeven kan worden op een school waar nu totaal andere gebruiken leven.

Ja, natuurlijk, in de 18e eeuw waren meisjes al heel vroeg verloofd met toekomstige echtgenoten, maar op 13-jarige leeftijd werden ze geen echtgenotes. Ze werden genomen op 17 en ouder.

Daarom was Onegin verrast toen hij 4 jaar later op het bal Tatiana zag, een socialite van 17 jaar! (13 + 4 jaar uit elkaar = 17).

Is het echt dezelfde Tatiana?

Dat MEISJE… Of is het een droom?

Het MEISJE dat hij is

Verwaarloosd in een nederige partij?"

Hoor je Pushkin, lieve dames, die Tatiana's brief eren voor de perfectie van gevoelens - MEISJE !!!

Ik weet het niet, misschien komt het zwakkere geslacht op 13-jarige leeftijd het hoogtepunt van liefdeservaringen en een oproer van gevoelens. Maar toen ik 13 was, was ik een geweldige idioot die op een fiets reed. En ze schonken geen aandacht aan Tatyan, Marin, Len, Light en de hele andere lijst van vrouwelijke peetouders van de orthodoxie, en tegelijkertijd aan het boeddhisme, het hindoeïsme, het jodendom en het katholicisme. Ik heb ook geen aandacht besteed aan de namen van vrouwelijke aanhangers van voodoo en Afrikaanse stammen van Thumbo Jumbo. Over het algemeen had ik niets met vrouwen te maken, want ik verdeelde ze in tantes, oma's en sneak.

Beste lezers, nu je het belangrijkste geheim van de roman "Eugene Onegin" kent, raad ik je aan om het opnieuw te lezen, omdat de semantische inhoud buitengewoon ontstaat en het verhaal van Poesjkin een heel andere vorm krijgt. En ik stel ook voor om aandachtig naar elk woord van de grote dichter te luisteren, het verklarende woordenboek te raadplegen, om er niet als een dwaas uit te zien, met behulp van zijn uitdrukkingen die op school zijn geleerd, naar de plaats en uit de plaats.

Aan de hand van het voorbeeld van Eugene Onegin vertelde ik hoe de betekenis van de leringen van Jezus was veranderd. Alles is hetzelfde als bij Poesjkin, toen ze wit tegen zwart zeiden en vice versa. En alleen een oplettende waarnemer zal opmerken wat een GEWELDIGE taal ons brengt, geen leugens kennend en altijd de waarheid vertellend. Een taal die we zijn vergeten te begrijpen, vertrouwend op de wijsheid van tolken die niet van de minste waarde zijn voor de waarheid over ons Rusland, wiens zoon Jezus Christus was, de Byzantijnse keizer Andronicus Komnenos, in Rusland bekend als Andrei Bogolyubsky.

Heren, wij zijn Russische mensen en onze taal is ongewoon vol geheimen. Op basis van deze taal zijn ALLE talen van de volkeren van de wereld zonder uitzondering gemaakt (niet primitief natuurlijk). Weigering ervan leidt tot degradatie en vernietiging van hun nationale identiteit.

Als voorbeeld kan ik Oekraïne noemen, waar onlangs een wet is aangenomen die de Russische taal verbiedt. Tegenwoordig begrijpen velen niet wat er eigenlijk in dit gebied, met dit volk, wordt bedacht.

Laat me op mijn vingers het hele gevaar uitleggen van wat er gebeurt.

Vandaag, terwijl een paar patriottische patriotten beginnen te begrijpen dat met de introductie van de wet op het onderwijs, het uitsterven van de Oekraïense taal, die in wezen slechts een dialect van de Russische taal is, zal beginnen. Deze taal (hierna Mova genoemd) werd gevoed door de Russische taal, maar vanwege zijn originaliteit is het een gemeenschappelijke taal, ondanks pogingen om zijn literaire vorm te creëren, die al meer dan 150 jaar niet is gestopt. Geboren op de kruising met het Pools, een gevestigde taal, nam hij veel polonismen in zich op, terwijl hij een tak van de Russische taal bleef. Zodra de Polen vertrokken, begon de onbalans in de taal af te vlakken en werden polonismen vervangen door begrijpelijker Russische woorden.

Je kunt vrij overschakelen van Russisch naar MOV, ze zijn verwant, maar in het Pools, zelfs in Galicië, spreken maar weinig mensen.

Bovendien ondersteunt de Oekraïense taal niet veel terreinen van het openbare leven, zoals wetenschap, onderwijs en geneeskunde. Het woord verbrokkeling wordt bijvoorbeeld gedwongen vertaald als "UITVERSCHUIVEN". Er zijn nog meer schrijnende voorbeelden. Deze woorden schieten op geen enkele manier wortel, omdat ze behalve sarcasme geen andere gevoelens oproepen. Gezien het feit dat in de Oekraïense taal bijna 80% van de Russische woorden, hoewel niet correct uitgesproken, wanneer de Russische taal vertrekt, ofwel Polonismen ofwel Engelse woorden hun plaats moeten innemen. Het woord "helikopter" is bijvoorbeeld nooit vertaald in MOV en daarom werd het helikopter "helikopter" genoemd.

Luister naar hoe de nazi Irina Farion brulde en zich bemoeide met het spreken in de Verchovna Rada in het Russisch:

"Kleine Russische slaven vielen op hun knieën voor de Engelse taal, en Anglomania nam het land over zoals alcoholisme of politieke prostitutie."

Ondanks al haar afwijkingen spreekt ze de waarheid. Ten eerste blijkt dat er in Oekraïne nog steeds Little Russians zijn en dat het geen Oekraïners zijn, maar slaven, terwijl Farion zelf duidelijk een dame is. En niet zomaar een dame, maar zoals de Polen zeggen - een lady kurva.

En ten tweede, zelfs voor haar kippenhersenen, komt het erop neer dat het Engels de nachtegaal begint te verdringen.

Tegenwoordig zeggen ze niet dat in Zweden, vanaf het moment dat de Engelse (of liever Amerikaanse) taal de steden binnenkwam, ze STOPTEN OM DE ZWEEDSE TAAL TE SPREKEN, en het te vervangen door Amerikaans jargon. Natuurlijk is dit nog niet helemaal een Amerikaanse taal, maar het kauwen van zinnen en ongeveer 40% van de Engelse woorden is al duidelijk zichtbaar. De Zweden spraken geen Zweeds meer en de taal zelf ging naar de periferie, naar boerderijen en dorpen, dat wil zeggen naar waar het vandaan kwam. Dat Zweeds, dat Mova gewoon niet bestand is tegen de wereldwijde Engelse taal. Er zijn maar heel weinig Zweden en Oekraïners in de wereld, en ze kunnen de taak om de taal te behouden niet aan.

Trouwens, in de Baltische staten hetzelfde: het parlement en de elite spreken de nationale talen van de Chukhonts, en de mensen zijn verdeeld in Russisch en Engels. De lokale talen zelf zijn uitgestorven in de outback.

Hier is iets soortgelijks zal gebeuren met de verhuizing. De Bandera-beweging, die heeft besloten de Russische taal te verdrijven, maakt de weg vrij, niet voor de taal, maar voor de Engelse taal. Het zal ongeveer 20 jaar duren en in Lviv zullen ze ofwel in een verschrikkelijke symbiose van Pools, Engels en de overblijfselen van de Russische taal spreken, die de nieuwe nationalisten zullen laten doorgaan als een oer en oude taal, of ze zullen overschakelen naar een van de de vormen van het Esperanto, aangezien grammatica, spelling en dergelijke al zwak zijn van de huidige taalvereniging, zullen bevolen worden om lang te leven. De taal kan nergens zijn kracht vandaan halen - het heeft geen wortels, wat betekent dat het van zijn buren zal moeten lenen.

Tegenwoordig is er een sterke indruk dat in Oekraïne, waar, naast Russisch, Oekraïens en vele andere talen, mensen elkaar begrijpen, ongeacht de taal van communicatie, maar de meest onbegrijpelijke zijn op Hrushevsky,in het regeringsgebied van Kiev.

Ik dring er bij u op aan om de Russische taal te behouden, die ongelooflijke geheimen kan onthullen, zoals de lezer overtuigd was door deze miniatuur te lezen. Is het echt nodig om naar een aanwijzing in westerse talen te zoeken om te begrijpen dat de Polen van KI slechts aangepaste open plekken zijn? Of, om het geheim van MEGALITES te onthullen, contact opnemen met een Amerikaanse universiteit? Het staat immers in zwart-wit geschreven: MEGA LITS, oftewel mega CASTING. Dat wil zeggen, beton en niet alleen beton, maar geopolymeer, waaruit de piramides van Gizeh zijn gebouwd, door bekisting.

Zodra men zich bewust is van de aardse oorsprong van deze structuren, komt het moment van de waarheid - dit alles is van ons en niet zo oud als het wordt afgebeeld. Niet alleen dat, alles heeft zijn eigen specifieke technische doelen. En toen ik erachter kwam, realiseerde ik me hoe briljant de voorouders waren, die God en zijn aard begrepen, en hoe dom wij zijn, die in het moeras van onwetendheid en mystiek zijn terechtgekomen. Ik zal zeker een paper schrijven over megalieten, de productiemethoden en het doel van deze prachtige technische constructies gemaakt van kunststeen. Je zal je mond open doen van verbazing. Dit is echter een onderwerp voor een ander werk, maar voor nu is dat alles.