Paleya verklarend over een jood

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

“… De geschiedenis van ons volk vertoont verbazingwekkende kenmerken, alsof het in zo’n mate ongekend was. Enorme spirituele groei, spirituele creativiteit, die niet zichtbaar was en niet werd gerealiseerd door tijdgenoten of lange generaties later, werd en wordt uitgevoerd. Met verbazing, als onverwacht voor de mensen zelf, worden ze geopend door de loop van de laathistorische studie …"

Wat wetenschappers tegenwoordig helemaal niet begrijpen, onze voorouders waren meer dan duidelijk. Ik begrijp absoluut niet de wens van mensen om de kennis van de voorouders te verwarren, het lijkt erop dat iemand op een dag mensen verbood verstandig te denken. En vanaf die dag was er zo'n gefluit van "wat veel" dat tot op de dag van vandaag de geest niet genoeg is voor een onafhankelijke onderzoeker om de redeneringen van de geleerde mannen van onze tijd te begrijpen.

In het werk van "Wiki" zei ik dat de meeste naslagwerken en internet werken volgens het principe om kinderen met dementie te onderwijzen. Ze leren je niet denken, maar leiden van link naar link, waardoor je de tekst kunt onthouden, maar niet begrijpen. Wetenschap werkt op dezelfde manier: academicus Titov verwijst naar de werken van academicus Leonov, en academicus Leonov verwijst naar de uitspraken van academicus Popov, die dit alles voorleest van academicus Titov. De cirkel is gesloten en de auteur van domheid kan niet worden gevonden, en de informatie zelf wordt gedefinieerd als volledig geverifieerd en hoeft niet te worden geverifieerd, omdat Titov, Leonov en Popov mensen zijn die worden blootgesteld aan het vertrouwen van de samenleving. En over het algemeen namen ze alle drie de achternamen op volwassen leeftijd, aangezien Rabinovich, Schneerson en Kuperman politiek incorrect klonken. Dit is waar de legende van Gods uitverkorenheid en wijsheid van het Joodse volk in werking treedt, en de Encyclopedie houdt op een naslagwerk te zijn, maar verrijst als een openbaring van de Thora. Dit is een soort erectie voor de Joodse kwestie bij mensen die in de wetenschap leven.

Vanaf dit moment zullen geen overtuigingen en feiten de fundamenten van de wetenschapper Kagal aan het wankelen brengen - dat kan niet, omdat het nooit kan. En zelfs als onweerlegbaar bewijs wordt gepresenteerd, worden de werken van voorouders die nog geen tijd hebben gehad om te digitaliseren, gegeven, is de vrede van de wetenschap duurder dan de waarheid, en het voor de hand liggende is de rebellie van het gepeupel.

Wil je voorbeelden reader? Alsjeblieft.

Waar kwam het christendom bijvoorbeeld vandaan? Draai je vinger niet naar je slaap en knipoog niet naar je vrouw, zeggen ze, Qatar ging met zijn hersens. Spreek openlijk! Ach, uit de leer van Christus! Nou ja, hoe kan het ook anders, want dit is wat je geleerd hebt.

En als ik dit woord zo voor je schrijf: CHRISTENDOM.

Nou, heb je het ingevoegd? Zeker als je de letters A en H af en toe omwisselt: christendom.

Vertel me, waarom heb ik je over God Horos geschreven? Er was zo'n miniatuur "Van Horos tot het christendom". Dit is de oude God, de Allerhoogste. Hij werd ook Hri genoemd. Dat wil zeggen, het christendom is de waarheid van Horos, en Christus is iets anders dan wat tegenwoordig algemeen wordt geloofd.

Christus wordt MESSIAS genoemd, letterlijk de gezalfde. En wie wordt gezalfd bij toetreding tot de troon? Dat klopt - de zoon, dat wil zeggen, de nieuwe heerser of medeheerser van de vader. In ons geval de zoon van Horos. Dat wil zeggen, het christendom is het Woord van God dat aan mensen is gegeven door zijn boodschapper Christus. Welnu, wat voor soort heidendom hebben ze het tegen ons, als het christendom al lang vóór de verschijning van Christus aan de mensen bestaat?

Bruid, dat wil zeggen, zichzelf niet kennende. Dan is Christus de zoon van de god Horus of Rod, dat wil zeggen, het RUSSISCHE GOD CHORUS.

Zeg, kom op, de kathaar, de begrafenis begon hier! Maar wat als we nu in het oude boek Paleyu kijken, geschreven als een dispuut met de Jood, over hoe hij oude kennis verkeerd interpreteert?

Klaar? Volg mij dan!

“Voor alle tijden heeft God begin noch einde. Zo is God sterk. Eerst schiep Hij Zijn engelen - Zijn geesten en Zijn dienaren - een verzengend vuur, zoals de zalige David schreef in de 103e Psalm. Tien rangen zijn door God geschapen: de eerste rang zijn engelen, de tweede rang zijn aartsengelen, de derde rang is het begin, de vierde is de autoriteiten, de vijfde is de machten, de zesde is de tronen, de zevende is de HEER, de achtste is de vele cherubs, de negende is de zesvleugelige serafijnen, de tiende is de rang die in demonen is veranderd. Over alle gelederen stelde de Here God oudsten, gouverneurs en hoofden aan, zodat de engelen van nature de kracht van het Woord konden begrijpen en zonder woorden alles door denken aan elkaar konden overbrengen."

Het is niet voor niets dat ik het woord overheersing of engelen van de zevende rang eruit pikte. Hoe noem je Christus? Dat klopt, de Here onze God is Jezus Christus. En zo staan de engelen op de zevende rij, wiens belangrijkste taak het is om de heersers van de aarde te vermanen. Nu is het duidelijk wat voor ziel is ingetrokken in het aardse kind van Maria de Moeder van God? Engel van dominantie. Dus de Bijbel herhaalt de Russische bron - er is een Uitverkorene onder de engelen van overheersing, aan wie God autoriteit over alle engelen en een speciale benoeming heeft beloofd.

Wel, maatjes, een interessant boek van Paley? Zeer interessant, vooral in termen van bewijs voor de Joden van hun waanideeën. Oordeel zelf. Hier is een passage over de interpretatie van de bijbelse Salomo door de Joden, die nog steeds aanwezig is in de Bijbel.

"En Salomo schreef u:" Vóór de schepping van de afgrond stond ik voor Hem "(het gaat over de Wijsheid van God. - Kathaar). Hoor je, Jood, dat zelfs Adam er niet was, waar kwam Salomo vandaan?"

De auteur van Paley wijst direct op de inconsistentie van de Joodse interpretaties in de tekst van de Bijbel, waar, alsof Salomo voor God stond. We haalden één letter uit de tekst en het bleek: hij stond en niet, niet zoals in het origineel. En nu staat Salomo de Jood voor God, en voor de schepping van de afgrond, waarover de Heilige Geest zal zweven. En zelfs vóór de schepping van het firmament.

Oh ja Salomo! Hij was iedereen voor. De rabbijnen geven hier geen commentaar op, blijkbaar blazen ze op het bloed - hun geweten doet pijn.

Hier ben je een lezer, vandaag weet je dat de waterkringloop in de natuur al heel lang bekend is en dat het in Europa is ontdekt door Leonardo da Vinci. De grondlegger van deze ontdekking was echter de Fransman P. Perrot, die in de 17e eeuw leefde - de bouwer van de pijpleiding in het Louvre. Niet zonder was E. Darwin, de vader van een andere Darwins zoon, de auteur van de evolutietheorie.

En wat vind je van deze tekst van Paley:

“We zullen dit zeggen: de hele aarde is leeg, en op onzichtbare manieren stroomt vanaf het begin van de zeeën water onder de aarde, zich verspreidend en doordringend in nauwe plaatsen, waar het zijn bitterheid en zoutgehalte achterlaat. Door de grond aangezogen, komt het water grondig gereinigd en geschikt aan de oppervlakte. De aarde is bezaaid met ondergrondse bronnen als aderen. Als in een natuurlijke ketel wordt reuzel dik gemengd met water, maar wanneer het op een zeefdoek wordt gegoten, loopt de watervloeistof weg en blijft het bevroren vet achter. Dus bitterheid in de grond blijft, omdat het onderworpen is aan de wijsheid van de Heer.

De zee is mooi, uit de diepten waaruit vocht stroomt, ze ontvangt alle rivieren, maar ze blijft zelf, wordt niet schaars en verlaat haar grenzen niet.

Het begin van luchtwater is een bron die wordt verwarmd door de zonnestralen. Het verzamelt waterdruppels uit de verdampte mist. De mist stijgt naar boven en, afgekoeld in een bewolkte schaduw, verandert in regen en daalt naar de grond. Op dezelfde manier, als iemand, nadat hij een vat met water heeft gevuld, er een vuur onder aansteekt en lange tijd kookt, dan zal dit water als stoom wegvloeien (in het vat). Evenzo stijgt de zonnewarmte van water uit bronnen, rivieren of onzichtbaar kokend water op in de lucht in de vorm van stoom. En dan, zoet van de lucht geworden, valt dit water op de grond en giet de vruchten overvloedig, waar de Heer het beveelt."

Dus, wat hebben deze schurken van de wetenschap ontdekt en van wie hebben deze grote wetenschappers, maar in feite, judaïserende warboel, alles afgepakt?

Dat klopt, het erfgoed van de Russen werd als hun eigendom gegeven.

Laten we het hebben over dag en nacht, over licht en duisternis.

De rechters zeggen dat duisternis de afwezigheid van licht is.

Dit is wat de gids schrijft:

“De nacht is een tijdsperiode waarin voor een bepaald punt op het oppervlak van een hemellichaam (planeet, zijn satelliet, enz.)de centrale lichtbron (zon, ster) is onder de horizon."

Dat wil zeggen, de nacht is wanneer de sterren van de zon niet zichtbaar zijn, volgens deze denkers.

En dit is wat Paleya schrijft.

'Luister dan, Jood, naar de wijsheid van God. "En hij schiep," zo wordt gezegd, "God schiep beide grote hemellichten: de zon om de dag te verlichten, en beval de maan om in de nacht te schijnen. En God plaatste de sterren om op de aarde te schijnen." Besteed aandacht aan de nacht, want er was geen eeuwige duisternis, het werd niet eerder geschapen, toen de Heer het licht gebood om te verschijnen. Er was geen duisternis, maar er was alleen licht, nooit ophoudend, zonder flikkering en zonder binnen te gaan. Toen de Heer het firmament en het uitgestrekte hemelse volume beval, kwam er duisternis uit de schaduw van dat firmament, en toen de zon scheen, (verdreef) het de nachtschaduw. Als de zon op bomen of huizen schijnt, werpen ze een schaduw en deze schaduwen draaien snel in overeenstemming met de BEWEGING (gemarkeerd door Qatar) van het licht. Als het ondergaat, valt er duisternis over de hele aarde, wat 'nacht' wordt genoemd. Dit is duidelijk te zien wanneer een wolk de zon overschaduwt, en vanuit zijn schaduw wordt het donker in onze ogen."

Is dat wat hier staat? Om te beginnen beweegt die lamp! En natuurlijk ook het feit dat de nacht die we zien slechts een schaduw is die door onze aarde wordt geworpen. 's Nachts staan we in zijn schaduw.

En vertel eens, lezer, kan er een schaduw in de leegte geworpen worden? Waarop valt het als er, volgens de verzekeringen van goed opgeleide wetenschappers, leegte om ons heen is. De rabbijnen blazen weer op de bloeding - het wordt heet.

En ik zeg je dat dit alleen in water wordt waargenomen, wanneer de schaduw van een object op de dichte substantie van water valt. Dat wil zeggen, de aarde vliegt niet, maar drijft en geen zwaartekracht, de wet van Einstein bestaat niet. En de Jood Albertik is een openlijke dwaas en een oplichter. Er is geen zwaartekracht - er zijn wetten van de hydrodynamica.

De zon die het dichtst bij ons staat, is de helderste lichtbron en wanneer hij achter de horizon staat, grijpt de schaduw die van de aarde valt een stuk van de lucht weg dat we zien - de Melkweg. Dat wil zeggen, we zien geen nacht, maar alleen de schaduw van onze planeet! En de ouden begrepen dit, in tegenstelling tot de gevorderde tijdgenoten met hangende en doffe neuzen.

Laten we het over astrologie hebben? Tegenwoordig zijn er allerlei horoscopen, voorspellers, tolken en andere mensen die goed geld verdienen aan astrologie. Neem Globa bijvoorbeeld, die niet alleen een Jood is, maar ook een Zionist.

Allen met ingehouden adem kijken naar zijn gemompel en wachten op de vervulling van zijn profetieën. Maar ik ben niet alles! En nu zal ik bewijzen dat Globa een charlatan is. Help me in dit Russische 'Paleya uitgelegd aan de Jood'.

“We hebben enkele nutteloze praters horen zeggen dat vanwege het feit dat mensen worden geboren met een bepaalde rangschikking van sterren, sommige blond zijn, andere wit, andere rood en sommige zwart. Deze waanvoorstelling kwam van de ontrouwe Hellenen (hoort u de lezer? De Hellenen zijn ontrouw! En de Russisch-orthodoxe kerk is een Griekse kerk, dat wil zeggen, ontrouw! - nota van Qatar). Er is ook een valse overtuiging dat de groei van het lichaam, menselijke ziekten en sterfgevallen, mannelijke eigenschappen, rijkdom en ellende kunnen worden herkend aan de beweging van de sterren. En ze verspreidden hun leugens over de heersers en verleidden de ontrouwe onderdanen. Het betaamt ons om hun leugens bloot te leggen. Want op de vierde dag schiep God die lichten toen Adam er nog niet was. Wiens geboorte hebben zoveel sterren herdacht?!

Laten we (deze ijdele praters - Kathaar) aan de kaak stellen en verder, zoals de gezegende Abraham, die, toen ze de veroordeelde Chaldeeër bij hem brachten, die zich een astroloog voorstelde, hem aanklaagde over geboorte en dood. Laten we ze ontmaskeren over blonde en blanke mensen: worden alle Ethiopiërs onder één ster geboren, omdat ze allemaal zwart zijn, als demonen? En over rijkdom en over de macht van tsaren, prinsen en koningen: de zoon van elk van hen erft tenslotte de macht van zijn vader, dus - en ze zijn allemaal onder dezelfde ster geboren? Het is immers bekend dat degenen die zich niet aan de ware wet houden, God en het orthodoxe geloof niet volgen, als vleermuizen worden, vervuld van leegte en leugens. Ze stellen zich de nacht voor als licht, en als de zon schijnt, zijn hun ogen donker. De rechtvaardige zon schijnt voor ons: (het lijkt - Katar) schijnt met drie lichten, drie goddelijke hypostasen die van nature hetzelfde zijn. We prijzen en aanbidden Hem, ik bedoel de Vader en de Zoon en de Heilige Geest in één Godheid. Maar kijk - we kunnen gewoon geen genoeg krijgen van deze stralende maan en sterrenhemel, hoewel we het elke dag zien. En voor blinden en onwetenden is het nutteloos: de schoonheid die door God is geschapen, kan niet worden gezien door degenen wiens ogen verduisterd zijn door blindheid. Evenzo, jij, een Jood, als je je niet wendt tot de geïnspireerde boeken van het Evangelie en de Apostelen, dan kun je, als een blinde man, het geloof niet kennen dat ons door God is overgedragen. Maar onthoud, vervloekte, iets anders en stel je jezelf niet beter voor dan de gevallen Adam."

Dus, in eenvoudige bewoordingen, legde onze voorouder, die deze woorden schreef, uit dat de sterren eerder zijn gemaakt door mensen met een heel ander idee en op geen enkele manier het lot van de mensheid beïnvloeden.

Dus, wat, het is onmogelijk om het lot te voorspellen? Maar hoe zit het met de christelijke profeten, wiens voorspellingen in vervulling gaan?

Je kunt, je kunt het lot voorspellen, en ik heb dit meer dan eens gedaan in mijn werken, waarvoor ik de lezer niet heb betaald. Hoe het gedaan wordt? Niets bovennatuurlijks, de meest voorkomende natuurkunde en kennis van de psychologie. Vandaag, met minimale kennis over een persoon, kan ik zijn hele morgen, maand, jaar en zelfs de komende 7-8 jaar nauwkeurig beschrijven. Verder heb ik het nog niet geprobeerd, vanwege een misverstand over waar de psychologische schaduw van een persoon heen gaat, omdat hij ook een lamp is in een bepaalde zin van het woord. Voor mij zijn jaren geen tijd, maar afstand. Het is alsof iemand die met zijn blote oog naar de lucht kijkt, alleen kan zien wat de resolutie van het oog toelaat. Ik begrijp dus nog niet hoe ik dit vermogen kan vergroten, zodat ik verder kan kijken. Mensen mogen hun eigen schaduwen niet onderschatten - ze zijn niet zo eenvoudig, aangezien we allemaal doorschijnen met verschillende soorten licht.

Dit is hoe Paleya het zegt.

“Over de engelen staat geschreven dat ze op de eerste dag samen met hemel en aarde verschenen. We hebben het over de krachten van de Schepper God. Zoals geschreven staat, zei God: "Er zij licht!" - en er verschenen lichten. Engelen begonnen Hem te dienen, verschillende rangen en aartsengelen. Lichtkrachten, lichtbegin, lichtdominantie, lichttronen, lichtkracht, lichtcherubs, lichtserafijnen en alle heersende machten dienden de verschrikkelijke heerlijkheid van het aangezicht des Heren, omdat het dienstgeesten zijn die naar de dienst. Engelen van wolken, engelen van duisternis en licht, engelen van bliksem, engelen van hagel, engelen van ijs, engelen van mist, engelen van sneeuw, engelen van vorst, engelen van vorst, engelen van groei, engelen van echo's, engelen van donder, engelen van hitte, winter en zomer, lente en herfst, al Zijn scheppingen, alle onnoemelijke, ondenkbare en onkenbare scheppingen van de Here God op de Eerste Dag geschapen met Zijn wijsheid"

Wie zijn deze engelenlichten? Weet je, ik zal je alle natuurkunde van Tesla moeten uitleggen. Laten we het makkelijker maken, in een notendop en niet beledigend. Spectrale analyse gezien? Dit is de weerspiegeling van wat er in het 13e-eeuwse Palea staat, dat ik letterlijk voor u vertaalde.

Laten we het er gewoon over eens zijn, ik zal voor niemand horoscopen opstellen en vertellen wat wie te wachten staat. Ik kan het, maar ik zal het niet doen, en met een goede reden. Mensen gedragen zich soms als honden. Toegegeven, een hond zal niet voor altijd bijten, maar een man is tot alles in staat. De toekomst mag niet voor iedereen openstaan, om iemand niet in een staat van wanhoop te brengen. U moet echter weten dat ik iemand zie die mij met een brief of verzoek zo vaak aanspreekt dat hij aan de hand van een paar regels van de brief op internet iemands bedoelingen kan bepalen. Het is meer dan eens gecontroleerd en overtuigend geverifieerd.

En ook in Paley kun je lezen over het HELIOCENTRISCHE zonnestelsel, dat werd "ontdekt" door Copernicus en waarvoor Giordano Bruno werd verbrand. Bovendien wisten de Russen dit veel eerder, vele eeuwen voordat deze ontdekkingen in Europa verschenen. Dus wat hebben ze eigenlijk ontdekt? Ik denk dat het boek "Paleyu Explanatory for a Jew", van waaruit ze hun ideeën over het universum opschreven.

Dus, wat voor boek is deze Paleya, waarmee ik je vandaag heb voorgesteld en ik weet zeker dat ze in haar geïnteresseerd is?

Tot voor kort werd aangenomen dat Paleya een vertaling uit het Grieks of Bulgaars is van de theologische redenering van het Russische volk. Er zijn echter geen Bulgaarse of Griekse originelen gevonden. Maar om dit boek te geven aan degenen die het hebben geschreven - het Russische volk - ontbrak de geest, omdat ze de hele Joodse geschiedenis zouden moeten herschrijven en toegeven dat mensen in de pre-Petrijnse tijd de wereld om hen heen veel beter begrepen.

Paleya, dit is een echte oppositie van de Russische wereld tegen de judaïserende doctrine, die wordt weerspiegeld in alle moderne vormen van christendom, en in feite, het judaïserende lutheranisme natuurlijk, behalve het oude geloof, waar Paleya een van de meest gerespecteerde plaatsen.

Paleya Tolkovaya is niet eerder gevonden dan de 14e eeuw, en dit is begrijpelijk. Als we begrijpen dat de jaren van Christus' leven 1152-1185 of de 12e eeuw zijn, dan is het vrij duidelijk dat de ketterij van de judaïsten rond de 13e eeuw aan kracht kon winnen. Ze werd tegengewerkt door alle krachten, die de ware leer van Christus wilden behouden, velen van Hilarion van Kiev tot Cyrillus van Turov en Clemens Smolyatich. Maar alleen "Paleya Explanatory on a Jood" was in staat om op te treden als een breed front tegen de Joodse leringen, aangezien ze polemiek bevatten met het Jodendom, wat logischerwijs deze ketterij weerlegt. Het is ook interessant dat er later in de spirituele literatuur bijna geen polemiek meer bestond tot het einde van de 15e eeuw, toen de zogenaamde ketterij (in feite een volledige afvalligheid van het christendom) van de joden naar de macht streed. Degene die nu bloeit in Russische kerken.

Paleyu geconfronteerd met een moeilijk lot. Ze werd samen met Old Believers verbrand in blokhutten. Maar ze overleefde, in meer dan 15 exemplaren, waaronder Qatari, dat ik nu aan het voorbereiden ben voor publicatie en vertaling uit de oude Occitaanse taal. Het zal een echte bom zijn, aangezien de wereld zo'n tekst niet meer heeft gezien sinds de 17e eeuw, toen de Joden de macht in de wereld grepen en het geloof en de geschiedenis verdraaiden.

Trouwens, de joden moeten niet alleen als joden worden begrepen. Er zijn er niet zo veel, en meer dan degenen die zich aan dit verhaal hebben gehouden. Er zijn veel Russen die zich tot het jodendom hebben bekeerd. Fyodor Kuritsyn en de moeder van de oorspronkelijke troonopvolger Elena Voloshanka (Mary Stuart is haar weerspiegeling in de geschiedenis van Engeland), groothertog Ivan de Verschrikkelijke zelf (toen hij tot bezinning kwam) en Metropolitan Zosima zijn niet de meest complete lijst van verraders van het Russische geloof. Iets waar ik het in andere werken al over heb gehad.

In de tussentijd wordt de Occitaanse lijst voorbereid (er is veel werk), ik raad de lezer aan om te zoeken naar andere vertalingen van oude teksten, althans in de vertaling van Roman Bagdasarov. Het is natuurlijk erg bij benadering, maar het is heel goed mogelijk om een idee te krijgen van de grootsheid van het werk van de voorouders. Ik denk dat Paleya Tolkovaya velen zal interesseren.

De tijd is gekomen dat deze creatie het eigendom kan en moet worden van elk denkend persoon - ongeacht of het Rusland van vandaag een van de weinige ernstige crises doormaakt of het einde van zijn geschiedenis nadert. Ja, de lezer, hij nadert het einde van zijn joodse geschiedenis. Dan begint de BYL. Heb je je handen laten zakken? Onthoud dan het Russische spreekwoord:

"Ik sta op het punt te sterven - deze rogge!"

En vergeet niet te buigen voor de oude gelovigen, want het feit dat ze de geneugten van het leven verachtten, de wereld verlieten voor de woestenijen en kluizenaars, stond de penetratie van de joden in het oude geloof niet toe. Om uwentwil, probeerden mensen het en gingen naar de reinigende vuren. En nu, beetje bij beetje, geven ze je de waarheid. Waarom niet meteen? Dus de halve planeet zal hals over kop gaan, de wereld de waarheid vertellen. Hier is het onmogelijk om in te duiken. Mensen hebben te lang in leugens geleefd.