Het prisma van waarneming of hoe het onzichtbare te zien

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit artikel zal nuttig zijn voor onderzoekers en onderzoekers die streven naar kennis van de wereld en zelfontwikkeling, inclusief werken aan hun denken en perceptie. Anderen kunnen hun kronkels sparen, klagen over "veel beuken" en stoutmoedig voorbij lopen.

Nooit eerder ben ik reflecties over dit onderwerp tegengekomen, dus ik vind het nodig om het te uiten.

Ik begin met de inleiding.

In ons dagelijks leven domineert logica in de regel over sensaties, die onze perceptie van de wereld, onze acties en bijgevolg de vooruitgang in de evolutionaire ontwikkeling van het bewustzijn beïnvloeden.

Meestal vliegt de tijd snel voorbij, we jagen resultaten na zonder te proberen hier en nu te stoppen, proberen het moment bewust te voelen en er ten volle van te genieten, waarbij we alle achtergrondgedachten weggooien en onze aandacht op het huidige moment richten.

In onze levenssituaties heerst de gewoonte om de dingen grotendeels of geheel uitsluitend vanuit een logisch aspect te bekijken, zonder aandacht te schenken aan sensaties, die een belangrijke rol spelen in de integriteit van de waarneming van dingen en het palet bepalen van opkomende menselijke emoties.

We hebben de energiebesparende gewoonte om logica te gebruiken waar het passend is dat gewaarwordingen domineren of op een niveau zijn met logica, bijvoorbeeld bij het voelen van de processen van ons lichaam, of zijn individuele element - bijvoorbeeld een orgaan, om te herkennen daarmee samenhangende problemen en storingen, door signalen te interpreteren die rechtstreeks vanuit het probleemgebied of op intuïtief niveau de hersenen binnendringen.

Ik zal niet ingaan op bovenstaande inleidende gedachten; als iemand vragen heeft, stel ik voor ze rechtstreeks aan mij als auteur te stellen, maar probeer ze eerst zelf te beantwoorden.

Dus ik kom dichter bij de hoofdgedachte van mijn opmerkingen.

Nu probeer ik geen esoterische hypothese te presenteren, ik schrijf over het feit van mijn opmerkingen bij het observeren van de waarneming als zodanig, in principe, waartoe iedereen kan komen als hij dieper in een bepaalde vector begint te graven:

De belangrijkste stelling is als volgt -

"De wereld wordt door elke persoon waargenomen door het hoofdprisma van waarneming (laten we het voorwaardelijk noemen), waarop allerlei patronen van waarneming van dingen zijn gebaseerd."

Laten we niet haasten, deze gedachte is moeilijk te verteren, zonder de vorige definitie van enkele termen, met behulp waarvan we onze verdere reflecties zullen voortzetten:

- De wereld is de werkelijkheid om ons heen, onafhankelijk van onze beperkte zintuigen.

- Waarnemen betekent via de zintuigen signalen uit de objectieve wereld ontvangen.

- Het waarnemingspatroon in deze context is een reeks reacties van het lichaam op een stimulus (elk informatiesignaal dat door de zintuigen wordt geregistreerd) en bepaalt daarmee het menselijk gedrag.

En laten we nu proberen uit te leggen wat het allesomvattende prisma van de waarneming betekent op zo'n manier dat je je juiste idee vormt, want volledig begrip kan slechts in één beperkt geval worden overgebracht, maar daarover later meer.

Als perceptuele patronen de reactie op stimuli bepalen, dan is het perceptuele prisma de houder en basis van alle perceptuele patronen.

Hoewel het gemakkelijk is om het bewustzijn te "reflashen" door nieuwe waarnemingspatronen te "herinstalleren" (herinstallatie bestaat uit het heroverwegen van uw sjabloon - dat wil zeggen, alle voor- en nadelen afwegen, bepalen of de aangebrachte wijzigingen gepast zijn, en dan veranderen en, zoals een resultaat, het stabiel fixeren van je nieuwe reacties, waardoor iemands perceptie verandert in irriterend), en dan het prisma zelf als basis verandert, terwijl tegelijkertijd de sjablonen van perceptie instorten.

Er kan een analogie worden getrokken met de fundering van een gebouw, dat als een prisma stabiel in de grond is verankerd. Als het gebouw instort, blijft de fundering intact en kan herbouwd worden. Het is hetzelfde met de sjablonen van menselijke waarneming, die in eindeloze combinaties kunnen worden gevormd, terwijl ze gebaseerd zijn op het hoofdprisma van waarneming, en als je de sjablonen vernietigt, blijft het prisma intact, en als je het prisma vernietigt, de sjablonen zullen eraf vallen.

Je kunt het belangrijkste prisma van waarneming in jezelf voelen, de aanwezigheid en het bestaan ervan beseffen, maar het kan niet verbaal worden beschreven (in analogie met een poging om het proces van het vormen van gedachten in het bewustzijn uit te leggen. Het kan worden waargenomen en de enige manier om te delen uw begrip is om uw gedachten telepathisch naar een ander bewustzijn te kopiëren) …

Alle pogingen om de waarnemingspatronen door middel van logica te veranderen, "spartelen" in het fundamentele prisma, het blijft onveranderd, het is erg moeilijk, maar het is mogelijk om van dit prisma weg te gaan, "opzij te gaan", bijvoorbeeld ik).

En hier komen we bij het onderwerp waanzin. U hoort het goed, dit zijn nauw verwante onderwerpen. Vanuit mijn begrip van begrip, is krankzinnigheid de ontoereikende perceptie van de wereld, met de daaruit voortvloeiende acties die in strijd zijn met algemeen aanvaarde sociale gedragsnormen.

Je vindt er voldoende informatie over prominente historische figuren die hun ongebruikelijke en vooruitstrevende ideeën de wereld in brachten, die later eigendom werden van het publiek en die tot op de dag van vandaag gewaardeerd worden. Sommigen van hen leden aan psychische stoornissen, fobieën, maar tegelijkertijd konden ze buiten de gebaande paden denken en als resultaat briljante gedachten genereren.

In deze gevallen is het gepast om te praten over een verandering in de prisma's en patronen van de perceptie van mensen, in welke combinatie wat is veranderd een vraag is voor een meer gedetailleerde studie en niet het onderwerp van ons artikel is.

Natuurlijke vragen rijzen - hoe het prisma te voelen, het bestaan ervan te realiseren of er zelfs op een bewuste manier volledig van los te maken? Zal er daarna een weg terug zijn naar de gewone perceptie? Wat is de beste manier om de wereld waar te nemen en waarom op deze manier en niet anders?

Ik kan alleen uitgaan van mijn ervaring, en ik zal het in de meest begrijpelijke vorm voor u presenteren:

'S Nachts observeer ik graag de open lucht, alles immens, onbekend en ver weg door lichtjaren stimuleert de verbeelding, stelt je in staat om "voorovergebogen" de ruimte in te duiken en na te denken over buitenaardse processen, mentaal buiten de grenzen van onze aarde te gaan, zowel visueel als mentaal, voor een tijdje om jezelf tussen de objecten van een machtige donkere ruimte te vinden en alsof je je oude herinneringen, geworteld in het verre verleden, begint op te roepen.

In zo'n gunstige positie, wanneer de aard van gedachten filosofisch is en de emotionele toestand stabiel en evenwichtig is, en vooral, wanneer het gezichtsveld wordt beperkt door het firmament en er een gevoel van afwezigheid op aarde is, dan met de juiste concentratie, de gang van zaken, er ontstaat een toestand wanneer blijkt uit de werkelijk werkende prismawaarneming te komen, maar slechts voor even, niet gemeten in tijdseenheden.

Het is op dit korte moment dat een nieuwe en ongewone ervaring van waarneming wordt geaccumuleerd, het bestaan van het eigen prisma wordt gerealiseerd en het inzicht wordt verkregen dat dergelijke prisma's voor alle mensen anders zijn en dienovereenkomstig anders zijn, en bepaalde voorwaarden hebben die moeten nog worden uitgeklaard.

Na een enkele ervaring werden neuronen van het langetermijngeheugen geactiveerd, waardoor het in de toekomst mogelijk werd om de bijbehorende sensaties te onthouden bij het "verlaten" van het prisma, en mentaal steeds weer naar hen terug te keren en een moment van het prisma te bewegen. Verdringing op lange termijn is mogelijk, maar de redenen voor de complexiteit ervan zijn nog niet duidelijk. Bij gebrek aan regelmatige oefening verzwakten de herinneringen en verdwenen ze uiteindelijk, en nu moet je ze opnieuw activeren of een oplossing zoeken om het prisma te "verlaten", omdat ik toegeef dat mijn manier niet de enige is.

Op basis van mijn langdurige drugservaring kan ik met vertrouwen zeggen dat een medicijn een "kruk" kan zijn voor een "congres" van het prisma, maar ik zal er geen reclame voor maken om de lezers niet te motiveren het te kopen en te proberen. We zullen hard werken.

Helaas heb en kan ik geen duidelijk algoritme van acties voor een succesvol resultaat, omdat we het hebben over sensaties en denkprocessen die niet verbaal kunnen worden beschreven, maar het is mogelijk om uw ervaring bij benadering in verbale vorm weer te geven en kenmerken te benadrukken dan Ik doe.

Dus wat is er nodig voor het "congres":

- Nuchter, kalm, emotioneel stabiel bewustzijn, het vermogen om zich op meerdere gedachten tegelijk te concentreren.

- Probeer de "zoekmodus" in te gaan voor een andere perceptie van de dingen die op dit moment worden waargenomen, om je zoveel mogelijk op je sensaties te concentreren, om alles wat hier en nu gebeurt te bedekken, om naar je waarneming "van bovenaf te kijken" " en als je het ziet, probeer er dan afstand van te nemen. Sluit tegelijkertijd de gebruikelijke verbale begeleiding van je innerlijke stem uit en denk in beelden.

Vergeet niet dat het prisma van waarneming geen specifiek object is, het is een bewustzijnsstaat waarin een individu verblijft en alle binnenkomende informatie via zijn zintuigen doorgeeft.

Om het onderwerp te begrijpen, is het niet voldoende om mijn instructies op te volgen, je moet onafhankelijk tot soortgelijke conclusies komen, door je eigen reflecties over het onderwerp en gevoelens, logische ketens vormen en deze in het langetermijngeheugen vastleggen.

Na een stroom van gedachten kun je de vraag stellen: "Waarom moet ik dit allemaal weten?" Ik zal op deze vraag geen pasklaar antwoord geven, maar ik nodig je uit om er zelf over na te denken.

Ilja Panin. 2017-04-02.