"Radio-Asy" - Nabespreking

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Op deze dag stond een uitzending met Natalia Chernova “Healthy way of life” gepland. Maar op haar verzoek werd de uitzending uitgesteld tot 15 september 2016.

Volgens de gevestigde traditie, in plaats van een uitgestelde of geannuleerde uitzending, voert iemand van het People's Slavic Radio-team hun uitzending uit over een gratis onderwerp of met antwoorden op vragen.

Deze uitzending was geen uitzondering, vooral omdat niet lang voordat zo'n interessante correspondentie in de chat verscheen.

(namen worden vervangen door de woorden "Deelnemer" en "Deelnemer")

Deelnemer 1

Goeie dag iedereen. Hier, tijdens de uitzending van gisteren, kreeg ik op de een of andere manier eindelijk de indruk dat, naast de gebruikelijke uiting van verschillende meningen, er op de een of andere manier veel moraliserende en categorische oordelen op de radio waren.

Nu, nu is het leven in de stad noodzakelijkerwijs een klein appartement naast de thermische centrale, en dit alles wordt op een nogal spottende manier gezegd, of leek het me alleen? Natuurlijk ben ik het ermee eens dat steden volgens een ander principe gebouwd moeten worden, maar ik ben het er zeker niet mee eens dat iedereen zou moeten vertrekken om op het land te gaan wonen. En vergeet niet dat ze ons niet voor niets Gardarika noemden. Er zijn constante oproepen om wakker te worden, beschuldigingen van gebrek aan gezond verstand, categorische uitspraken tegen andermans kijk op de wereld, niet beschaafd, maar Vedische, maar iets anders in nuances. Naar mijn mening slapen degenen die naar de radio luisteren niet meer, ze dommelen in ieder geval alleen maar, ze moeten niet constant worden opgeroepen, waardoor ze worden afgewezen door op te dringen, en meer nog, ze moeten niet de schuld krijgen van het gebrek aan gezond denken. Je kunt vertellen, uitleggen, laten zien, maar je hoeft niet in je hoofd te hameren! Toch heeft iedereen zijn eigen schouders: als het op het hart ligt, betekent dit dat het zal accepteren. En als je het niet accepteerde, wil dat nog niet zeggen dat je ongelijk had. En dan, op het einde, krijgen we een hoop gezeur, wat ervaringen, misverstanden, discrepanties. We dringen erop aan om ons te verenigen, maar op alle mogelijke manieren trappen we degenen terug die iets niet accepteren van wat er is gezegd, ze zeggen, ik zie het zo, en dat is het. En ik zeg dit met alle respect: we moeten vertragen en constant moraliseren over en buiten, de mensen zelf laten beseffen wat er is gezegd. Anders krijg je de indruk van een gemeenschap van een soort bank-keuken-generaals die genieten van hun 'superioriteit' in begrip. En dit is waar ik het over heb, zowel over de radio als over de luisteraars. Constante patronen zoals "macht is slecht", "leven in een stad is slecht", "vlees eten is slecht", enzovoort.

Dat is de kleine kritiek op de algemene afkeuring. En ik begrijp heel goed dat dit niemand zal raken, maar ik vraag me af of ik de enige ben die dit bekijkt? Ik ben gewend om een dwaas te zijn om de rap te nemen, ik vind het zelfs leuk, maar wat als er redelijke granen zijn?

Deelnemer 2

in Gardarik waren er geen miljoenensteden zoals nu, en de structuur van de steden zelf was anders - niet ten koste van de natuur (toen behandelden mensen de natuur anders dan in de afgelopen eeuwen). Anders ben ik het met je eens. Ik heb ook de aandacht gevestigd op het feit dat Alexei heel vaak zijn nadruk legt, als voor "bijzonder dom" of "bijzonder begaafd". Voor zover ik begrijp, is hij helemaal niet zo ontstoken voor degenen die naar de radio luisteren, maar voor degenen die NIET naar de radio LUISTEREN - dat wil zeggen, voor gewone mensen die niets geven om het Vedische wereldbeeld en de traditie, en die nooit naar de NSR zullen luisteren, zelfs niet bij toeval (anders zou hier elke dag gevochten worden van hun kant). Wat is de "truc" van dergelijke uitzendingen - voor in feite niemand en in de leegte (voor de bovengenoemde categorie mensen) - begrijp ik persoonlijk niet. Welnu, als iemand van de stedelingen per ongeluk een radio tegenkomt met dergelijke oproepen, dan zal hij deze hoogstwaarschijnlijk gewoon uitschakelen en niet luisteren naar al deze moraliserende opmerkingen. Daarom lijkt de radio Vedische te zijn, maar het blijkt dat om de een of andere reden de nadruk ligt op degenen die het niet voor niets nodig hebben.

Deelnemer 1

blijkt dat je het in alles wat er is gezegd met me eens bent, want ik bedoelde dat steden op een ander principe gebouwd zouden moeten worden). Dus ja, we hebben het over hetzelfde. Het is jammer dat Alexei het aanneemt en zegt: "Ik probeer het hier voor je, en aangezien het niet bij je past, kan ik het stoppen?" Dit is eerder gebeurd.

Deelnemer 2

in dit geval ben ik het volledig met je eens. En Alexey zal hoogstwaarschijnlijk op deze manier reageren, helaas.

Deelnemer 3

en zal het goed doen. niets in het leven wordt zomaar gedaan, en de presentator is geen uitzondering - als hij iets definitiefs zegt, dan is het NOODZAKELIJK. Jullie weten allemaal heel goed dat een persoon niet alleen zijn lichaam is, wat betekent dat woorden niet alleen woorden zijn en zelfs als zijn woorden niet tot de luisteraars van deze radio zijn, zullen ze het voelen - geloof me. Naar mijn mening is dit een van de manieren om informatie door te geven aan degenen die het nodig hebben en het zeker zullen gebruiken.

Deelnemer 1

natuurlijk is het nodig, want iedereen doet in de eerste plaats wat voor hem nodig en belangrijk is. Ik ben het grotendeels eens met Alexey, maar er zijn verschillende manieren om informatie te presenteren. Hij gebruikt en zal zijn eigen methode gebruiken, en ik heb het alleen over hoe deze moet worden aangepast. Alles wat ik zeg is gebaseerd op mijn observatie van de reactie van mensen, op hoe mensen informatie beter waarnemen en gebruiken. Het is heel natuurlijk dat dit een subjectieve mening is, als iemand het er niet mee eens is, dan is niemand verplicht er rekening mee te houden).

Deelnemer 2

het is duidelijk dat hij niet zo praat vanuit de bulldozer, en dat hij zo NOODZAKELIJK is. Een ander ding is waarom contact opnemen met die mensen die er niet naar luisteren en niet willen luisteren, aangezien dit onderwerp absoluut violet voor hen is, en de radio zelf - ze horen het niet fysiek. En degenen die naar de radio luisteren (dat wil zeggen, jij en ik) begrijpen alles perfect, zonder zulke accenten en moraliseren.

Deelnemer 3

wat als ik gewoon niet veel weet, maar ik informatie uit het niets haal als er geen mogelijkheid is om toegang te krijgen tot internet (het is erg moeilijk voor mij om dit uit te leggen, maar het is zo).

We konden zo'n zinvolle correspondentie niet negeren en op basis daarvan hebben we een live-uitzending gedaan met Debriefing. En aangezien de vragen van de chatdeelnemers erg belangrijk en urgent zijn, hadden ze duidelijk en begrijpelijk moeten worden beantwoord met een hoog bewustzijn van de gerezen problemen.

Dus de naam van het programma "Radio-Asy" was geboren - Debriefing …

Aan het begin van de uitzending spraken ze over de quiz met prijzen, die was aangekondigd door Vasil Vasilich in het programma "Table of Orders".

Toen vertelde Alexey over de nieuwe programma's die verschenen in het omroepnetwerk van de "Narodniy Slavyanskiy Radio".

Daarna gingen we over tot de analyse van bovenstaande correspondentie en antwoorden op vragen van radioluisteraars.

Opname van de uitzending op 13 september 2016 om 20.00 uur Moskou-tijd, op de Volksslavische radio "Radio Asy" - Debriefing of "Antwoorden op de brandende vragen van radioluisteraars"

Co-host auteurs: Alexey Orlov, Vasil Vasilievich, Alexey L., Rodion

Onze officiële website is slavmir.org