Video: Crisis in Rusland: privatisering van superactiva en nationalisatie van schulden
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13
De discussie werd bijgewoond door bekende publieke figuren, wetenschappers en economen als: Andreev S. Yu. (Centrum voor Regionale Ontwikkeling, St. Petersburg), Bichev G. N. (MSTU vernoemd naar N. E. Bauman, zakenman), Ermakova I. V. (Vereniging voor Genetische Veiligheid), Savelyev A. N. ("Groot Rusland"), KN Sokolov (Academie voor Geopolitieke Problemen), Lisovskiy Yu. A., Fionova L. K. ("The STA Committee", "For the Revival of Russian Science"), NV Kuryanovich (Europese Universiteit voor Rechtsgeleerdheid JUSTO), Myamlin K. E. (Instituut voor Hoge Communitarisme), Melnichenko V. A. (Beweging "Federale Dorpsraad"), Stepanov F. Ye. (Expertcentrum "Strategisch Management en Politiek), en een aantal andere politici en wetenschappers.
Een delegatie van de Troepen van de Don Unie van de Kozakken van Rusland, onder leiding van de Ataman van de Troepen Skabelin V. V., die uit Voronezh arriveerde, nam deel aan het werk van de Ronde Tafel.
De volgende vragen zijn door de genodigden ter overweging gesteld:
Verdergaande privatisering van staatseigendom en de gevolgen daarvan;
Privatisering van superactiva - Wet FZ 473 "On TOR's" en de impact ervan op de verdieping van de economische crisis;
Nationalisatie van de strategische hulpbronnen van het land, een gefaseerde uitweg uit de systeemcrisis;
Wettelijke basis voor nationalisatie en deprivatisering van de strategische hulpbronnen van het land.
Boldyrev Yu. Yu trad op als moderators van de Ronde Tafel. en Filin V. I. (OOD "Voor nationalisatie en deprivatisering …").
In het algemeen spraken de deelnemers aan de Ronde Tafel in hun toespraken over de kwestie die in behandeling was vóór de invoering van een moratorium op de privatisering van staatseigendom, de noodzaak om een wetgevend kader te ontwikkelen voor nieuwe beginselen van staatseigendomsbeheer en om een nationalisatiemechanisme, een geheel Russisch referendum houden omdat de huidige grondwet van de Russische Federatie niet voorziet in rechten en vrijheden van burgers.
Een aparte regel werd gemaakt door de ataman van de Troepen van de Don Unie van de Kozakken van Rusland Skabelin VV, die was gewijd aan de catastrofale situatie in de regio Khopyor, die zich had ontwikkeld in verband met de bouw van een mijnbouw- en verwerkingsfabriek voor de winning van koper-nikkelertsen in de regio Voronezh, over de ondoordachte verkwisting van de ondergrond, de distributie van oligarchische clans die strategische grondstoffen verkopen aan landen die een agressief beleid ten aanzien van Rusland voeren en de noodzaak om de belangen van de inwoners van de centrale regio's van Rusland.
Aanbevolen:
Waarom Rusland andere landen de schulden van de USSR vergeeft
De essentie is dat een zogenaamd "slechte Poetin" documenten ondertekent over het kwijtschelden van de schulden van de voormalige USSR aan verschillende landen, waardoor Rusland geld verliest. Als we deze schulden niet hadden kwijtgescholden, maar het ons verschuldigde geld hadden ontvangen, zouden er naar verluidt een heleboel ziekenhuizen, scholen en andere sociale voorzieningen op gebouwd kunnen worden. Met andere woorden, al onze problemen komen voort uit het feit dat Poetin de schulden van de voormalige USSR kwijtschold. Maar als hij dit niet had gedaan, dan waren we gelukkig genezen. Over het algemeen is alles zoals het hoort in een liberaal
RF kan schulden op deposito's van Sberbank van de USSR niet betalen
De Doema breidde opnieuw het moratorium op de volledige betaling van compensatie uit aan Sberbank-deposanten wier geld was vernietigd door de hyperinflatie van de jaren negentig
Waarom de VS geen schulden kunnen "verbranden"
Waarom kunnen de Verenigde Staten niet gewoon "honderdduizend miljoen" afdrukken
De belangrijkste oorzaak van de economische crisis in Rusland wordt onthuld
Van de vele redenen voor de chronische economische crisis van ons systeem is er één, maar de belangrijkste:
Waar komen de schulden van de wereld vandaan en hoeveel biljoenen zijn de landen van de wereld schuldig?
De vraag rijst: hoe lang zullen de economieën van deze landen het schuldenplafond verhogen en hoe zullen de nieuwe leningen worden veiliggesteld? Juist met het wijdverbreide gebruik van rentedragend krediet in de kapitalistische economie wordt een fenomeen als de economische crisis, de crisis van de overproductie, in verband gebracht