Het Russische volk redden en vermenigvuldigen ten koste van de revolutie van bovenaf?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"Elke stap die we zetten, een nieuwe wet, een staatsprogramma, moeten we in de eerste plaats evalueren vanuit het oogpunt van de hoogste nationale prioriteit - het redden en vergroten van de bevolking van Rusland."

Er is een wonder gebeurd. De Jeltsin Time of Troubles eindigt voor onze ogen. In Rusland begon een revolutie van bovenaf. Het signaal werd gegeven door president Vladimir Poetin, die de afschaffing aankondigde van het belangrijkste koloniale principe van de Jeltsin-grondwet betreffende de prioriteit van internationale verdragen boven de interne wetgeving van de Russische Federatie, evenals het aantasten van het heilige der heiligen van de huidige externe heersers van Rusland - het mechanisme voor de vorming van regeringsorganen - die beloven duidelijke agenten en personen met eigendom in het Westen eruit te gooien. Bovendien kondigde de president zulke krachtige sociale hervormingen aan (steun voor het geboortecijfer en gezinnen, een verhoging van de salarissen van leraren en de invoering van een uniform tarief voor artsen, een verhoging van de vrije plaatsen in regionale universiteiten, enz.) tijd om te praten over een verandering in de hele vector van de sociale ontwikkeling van het land, die vanaf nu zal worden bekeken door het prisma van mensen die sparen. Met de huidige regering, Doema, Federatieraad en Administratie is het echter onmogelijk om deze revolutie te realiseren. En slechts een uur geleden was er een echte sensatie: de comprador-regering, die alles had gefaald, en de hele regering van Dmitry Medvedev, kondigde haar aftreden aan. Dus liberalen en westerse aanhangers zijn niet langer in de trend. Het leven wordt interessanter.

Het nieuws van het aftreden van de regering staat op de banden van alle staatspersbureaus.

De president begon zijn toespraak met demografie, en dit waren niet langer alleen maar argumenten over de "kuilen van de Grote Vaderlandse Oorlog". Poetin maakte duidelijk dat de huidige situatie de schuld is van de Jeltsin-'elite', die het land in de jaren negentig vernietigde en grotendeels de politieke agenda blijft bepalen. De excuses van de recente leden van de regering in de stijl van "ook in de EU weinig baren" passen niet meer bij de auteur van de toespraak.

“Het lot van Rusland, zijn historisch perspectief hangt af van hoeveel van ons er zullen zijn, hangt af van hoeveel kinderen er in een jaar, over vijf, tien jaar in Russische gezinnen zullen worden geboren, hoe ze zullen opgroeien, met wie ze zullen worden, wat ze zullen doen voor de ontwikkeling van het land en welke waarden voor hen een steun in het leven zullen zijn … Maar gezinnen worden nu gecreëerd door kleine generaties van de jaren 90. Het aantal geboorten daalt weer. Dit is de spanning van de demografische periode die Rusland vandaag doormaakt. Een belangrijke indicator zoals het totale vruchtbaarheidscijfer, dat wil zeggen het aantal geboorten per vrouw, was in 2019 volgens voorlopige schattingen 1, 5. Is het veel of weinig? Dit is niet genoeg voor ons land. Ja, dit is ongeveer hetzelfde als in veel Europese landen. Maar dit is niet genoeg voor ons land. Ter vergelijking: 1, 3 was in 1943, tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Toegegeven, het was nog erger in de jaren 90. In 1999 bijvoorbeeld 1, 16 in totaal. Erger dan tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Gezinnen met twee kinderen waren toen zeldzaam, zo niet werden mensen gedwongen de geboorte van een kind uit te stellen. Ik herhaal: de huidige negatieve voorspellingen kunnen ons alleen maar waarschuwen. Het is onze historische verantwoordelijkheid om deze uitdaging aan te gaan. Niet alleen uit de demografische val komen, maar ook tegen het midden van het komende decennium zorgen voor een gestage natuurlijke groei van de bevolking van het land. In 2024 zou het geboortecijfer 1,7 moeten zijn”, zei Poetin helemaal aan het begin van zijn toespraak. Verder kondigde Poetin een ongekende verhoging van de uitkeringen en andere hulp aan gezinnen met kinderen aan, in het bijzonder een verhoging van het moederschapskapitaal en hulp aan grote gezinnen.“Volgens verschillende schattingen zijn ongeveer 70-80 procent van de gezinnen met lage inkomens gezinnen met kinderen, dat weet u maar al te goed. Vaak, zelfs als niet één, maar beide ouders werken, is het inkomen van zo'n gezin erg bescheiden. Vanaf januari van dit jaar krijgen gezinnen met een inkomen van maximaal twee leefloon per persoon een maandelijkse vergoeding voor hun eerste en tweede kind. En niet tot anderhalf jaar, zoals voorheen, maar tot drie … Maar hier dacht ik aan, en ik denk dat je dit ook begrijpt: als het kind drie jaar wordt, stoppen de vastgestelde betalingen, en, daardoor kan het gezin direct in een lastige inkomenssituatie komen. Dit is in feite wat er gebeurt. Dit kan niet worden toegestaan. Bovendien begrijp ik goed dat tot de kinderen naar school gaan, het voor een moeder vaak moeilijk is om werk en kinderopvang te combineren. Jij en ik kennen het heel goed van onze kinderen, van onze kleinkinderen. Kinderen op deze leeftijd, zoals ze zeggen, maken kennis met virussen, worden vaak ziek. Mama kan niet gaan werken. In dit verband stel ik voor om te voorzien in maandelijkse betalingen voor kinderen tussen drie en zeven jaar', zei de president.

Maar dat was nog maar het begin. Vervolgens sprak Poetin over de introductie van gratis babyvoeding op scholen, over extra betalingen aan leraren en klasleraren, over een toename van het aantal met geld gefinancierde plaatsen op universiteiten. regionaal, ter ondersteuning van de geneeskunde, in p. landelijke FAP's, over een nieuw beloningssysteem in de gezondheidszorg, herinrichting van scholen en klinieken, enz. In feite is dit bijna hetzelfde als wat premier Viktor Orban in Hongarije doet.

En Poetin sprak ook over de aanleg van wegen, rondwegen voor vervoer, steun voor de echte sector van de economie en meer. dr.

Let op: we hebben het over biljoenen roebel. Ze kunnen alleen worden afgenomen van het National Welfare Fund, dat de huidige compradorregering van Medvedev, op "advies" van het IMF, eenvoudig in het Westen heeft gemarineerd, evenals van staatsbedrijven en oligarchen. En Poetin maakte inbreuk op dit "heilige der heiligen" van systemische liberalen - op geld: "Volgens schattingen zal het deel van het National Welfare Fund dat in vreemde valuta wordt toegewezen in de zomer de 7 procent van het BBP overschrijden. We hebben zulke hoeveelheden reserves gevormd die onze stabiliteit en veiligheid garanderen, wat betekent dat we extra inkomsten kunnen investeren in ontwikkeling, in de nationale economie. Terugverdienprojecten die infrastructuurbeperkingen voor territoria opheffen, moeten prioriteit krijgen. Deze omvatten autowegen van grote steden, snelwegen tussen regionale centra, afritten naar federale snelwegen. Dergelijke projecten zullen zeker leiden tot de groei van kleine bedrijven, toerisme en sociale activiteiten in de regio's en plaatsen. Voor de gestage groei van investeringen heeft de economie het zogenaamde langetermijngeld nodig. We weten dit allemaal heel goed. Dit is de directe verantwoordelijkheid van de Bank of Russia. Ik zou willen wijzen op zijn consistente standpunt over het vergroten van de beschikbaarheid van krediet voor de reële sector van de economie. Natuurlijk zijn bedrijven en bedrijven, vooral grote, verplicht om hun sociale en ecologische verantwoordelijkheid te onthouden”.

Toen sprak Poetin over de belangrijkste spirituele band die ons nog steeds verenigt - over de overwinning. “We zijn verplicht om de waarheid over de Overwinning te verdedigen, wat zullen we anders tegen onze kinderen zeggen als een leugen, zoals een infectie, zich over de hele wereld verspreidt? We moeten feiten verzetten tegen flagrante leugens, pogingen om de geschiedenis te veranderen. Rusland zal de grootste en meest complete set archiefdocumenten, film- en fotomateriaal over de Tweede Wereldoorlog creëren, beschikbaar voor zowel onze burgers als de hele wereld. Zulk werk is onze plicht als zegevierend land en verantwoordelijkheid voor toekomstige generaties." Dan, over defensie: “Voor het eerst wil ik dit benadrukken, voor het eerst in de hele geschiedenis van het bestaan van nucleaire raketwapens, inclusief de Sovjetperiode en de moderne tijd, halen we niemand in, maar integendeel, andere leidende staten van de wereld moeten nog wapens maken die Rusland al bezit. De defensiecapaciteit van het land is verzekerd voor de komende decennia, hoewel we zelfs hier niet op onze lauweren kunnen rusten en ontspannen, maar we moeten vooruitgaan, zorgvuldig observeren en analyseren wat er in dit gebied in de wereld gebeurt, gevechtscomplexen en systemen ontwikkelen voor toekomstige generaties. Dit is wat we vandaag doen. Betrouwbare veiligheid legt de basis voor de progressieve, vreedzame ontwikkeling van Rusland, stelt ons in staat veel meer te doen om de meest dringende interne problemen aan te pakken, ons te concentreren op de economische en sociale groei van al onze regio's in het belang van de mensen, omdat de grootsheid van Rusland is onlosmakelijk verbonden met het waardige leven van elke burger. Ik zie de basis van onze toekomst in deze harmonie van een sterke kracht en het welzijn van mensen."

En daarna klonk het hoofdidee van de toespraak - over de terugkeer van de soevereiniteit, onder meer door het bewerken van de koloniale clausules van de Jeltsin-grondwet van 1993: Rusland kan Rusland alleen zijn en blijven als een soevereine staat. De soevereiniteit van ons volk moet onvoorwaardelijk zijn. We hebben hier veel voor gedaan: de eenheid van het land herstellen, een einde maken aan de situatie waarin sommige staatsmachtsfuncties werden toegeëigend door vrijwel oligarchische clans, Rusland keerde terug naar de internationale politiek als een land wiens mening niet kan worden genegeerd. Ik geloof inderdaad dat de tijd is gekomen om enkele wijzigingen in de basiswet van het land aan te brengen die de prioriteit van de Russische grondwet in onze juridische ruimte rechtstreeks garanderen. Dit betekent letterlijk het volgende: de vereisten van internationale wetgeving en verdragen, evenals besluiten van internationale instanties kunnen op het grondgebied van Rusland alleen gelden voor zover ze geen beperkingen met zich meebrengen voor de mensenrechten en burgerrechten en vrijheden, niet in strijd zijn met onze Grondwet. Ik stel voor om op constitutioneel niveau verplichte vereisten vast te leggen voor personen die posities bekleden die van cruciaal belang zijn voor het waarborgen van de veiligheid en soevereiniteit van het land. Namelijk: de hoofden van de samenstellende entiteiten van de Federatie, leden van de Federatieraad, afgevaardigden van de Doema, de voorzitter van de regering, zijn plaatsvervangers, federale ministers, hoofden van andere federale instanties, evenals rechters kunnen geen buitenlands staatsburgerschap hebben, een verblijfsvergunning of ander document dat permanent verblijf op het grondgebied van een andere staat mogelijk maakt. De betekenis, de missie van de ambtenarij is juist dienstbaarheid, en de persoon die deze weg kiest, moet in de eerste plaats voor zichzelf beslissen dat hij zijn leven verbindt met Rusland, met ons volk, en niets anders, zonder enige halve toon en aannames. Er moeten nog strengere eisen worden gesteld aan personen die solliciteren naar het ambt van president van de Russische Federatie. Ik stel hier voor om de eis van permanent verblijf in Rusland voor ten minste 25 jaar te consolideren, evenals de afwezigheid van buitenlands staatsburgerschap of een verblijfsvergunning in een andere staat, en niet alleen op het moment van deelname aan de verkiezingen, maar op elk moment voordat. Ik weet ook dat onze samenleving discussieert over de grondwettelijke bepaling dat één en dezelfde persoon het ambt van president van de Russische Federatie niet langer dan twee opeenvolgende termijnen mag bekleden. Ik denk niet dat dit een principekwestie is, maar daar ben ik het wel mee eens.”

En er ging ook over het versterken van de rol van de Staatsraad, over de verantwoording van de regering aan de Doema, over het vergroten van de bevoegdheden van de Doema en de Federatieraad. We zullen deze voorstellen nu niet in detail analyseren, laten we het kort zeggen: we hebben het niet meer en niet minder over het mechanisme van gedwongen verwijdering uit de macht van de heersende compradorselite. En zij, diezelfde comprador-elite, hoorde dit signaal zonder op telefoontjes van de FSB te wachten. Letterlijk drie uur na het einde van de aankondiging van de Boodschap, berichtten de persbureaus het belangrijkste wereldnieuws van de laatste decennia: de regering van de Russische Federatie treedt af. Lezers, strijdmakkers, gewoon patriotten geloven hun ogen en oren niet, bellen elkaar terug, vragen wat dit betekent, is dit allemaal een sluwe zet van de Kremlin-technologen. Wij antwoorden: we weten het niet. Maar ik zou heel graag hopen dat deze keer alles serieus en volwassen zal zijn: na de "drainage" van de Russische lente zullen de mensen zeker geen halve maatregelen begrijpen. En de regering van Medvedev-Siluanov is eenvoudigweg onmogelijk voor te stellen in de rol van uitvoerders van zelfs maar deze zin van Poetin: “Elke stap die we zetten, een nieuwe wet, een staatsprogramma, moeten we in de eerste plaats evalueren vanuit het oogpunt van de hoogste nationale prioriteit - het redden en vergroten van de bevolking van Rusland.” Om nog maar te zwijgen van de mogelijkheid om onze nationale eigendommen, in het bijzonder de inkomsten van staatsbedrijven en de NWF, terug te geven aan het moederland en de afschaffing van de koloniale programma's van het ministerie van Binnenlandse Zaken, van privatisering tot pensioenhervorming.

En het zal mogelijk zijn om te beoordelen hoe we in de toekomst zullen leven door de eerste benoemingen bij de autoriteiten en de opsluiting van personen die zich al die jaren de macht hebben toegeëigend. We wachten op patriotten in de regering.