De wortels van de westerse rijkdom: ten koste van wie floreren Europa en de Verenigde Staten?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Zoals bekend is uit de universele wet van behoud van energie en de wet van Lomonosov-Lavoisier in de fysieke wereld, komt niets uit het niets en verdwijnt in het niets. En daarom, als de Britten of, laten we zeggen, Amerikanen beter leven dan anderen, dan zal dit leven zeker door iemand worden betaald.

Dus als de Verenigde Staten tot 25% van het jaarlijkse wereldwijde volume aan minerale grondstoffen verbruiken, meer dan 50% van het wereldverbruik van uranium, ongeveer de helft van het aluminium dat wordt gebruikt, en meer dan een kwart van de olie, natuurlijke gas, tin, koper en ijzererts geproduceerd, maar het geeft niet in ruil of produceert hetzelfde equivalent - middelen stromen slechts in de ene richting en gedrukt dollarpapier in de andere.

In het kader van de algemene theorie van het kapitalisme is het al lang bekend dat het resultaat van economische ontwikkeling in een dergelijk systeem altijd maar één resultaat blijkt te zijn - als er aan een van de polen een accumulatie van rijkdom is, betekent dit dat armoede en ellende verschijnen aan de andere.

Dus als de Verenigde Staten al tientallen jaren een acuut handels- en begrotingstekort hebben, en er worden veel meer goederen in dit land geïmporteerd dan de staat naar het buitenland exporteert, dan wordt dit verschil door iemand gedekt. Met andere woorden, in strikt fysieke zin worden landen buiten de Verenigde Staten elk jaar armer met hetzelfde equivalent als waarin Amerikanen rijk worden. Tegelijkertijd is er een enorme herverdeling van de wereldrijkdom ten gunste van de Verenigde Staten.

Het is bijvoorbeeld indicatief dat Amerika ongeveer 20-25% van het totale olieverbruik in de wereld verbruikt, en dit ondanks het feit dat de belangrijkste fabriek ter wereld helemaal niet maar "Celestial Empire" is. Het is China dat energie nodig heeft als basis voor echte productie, maar de Chinezen verbruiken slechts 13% tegen de Amerikaanse 25%. Tegelijkertijd is de bevolking van de Verenigde Staten, die in veel opzichten dit kolossale cijfer verbrandt, slechts 4,3% van de wereldbevolking.

Dus, volgens studies gepubliceerd in The Los Angeles Times, in 2012 in de Verenigde Staten, wordt bijna de helft van het gekochte voedsel elk jaar op de vuilnisbelt gegooid, waardoor Amerikanen in totaal $ 165 miljard aan voedsel weggooien

In het algemeen kan de discrepantie tussen consumptie en creatie aan de kant van de Verenigde Staten gemakkelijk worden uitgedrukt, althans in het feit dat de gemiddelde Amerikaan 4 keer meer goederen consumeert dan de "gemiddelde inwoner van de planeet", 5 keer meer dan welke Latijns-Amerikaanse, 10 keer meer dan een Chinees en 30 keer meer Indiaan, en ook 2 keer meer afval weggooit en 3 keer meer water verspilt.

De Zweedse milieuwetenschapper Rolf Edberg geeft volgens hem nog specifiekere cijfers, een Amerikaan, Zweed of bijvoorbeeld een Zwitser verbruikt 40 keer meer van de hulpbronnen van de aarde dan de gemiddelde Somaliër, eet 75 keer meer vlees dan een indiaan en verbrandt 150 keer meer elektriciteit dan de gemiddelde Nigeriaan. De statistieken kunnen alleen worden aangevuld met het feit dat zelfs een gemiddelde kat in Engeland 2 keer meer eiwitten binnenkrijgt dan een gewone Afrikaan.

De Verenigde Staten leren anderen graag dat al deze voordelen van het Westen een verdiend resultaat zijn van hun eigen arbeid en een 'uniek' systeem, de waarheid is echter dat de EU en de VS alleen op deze manier kunnen leven binnen het kader van het kapitalisme zolang ze op anderen parasiteren.

Europa en Amerika, waarvan de bevolking slechts 20% van de wereldbevolking uitmaakt, consumeren 60% van alle producten die op de planeet worden geproduceerd. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de 'wereldgemeenschap' al sinds de jaren '90 probeert om alle Russische bodemschatten tot 'gemeenschappelijk' eigendom te verklaren.

Als absoluut iedereen zo zal leven, zal er gewoon niemand zijn om uit te buiten, en daarom is het in dit geval beter om de vraag te stellen: hoeveel planeten op aarde zijn er nodig om iedereen als Amerikanen te laten leven? En trouwens, het antwoord daarop is al lang - 4, 1 planeten. Volgens onderzoek van het analytisch centrum Global Footprint Network, dat de zogenaamde "ecologische voetafdruk" berekent (dat wil zeggen hoeveel natuurlijke hulpbronnen worden gemiddeld besteed aan de productie van energie, voedsel en andere goederen voor één persoon en één land), bleek dat als zeven miljard mensen net zoveel zouden consumeren als de Amerikanen van vandaag, we meer dan 4 planeten nodig zouden hebben.

Deze stand van zaken toont duidelijk aan dat de westerse manier van leven alleen mogelijk is door de uitbuiting van anderen, hoewel deze term na de ineenstorting van de USSR lang werd uitgelachen als een overblijfsel van "rode" propaganda.

De "draai" van het financiële wereldsysteem ten gunste van sommigen en tegen anderen kan het belangrijkste "geheim" van het huidige kapitalisme worden genoemd. Niet de waarden van het Westen en geen "uniek" systeem, maar bedrog, gedekt door een "recept" voor een economisch wonder.

Dus, Europa, dat geen eigen middelen heeft, ontvangt ze tegen lage prijzen in de noodzakelijke hoeveelheden, zolang haar bedrijven Afrika stilletjes en onmerkbaar in armoede en wetteloosheid houden. Voor een schijntje slurpen ze zijn middelen over door smeulende conflicten, revoluties en een anarchistisch systeem te ondersteunen. Evenzo zijn de Verenigde Staten de leider van de meeste technologieën, terwijl het het exclusieve recht heeft om ongedekte fondsen uit te geven, dus sinds de jaren 70 heeft het enorme financiële kansen gehad om hersens, talent en ontwrichtende technologieën op te kopen.

Zoals het voorbeeld van China en de USSR laat zien, is het buitengewoon moeilijk om degene in te halen die geld drukt en aan zichzelf uitleent en alleen zijn eigen middelen gebruikt. En zelfs als westerse bedrijven al tientallen jaren aan uw kant staan, delen ze technologieën uit hebzucht van hun kant.

Als we kijken naar de westerse landen die momenteel tot de leiders van het mondiale bbp behoren, dan wordt een nog helderder beeld zichtbaar: al deze staten hebben een aanzienlijk kleiner productieaandeel dan de omvang van hun consumptie.

Dus in de Verenigde Staten varieert dit niveau volgens experts binnen 20 tot 40, dat wil zeggen, met het aandeel van de Verenigde Staten in de wereldproductie (in koopkrachtpariteit) gelijk aan 20%, de consumptie van dit land in de wereld verbruiksschaal bereikt 40%.

En hoewel dit cijfer niet volledig kan worden bewezen, omdat er geen open gegevens zijn over alle grensoverschrijdende materiaalstromen en contracten voor financiële stromen worden verborgen of betaald door "grijze" regelingen op indirecte gronden, is het ongeveer het volgende. Bovendien observeren we nu de belangrijkste van deze tekens.

Het kapitalisme moet, om zijn huidige levensstandaard te ontwikkelen of op zijn minst te behouden, zichzelf altijd terugbetalen. Vanuit dit oogpunt verschilt een kapitalistisch land niet van een vergelijkbare particuliere onderneming. De terugverdientijd van het leidende bedrijf in de kapitalistische wereld komt neer op het veroveren van markten en het onderdrukken van concurrenten, en de terugverdientijd van het leidende kapitalistische land op de inbeslagname (direct of indirect) van het staatsapparaat, de absorptie van economieën en de remming van de ontwikkeling van potentiële rivalen. Hoewel dit proces mogelijk is, ontwikkelt het kapitalisme zich, maar wanneer er niemand is om te beroven en de groei van concurrenten al is gemist, begint het Westen klassieke problemen te krijgen. Op het hoogtepunt van deze problemen, in het pre-nucleaire tijdperk, werden gewoonlijk wereldoorlogen georganiseerd, werden concurrerende markten gereset en werden voorheen gesloten economieën heropend voor particulier kapitaal. Sinds het midden van de 20e eeuw is de situatie veranderd, maar de ineenstorting van de USSR kwam te hulp.

In de 10 jaar na de ineenstorting van de Sovjet-Unie groeide het welvaartsniveau van Amerikaanse huishoudens ongeëvenaard, en net zo snel als de roof van landen en de inbeslagname van de markten van de voormalige socialistische helft van de wereld. Terwijl het Westen superwinsten ontving, waren sommige voorzichtig gericht op het verhogen van de levensstandaard van mensen, maar tegen het einde van deze fase stopte ook de inkomensgroei van een gewone Amerikaan. Tegen de tijd dat Bill Clinton vertrok, was het parasitisme in het socialistische blok eindelijk uitgeput, was het tempo vertraagd en viel de grafiek van het welvaartsniveau van Amerikaanse huishoudens verrassend genoeg samen met de daling van het aantal diefstallen in de voormalige Sovjet-Unie. Het is geen toeval dat sinds het begin van de jaren 2000 in de Verenigde Staten het vaste geloof is verspreid dat elke nieuwe generatie Amerikanen uit het millennium slechter leeft dan hun ouders.

De reden voor deze situatie was dat er geen mogelijkheid was om wereldwijd uit te breiden. Alles werd gevangen genomen. Het proces werd op een nominaal niveau gehouden, te beginnen in 2000 met regelmatige lokale invallen, maar dit was slechts een surrogaat.

Later betrad China de arena van economische grootmachten en Rusland betrad de Olympus van militaire en geopolitieke grootmachten. Sinds 2014 zijn beide krachten steeds actiever geworden om te voorkomen dat het Westen de chaos van de regio's voortzet, en de expansie begint te stagneren.

Tot voor kort breidde het Westen de positieve dynamiek van zijn gebruikelijke manier van leven uit door een bepaalde regio opnieuw op te starten en zijn kapitaal kunstmatig naar de "nul"-markten te brengen. Maar sinds de VRC van economische kant een dergelijk beleid begon te belemmeren in Azië en Afrika, en Rusland in het Midden-Oosten, Centraal-Azië, Centraal-Amerika en een aantal Afrikaanse landen, het werd steeds moeilijker om te parasiteren, en de terugverdientijd van 'ontwikkelde economieën', ondanks alle verhalen over zelfvoorziening, ging meteen bergafwaarts.

Eerder stimuleerden oorlogen, revoluties, staatsgrepen en de infectie van economieën met financiële virussen (via de structuren van het IMF, de Wereldbank, enzovoort) de kapitaalstroom naar de schatkist van westerse hoofdsteden. En terwijl het Westen de Derde Wereld democratiseerde, kostten zijn eigen opgehoopte problemen niets. Ten koste van het verwoeste Libië en Irak, Haïti, Afghanistan, Somalië, Jemen enzovoort, werd de kolossale Amerikaanse staatsschuld afbetaald, de NAVO-legers ondersteund en de westerse manier van leven op het juiste niveau gehouden. Maar zodra de onderbreking van de winststroom begon, moesten veel dingen zelf worden betaald. Het was toen dat duidelijk werd in hoeverre de eigen capaciteiten van het Westen niet beantwoorden aan de huidige verlangens.

Hier volgt de audit die met de komst van Donald Trump gedwongen werd opgestart. Het doel is om op de een of andere manier de kosten te verlagen en tijd te winnen totdat de huidige situatie met China en Rusland kan worden opgelost. Het maximale programma is een staatsgreep in Moskou of een vertraging van de groei van Peking, hoewel Washington over het algemeen niet aarzelt om in beide richtingen te werken.

Daarna verwacht het Witte Huis het betrouwbare plan te herhalen dat uitstekend bleek te zijn na de ineenstorting van de USSR. Toen, aan het begin van de jaren 70, stond de economische situatie van de Verenigde Staten op het punt van instorten en stond de uiterlijk stabiele economie, volgens de Amerikaanse Nobelprijswinnaars, op het punt van het toekomstige lot van de USSR. De leiding van de Sovjet-Unie weigerde echter in te grijpen en gaf in de jaren tachtig opzettelijk afstand van de ideologische en economische standpunten van het land. Het moment was verloren en na de afschaffing van de goudstandaard was de overwinning van de Verenigde Staten een kwestie van tijd. Het was vrij duidelijk dat vroeg of laat de poging van de USSR om met eigen middelen te concurreren met de Verenigde Staten, ondanks het feit dat de Amerikanen nu op onbeperkte schaal fondsen drukten, gedoemd was te mislukken. De Verenigde Staten hoefden alleen maar voor tijd te spelen.

Ironisch genoeg doet Washington vandaag, in een poging de tijd opnieuw te vertragen, hetzelfde. De Verenigde Staten doen pogingen om anderen te beroven en hun bondgenoten met hun problemen te belasten, en proberen op de een of andere manier de gaten te dichten - om de huidige stand van zaken te verlengen totdat de Chinese en Russische problemen zijn opgelost.

Het enige probleem is dat de bondgenoten zelf niet in de beste positie verkeren. Moskou en Peking voorkomen dat nieuwe invasies worden georganiseerd, en de bestaande markt is al zo ver geslonken dat er handelsoorlogen ontstaan. De Verenigde Staten eisen geld van Europa, Europese landen van elkaar, enzovoort langs een lange keten…

Italië heeft tegenwoordig een schuld van 148% van het BBP, Portugal met 128%, België met 106%, Frankrijk op 99%, Spanje op 98%, Groot-Brittannië op 88%, Duitsland op 66%, enzovoort.

En dit geldt voor alle leiders van de "beschaafde wereld" - Japan had op 1 januari 2019 een schuld van 251% van het BBP, de Verenigde Staten op 107%, Singapore op 97%, Canada op 91% en anderen op de lijst. Rusland daarentegen staat op een van de meest voordelige plaatsen op deze indicator - 175e positie, met een schuld van slechts 19,43% van het BBP.

Hetzelfde wordt waargenomen op het wereldtoneel. Het maakt niet uit hoe de uitbuiting van bepaalde landen wordt ondersteund door het Westen, militaire dreigingen zoals Duitsland en Japan, of een kredietwurggreep zoals Oekraïne of Griekenland. Het belangrijkste is dat in het huidige kapitalistische paradigma het niveau van westers welzijn niet kan worden gehandhaafd zonder de tegenstrijdige coëxistentie van volkeren. En Rusland en China belemmeren deze conflicten extreem sterk…