Inhoudsopgave:

Bijeenkomst van de Bilderberg Club - analyse van een politicoloog
Bijeenkomst van de Bilderberg Club - analyse van een politicoloog

Video: Bijeenkomst van de Bilderberg Club - analyse van een politicoloog

Video: Bijeenkomst van de Bilderberg Club - analyse van een politicoloog
Video: Vampier werd Geadopteerd door de Koninklijke Familie! 2024, Mei
Anonim

De bijeenkomst van de Bilderberg Club - de 'wereldregering' - wordt geanalyseerd door politicoloog Konstantin Cheremnykh.

Konstantin Anatolyevich, een reguliere bijeenkomst van de Bilderberg Club vond plaats in Turijn van 7 tot 10 juni. Het is algemeen aanvaard dat deze club een onuitgesproken wereldregering is. Is de duivel net zo eng als hij is geschilderd?

- De Bilderberg Club heeft een rijke historie, maar de laatste tijd zijn er wat veranderingen geweest. De sessies zijn meer thematisch geworden. De belangrijkste onderwerpen voor de pers werden nog niet zo lang geleden gepubliceerd, en nu begonnen ze doelgerichter specialisten uit te nodigen over specifieke kwesties, en specialisten niet alleen uit de belangrijkste clubomgeving, bestaande uit bankiers, zakenlieden, mediamagnaten, journalisten…

Tegelijkertijd kunnen journalisten niet opnemen wat er op de bijeenkomsten gebeurt?

- Ja, maar er waren inspanningen van enkele correspondenten, die alleen maar leidden tot meer controle over de privacy van de discussie. Toch kan er iets gezegd worden over de set van onderwerpen en over de deelnemers. In de discussies van vorig jaar, toen de club elkaar ontmoette in Duitsland, was er het onderwerp vluchtelingen, het minachtende woord "precariat", dat wil zeggen "rusteloos" - mensen van wie niet bekend is wat ze kunnen verwachten, klonk. En dus werd voor die bijeenkomst een vrouw uitgenodigd die niets met politiek of zaken te maken had: zij hield zich uitsluitend bezig met genetische manipulatie. Bovendien werd haar methode een jaar voor haar uitnodiging voor een clubbijeenkomst voor het eerst toegepast op een menselijk embryo. Het is vreemd dat de complottheoretici geen aandacht hebben besteed aan het samenvallen van het onderwerp en de uitnodiging van zo'n persoon. Trouwens, de complottheoretici die de Bilderberg-bijeenkomsten verslaan, zijn een kaste die gefixeerd is op kwesties van financiële invloed. De rest interesseert hen niet, en tevergeefs.

Welk onderwerp is tijdens de laatste bijeenkomst besproken?

- Dit jaar brachten ze een onderwerp naar voren dat ideologisch, maar geografisch zeer beperkt leek: 'populisme in Europa'.

Dus zij zien Europese rechtse populisten als een bedreiging?

- Populisme kan op verschillende manieren worden opgevat. Waarom zou u Macron niet als een populist beschouwen als hij naar Australië komt en beweert dat Frankrijk het centrum van de Indo-Pacifische as zou moeten zijn? Het lijkt erop, waar is Frankrijk en waar is de Indo-Pacifische as? Populisme? populisme. Maar in de meest gerenommeerde media, waarvan de redacteuren vergaderingen van clubs als Bilderberg bijwonen, heeft de interpretatie van populisme een juiste kant - dit is ook merkbaar in de berichtgeving over gebeurtenissen in Oost-Europa en, zoals later bleek, in Italië, waar de huidige vergadering werd gehouden.

De vergadering zelf werd vanaf het begin van het jaar voorbereid en de onderwerpen werden voorbereid zelfs voordat de verkiezingen in Italië werden gehouden en Giuseppe Conte premier werd. Maar dat is in dit geval niet interessant. De samenstelling van de deelnemers wordt meestal bepaald rekening houdend met het gastland, dat wil zeggen, deze keer had Italië een bepaald verhoogd quotum moeten hebben. Maar uit Italië waren er allemaal dezelfde mensen als gewoonlijk. De enige die aanwezig was, was kardinaal Pietro Parolin van het Vaticaan.

“De rechterhand van de paus, zoals ze zeggen

- Ja, maar het is onmogelijk om te zeggen dat dit een bijzonder karakteristieke toevoeging aan de compositie is, omdat het begrip "populisme" nauwelijks van toepassing is op het Vaticaan. Bovendien werd bij deze verkiezingen in Italië de overwinning behaald door een partij die opzettelijk populistisch was opgericht.

"Vijfsterrenbeweging"?

- Ja. Aanvankelijk werd deze beweging geleid door een zekere clown, maar na de dood van de belangrijkste politieke strateeg verdween deze clown onmiddellijk naar de achtergrond en veranderde de partij, voornamelijk door de overwinning van haar vertegenwoordigers bij verkiezingen in grote steden.

Sinds de verkiezingen is het proces om een regeringscoalitie te vormen tot stilstand gekomen door onenigheid over de vraag of Berlusconi en zijn partij aan de coalitie zullen deelnemen. De Vijfsterrenbeweging was er tegen. En als gevolg van langdurige geschillen werd bijna een technische regering gevormd. En deze optie, lijkt mij, zou passen bij de Bilderberg Club in zijn huidige samenstelling. Maar dat was helemaal niet het geval. Bovendien werd de nieuwe premier Conte na de vorming van de regering bijzonder gunstig onthaald door Trump, die nog moet worden "verteerd" door het establishment.

Maar als Italië niet breed genoeg vertegenwoordigd was, wie nam dan zijn plaats in?

- Niet qua hoeveelheid, maar qua status, qua deelnemersaandeel, nam Frankrijk de plaats in van het gastland. En ik was onder de indruk van de lijst. Men zou kunnen veronderstellen dat dit te wijten is aan het feit dat het hoofd van de stuurgroep van de Bilderberg Club sinds 2010 Henri de Castries is, een Fransman, maar tot nu toe is een dergelijke ongelijkheid niet waargenomen. Onder de figuren die in onze pers bekend zijn, waren Audrey Azoulay, het hoofd van UNESCO, en de Franse minister van Handel, wiens aanwezigheid heel natuurlijk is, want er is een handelsoorlog over de hele wereld. Bovendien stond op de lijst Bernard Bajollet, een diplomaat, hoofd van de Franse buitenlandse inlichtingendienst, wiens activiteiten betrekking hadden op Iran en Saoedi-Arabië, die ook de onderwerpen van discussie waren van de club. Bajollet verscheen in Parijs terwijl hij probeerde Egyptische diplomaten over te halen om onofficieel te onderhandelen met mensen van de Arabische speciale diensten met betrekking tot Zuid-Jemen, wat leidde tot een gewapend conflict en een nieuwe poging om zich af te scheiden van Zuid-Jemen.

Toen werd dit probleem opgelost met de deelname van prins Mohammed ibn Salman Al Saud. Het is belangrijk op te merken dat dit een paar maanden na de resonerende roulatie van prinsen van kroonprins Salman in Saoedi-Arabië gebeurde. Het resultaat was het verlies van hoge status door lobbyisten van Franse bedrijven. Alles wat Muhammad bin Salman toen deed, werd door de Franse autoriteiten gezien als een opzettelijke verzwakking van de Franse invloed in Saoedi-Arabië. Daarna begonnen wederzijdse intriges.

Dit jaar verscheen Patricia Barbizet, het hoofd van de firma Artemis, het hoofd van de meest invloedrijke Franse club, die twee keer per maand in Parijs bijeenkomt, op de vergadering van de Bilderberg Club.

Wat is deze club?

- Het heet "Le Siecle" ("Eeuw"), en dit is de plaats waar de belangrijkste politieke kwesties worden opgelost, en vanwege de hoge frequentie van vergaderingen is het mogelijk om acties te coördineren voor bijvoorbeeld de passage van deze of gene kandidaat. Dit was het geval tijdens de presidentsverkiezingen in Frankrijk, toen François Fillon van de Republikeinse partij een van de favorieten van de electorale race was, maar een in diskrediet gebrachte campagne tegen hem begon in de media die eigendom waren van de sponsor van Macron, Patrick Dray. Drahi is een inwoner van Marokko, net als veel andere mensen in het team van Macron, dat de belangrijkste generator is van de keizerlijke ambities van Frankrijk, die Macron uitdrukt tijdens zijn bezoeken aan India of Australië. In wezen volgde Macron Trump geografisch: Trump had ontmoetingen met de Indiase premier Modi, toen kwam de Australische premier Turnbull naar hem toe, en daarna bezocht Macron Delhi, Canberra en de eilanden van Nieuw-Caledonië, het bruggenhoofd van Franse invloed in de Stille Oceaan, in dezelfde manier. Tijdens het bezoek maakte Macron duidelijk dat het een eer is om Frans grondgebied te zijn; en legde uit dat Frankrijk op een plaats komt die door Groot-Brittannië is verlaten.

Dus dit is weer een teken van concurrentie tussen Parijs en Londen?

- Bovendien is deze wedstrijd met het blote oog zichtbaar in de huidige samenstelling van de Bilderberg Club. Nooit eerder heb ik zo weinig in de club gezien, niet alleen Engelsen, maar ook heren, bankiers en vertegenwoordigers van de families van de Rothschilds, Rockefellers en Wallenbergs. Groot-Brittannië werd vertegenwoordigd door vrijwel in diskrediet geraakte mensen. Een van hen is George Osborne, de op één na meest invloedrijke in het land onder David Cameron, en nu de uitgever van de Evening Standard-krant. Hij werd beschouwd als de architect van de relatie tussen Groot-Brittannië en China. De ineenstorting van zijn inspanningen werd duidelijk na het bezoek van Macron aan China en het warme welkom van de Franse president en het sluiten van een enorm contract tussen de Chinezen en Airbus. Daarna steeg het Franse neo-keizerlijke project een stap hoger, wat natuurlijk niemand hardop noemt.

Werd het onderwerp Rusland ter sprake gebracht op de bijeenkomst van de Bilderberg Club?

- Ja, het onderwerp "Rusland in de wereldpolitiek" werd besproken. Het is duidelijk dat we het over Rusland hebben in de context van het beïnvloeden van gebeurtenissen in andere landen, wat aansluit bij het onderwerp "populisme in Oost-Europa" en bij het onderzoek van speciaal aanklager Mueller naar de banden van Trump met Rusland.

Wie van de experts op dit gebied was aanwezig bij de bijeenkomst?

“Dit is Nadia Shadlow, plaatsvervangend voormalig nationale veiligheidsadviseur van Trump, Herbert McMaster. Maar ik zou veel meer aandacht besteden aan Jared Cohen. Dit is een persoon die lange tijd niet in het openbaar is verschenen, hij werkte in een afdeling van Google. De bijzonderheden van zijn werk zijn niet alleen gerelateerd aan de onderwerpen van de bijeenkomst, maar ook aan de methoden. Niet het populisme zelf wordt besproken, maar wat ermee gedaan moet worden. En in deze kwestie komt de figuur van Cohen naar voren - een man die aan alle belangrijkste projecten van surrogaatrevoluties heeft gewerkt totdat hij in een of andere schande terechtkwam. Cohen is in Rusland geweest, maar dit gebeurde na zijn bezoek aan Iran onder een andere naam en met illegale grensoverschrijding. Hij begon zijn technieken te oefenen in 2007 tijdens de regering-Bush.

Waren IT-revoluties met het gebruik van sociale media op dat moment al volop in ontwikkeling?

- Ja, en de eerste ervaring met het gebruik van zoiets was in Moldavië, en de tweede - in Iran in 2009. Cohen was zeer actief in het leveren van informatiestakingen tegen de regering van de herkozen Iraanse president Ahmadinejad. De toen gebruikte methoden waren zeer kenmerkend voor Cohen en de groep waartoe hij behoort. Bijvoorbeeld de moord op een jonge vrouw promoten en de regering daarvan beschuldigen. Vervolgens benaderde Cohen publiekelijk Jack Dorsey, de directeur van Twitter, voor Dorsey om de promotie te steunen.

Cohen was ook een van de oprichters van de "Alliance of Youth Movements" - groepen die via internet werden opgericht, waarmee Hillary Clinton later werd gebruikt, hoewel Cohen zelf tegen die tijd aan de kant was geschoven. Hij werd aan de kant geschoven vanwege de clanstrijd binnen de Democratische Partij - toen Clinton, een rivaal van voormalig minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, hem achterna kwam naar het ministerie van Buitenlandse Zaken en onnodige mensen begon weg te werken, vertrok Cohen.

Dit viel samen met de strafzaak tegen Hassan Nemazi, een van de hoofdsponsors van Kerry's verkiezingscampagne in 2004. Het instituut dat deel uitmaakte van deze campagne heette het National Security Network en omvatte invloedrijke mensen als diplomaat Richard Holbrooke en generaal Wesley Clark, die samenwerkten in Joegoslavië en Afghanistan. Tijdens Holbrooke's ambtstermijn in Afghanistan, diende Jared Cohen als zijn adviseur. Hassan Nemazi, die een gevangenisstraf van 12 jaar kreeg, is zelf een etnische Iraniër en de zoon van een drugsdealer die grote successen heeft geboekt in de Verenigde Staten en de verkiezingscampagnes van de Democraten: Kerry, Biden en Obama heeft gesponsord. Merk op dat Kerry en Biden altijd dichtbij zijn en in dezelfde richting handelen. Hun voormalige medewerkers creëerden nieuwe structuren op basis van het eerder genoemde National Security Network, maar met een ander, breder, sponsorbestand en de opkomst van nieuwe gezichten. Onder hen - het voormalige hoofd van het ministerie van handel onder Obama, Penny Pritzker, die een heel andere clan-oorsprong heeft.

Chicago?

- Precies. Dit zijn de mensen die Obama hebben genomineerd. Maar Obama maakt zelf geen reclame voor zijn betrokkenheid bij deze zaken.

Het lijkt erop dat het Biden en Kerry-team hun krachten zullen bundelen via de familie Pritzker in afwachting van wat een ander Bilderberg-onderwerp werd: de tussentijdse verkiezingen voor het Amerikaanse Congres in november. Penny Pritzker behoort tot de familie die eigenaar is van de Hyatt-hotelketen en de luxe cruisemaatschappij Royal Caribbean, die de Pritzker samen met de machtige Israëlische Ofer-familie bezit. Begin 2011 was er een groot schandaal in de Verenigde Staten en Israël, toen een aantal bedrijven die via schepen naar Iran belden en de sancties die tegen dit land waren opgelegd, op de zwarte lijst werden gezet. Dit waren de bedrijven van de familie Ofer.

Toen het schandaal uitbrak, deden zich verschillende zeer vreemde situaties voor: bijvoorbeeld tijdens een vergadering van de financiële commissie van de Knesset, toen de spreker over deze zaak begon te praten, benaderde een man hem plotseling, legde zijn hand op zijn schouder en de spreker viel stil en vertrok, waarna de hele discussie werd gesloten. Letterlijk een paar dagen later stierf Sami Ofer plotseling en nam alle geheimen met zich mee. Als we het hebben over het politieke aspect van de activiteiten van de familie Ofer, dan hebben ze Britse connecties en hebben ze altijd de politieke krachten van het linker spectrum gefinancierd - krachten die nu in oppositie zijn tegen de Israëlische president Netanyahu en regelmatig proberen hem te beschuldigen.

Het blijkt dat corruptieonderzoeken tegen Netanyahu hun werk zijn?

- Hiervoor zijn er wetshandhavingsinstanties in Israël, maar ik weet niet wat hun connecties zijn met de familie Ofer.

Ook moet worden opgemerkt dat begin april, tussen de "chemische aanval" in Syrië en de staking als reactie daarop, men zou kunnen denken dat Trump politiek niet zou overleven: mensen van de FBI kwamen naar zijn advocaat - het leek erop dat de speciale diensten waren tegen hem en vóór afzetting Niet lang meer over. Op de dag dat de FBI de advocaat van Trump binnenviel, kondigde de nuchtere en gematigde House Speaker Paul Ryan aan dat hij dit najaar niet herkozen zou worden in het Congres. Ryan was een vice-presidentskandidaat in 2012 toen Mitt Romney zich kandidaat stelde voor de hoogste post van het land; en op de Republikeinse conventie van 2016, toen het nog niet duidelijk was wie de Republikeinse kandidaat zou zijn, was Ryan een soort reservekandidaat voor het geval Trump niet het vereiste aantal stemmen zou krijgen van de Republikeinse afgevaardigden. Het is duidelijk dat Ryan presidentiële ambities heeft. En plotseling, op zo'n moment, vertrekt iemand met zulke ambities. Er is ook een clan boventonen hier.

In dit opzicht leek de aanwezigheid van de gouverneur van Colorado, John Hickenlooper, op de bijeenkomst van de Bilderberg Club mij erg merkwaardig. Het lijkt erop dat hij en Ryan uit verschillende staten komen: Ryan vertegenwoordigt Wisconsin.

“Bovendien zijn ze van twee verschillende partijen

- Ja, maar er zijn altijd clankenmerken die de partijgrenzen overschrijden. In Colorado is er het Espen-skiresort, op basis waarvan het Espen-instituut is opgericht, dat niet alleen in Frankrijk werkt, maar in feite een trainingsbasis is voor toekomstige Franse presidenten. En Macron heeft daar samen met zijn team een opleiding gevolgd.

Als we het hebben over de belangrijkste clanvormende figuren, dan kunnen we Nemazi herinneren in verband met Kerry; als het gaat om meer rechtse structuren, dan denk je aan miljardair Sheldon Adelson. In het geval van Colorado is de clanvormende figuur Larry Meisel, de gokrivaal van Adelson. Meisel heeft oude connecties in Israël, waarvan de belangrijkste Nir Barkat is, de burgemeester van Jeruzalem. Hij reed Hickenlooper en de gouverneur van Wisconsin, Scott Walker, ook een voormalig presidentskandidaat, naar Barkat. De eigenaardigheid van dit Colorado-Wisconsin-team is de bereidheid om te wedden op een van de twee partijen: Democraten of Republikeinen. Een andere solide figuur binnen de clan is advocaat Norman Brownstein, eigenaar van het op een na grootste advocatenkantoor in New York en hoofd van de juridische commissie van het hoofdkantoor van Kerry tijdens de presidentsverkiezingen. In 2015 trok hij de aandacht tijdens het sluiten van de Iraanse deal en het bezoek van Netanyahu aan de Verenigde Staten om in het Congres te spreken met bezwaren tegen de deal. Obama en Biden waren niet aanwezig en Brownstein schreef een artikel waarin stond dat Netanyahu niets te doen heeft in de Verenigde Staten.

De politieke, economische en juridische belangen van de clan kunnen worden gecombineerd: dezelfde burgemeester van Jeruzalem, Nir Barkat, het hoofd van de stad die op het punt staat de hoofdstad te worden, trad af als burgemeester ten gunste van een post in de Knesset.

Wat is dit als het niet het resultaat is van beslissingen die binnen de clan zijn genomen?

- Bovendien was er tegelijkertijd een proces van intense druk van de pers op de hoofden van Amerikaanse departementen die de ideologische lijn van het programma van Trump nastreefden. Toen begonnen de aanvallen op een groep protectionistische ministers die een handelsoorlog met Europa aan het voorbereiden waren. Dezelfde aanvallen werden waargenomen tijdens de goedkeuring van presidentiële nominaties in de Senaat voor de functies van staatssecretaris en hoofd van de CIA. Beide benoemingen werden uitgesteld: Pompeo moest worden goedgekeurd door de minister van Buitenlandse Zaken vóór, en niet na het bezoek van Macron aan de Verenigde Staten op 24 april, en Gina Haspel zou het hoofd van de CIA worden voordat Trump de terugtrekking van de VS aankondigde van de Iraanse deal, niet daarna. In beide gevallen was de sabotage afkomstig van de House Intelligence Committee en de International Relations Committee. In beide commissies spelen mensen die gelieerd zijn aan Kerry en Ryan een rol.

The Boston Globe publiceerde een artikel dat verwees naar Kerry's "politieke stappen" - zijn niet-openbare buitenlandse ontmoetingen met politieke leiders in verband met de herziening door Trump van de voorwaarden van de Iraanse deal. Het vermeldde ook dat Kerry sinds februari Ryan het hof maakt over Iran. Deze periode, die eindigde met de benoemingen van Pompeo en Haspel, ging gepaard met druk van speciaal aanklager Mueller en zijn onderzoeken. Bovendien, hoe dichter deze onderzoeken bij het Midden-Oosten komen, hoe meer ze betrekking hebben op Saoedi-Arabië, de VAE en de tussenpersonen tussen hen en de Verenigde Staten. Vanwege de banden met de VAE trokken ze niet alleen mensen aan die dicht bij Trump stonden, maar ook bij Tony Blair. De aanleiding was de ontmoeting van deze mensen met vertegenwoordigers van Rusland op de Seychellen.

Dat wil zeggen, een klein detail met betrekking tot Rusland werd de reden voor de voortzetting van de rij verdachten?

- Er was een onderzoek naar de connecties van Trumps advocaat met Russische oligarchen: Vekselberg en zijn entourage, die de inaugurele commissie van Trump sponsorden. Alles bewoog zich in de richting van het Midden-Oosten en ging zo ver dat Mueller belangstelling begon te krijgen voor Israëlische bedrijven die al banden hadden met de genoemde personen en naar verluidt zelfs Trump hielp om de bewegingen van Kerry en zijn mensen te volgen.

Het keerpunt kwam na de goedkeuring van Pompeo, die werd uitgesteld tot de vergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken van de NAVO-landen, waar de agenda van de komende NAVO-top in Brussel over Afghanistan werd besproken. Bovendien, hoe actiever de Afghaanse oppositie was, hoe actiever Mueller was. Toen Trump aankondigde zich terug te trekken uit de Iraanse deal, werd de deal met Boeing publiekelijk beëindigd. Tot nu toe werd aangenomen dat Kerry en zijn team nauw verbonden waren met het bedrijf Boeing, maar het verbreken van de overeenkomst toonde aan dat dit niet het geval was. Maar de benoeming van John Bolton tot de Nationale Veiligheidsraad van twee vice-presidenten van dezelfde Boeing spreekt van de banden van het bedrijf met een andere groep mensen. Een van de aangestelden is Mira Ricardel, die dezelfde functie bekleedt als Nadia Shadlow eerder had. Ricardel was, zelfs in de tijd dat Holbrooke en zijn naasten in Afghanistan bezig waren, bezig met het ontwikkelen van haar eigen versie van het Dayton-vredesakkoord in Bosnië, in het licht waarvan haar afkomst bijzonder opmerkelijk is - ze is Kroatisch. De tweede Boeing-man die in de Nationale Veiligheidsraad wordt opgenomen, Charles Kupperman, heeft een lange geschiedenis van banden met Bolton en de oppositie tegen de Dayton-akkoorden.

Het keerpunt eindigde daar niet. Dit proces zal doorgaan, zoals blijkt uit de gebeurtenissen in Europa. Macron en degenen die op hem wedden, waren ervan overtuigd dat het volgende hoofd van de Europese Commissie Michel Barnier zou zijn, een lid van de Le Siecle-club, die regelmatig "Teresa May op tafel duwt" over Brexit. Andere kandidaten werden ook genoemd, maar ze waren allemaal op de een of andere manier gunstig voor Parijs, toen plotseling een Duitse kandidatuur verscheen - Manfred Weber. En zodra het verscheen, werd Duitsland overspoeld door een politiek schandaal met Groot-Brittannië. Kortom, Elizabeth II, een zeer oude man, toonde een scherp begrip van de situatie. Op 25 april verscheen in de Marokkaanse pers een artikel dat de Windsors afstammen van de profeet Mohammed, als naaste verwanten van de koningen van Marokko en Jordanië. En dit werd precies gezegd op het moment dat Franse intellectuelen een onvoorzichtige verklaring aflegden over de noodzaak om de Koran opnieuw te doen. Dus dit is een slimme reactie.

En een onaangename verrassing voor Parijs …

- Ja, maar deze "ideologische verrassing" bleef bijna onopgemerkt, maar we merkten een ander moment op - het bezoek van Netanyahu op 9 mei en zijn deelname aan de mars van het Onsterfelijke Regiment met het portret van de Held van de Sovjet-Unie Wolf Vilensky. Er zijn veel verschillende dingen over geschreven, maar er is nog iets belangrijks. Welk beeld ziet de kijker? Netanyahu loopt, draagt een portret en om hem heen zijn veel mensen met een Slavisch uiterlijk.

Het fenomeen is dat in de wereldmedia lange tijd de hele Tweede Wereldoorlog werd herleid tot de Holocaust. Het bleek dat, alsof, behalve joden en zigeuners, niemand gewond was geraakt. Dit lokte een tegenreactie uit in de vorm van de revisionistische beweging, die op haar beurt een tegenreactie uitlokte in de vorm van de Antifa-beweging. Tegenwoordig neemt deze beweging actief deel aan de gebeurtenissen rond Palestina.

Zowel Palestina als Israël zijn dezelfde objecten van ideologische transformaties als alle andere landen, bovendien was de tweede taal waarin het beroemde boek van wijlen Gene Sharp, de vader van de kleurenrevoluties, werd vertaald, Arabisch - precies om voor te bereiden wat we zien in Palestina. Dezelfde structuren, bronnen en personen werken met tegengesteld publiek terwijl ze in Californië zitten, en de resultaten van hun werk vertonen veel overeenkomsten met de gebeurtenissen in Kiev van 2013-2014.

En wanneer Netanyahu onder de Russen verschijnt, betekent dit dat hij het reeds bestaande stereotype verlaat. Daarna werd een van de joodse scholen in Jeruzalem beschilderd met inscripties. Natuurlijk waren er zowel "Vrijheid tot Palestina!" en "Bang de kachel!", Maar dit zijn vrij standaard protestleuzen. Maar er was ook het opschrift "Er is geen God", wat wijst op het ontbreken van een religieuze achtergrond bij de protesten. Dit is waar Antifa in verworden is onder invloed van de progressieve machine, die steeds malthusiaans wordt, wat altijd weerspiegeld is in het Bilderberg-programma.

Aanbevolen: