Wat verbergen de deelnemers aan de bijeenkomst in Montreux?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Elitemonopolie als de kwintessens van het mondiale kapitalisme.

Aan de noordelijke oever van het Meer van Genève, in de Zwitserse stad Montreux, die de geschiedenis in is gegaan als de plaats van de ondertekening van het Verdrag van Montreux over de status van de Straat van de Zwarte Zee (1936), de 67e jaarlijkse bijeenkomst van de Bilderberg Club loopt op zijn einde. 130 vertegenwoordigers van grote bedrijven, politiek, massamedia, denktanks, de NAVO en een aantal andere structuren uit 23 landen van Noord-Amerika en Europa nemen eraan deel.

Wat is Bilderberg?

"Samenzweringstheoretici", die enge ogen maken, in antwoord op deze vraag, zullen vertellen over de wereld "Masonic" samenzwering, de Illuminati en andere schokkende grappen die geen speciale relatie hebben met de realiteit vanwege het feit dat de Vrijmetselarij in dit geval slechts een organisatieprincipe en personeel "vuller" … En de functionaliteit wordt heel anders gebruikt - supra-maçonniek, transnationaal, wat verder gaat dan de competentie van de reguliere zogenaamde Grand Lodges, waarvan het systeem is gebouwd op het principe van "één land - één loge". De "Illuminati" zijn al lang omgevormd tot een onregelmatige loge van het "Grote Oosten" en bestaan niet in hun oorspronkelijke vorm.

In tegenstelling tot "samenzweringstheoretici" zullen "statistici" verveeld bekende feiten uit de geschiedenis van de Bilderberg Club (of groep) opsommen. Gemaakt in 1954 in Osterbek, Nederland, komt elk jaar in het geheim bijeen, media zijn niet toegestaan op vergaderingen, behalve voor uitgenodigde informatie "bazen", deelnemers worden gerekruteerd uit een pool van ongeveer 450 mensen; wie specifiek van hen wordt aangetrokken, hangt af van de besproken kwesties, enz. De "encyclopedisten" herinneren zich misschien de interne structuur. Naast deze “breedste kring” van 450 leden, is er een “smalle kring” van 35 personen - de Stuurgroep en een "zeer smalle" - een tiental strikt geheime namen van de Adviescommissie. Dit is belangrijke informatie, we komen er later op terug.

Ondertussen merken we op dat noch de eerste, noch de tweede, noch de derde de plaats van Bilderberg in het systeem van mondiale instellingen aangeven en de rol die deze plaats aan hem is toegewezen. En dit verklaart alle schokkende 'analytische' zwerftochten in de wildernis tussen realiteit en fictie. Laten we hiermee beginnen.

Toen als gevolg van de Grote Oktoberrevolutie het plan van de eerste globalisering, geleid door de 'wereldregering', vertegenwoordigd door de Volkenbond, instortte, moesten de conceptuele centra in het Westen hun strategie heroverwegen. Een andere factor was de transformatie van de Verenigde Staten als gevolg van de Eerste Wereldoorlog in de belangrijkste schuldeiser van de wereld, waaraan alle andere zegevierende mogendheden, waaronder Groot-Brittannië, schulden hadden. Onder deze omstandigheden bereikte de entourage van president Woodrow Wilson, waarin kolonel Edward House, nauw verbonden met de Rothschild-clan, een sleutelrol speelde, een splitsing van conceptuele macht in de Angelsaksische wereld. Dit is hoe het London Chatham House (Brits, en toen het Royal Institute of International Relations) werd verbonden met de Washington Council on Foreign Relations - CMO (Council on Foreign Relations). KIMO is ontstaan op basis van de "Round Table Society" (OCS), opgericht in 1891 door de stichter van de Zuid-Afrikaanse koloniën, Cecil Rhodes. De opvolgers van Rhodos Alfred Milner en Arnold Toynbee, de Britse ministers van Buitenlandse Zaken Edward Gray en Arthur Balfour, evenals Nathaniel Rothschild, de kleinzoon van de stichter van de Britse tak van deze Joodse dynastie, die als eerste werd gepromoveerd tot aristocratie en geïntroduceerd in het House of Lord, waren erbij betrokken. In 1909-1911 werd een externe, "brede" cirkel gevormd rond de OKS - de Round Table (KS), genoemd naar het gelijknamige tijdschrift, uitgegeven met het geld van de Britse Rothschilds. Met de oprichting van het Federal Reserve System (FRS) in 1913, waaraan de Rothschilds deelnamen samen met de Amerikaanse "olie"-clan van de Rockefellers, stonden de Verenigde Staten ook onder volledige oligarchische controle. Nadat ze niet tot de Volkenbond waren toegetreden, drong House aan op een dubbel centrum en op de oprichting van een GMO, nadat het enerzijds was gelukt met de deelname van het Grondwettelijk Hof en anderzijds, met Amerikaans personeel en met kruisfinanciering van beide centra door beide oligarchische clans. Voortbouwend op de American Geographical Society vormde House het onderzoek, dat Wilson toevertrouwde met strategische planning, los van de huidige kwesties van buitenlands beleid, die hij aan het ministerie van Buitenlandse Zaken overliet. Het was "Inquiry" dat diende als de basis van het CFR, en de verbinding met Chatham House werd tot stand gebracht door de nauwste relatie die House ontwikkelde met William Wiseman, de Britse inlichtingendienst die in Washington woont. Al deze activiteiten werden in 1919-1921 voltooid.

Met andere woorden, Chatham House - CMO is een stel Angelsaksische elites, juist opgericht met de taak om strategische planning te scheiden van de huidige politiek, die Wilson, op voorstel van House, toeschreef aan de functies van CMO. En het is deze eliteband die achter alle gebeurtenissen zit die passen in de twintig jaar tussen de twee wereldoorlogen, waaronder de Grote Depressie, de nazi-wedergeboorte van Weimar Duitsland en het uitbreken van een nieuw wereldconflict. Maar toen het culmineerde in de transformatie van de Sovjet-Unie in een supermacht en de verdeling van Europa tussen West en Oost, werd het duidelijk dat de Koude Oorlog lang en verre van herhaalde pogingen tot globalisering was. En de Angelsaksische elites werden geconfronteerd met de noodzaak om zowel de West-Europese elites te controleren als hen te betrekken bij hun verdere anti-Sovjet-strategie. Het was toen dat het "cel"-project van Chatham House - SMO in West-Europa - ontstond, dat Bilderberg werd.

Dat wil zeggen, de Bilderberg Club (groep) is een continentaal-Europese voortzetting van Chatham House en de CMO, gericht tegen de USSR, en onder de huidige omstandigheden - tegen de Russische Federatie. Aan de oorsprong lag een alliantie van aanhangers van het nazisme in de westerse elites en westerse trotskisten in de persoon van respectievelijk Prins Bernhard van Holland, de grootvader van de huidige monarch Willem-Alexander II, die op deze bijeenkomst verscheen, en een van de NAVO-leden ideologen, de Poolse Russophobe Josef Rettinger.

In hun correspondentie wordt het basisconcept van Bilderberg uiteengezet, dat we ondanks zijn volume zullen citeren, omdat het de moeite waard is. Dus: "De Angelsaksen als ras zijn bedoeld om sommige rassen te vervangen, andere om te assimileren, enzovoort, totdat de hele mensheid Angelsaksisch is geworden", schrijft J. Rettinger aan prins Bernhard. - Maar allereerst is het noodzakelijk om controle te krijgen over het hart van de wereld - Rusland. Zonder dit is de wereldheerschappij van de Angelsaksen onbereikbaar. Om Rusland in bezit te nemen, … is het noodzakelijk een strategie te ontwikkelen volgens welke de Verenigde Staten en hun bondgenoten, als een anaconda, Rusland van alle kanten moeten uitpersen: van het Westen - Duitsland en Groot-Brittannië, van de Oost - Japan. In zuidelijke richting is het noodzakelijk een pro-Angelsaksische vazalstaat te creëren, die zich uitstrekt tussen de Kaspische Zee, de Zwarte Zee, de Middellandse Zee, de Rode Zee en de Perzische Golf, de uitlaat waarmee Rusland nog steeds gemakkelijk de Indiase Oceaan. … Gezien het probleem vanuit een geostrategisch standpunt, is het noodzakelijk te stellen dat de belangrijkste en natuurlijke vijand van de Angelsaksen op weg naar de wereldhegemonie het Russische volk is. Gehoorzaam aan de wetten van de natuur, streeft hij oncontroleerbaar naar het zuiden. Daarom is het noodzakelijk om onmiddellijk de hele strook van Zuid-Azië tussen 30 en 40 graden onder de knie te krijgen. sch. en van daaruit duwt het Russische volk geleidelijk terug naar het noorden. Omdat, volgens alle natuurwetten, met de stopzetting van de groei de achteruitgang begint en langzaam sterft, zal het Russische volk, stevig opgesloten in hun noordelijke breedtegraden, niet aan hun lot ontsnappen … ". Er valt niets toe te voegen. Bovendien is de "niet-bestaande pro-Angelsaksische staat" in de "zuidelijke onderbuik" van de USSR-Rusland niets meer dan een internationaal terroristisch kalifaat. Geen "samenzwering", pure geopolitiek, om precies te zijn, geostrategie.

In de jaren 70, na Bilderberg, verscheen de Trilaterale Commissie, die de invloed van deze alliantie uitbreidde tot de elite van Japan, waardoor in 2000 uitbreiding naar de Azië-Pacific-regio (APR) ging. Voorbeeld: via de kanalen van het versterken van de Brits-Japanse banden begon de protestantse invasie van China, waarvoor Zuid-Korea als springplank diende. De Trilaterale Commissie is opgericht door Zbigniew Brzezinski, die de eerste directeur werd. De president van zowel Bilderberg als Trilaterali was de president van de CFR David Rockefeller, die oorspronkelijk onder de vijf broers van de derde generatie van de dynastie verantwoordelijk was voor het bankwezen, maar tegelijkertijd "zijn staart droeg" in de grote politiek na zijn ongelukkige broer Nelson, gouverneur van New York, en vervolgens vice-president van de VS onder Gerald Ford.

Parallel aan deze processen vond de bouw van nieuwe instellingen op het gebied van openbaar beleid plaats. Samen met de Trilaterale Commissie ontstond de "Group of Seven" - de "Big Seven", die zijn "mondstuk" werd. Rond de eeuwwisseling, met de transformatie van de Japanse Trilaterali-groep in de Azië-Pacific-groep, ontstond de G20. Na in 2008 als onderdeel van de hoofden van centrale banken en ministeries van Financiën te hebben gewerkt, toen de wereldwijde financiële crisis uitbrak, werd het gepromoveerd tot topconferenties van staatshoofden en regeringsleiders. En het was toen dat ze geleidelijk het label van "wereldeconomische regering" begonnen te plakken. Deelname aan de G20 van het IMF en de Wereldbank, die samen met de Basel Bank for International Settlements (BIS) en de emissiecentra van reservevaluta's de structuur vormen van de "collectieve wereld Centrale Bank", gaf duidelijk de wens van de poppenspelers aan om de volwaardige structuur van mondiaal bestuur te vormen, waarover momenteel meer en meer wordt gesproken. De deelname van hetzelfde IMF en de Wereldbank aan de VN-structuur geeft de wens van de poppenspelers aan om aan deze internationale organisatie de rol terug te geven van het centrum van mondiaal bestuur, dat niet werkte voor de Volkenbond en daarna werd bedacht in 1944-1945. De beschermingsmechanismen die destijds door de Sovjet-Unie werden gebouwd, waarvan de belangrijkste het permanente lidmaatschap van ons land in de Veiligheidsraad en het vetorecht zijn, verhinderen dit echter.

Met andere woorden, Bilderberg is geen mythologisch centrum van een 'wereldsamenzwering', maar een belangrijk element van het systeem van mondiaal bestuur dat wordt opgelegd aan landen en volkeren, dat een conceptuele gids is voor de eenwording van Noord-Amerikaanse elites met Europese. De organisatoren van dit systeem beperken zich in woorden tot economie, maar breiden het in daden uit tot de sociale en politieke sferen, evenals de geopolitiek. Dit wordt gedaan met behulp van het concept van "duurzame ontwikkeling" dat tegen de achtergrond en na de ineenstorting van de USSR in het internationale politieke discours is geïntroduceerd, maar dit is een ander onderwerp.

Enkele feiten die de huidige bijeenkomst in Montreux kenmerken:

• - landenvertegenwoordiging: VS, VK en Canada - samen minder dan 50 deelnemers; de rest zijn Europeanen (Frankrijk - 9, Nederland - 7, Duitsland - 6, Zwitserland en Turkije - elk 5, anderen minder); uit de post-Sovjetrepublieken - een Estse premier Juri Ratas. Internationale organisaties - NAVO, UNESCO, OESO en Davos World Economic Forum (WEF);
• - de grootste vertegenwoordiging in grote bedrijven - transnationale bedrijven, banken en investeringsmaatschappijen; het wordt gevolgd door stichtingen en denktanks; na - politici, voornamelijk uit de uitvoerende macht, dan de hoofden van de media, zijn er vertegenwoordigers van de inlichtingengemeenschap en vakbondsbazen;
• - van de "top" persoonlijkheden, een ongekende Nederlandse vertegenwoordiging - koning Willem-Alexander en premier Mark Rutte; naast hen en de eerder genoemde Estse premier, president van Zwitserland Uli Maurer; onder de "zittende" is ook het hoofd van de Bank of England Mark Carney (merk op dat de Fed niet vertegenwoordigd is), NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg en adviseur en schoonzoon van Donald Trump Jared Kushner, van de "voormalige" - Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
• - er zijn veel topbedrijven en banken, dus laten we de "beste" noemen: Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (van haar stuurgroepvoorzitter Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT-giganten Google en Microsoft;
• - belangrijkste media: Axel Springer, Economist, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
• - "denktanks": alle belangrijke, vrijwel zonder uitzondering, in ieder geval uit de VS en Groot-Brittannië.

Waarom is zo'n Nederlands kantoor meer Duits? Omdat Nederland sinds de toetreding tot Londen aan het einde van de 17e eeuw door de Nederlanders, met Joodse wortels, een Britse voet aan de grond op het continent is, de Oranje-Nassau-dynastie (Willem III van Oranje), die wordt vertegenwoordigd door de huidige koning en zijn voorvader Bernhard. Een dergelijke representatie is het bewijs van de exclusiviteit van de Angelsaksische invloed in Bilderberg en in het hele Westen, waarvan hij de elite kringen vertegenwoordigt.

Koning Willem-Alexander en Elizabeth II

Over het algemeen is de hele keten van elite-schaduwinstellingen - van het Chatham House en CMO (Angelsaksische elites) tot Bilderberg (Angelsaksische en Europese elites) en de Trilaterale Commissie (dezelfde + Japan en Azië-Pacific elites) - een systeem van conceptueel beheer van het toekomstige systeem van drie "wereldblokken". Dienovereenkomstig: westelijk (Noord- en Zuid-Amerika), centraal (Europa, West-Azië en Afrika) en oostelijk (APR). De plaats van Rusland in dit systeem is nog steeds een punt van discussie. Eén standpunt is dat het Europese deel van ons land in het centrale blok moet worden opgenomen, en het Aziatische - in het oostelijke (project "Europa van de Atlantische Oceaan tot de Oeral); de andere bewaart de eenheid van ons land, maar transformeert het volledig in de periferie van het centrale blok (het project "Europa van Lissabon tot Vladivostok"). Dat is de reden waarom geen van deze projecten onaanvaardbaar is voor Rusland, en deelname aan deze schaduwinstellingen voor mondiaal bestuur heeft geen zin, want het is een de facto instemming met overgave. In alle eerlijkheid, op het niveau van ambtenaren, werd dergelijke deelname bijna niet geregistreerd, maar oligarchen, evenals mensen uit liberale kringen en vertegenwoordigers van 'denktanks' die met hen verbonden waren, werden aangetrokken tot de bijeenkomsten van Bilderberg en Trilaterali. Laten we deze namen noemen, omdat "het land zijn helden zou moeten kennen": Alexey Mordashov, Anatoly Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitry Trenin, Alexey Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Mikhail Kasyanov en een aantal andere figuren van de zelfde klas. En Dmitry Medvedev, toen hij de president van Rusland was, stond bekend om een "voordeel" in de GMO, en om dit feit voor het grote publiek te verbergen, brachten Russische tv-zenders zelfs de kijkers in verwarring, waardoor de naam van dit conceptuele centrum werd vervormd.

En nog een belangrijk punt. In de loop der jaren heeft de keten van instellingen een praktijk ontwikkeld waarbij in het voorjaar - in maart-april, dan eind mei - begin juni een jaarlijkse bijeenkomst van de Trilaterale Commissie wordt gehouden, waarna Bilderberg komt begin juni bijeen. Dit bevel is dit jaar geschonden. De Bilderbergtop is de eerste in deze reeks. Dan, medio juni, met een vertraging van twee of drie maanden van de gebruikelijke, zal de Trilaterale vergadering in Parijs bijeenkomen. En de "Groep van Zeven" zal zijn top houden in de Franse stad Biaritz, in het zuidwesten van het land, meestal pas eind augustus. Daarnaast is van eind dit jaar tot eind juni de G20-top, die dit jaar in Osaka, Japan wordt gehouden, uitgesteld. En er is alle reden om te vermoeden dat zo'n "vermenging van kaarten" niet toevallig is, maar bepaalde gebeurtenissen en processen weerspiegelt. Welke?

Pas na de top van de Trilaterale Commissie in Parijs, wanneer haar programma wordt gepubliceerd, zal met enige zekerheid kunnen worden geoordeeld. Dan zal het mogelijk zijn om het te vergelijken met de onderwerpen van de huidige Bilderberg, evenals de komende G7, waarvan de gespreksonderwerpen al bekend zijn. Volgens de ervaring van de afgelopen jaren zullen er ongetwijfeld toevalligheden zijn, maar niet alleen de onderwerpen zijn belangrijk, maar ook het stellen van vragen. Er zullen geen teksten van toespraken zijn, zowel rapporten als discussies - de "Chatham House-regel" in actie. Alles is geclassificeerd voor "grotere openheid", maar in feite omwille van de anonimiteit van de deelnemers.

Het onderwerp van de bijeenkomst in Montreux is hier. Merk op dat cyberdreigingen op de laatste plaats staan. En het is duidelijk dat de beschuldigingen tegen Rusland en China in deze zaak een dekmantel zijn voor bezorgdheid en acties ten aanzien van kwesties uit de eerste helft van de lijst - het handhaven van een "strategische orde" die gunstig is voor het Westen, controle over Europa en Groot-Brittannië (Brexit-thema), "duurzame ontwikkeling" en natuurlijk de aanwezigheid van een toekomst voor het kapitalisme. In tegenstelling tot de epigonen van de liberale "vijfde colonne" in Rusland, die suggereren dat er zogenaamd "geen alternatief" is voor de kapitalistische globalisering, maken de huidige eigenaren van dit project zich grote zorgen over deze toekomst. En ze verbergen niet dat ze China en Rusland als hun belangrijkste bedreigingen beschouwen.

Laten we dit vergelijken met de agenda van de toekomstige G7-top - hier. Het is gemakkelijk te zien dat alles bij elkaar past: globalisering is de 'strategische orde'. "Genderongelijkheid, biodiversiteit, bescherming van de oceanen" zijn kwesties van "duurzame ontwikkeling". De problemen van "digitalisering" die de "zeven" op de Bilderberg-agenda zorgen baarden, worden weerspiegeld in dezelfde "cyberdreigingen" en het thema van "sociale netwerken", die openlijk oproepen tot het gebruik als een "wapen", natuurlijk, subversieve. Om deze puzzel te voltooien, blijft het wachten op de agenda van de Trilaterale Commissie, waar de directe deelnemers aan de discussie meestal worden gepubliceerd - moderators en sprekers. Zodra het hier verschijnt, beloof ik de lezers dat we op dit onderwerp terugkomen.

En tot slot - over het intrigerende "hoogste" lichaam van Bilderberg, genoemd door de Adviescommissie. Wie is het? Het is onmogelijk om een betrouwbaar antwoord op deze vraag te geven - u moet het gewoon weten, en er zijn geen "lekken" over dit onderwerp, zoals in de samenstelling van de aandeelhouders van de Fed of analytische "berekeningen", zoals in de aandeelhouders van de Bank van Engeland. Maar dit sluit hypothesen niet uit. Na vele jaren de instellingen voor mondiaal bestuur te hebben bestudeerd en zijn proefschrift over dit onderwerp te hebben verdedigd, kwam uw nederige dienaar tot de conclusie dat methodologische benaderingen van dit probleem zijn vervat in een onderzoek door specialisten van het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie (SHIPT), uitgevoerd in 2011-2013. Na analyse van de structuur van eigen vermogen en zakelijke banden van 43 duizend van de grootste banken en transnationale bedrijven (TNC's) over de hele wereld, identificeerden de onderzoekers de "brede kern" van deze banden, bestaande uit 1.318 banken en TNC's. Daarin identificeerden ze vervolgens een 'smalle kern' van degenen die het lot van de wereld bepalen, met daarin 147 banken en bedrijven, nauw met elkaar verweven. Voortzetting van hun werk kwamen de Zwitsers - laten we niet alleen hulde brengen aan hun professionaliteit, maar ook aan hun burgermoed - naar het "supersmalle" centrum van deze kern, bestaande uit 10-12 vermogensbeheermaatschappijen, die ze voor tientallen biljoenen (!) Dollars, en die de auteur van deze regels "totale investeerders" noemt. Hier is een voorbeeldlijst: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.

De grootste houder van activa is BlackRock met een belang van ongeveer $ 7 biljoen; in het kader van wederzijdse eigendom van aandelen kiezen experts onder de "totale investeerders" de Vanguard-groep uit, die nauw verbonden is met de CIA. En terugkomend op het Adviescomité van Bilderberg, moet worden opgemerkt dat zijn "tien" in wezen de twaalf herhaalt, afgeleid door SHIPT, minus twee niet-Angelsaksische deelnemers - AXA en UBS. Betekent dit dat het Adviescomité is samengesteld uit de uiteindelijke begunstigden van "totale investeerders", natuurlijk verborgen voor de ogen van de dummies van de vermeende "eigenaren" in de respectieve registers? Dit is in ieder geval niet uitgesloten.

Maar iets anders is absoluut onbetwistbaar: de hele zogenaamde "concurrerende markteconomie" is een regelrechte fictie. En de bal onder het kapitalisme wordt geregeerd door een extreem en cynisch monopolie, zelfs niet door rechtspersonen, maar door individuen, vermomd als een 'concurrerende omgeving'. Het is in dit belang dat het systeem van instellingen voor mondiaal bestuur functioneert, waarvan Bilderberg, die zich in Montreux heeft verzameld, deel uitmaakt. Het zou legitiemer zijn om dit systeem "globaal feodalisme" te noemen, maar dat is een heel ander verhaal.