Inhoudsopgave:

De maan is een kunstmatige satelliet van de aarde
De maan is een kunstmatige satelliet van de aarde

Video: De maan is een kunstmatige satelliet van de aarde

Video: De maan is een kunstmatige satelliet van de aarde
Video: Horizon: Forbidden West (de film) 2024, Mei
Anonim

In de jaren zestig brachten Mikhail Vasin en Alexander Shcherbakov van de USSR Academy of Sciences de hypothese naar voren dat onze satelliet in werkelijkheid met kunstmatige middelen is gemaakt. Deze hypothese heeft acht hoofdpostulaten, in de volksmond "raadsels" genoemd, die enkele van de meest verrassende momenten met betrekking tot de satelliet analyseren.

Het eerste raadsel van de maan: kunstmatige maan of ruimteuitwisseling

In feite zijn de bewegingsbaan en de grootte van de satelliet van de maan fysiek bijna onmogelijk. Als dit natuurlijk zou zijn, zou je kunnen zeggen dat dit een buitengewoon vreemde "gril" van de kosmos is. Dit komt door het feit dat de grootte van de maan gelijk is aan een kwart van de grootte van de aarde, en de verhouding tussen de afmetingen van de satelliet en de planeet is altijd vele malen kleiner. De afstand van de maan tot de aarde is zodanig dat de afmetingen van de zon en de maan visueel hetzelfde zijn. Dit stelt ons in staat om zo'n zeldzame gebeurtenis als een totale zonsverduistering waar te nemen, wanneer de maan de zon volledig bedekt. Dezelfde wiskundige onmogelijkheid doet zich voor met betrekking tot de massa's van beide hemellichamen. Als de maan een lichaam zou zijn dat op een bepaald moment door de aarde werd aangetrokken en een natuurlijke baan aannam, dan zou deze baan elliptisch zijn. In plaats daarvan is het opvallend rond.

Het tweede mysterie van de maan: de onwaarschijnlijke kromming van de maan

De onwaarschijnlijke kromming die het oppervlak van de maan bezit, is onverklaarbaar. De maan is geen rond lichaam. De resultaten van geologische studies leiden tot de conclusie dat deze planetoïde eigenlijk een holle bol is. Hoewel dat zo is, kunnen wetenschappers nog steeds niet uitleggen hoe de maan zo'n vreemde structuur kan hebben zonder te bezwijken voor vernietiging. Een van de verklaringen die door de bovengenoemde wetenschappers worden voorgesteld, is dat de maankorst is gemaakt van een massief titanium frame. Het is inderdaad bewezen dat de maankorst en rotsen een buitengewoon titaniumgehalte hebben. Volgens de Russische wetenschappers Vasin en Shcherbakov is de dikte van de titaniumlaag 30 km.

Het derde mysterie van de maan: maankraters

De verklaring voor de aanwezigheid van een groot aantal meteorietkraters op het maanoppervlak is algemeen bekend - de afwezigheid van een atmosfeer. De meeste kosmische lichamen die proberen de aarde binnen te dringen, ontmoeten onderweg kilometers van de atmosfeer, en alles eindigt met het uiteenvallen van de "agressor". De maan heeft niet het vermogen om haar oppervlak te beschermen tegen de littekens die zijn achtergelaten door alle meteorieten die erop botsen - kraters van alle soorten en maten. Wat onverklaard blijft, is de geringe diepte waarin de bovengenoemde lichamen konden doordringen. Het lijkt er inderdaad op dat een laag van extreem duurzaam materiaal ervoor zorgde dat meteorieten niet in het centrum van de satelliet konden doordringen. Zelfs kraters met een diameter van 150 kilometer komen niet verder dan 4 kilometer diep de maan in. Dit kenmerk is onverklaarbaar vanuit het gezichtspunt van normale waarneming dat kraters van minstens 50 kilometer diep zouden moeten hebben bestaan.

Het vierde raadsel van de maan: "maanzeeën"

Hoe zijn de zogenaamde "maanzeeën" ontstaan? Deze gigantische gebieden van vaste lava die uit het binnenste van de maan komen, zouden gemakkelijk kunnen worden verklaard als de maan een hete planeet zou zijn met een vloeibaar interieur, waar het zou kunnen ontstaan na meteoorinslagen. Maar fysiek is het veel waarschijnlijker dat de maan, te oordelen naar zijn grootte, altijd een koud lichaam is geweest. Een ander mysterie is de locatie van de "maanzeeën". Waarom staat 80% van hen aan de zichtbare kant van de maan?

Het vijfde raadsel van de maan: mascons

De zwaartekracht op het maanoppervlak is niet uniform. Dit effect werd al opgemerkt door de bemanning van Apollo VIII toen het rond de zones van de maanzeeën vloog. Mascons (van "Massaconcentratie" - massaconcentratie) zijn plaatsen waar een stof met een hogere dichtheid of in grote hoeveelheden wordt verondersteld te bestaan. Dit fenomeen is nauw verwant aan de maanzeeën, aangezien de mascons zich eronder bevinden.

Het zesde raadsel van de maan: geografische asymmetrie

Een nogal schokkend feit in de wetenschap, dat nog steeds niet kan worden verklaard, is de geografische asymmetrie van het maanoppervlak. De beroemde "donkere" kant van de maan heeft veel meer kraters, bergen en landvormen. Bovendien, zoals we al hebben vermeld, bevinden de meeste zeeën zich daarentegen aan de kant die we kunnen zien.

Zevende raadsel van de maan: lage dichtheid van de maan

De dichtheid van onze satelliet is 60% van de dichtheid van de aarde. Dit feit, samen met verschillende studies, bewijst dat de maan een hol object is. Bovendien hebben verschillende wetenschappers het gewaagd te suggereren dat de bovengenoemde holte kunstmatig is. In feite, gezien de locatie van de oppervlaktelagen die zijn geïdentificeerd, beweren wetenschappers dat de maan eruitziet als een planeet die "in omgekeerde richting" is gevormd, en sommigen gebruiken dit als een argument ten gunste van de theorie van "nep-casting".

Achtste raadsel van de maan: oorsprong

In de vorige eeuw werden lange tijd drie theorieën over het ontstaan van de maan conventioneel aanvaard. Momenteel heeft het grootste deel van de wetenschappelijke gemeenschap de hypothese van de kunstmatige oorsprong van de planetoïde van de maan aanvaard als niet minder redelijk dan andere.

Eén theorie suggereert dat de maan een fragment van de aarde is. Maar de enorme verschillen in de aard van deze twee lichamen maken deze theorie praktisch onhoudbaar.

Een andere theorie is dat dit hemellichaam tegelijkertijd met de aarde is gevormd, uit dezelfde wolk van kosmisch gas. Maar de voorgaande conclusie is ook geldig met betrekking tot dit oordeel, aangezien de aarde en de maan op zijn minst een vergelijkbare structuur zouden moeten hebben.

De derde theorie suggereert dat de maan, terwijl ze door de ruimte dwaalde, in de zwaartekracht viel, die haar ving en haar in haar "gevangene" veranderde. Het grote nadeel van deze verklaring is dat de baan van de maan bijna cirkelvormig en cyclisch is. Met zo'n fenomeen (wanneer de satelliet wordt "gevangen" door de planeet), zou de baan ver genoeg van het centrum zijn, of op zijn minst een soort ellipsoïde zijn.

De vierde veronderstelling is de meest ongelooflijke van allemaal, maar kan in ieder geval de verschillende anomalieën verklaren die verband houden met de satelliet van de aarde, want als de maan door intelligente wezens zou zijn ontworpen, zouden de fysieke wetten waartoe ze zich leent, niet in gelijke mate van toepassing op andere hemellichamen.

De raadsels van de maan, naar voren gebracht door wetenschappers Vasin en Shcherbakov, zijn slechts enkele echte fysieke schattingen van de anomalieën van de maan. Daarnaast zijn er veel andere video-, fotografische bewijzen en onderzoeken die vertrouwen wekken bij degenen die nadenken over de mogelijkheid dat onze 'natuurlijke' satelliet dat niet is.

Aanbevolen: