XIX eeuw. Boom van vervalsingen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De omvang van de vervalsingen is gewoon verbazingwekkend. Naar verluidt zijn oude Griekse manuscripten, brieven van vorsten, beroemde wetenschappers en vele andere documenten door tienduizenden vervalst. Alleen al tussen 1822 en 1835 werden in Frankrijk meer dan 12.000 zogenaamd originele manuscripten van beroemde mensen verkocht …

Bijvoorbeeld, in de zomer van 1867 presenteerde een beroemde Franse wetenschapper, wiskundige Chal, tijdens een bijeenkomst van het Instituut (Academy of Sciences) aan zijn collega's verschillende brieven van Pascal aan de Engelse chemicus Boyle en Newton, evenals brieven van Newton's moeder, Pascal. Deze brieven brachten een revolutie teweeg in de ideeën over de ontwikkeling van de wetenschap. Ze toonden aan dat Pascal de elfjarige Newton had overtuigd om wiskunde serieus te nemen. Bovendien presenteerde Pascal hem de resultaten van zijn onderzoek, waaronder de wet van de universele zwaartekracht, die Newton beroemd maakte als een wetenschappelijk genie! De indruk die door deze brieven werd gewekt, kon niet worden afgeschud door de individuele bezwaren van Engelse geleerden, die begonnen te worden beschouwd als gedicteerd door een gevoel van gekwetste nationale trots.

De Britten eisten de overlegging van de originelen van deze brieven voor onderzoek door deskundigen, beheerders van het Newtoniaanse archief. Het werd bewezen dat de digitale gegevens die door Pascal werden gerapporteerd over de zon, Jupiter, Saturnus en de aarde de gegevens herhalen die werden gegeven in de editie van Newtons werken gepubliceerd in 1726. Een van de brieven vermeldt koffie, die voor het eerst naar West-Europa werd gebracht door de Turkse ambassadeur pas in 1669, zeven jaar na de dood van Pascal. Als reactie daarop presenteerde Shal een groot aantal documenten van zijn tijdgenoten, van de Franse koningen Lodewijk XIII en Lodewijk XIV en de Engelse koning Jacobus II tot de zus van Pascal, de dichter John Milton en vele anderen. Uit de brieven bleek duidelijk dat Newton altijd jaloers was op Pascal, evenals Descartes, wiens ontdekkingen hij zich toeeigende.

Op de volgende bijeenkomst van het Instituut verscheen Chal met een ander pakket documenten, dit keer brieven van Galileo aan Pascal, waarin werd vermeld dat de Franse wetenschapper zijn beroemde Italiaanse broer overwegingen had voorgelegd over de wet van universele zwaartekracht. Critici hebben twee fouten ontdekt in de gepresenteerde brieven: ze hadden het over de manen van Saturnus, die pas veel later, in 1655, door de Nederlander Huygens werden ontdekt. Bovendien was Galileo vier jaar blind tegen de tijd dat hij de brieven 'schreef'. Ook deze bezwaren kon Shawl beantwoorden. Hij presenteerde nog een brief aan Galileo, waar hij meldde dat hij slechts gedeeltelijk zijn gezichtsvermogen had verloren en informatie over zijn blindheid verspreidde om vervolging door de inquisitie te voorkomen.

Hij bekeek Saturnus door een telescoop, die hij naliet aan Pascal, en hij naliet aan Huygens. Maar in april 1869, al in druk, kreeg Shal het bewijs dat het grootste deel van zijn verzameling brieven van Pascal en zijn beroemde correspondenten materiaal was dat ontleend was aan A. Severiens History of New Philosophy, gepubliceerd in 1761. Shal verwierp dit argument ook. verzekerend dat hij eenvoudig de documenten van Pascal beschreef die hem bekend waren. Chal overhandigde een brief van Montesquieu en een briefje van de almachtige favoriet van Lodewijk XV, Madame Pompadour Severien, en een antwoord van de auteur van de History of a New Philosophy met dankbaarheid voor de kostbare correspondentie die werd gebruikt.

Dit werd gevolgd door beschuldigingen van het vervalsen van reeds brieven van tijdgenoten van Severien en nieuwe documenten die door Shal werden aangetoond, die de authenticiteit van de eerder ingediende brieven moesten bevestigen en plausibele verklaringen bevatten voor de onnauwkeurigheden en anachronismen die er bovendien in werden onthuld. Aan al deze cirkelvormige beweging kwam een einde toen fotokopieën van de brieven van Galileo die naar Florence waren gestuurd onmiddellijk werden herkend door Italiaanse experts. grove vervalsing … Shalyu moest zich publiekelijk verontschuldigen en de politie vragen hem te helpen de 140.000 frank terug te krijgen waarvoor hij had betaald drieduizend valse brieven.

De leverancier van de vervalsingen was een zekere Wren-Luka, de zoon van een dorpsleraardie geen formele opleiding heeft genoten. Hij begon met het samenstellen van vervalste genealogieën van adellijke families. Luca heeft het vakkundig kopiëren uit boeken onder de knie, maar de toevoegingen die hij heeft gedaan, laten zien dat hij de stijl en manier van denken van mensen uit verschillende tijdperken totaal niet kon bevatten. Hij vertelde Shaly een fabel dat de documenten die hij verkocht afkomstig waren uit de collectie van graaf Boisjourdin, die in 1791 het revolutionaire Frankrijk was ontvlucht. Het schip verging, een deel van de collectie ging verloren en het laatste lid van deze adellijke familie begon de resterende documenten te verkopen.

Onder hen waren zulke fantastische schatten als de brieven van Alexander de Grote, Cicero, Julius Caesar, Plato, Aristoteles, Archimedes, Euclides, de Egyptische koningin Cleopatra, de keizers Augustus en Nero, de dichters Ovidius en Vergilius, de filosofen en wetenschappers van Seneca, Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarca, de uitvinder van typografie Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare enzovoort, tot aan Maria Magdalena, Judas Iskariot, koning Herodes en Pontius Pilatus toe. Vooral de brieven van Franse staatslieden, schrijvers en wetenschappers waren ruim vertegenwoordigd - van Karel de Grote tot Richelieu, van Jeanne d'Arc tot Voltaire en Rousseau. Tegelijkertijd uitten zelfs Julius Caesar en Cleopatra zich in hun liefdesbrieven. in modern Frans … Luca gaf weinig om het uiterlijk van zijn vervalsingen, die hij als originelen doorgaf. Toen hij eenmaal uit de bibliotheek werd gehaald, waar hij… knip met een schaar blanco vellen uit oude folio's … De brieven van Abélard aan Héloise werden over het algemeen op papier geschreven met het watermerk van de fabriek in Angoulême. Luke had gewoon geen tijd om op zulke subtiliteiten in te gaan - hij had tenslotte niet minder met zijn eigen handen gesmeed - 27.000 (zevenentwintigduizend!)verschillende documenten. Hij werd berecht in 1870 en veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf.

Zelfs de beroemde wetenschapper Joseph Justus Scaliger stelde omstreeks dezelfde tijd een gratis compilatie samen van oude Griekse auteurs, die hij deed als het werk van een zekere Astrampsychus. Velen herkenden het als antiek.

Tijdens het proces van het bestuderen van de Europese beschaving verscheen een nieuw veld voor vervalsingen (onder de knie echter voornamelijk in de 19e eeuw) over volkeren, over wier verleden in de pre-Romeinse periode er bijna geen informatie was in geschreven bronnen - Kelten, inwoners van de Fenicische en Griekse kolonies in het westen van het continent, Etrusken, Iberiërs, Vikingen, Franken.

Sommige werken die in de oudheid autoriteit en populariteit genoten en niet overleefden of in de vorm van afzonderlijke fragmenten naar beneden kwamen, trokken de aandacht van vervalsers vanwege de achternaam van de auteur of de onderwerpen die erin werden beschreven. Soms ging het om een hele reeks opeenvolgende vervalsingen van welke samenstelling dan ook, die niet altijd even duidelijk met elkaar in verband stonden.

Een voorbeeld zijn de verschillende geschriften van Cicero, waarvan vele eind 17e en begin 18e eeuw in Engeland zijn vervalst. verhit debat over de mogelijkheid door vervalsing primaire bronnen van echte historische kennis.

De geschriften van Ovidius in de vroege middeleeuwen werden gebruikt om de wonderbaarlijke verhalen op te nemen in de biografieën van christelijke heiligen. In de 13e eeuw werd een heel werk toegeschreven aan Ovidius zelf. De Duitse humanist Prolucius voegde in de 16e eeuw een zevende hoofdstuk toe aan de "Kalender" van Ovidius. Het doel was om tegenstanders te bewijzen dat, in tegenstelling tot het getuigenis van de dichter zelf, dit werk van hem niet zes, maar twaalf hoofdstukken bevatte.

Een ander voorbeeld van een reeks hoaxes is de valse toevoeging aan Satyricon, waarvan de auteur, Petronius, dicht bij Nero, werd vereerd als een trendsetter en goede smaak en werd geëxecuteerd door de keizer uit jaloezie op zijn glorie. Een fragment van de roman, dat een levendig beeld gaf van de Romeinse gebruiken van die tijd, zou in het midden van de 17e eeuw in Trau, in Dalmatië, gevonden zijn door Martin Statilius. Het fragment voegde 30 pagina's toe aan de reeds bekende pagina's van de Satyricon. De grammaticale fouten die in de tekst werden gevonden, deden ons een vervalsing vermoeden. Deskundigen beschouwden de passage echter als echt.

De meeste vervalsingen in kwestie waren een soort weerspiegeling van de eigenaardigheden van niet alleen de politieke strijd, maar ook van de heersende sfeer van de hoax-boom. Zo'n voorbeeld stelt je tenminste in staat om de schaal ervan te beoordelen. Onderzoekers schatten dat in Frankrijk tussen 1822 en 1835 meer dan 12000 manuscripten, brieven en andere handtekeningen van beroemde mensen, in de jaren 1836-1840 te koop aangeboden op een veiling 11000, in 1841-1845 - ongeveer 15000, in 1846-1859 - 32000 … Sommigen van hen werden gestolen uit openbare en particuliere bibliotheken en collecties, maar het grootste deel waren vervalsingen. Een toename van de vraag leidde tot een toename van het aanbod en de productie van vervalsingen liep op dit moment voor op de verbetering van de methoden om ze op te sporen. De successen van de natuurwetenschappen, met name de scheikunde, die het met name mogelijk maakten om de ouderdom van het document in kwestie te bepalen, nieuwe, tot nu toe onvolmaakte methoden om bedrog aan het licht te brengen, werden eerder als uitzondering gebruikt.

Het was in deze middelste decennia van de 19e eeuw, waar we het over hebben, dat de naam van de Griekse Simonides bekendheid verwierf in de kringen van specialisten in de geschiedenis van de antieke wereld en verzamelaars. Eerst presenteerde hij onbekende fragmenten van Hesiodus, Homerus en Anacreon, alsof hij het van zijn oom had geërfd. wilde ze koop voor een enorm bedrag van het British Museum in samenwerking met de Universiteit van Athene. Alleen een van de twaalf experts vermoedde fraude en bewees dat voorheen onbekende passages van Homerus alle typefouten reproduceerden in de recente publicatie van de werken van de dichter door de Duitse uitgeverij Wolf. De door Simonides voorgestelde fragmenten van oude Griekse poëzie werden afgewezen door het British Museum, dat niettemin enkele van zijn andere manuscripten verwierf. Een verzamelaar van antiquiteiten kocht nog enkele items. Simonides zei verder dat hij de oude geschiedenis van Armenië had gevonden. In de tuin van de Egyptische Khedive Ismail Pasha leek hij een hele doos documenten te hebben gevonden. De hertog van Sunderland kocht brieven van de Griekse politicus Alcibiades Pericles en andere vondsten voor enorm veel geld.

Simonides beweerde de Egyptische geschiedenis van de oude auteur Urania te hebben opgespoord. De tekst van Urania bevond zich volgens Simonides onder vier lagen van andere oude geschriften. De hoogste autoriteiten in Duitsland erkenden de geschiedenis van Urania als echt, wat de Pruisische koning ertoe bracht het manuscript te kopen. Microscopische en chemische analyses van het manuscript onthulden een vervalsing, die werd erkend door de Pruisische Academie van Wetenschappen. Simonides werd gearresteerd voor fraude; bij een huiszoeking in zijn appartement werden materialen en wetenschappelijke werken gevonden, waaruit hij informatie putte. Getroffen door het aantal manuscripten waarover Simonides beschikt - ongeveer twee en een half duizend, en sommige zijn behoorlijk volumineus. Een manuscript bestond uit 770 pagina's. Simonides voerde aan dat het Urania-manuscript een kopie was van het verloren origineel, en de Berlijnse rechtbank sprak hem vrij. Bij zijn terugkeer naar Londen werd Simonides, misschien zonder goede reden, beschuldigd van het vervalsen van papyri met oude teksten. Hij stierf in Alexandrië. De vraag of sommige van zijn manuscripten echt of nep zijn, heeft nog steeds geen overtuigende oplossing gekregen.

Materialen over dit onderwerp: