Van mens tot aap. liberaal project

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Om de destructieve invloed van het liberale project dat op ons wordt uitgevoerd tegen te gaan, moeten we er altijd naar streven om menselijk te handelen en te onthouden dat de mens is geboren om te weten en te creëren, en niet om zijn instincten te consumeren en toe te geven.

Het afgelopen jaar zijn er verschillende nieuwsberichten geweest over gebeurtenissen die te maken hebben met de "rechten van apen":

- Duitse dierenactivisten eisen de status van rechtspersoonlijkheid voor mensapen.

- Het US Copyright Office heeft geoordeeld dat "werken gemaakt door dieren, natuur, planten" niet auteursrechtelijk beschermd zijn.

- Rechtbank van de staat New York verwierp de rechtszaak over dierenrechten die eist dat chimpansees als individu worden erkend.

- Sommige mensenrechten zijn erkend voor de orang-oetan in Argentinië.

Logischerwijs naast dit nieuws staat het nieuws dat volgens de resultaten van het onderzoek apen en driejarigen op dezelfde manier leren.

In het algemeen moet je weten dat er in het Westen een beweging is om een deel van de mensenrechten aan dieren toe te kennen. En hij heeft al zijn eigen "prestaties", zo hebben Nieuw-Zeeland en Spanje enkele individuele rechten voor de hogere apen erkend. Zo is voormalig vicepresident en presidentskandidaat Al Gore er een actieve en actieve aanhanger van. (Meer informatie over het "apenproject", enz.)

Waar komt zo'n strijd voor de "rechten van apen" vandaan in het Westen? Deze energie zou immers bijvoorbeeld besteed kunnen worden aan het vechten voor de rechten van slachtoffers van NAVO-interventies of politiegeweld in de Verenigde Staten. Laten we analyseren welke doelen het "apenproject" nastreeft en wat de recente activering van de "strijders voor de rechten van apen" betekent.

Doel en methodologie van het "apenproject"

Het doel van deze hele beweging is om de mens zoveel mogelijk naar het dierlijke niveau te brengen. Het meest effectief is in dit geval zelfbeschikking als dier (een van de soorten, zij het het meest ontwikkeld) door de persoon zelf.

Het is duidelijk dat een persoon zelf, "zonder aansporing", nooit tot zo'n conclusie zal komen, en dit hele "apenproject" is een goed gepland en gecontroleerd proces (en op geen enkele manier een "natuurlijke gang van zaken"). En dit proces wordt uitgevoerd volgens de bekende Overton-raammethode (meer over Overton-ramen); zijn algoritme:

1) Van het gebied van het ondenkbare naar het gebied van het radicaal (1 venster).

2) Van het rijk van het radicaal naar het rijk van het mogelijke (2e venster).

3) Van het rijk van het mogelijke naar het rijk van het rationele (venster 3).

4) Van rationeel naar populair (venster 4).

5) Van het gebied van populair tot het gebied van de werkelijke politiek (5 venster).

Het is te zien dat het proces van erkenning van sommige mensenrechten voor apen zich in de 5e fase bevindt: de discussie is al aan de gang op regeringsniveau.

Het grootschaliger proces van het reduceren van mens tot dier, waar het "apenproject" deel van uitmaakt, bevindt zich in de 4e fase. De eerste drie fasen werden met succes voltooid, grotendeels dankzij Charles Darwin en zijn werk "The Descent of Man and Sexual Selection" (zijn publicatie was de 1e fase, de bespreking en erkenning als waarheid maakte het mogelijk om geleidelijk naar de 3e fase over te gaan). De 4e fase wordt voornamelijk geïmplementeerd met behulp van verschillende artikelen over de overheersing van het dierlijke principe bij de mens, dat zijn gedrag wordt bepaald door instincten, voornamelijk seksueel (vakkundig verwaarloosde en gedachteloos herhaalde anekdotes over dit onderwerp spelen hier een belangrijke rol).

Het "Monkey Project" zou de voltooiing moeten zijn van de 4e en het begin van de 5e fase. En men moet er niet van uitgaan dat de zaak beperkt zal blijven tot de erkenning van 'enige' mensenrechten bij de aap; er zullen verdere acties volgen om alle rechten te erkennen, en vervolgens de mens als dier te erkennen (dit alles eerst op het niveau van dat bewustzijn bij de mensen zelf, daarna op wetgevend niveau). De film "Planet of the Apes", waarin mensen en apen niet fundamenteel van elkaar verschillen, is precies gemaakt met het doel het bewustzijn in deze richting te "verwerken".

Doel en methodologie van het liberale project

De mens terugbrengen tot een dierlijk niveau - dat is de essentie van het liberale project, en de hele ideologie van het liberalisme werkt hier uiteindelijk voor. Waarom is het nodig voor zijn leiders (ondanks het feit dat het tegenovergestelde wordt beweerd - menselijke ontwikkeling)? Het moet duidelijk zijn dat liberalisme geen natuurlijk geboren ideologie is, het is een project dat gericht is op het behoud en de ontwikkeling van een "crowd-elite" samenleving, een samenleving waarin een menigte (geen volk) in de positie van slaven is, er is een "elite" in de positie van meesters (maar in feite - slaven-opzieners) zijn de geheime, maar echte meesters van zo'n samenleving. De laatstgenoemden zijn de leiders van het liberale project (en het “apenproject” dat er deel van uitmaakt), en het liberale project zelf is een ondersoort van het wereldwijde slavenbezitproject (dat wil zeggen, het project van de “crowd-elite”” sociale orde), volgens welke de menselijke beschaving al millennia *.

Daarom is het noodzakelijk om een persoon te reduceren tot het niveau van een dier - zo'n persoon is veel gemakkelijker te beheersen, het is gemakkelijker om een slaaf van hem te maken, hij zal er zelf graag een worden.

In de 19e eeuw werd het liberalisme goed geanalyseerd door de Russische denker Konstantin Leontyev (het werk "Wat en hoe is ons liberalisme schadelijk?" In het liberalisme zelf gaat dit alles schuil achter het goochelen met woorden over "rechten en vrijheden". niet moeilijk voor te stellen dat met de volledige uitvoering van het liberale project, wanneer alle verboden en beperkingen op de manifestatie van dierlijke instincten en allerlei perversies (in overeenstemming met de liberale ideologie) worden opgeheven, en de mens tot het dier zal worden teruggebracht niveau (en zelfs lager).

De methodologie van het liberale project is om twee lijnen tegelijkertijd te promoten:

1) De geleidelijke reële afname van het mens in de mens en de versterking van het dierlijke principe. Hiervoor in de eerste plaats verschillende projecten van seksuele promiscuïteit ("bevrijding" van het "basis" instinct van menselijke normen): eerst "vrije liefde", dan homoseksualiteit, pedofilie, enz.; in Europa komt het nu tot zulke perversies dat hun namen niet zonder walging kunnen worden geschreven. Dit omvat ook de introductie van drugsverslaving (inclusief alcoholisme), en alle propaganda van de consument (dat wil zeggen toe-eigenende, niet creatieve) manier van leven. Elk afzonderlijk project en deze hele lijn als geheel worden uitgevoerd in overeenstemming met de reeds overwogen Overton-vensters.

2) Gelijktijdige consolidatie in de geest van een persoon dat hij slechts een dier is, een van de soorten (die hierboven al werd genoemd). Het is op deze lijn dat het "apenproject" heeft gewerkt, te beginnen met Darwin.

De instrumenten zijn tv, tijdschriften, in het algemeen de hele moderne massacultuur. Interessant is dat er vroeger volkscultuur was, maar er was geen massacultuur; en nu is de volkscultuur niet zichtbaar (hoewel ze dat wel is), maar wordt de massacultuur intensief geïntroduceerd. Dit alles suggereert dat de zogenaamde. "Massacultuur" is het geesteskind van een liberaal project, en moderne media werken er voornamelijk voor (hoewel veel "culturele figuren" zich dit niet realiseren).

Over mens, aap en Darwin

Wie is een mens? De mens ‘is geschapen naar het beeld en de gelijkenis van God’, dat wil zeggen: hij is in de eerste plaats een schepper, zijn missie is om te kennen en te creëren. En het voortbestaan ervan verzekeren is een noodzaak, maar geenszins het doel ervan. Het liberale project daarentegen stelt de bevrediging van "lichamelijke", "dierlijke" grillen op de voorgrond. En die mensen die slaven worden van hun instincten (inclusief het instinct van consumptie, toe-eigening) beginnen een in wezen dierlijke, niet menselijke manier van leven te leiden (hoewel ze op mensen lijken).

Darwin veronderstelde dat de mens van de aap afstamt, en hij deed dit in overeenstemming met zijn evolutietheorie. Dit is echter slechts een hypothese, en het is nog niet bewezen, hoewel het is erkend door de "wetenschappelijke gemeenschap" (handelend in overeenstemming met het liberale project). Het is inderdaad moeilijk te veronderstellen dat een aap (dwz een dier) op de een of andere manier "evolueerde" tot een man, dwz. verstand en geweten gewonnen. De volgende aanname lijkt veel logischer: de aap is het resultaat van het proces van involutie, menselijke degradatie; hier is het algoritme:

1) Het reduceren van een mens tot een dier in moraliteit. Een oud "liberaal" project heeft hiervoor gewerkt.

2) Het reduceren van een persoon tot een dier in de psyche. Dit is al gebeurd in overeenstemming met de wetten van het universum: er is geen behoefte aan een schepsel met de moraliteit van de dierlijke psyche van de mens. De natuur heeft ze gewoon op één lijn gebracht.

3) In intellectueel opzicht een mens tot dier herleiden. Hetzelfde: het intellect in overeenstemming brengen met de psyche en moraliteit.

4) Het reduceren van een persoon tot een dier in uiterlijk. Dezelfde wet van het universum: alles moet in overeenstemming zijn met elkaar.

Bij de uitgang bleek het een aap te zijn, een beetje vergelijkbaar met een mens. Een dergelijke hypothese is correcter dan de theorie van Darwin: iedereen weet dat ontwikkeling (van zowel een persoon als een samenleving) een moeilijk proces is, maar "alles kan in de steek gelaten worden" in zeer korte tijd en zonder enige inspanning. Bovendien is voor zelfontwikkeling zowel morele als intellectuele wil nodig, die alleen inherent is aan een rationeel persoon, maar niet aan een dier.

Als we deze veronderstelling als basis nemen, kunnen we in de toekomst kijken en het eindresultaat van het liberale project en het "apen"-project als onderdeel ervan zien. Waarschijnlijk hebben de leiders zelf geen idee waar het de mensheid (en ook hun nakomelingen) naartoe zal leiden.

Over de bescherming van de "rechten" van dieren

De introductie van het begrip "dierenrechten" in omloop is bedoeld om de menselijke verantwoordelijkheid ervoor weg te nemen, aangezien nu worden ze niet langer door mensen beschermd, maar door 'rechten'. En er moet precies de verantwoordelijkheid zijn van de mens voor dieren, in het algemeen voor al het leven op de planeet, voor zijn biosfeer, voor de hele aarde. En "rechten" (het is interessant dat we het niet over waarheid hebben en niet over gerechtigheid) is een ander instrument van hetzelfde liberale project en de liberale samenleving die daardoor is gecreëerd. Het blijkt immers dat als ze vergeten zijn om eventuele "rechten" in de wetten te vermelden, ze dat niet zijn.

Het wegnemen van de verantwoordelijkheid van een persoon (in alle eerlijkheid) voor dieren is de beweging van een persoon een stap naar het dier toe; empowerment van dieren is om dieren een stap richting de mens te brengen. Geleidelijk zal het liberale project leiden tot een gelijkschakeling van mensen- en dierenrechten (om te beginnen apen), d.w.z. het resultaat zal worden bereikt door de lijn op consolidering van zijn 'dierlijkheid' in het bewustzijn van de mens.

Samenvattend over de bescherming van de "rechten" van dieren: er zouden geen "rechten" en hun bescherming moeten zijn, maar de bescherming van de dieren zelf.

conclusies

1) De activering van het thema met de rechten van apen gebeurt in het kader van het “apenproject”; Het apenproject maakt deel uit van het liberale project; het liberale project is een ondersoort van het globale Slavenproject.

2) De activering van het thema met de rechten van apen getuigt van de versnelling van het proces van vernietiging van de oude wereldorde, waarvan het liberalisme een van de fundamenten is (meer over de processen in de wereld voor december 2014

3) Liberalisme, zowel als project als als ideologie, leidt tot de degradatie van de mens naar het dierlijke niveau.

Gevolgtrekking

Toegegeven moet worden dat bijna ieder van ons zowel mens als dier combineert: in sommige situaties (die meestal de manifestatie van de beste eigenschappen vereisen), gedraagt hij zich als een echte man; in anderen (in de regel in het dagelijks leven) - dicht bij het dier. En om de destructieve invloed van het liberale project dat op ons wordt uitgevoerd tegen te gaan, moeten we er altijd naar streven om menselijk te handelen en te onthouden dat de mens is geboren om te weten en te creëren, en niet om zijn instincten te consumeren en toe te geven. En men moet niet leven zoals opgelegd door de media en de populaire cultuur, maar volgens het geweten en in overeenstemming met de morele tradities van het volk. Om te beginnen moet je zorgvuldig observeren wat er in de wereld gebeurt, de verschillende Overton-vensters volgen en blootleggen.

* - Andere subtypes van het Slavenproject waren bijvoorbeeld fascistisch of marxistisch. Door de geschiedenis heen is het project van de slavenhouderij tegengewerkt door het Russische project van een rechtvaardige sociale orde. Lees meer over het Russische project en de strijd tegen het Slavenproject tijdens het Sovjettijdperk.

Auteur - Anton Rusantov