Rusland - de geboorteplaats van parels

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Iedereen is er zeker van dat parels in prachtige schelpen op de bodem van de zee groeien. Ze duiken daar, pakken ze, splitsen ze, en dat is het - hier is het schoonheid. Helaas is deze op cartoons geïnspireerde zeemeermin-look voor 90% onwaar. Waarom 90? Omdat vandaag slechts 10% van de parels natuurlijk groeit. De rest is een product van Japanse parelkwekerijen.

Maar dit is slechts het topje van de ijsberg van onze waanideeën. Als we met iedereen omgaan, zal de sluier verdwijnen en zullen we een sprookjeswereld vinden die verloren is gegaan in de kindertijd.

Rusland - de geboorteplaats van parels

Laten we beginnen met geloofwaardige gebeurtenissen. Tot 1921 was Rusland de belangrijkste leverancier van parels op de wereldmarkt. En onze vissers hoefden niet achter hem aan te duiken in de ijskoude Witte Zee. Het grootste deel van de goederen in de wereld waren rivierparels. Het vormt zich in de schelpen van rivierweekdieren, Margaritana en Dahurinaia genaamd.

Anders - Alkmaarse gort, van het woord "parel" (parel) of gewoon "pareloester". Ze zien eruit als gewone rivierschelpen, alleen groter - 12 cm Ze leven in schone rivieren op een diepte van slechts 0,5 … 1 meter. U hoeft niet te duiken, ga maar verzamelen.

Parels zijn altijd een van de favoriete versieringen van de Russen geweest. Dus, volgens de getuigenis van de Byzantijnse kroniekschrijvers, "hing prins Svyatoslav "in één oor een gouden oorbel, versierd met twee parels." En in de spirituele brief van de groothertog Ivan Kalita (1328) wordt een riem beschreven "groot, met parels, met stenen."

In Rusland werden parels op grootte verdeeld in "groot", "gemiddeld" en "klein". Er waren ook andere, meer originele definities. Het Mineralogical Dictionary, gepubliceerd in 1790, zegt: "Parels, zo groot als kersen, worden kers genoemd". Nogmaals, we hebben een ingenieus eenvoudige en nauwkeurige methode om de onrondheid van parels te bepalen, zonder het gebruik van instrumentele microscopen en micrometers. Om de verkoopbaarheid door vorm te bepalen, werden parels op een plat oppervlak geplaatst, schuin onder een bepaalde hoek. Als de parel dan rond genoeg was rolde omlaag … Dit was Pitched parel.

Interessant is dat deze informatie helemaal niet geheim is. Met een minimale nieuwsgierigheid kan elke historicus of archeoloog erachter komen. Algemeen aanvaarde historische concepten ondersteunen echter het beeld van vuile, wilde Rus, wiens enige handelswaar huiden waren. Ook vandaag de dag kun je hierover lezen in de leerboeken die onze kinderen op school onderwijzen.

Maar in het Kama-gebied, boven het huidige Perm, kwamen regelmatig kooplieden uit India en Perzië. Is het echt alleen voor skins? En wat te doen met deze huiden in India, zweten onder de hete zuidelijke zon? Nee, voor de luxe en schoonheid mag je natuurlijk een paar sables meenemen. Maar we hebben het over reguliere handel een gevraagd product.

Maar parels is een andere zaak. Bovendien is dit een heel bijzonder product. Het is niet van toepassing op edelstenen, en zelfs niet op stenen in het algemeen. Er is een speciale term voor hem bedacht - "mineraal van biologische oorsprong". Je kunt het verhandelen zonder zelfs maar een sieradenindustrie en verwerkingsvaardigheden te hebben. Hij gedolven onmiddellijk klaar … Historici kunnen dit en dat moment opmerken.

De stadia van het verdwijnen van parelmosselen

Maar dit was allemaal eerder. Waarom kopen we tegenwoordig parels voor veel geld, en verzamelen we deze rijkdom niet met onze blote handen langs onze rivieren? Want vandaag de dag zijn pareloesters een grote zeldzaamheid geworden in ons land, en staan ze vermeld in het Rode Boek. Officieel hebben biologen van de 16e tot de 19e eeuw gezondigd tegen slechte ecologie en roofzuchtige prooien. Het lijkt wel zo, maar niet heel veel. Om te begrijpen wat hier verborgen is, moet je het grote geheel zien, in chronologie en in samenhang met belangrijke gebeurtenissen.

We zullen niet ingaan op de grijsharige oudheid, het volstaat om de periode van de 15e tot de 20e eeuw te beschouwen. In eerste instantie wordt gesteld dat pareloesters waren alomtegenwoordig? in de rivieren van het noordelijk halfrond. Hiervoor hadden ze schoon stromend water nodig, met een laag kalkgehalte en de aanwezigheid van zalmvissen (zalm, forel, roze zalm, enz.). Rode vis is nodig als drager van weekdierlarven voor de verspreiding ervan. Dergelijke reservoirs worden vandaag de dag nog steeds gevonden in Eurazië en Noord-Amerika, en voordat ze wijdverbreid waren.

Echter, al in de 15e en 16e eeuw verschenen kunstmatige "Romeinse parels" in Europa. Het was een glazen kraal gevuld met paraffine. Zo'n product is helemaal niet goedkoop voor de 15e eeuw, maar het is gemaakt. Middelen, parels waren gewildmaar het ontbrak. Aan de vraag moest worden voldaan door imitatie. Het blijkt dat Europa al in de 15e eeuw zijn eigen productiebronnen verloor.

Op dit moment in Rusland was alles in orde met parels. De mantel van Ivan de Verschrikkelijke was bijvoorbeeld 'bedekt met parels ter grootte van een noot' en de hoed van de tsaar was versierd met patronen van kleine rivierparels. In 1678 was tsaar Fyodor Alekseevich, die de Poolse ambassade ontving, gekleed in een mantel die zo rijkelijk geborduurd was met parels en diamanten dat het leek alsof hij 'gegarneerd was door de zon en de sterren'. Dit is niet helemaal de 15e eeuw, maar het is ook belangrijk. Parels werden niet alleen door koningen gedragen. Ze werden gebruikt om kleding en voorwerpen in heel Rusland te versieren. Ook hier is niemand tegen.

Maar al in 1712, Peter I, door een speciaal decreet verboden particulieren om deze handel uit te voeren. Het lijkt erop dat roofzuchtige prooien uitgeput zijn. Dit suggereert dat zodra de Romanovs, gericht op de Europese beschaving, de troon bestegen, de ondergang van parelbronnen begon, die in meer dan honderd jaar ongebreidelde proporties heeft aangenomen. Het is veelzeggend dat in Europa 200 jaar eerder hetzelfde gebeurde.

Nog eens 150 jaar gingen voorbij, de invloed van het Moskouse vorstendom versterkte en verspreidde zich naar het oosten. Problemen en armoede volgden … Zolotnitsky NF in zijn boek "Amateur's Aquarium" schrijft:

Dus, in het midden van de 19e eeuw zei dat al er zijn geen parels in Centraal-Rusland … Het stopte ook met mijnbouw op andere plaatsen in de wereld. Nu worden de Prikamsky, "Vyatka" parels bedreigd. Hier kwam hij nog wel, maar steeds minder. Tegen het einde van de 19e eeuw hield de visserij op te bestaan, zowel in de Kama-regio als in Siberië.

Aan het begin van de 20e eeuw waren er praktisch geen commerciële parels, maar in 1921 verschenen er gekweekte parels uit Japan. Gedurende de 20e eeuw bleef deze situatie bestaan en in 1952 werd de commerciële productie van zeeparels verboden. We kunnen ook nota nemen van het onderzoek van Sovjetwetenschappers die de mogelijkheden van het hervatten van de parelvisserij in de USSR hebben beoordeeld:

Het aantal zoetwaterparelmosselen in de reservoirs van het noordwesten van de USSR werd als vrij groot erkend, hoewel ze in de jaren twintig werden geschat op slechts 3 miljoen individuen. Massaproductie werd echter nooit georganiseerd.

Redenen voor de verarming van de natuur

Dit is de foto die ik tekende. Nu kunnen we duidelijk zien dat, hoewel een slechte ecologie de welvaart van parelmosselen in de weg staat, dit helemaal niet de belangrijkste reden is voor hun verdwijning, zoals biologen ons proberen voor te stellen. Ecologisch (in de zin van industriële vervuiling) was de natuur van Rusland in de 19e eeuw nog ongerept en stierven de weekdieren uit. En vice versa, na de industrialisatie van de jaren '30, de vergiftiging van de natuur met chemie, het bestrooien van de bossen, nam het aantal parelmosselen met een derde toe.

Zou het de ongebreidelde visserij kunnen zijn die in de 20e eeuw stopte? Dit is gedeeltelijk waar. Maar je moet begrijpen dat het vangen van alle parelmosselen in alle stromen van de Kama-regio hetzelfde is als het verzamelen van alle paddenstoelen in de bossen. Hiervoor zal niet genoeg kracht, personeel of tijd zijn. De westerse beschaving (het systeem van sociale parasieten), dat zich als een kankergezwel over ons land verspreidt, is echter duidelijk verantwoordelijk voor dat deel van het ongeluk dat menselijke hebzucht met zich meebrengt.

Dit alles is niet genoeg voor het uitsterven van parelmosselen op zo'n schaal en in zo'n snel tempo. Er moeten andere redenen zijn … En er is tenminste één zo'n reden. Dit is een scherpe klimaatverandering, een verandering in de stroom van rivieren, een verandering in vegetatie. Het hele ecologische systeem, dat niet alleen parelmosselen omvatte, maar ook dieren zoals mammoet, wolharige neushoorn, tur, parda, enz., Is schaars geworden.

Waar volstromende rivieren stroomden, sijpelen nu zwakke stromen. Schoon stromende reservoirs met een zand-rotsachtige bodem overstroomd en dichtgeslibd. De eeuwenoude naaldbossen zijn veranderd in jong espberkenstruikgewas. Jij en ik leven praktisch in de overwoekerde vuilnis … En hoewel zelfs in deze vorm onze natuur verbazingwekkend mooi is, is ze niet te vergelijken met wat ze vrij recentelijk was, niet meer dan 400 jaar geleden. Luister naar wat je voorouderlijk geheugen zegt. Wat vind je leuker: op blote voeten lopen langs het transparante, zanderige ondiepe water of langs de modderige, kabbelende bodem van de huidige bosrivier? Denk dus eens aan waar we vandaan komen, uit een sprookje of uit een moeras.

Biologen nemen, net als de hele 'wetenschappelijke wereld', de interactie van planten en dieren binnen het ecologische systeem in principe correct waar, maar ze zien slechts 10% van de werkelijkheid. Daarom zijn ze verrast als kinderen en ontmoeten ze de onverklaarbare rationaliteit van relaties in een levende en schijnbaar volledig wilde natuur. Ze beginnen nu pas te beseffen dat planten signalen aan elkaar doorgeven, maar ze durven niet verder te gaan dan het feit dat dit gebeurt door het vrijkomen van geuren. Ze prikken met een potlood in een tomatenstruik en zijn verbaasd: “Wauw, kijk eens hoe het stinkt. Ja, ze roken tegelijkertijd door de hele kas. Wel een signaal van gevaar! …

Interessant is dat als het signaal wordt verzonden door aromatische moleculen, hoe lang duurt het dan voordat zo'n molecuul, afgegeven door de plant, het andere uiteinde van de 100 meter lange kas bereikt? Echt in 1 seconde? Wat zal haar daar brengen, de orkaanwind? Er staat geen wind, waardoor de communicatie op een andere manier verloopt. De redenering is niet moeilijk, maar niemand trekt conclusies.

Ze leren ook graag iedereen dat de wolf een geweldig reukvermogen heeft: "Een val die de geur van roest heeft behouden, de wolf ruikt door een meter dikke sneeuw…". Hoe gaat het? En roest, wat ijzeroxiden zijn, is blijkbaar zo'n vluchtige stof, zoals aceton, dat de moleculen ervan constant verdampen en door een meter dikke laag sneeuw penetreren. En dit ondanks het feit dat de lucht daar praktisch niet beweegt. Maar het is niet zo … Het past niet in de academische zin dat een wolf iets anders kan ruiken in plaats van ruiken.

Nee, het ecologische systeem gaat niet alleen over aanpassing en overleven. Deze veel slimmere organisatie van het leven … Er is een plek voor gevoelens, liefde en gedachten. Onthoud dat Academicus N. V. Levashov schreef over superorganismen in zijn boek "Essence and Mind". Mierenhopen, zwermen trekvogels, bomen, enz., omdat ze denken. En nog belangrijker, een persoon is een organisch noodzakelijk onderdeel van zo'n systeem. Er is een niche voor hem. Hij creëert LAD (harmonie) om zich heen. En in die normale, sprookjesachtige wereld die in onze herinnering bleef, waren we op onze plaats. Daarom praten helden in sprookjes met dieren, vogels en bomen. Hier zit geen fictie in. Elk ecologisch systeem is het echte koninkrijk van de natuur, en de mens is daarin koning.

De verarming van onze natuur werd beïnvloed door: niet alleen evenementendat het klimaat veranderde. Het klimaat herstelt zich geleidelijk, maar de mens is veranderd. Onze oude Vedische perceptie van de werkelijkheid is opnieuw geformatteerd. Denk aan de slogan: "Je kunt niet wachten op gunsten van de natuur - het is onze taak om ze te nemen!" We zijn vijandig tegenover deze wereld geworden. jongen verdwenen … Hebzucht, armoede en pijn kwamen. Door het Vedische wereldbeeld bij mensen uit te roeien, te doorbreken en te vervormen, heeft de parasitaire infectie het land van de Atlantische Oceaan tot de Stille Oceaan in beslag genomen. Waar het hard ging, verbrandden ze alles met helse vlammen. Het ecologische systeem ging bijna overal de modus van overleven en wreedheid in, en behield slechts een paar deeltjes van zijn vroegere grootsheid.

De parels zijn weg … Rode vissen verdwenen in onze rivieren. Veel dier- en plantensoorten zijn verdwenen. Alles is veranderd - het sprookje is weg. Zijn het gewoon parels? De welvaart van parelmosselen is slechts een indicator van de toestand van de natuur, die sterk wordt beïnvloed door de mens. Heeft zelfs effect als hij geen zwaar materieel tot zijn beschikking heeft. Het beïnvloedt met zijn bewustzijn en houding, want geen ander schepsel dat op aarde leeft, is in staat om zulke stromen van materie door zichzelf te laten gaan.

Parel horloge

Parels laten ons niet alleen de staat van de natuur zien, ze zijn een chronometer van gebeurtenissen. Het feit is dat de parel zelf uit vele lagen bestaat die het zaad omhullen, wat meestal een zandkorrel is die in de schelp is opgesloten. De omhullende substantie wordt parelmoer genoemd (Duitse Perlmutter - "parelmoer"). Het bestaat uit twee componenten - organisch en anorganisch. Het anorganische bestanddeel is krijt. Biologisch is een geile substantie gemaakt van eiwitten. Parels bevatten gemiddeld ongeveer 86% krijt, 12% eiwit en 2% water.

De hoornachtige substantie is gevoelig voor uitdroging, daarom is de levensduur van parels slechts 50-150 jaar oud! Eerst vervaagt het, dan verschijnen er scheuren en begint het pellen van de schelpen. Droge en te vochtige lucht, evenals blootstelling aan vetten, zuren, parfums en menselijk zweet, zijn schadelijk voor parels. Als je de levensduur van een parel wilt verlengen, kun je hem niet als sieraad dragen. U kunt alleen bewaren - beschermen tegen zonlicht, in een zachte doek gewikkeld en af en toe enkele uren ondergedompeld in een bak met water en vervolgens op een koele plaats drogen. Ze zeggen dat parels met de juiste zorg en zonder contact met lucht voor onbepaalde tijd kunnen worden bewaard. Iedereen begrijpt echter dat in het echte leven nooit aan deze voorwaarden wordt voldaan.

Desalniettemin beweren historici dat, op basis van universeel analfabetisme, "oude" parels bewaard zijn gebleven. Je hoeft niet ver te gaan. De wapenkamer van het Kremlin houdt de Monomakh-hoed versierd met parels.

Volgens de officiële versie gaat ze over 600 jaar … De parels zijn, zoals je kunt zien, perfect bewaard gebleven. Werd het regelmatig enkele uren in water gedompeld en vervolgens op een koele plaats gedroogd? En dus al 600 jaar op rij? Nee, wat ben jij! Het is veel gemakkelijker om een nep- of liegen over leeftijd.

Op dezelfde plek, in de Wapenkamer, kun je veel andere dingen zien, versierd met parels, die zogenaamd meer 400 jaar … En wat het meest interessant is, parelspecialisten, die heel goed weten dat dit onmogelijk is, durf geen bezwaar te maken historici. Zij, die blijkbaar van een hogere rang zijn, 'beschermen' de geesteswetenschappen, terwijl natuurkundigen, scheikundigen, biologen zich er liever niet mee bemoeien. Dus je moet soortgelijke uitspraken horen:

Wel, ja. De scheikunde beweert dat parels onder normale omstandigheden niet langer dan 150 jaar kunnen leven, maar de "geschiedenis leert" dat ze dat wel kunnen. Misschien 1000 jaar, en 2000, als het echt nodig is. In feite stelt het niets voor. Deze gebeurtenissen betekenen maar één ding - historici geven onjuiste data … Het staat nu bijvoorbeeld praktisch vast dat Pompeii niet 2000 jaar geleden stierf, maar alleen in 1631 … Ze logen ook met Bulgarije in de 10e eeuw. En als we dat begrijpen, begint alles vorm te krijgen.

Een parel met een laag as had echt 4 eeuwen kunnen overleven. Maar de items in het arsenaal, die actief werden gebruikt, nee… dit is "linde" … Niet zomaar een fout, maar een echte namaak, omdat er sprake is van een vertekening van de historische leeftijd. Dienovereenkomstig, het bedrog en de geschiedenis die verband houden met deze onderwerpen.

Wat te doen

Vroeger wisten we niet wat we moesten doen toen we zagen dat de hele aarde in forse kraters was, zoals in littekens, maar we konden deze tragische gebeurtenissen niet aan een specifieke tijd koppelen. Maar vandaag een voldoende aantal bewijswijzen naar datums … Nu zullen we conclusies trekken:

1. We leven in een gebied dat nog niet volledig is hersteld na een reeks tragische gebeurtenissen die zich voortzetten in de 16e eeuw, en in de 18e en 19e eeuw, en zelfs in de jaren 60 van de 20e eeuw.

2. Deze gebeurtenissen hebben onze aard onherkenbaar veranderd, wat wordt weerspiegeld in de mondelinge tradities van alle volkeren van de wereld, die niet ouder kunnen zijn dan enkele eeuwen, omdat het geheugen van mensen kort is. De atmosfeer is veranderd (voordat het werd genoemd - het wereldgezicht, dat wil zeggen de "wereld rondom", wat opnieuw ons sterrenverleden bevestigt). Het is duidelijk dat het minder dicht en arm aan zuurstofsamenstelling is geworden. Legenden zeggen dat de hemel aanvankelijk erg laag was en vervolgens scherp steeg.

3. Het is niet verrassend dat de planten daardoor zijn veranderd (bomen groeiden vroeger als gigantische sequoia's).

Insecten zijn veranderd (paleontologen vinden libellen met een spanwijdte van ongeveer een meter en gigantische spinnen).

Veel dieren, die nu fabelachtig worden genoemd, zijn verdwenen.

4. Dit alles wordt door traagheid nog steeds als prehistorisch beschouwd, afhankelijk van de diepte van de overblijfselen, hoewel veel geofysici tegenwoordig al zeggen dat sommige geologische processen misschien niet miljoenen jaren duurden, maar heel snel, in maanden of dagen. In de VS is bijvoorbeeld een hele kloof gevormd voor een dag … En de radiokoolstofdateringsmethode is gebaseerd op valse postulaten.

5. Zoals de "parelhorloges" laten zien, verliep het proces niet alleen wereldwijd, maar ook stapsgewijs, waarbij steeds meer nieuwe landen werden bestreken. Zoiets als strippen … We hebben deze wereld vrij recentelijk verloren, ongeveer 200 jaar geleden. En als Arina Rodionovna Poesjkin onze mondelinge tradities niet had verteld en hij het niet had opgeschreven, dan zou de herinnering aan de mensen ze vandaag misschien niet langer hebben bewaard, omdat er veel verloren is gegaan.

6. Het belangrijkste dat we vandaag moeten doen, is ons herinneren wie we zijn, hoe de wereld van onze voorouders eruitzag. Word uw plaats in de herboren natuur waardig. Plaatsen van een koning, geen kleine plunderaar.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Andere artikelen van de auteur op de site sedition.info

Andere artikelen op de site sedition.info over dit onderwerp:

Hoe stierf Tartarije?

Nucleaire trechter van Chebarkul

Dood van Tartarije

Waarom zijn onze bossen jong?

Methodologie voor het controleren van historische gebeurtenissen

Nucleaire aanvallen van het recente verleden

De laatste verdedigingslinie van Tartary

Vervorming van de geschiedenis. Nucleaire aanval

Filmpjes van de portal sedition.info