Zelfs schrijvers-historici worden nu in Rusland voor de rechter gesleept voor het woord "Joden"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Officieel: Op 14 mei 2019 heeft de Leninsky District Court van de stad Moermansk (rechter Chernetsova ON) een aanklacht ingediend op grond van administratief artikel 20.3.1 van de Administratieve Code van de Russische Federatie tegen de schrijver Anton Blagin, een lid van de "Union van Schrijvers van Rusland" sinds 2002, alleen vanwege het feit dat in zijn artikel "De Verenigde Staten draaien aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog een bogey genaamd" Holocaust van 6 miljoen Joden " hij gebruikte de woorden meerdere keren "Jood" en "Joden".

Het is het gebruik van woorden in de tekst van het gespecificeerde artikel "Jood" en "Joden" (en alleen dit!) de expert Koznev K. A., die de opdracht van het Moermansk "Center for Countering Extremism" uitvoerde "Godslastering van de Russische taal" … En daaruit voortkomend maakte hij een deskundig oordeel: "De tekst van het gepresenteerde artikel bevat uitspraken die verenigde personen negatief beoordelen op grond van het behoren tot een joodse nationaliteit!"

Deze nuances werden bekend tijdens het proces tegen de schrijver Anton Blagin, waar de deskundige Koznev K. A. was als getuige uitgenodigd.

Geen mondelinge toelichting van Anton Blagin aan rechter en officier van justitie dat de deskundige K. A. onderscheidde ‘extremisme’ in de spreekwoorden en gezegden ‘over de joden’ die door het Russische volk in de 18-19 eeuw werden gecomponeerd, evenals in de uitspraken van grote mensen uit het verleden (Erasmus van Rotterdam, Napoleon Bonaparte, keizerin Catharina I en anderen), die in het artikel worden genoemd, werden niet in aanmerking genomen. Ook hielden de rechter en het openbaar ministerie geen rekening met de verklaring van Anton Blagin dat zijn artikel "De Verenigde Staten aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog draaien een bogey genaamd" Holocaust van 6 miljoen Joden "onderzoekshistorisch materiaal is.

Zowel de rechter als het openbaar ministerie waren het meest in iets anders geïnteresseerd, waarover ze direct aan de schrijver Anton Blagin vroegen: "Waarom schrijft u artikelen over Joden? haat of vijandschap, evenals vernedering van de waardigheid van een persoon of een groep van personen op basis van geslacht, ras, nationaliteit, taal, afkomst, godsdienstige houding … "wat een strafrechtelijk of administratief misdrijf is"!

Anton Blagin legde uit: Het Joodse volk is een uniek volk. Over elke natie, inclusief de Russische, kan men dit zeggen: "in elke kudde zijn er zwarte schapen!" Maar onder het Joodse volk zijn de "zwarte schapen" natuurlijk bijzonder! Zo bijzonder dat de heilige teksten van de christelijke "Bijbel" en de islamitische "Koran" hen karakteriseren en evalueren als slechte mensen, geneigd tot kwaad en kwaad doen ("ze zijn slim voor het kwaad, maar ze weten niet hoe ze goed moeten doen" (Jeremia 4:22), evenals medeplichtigen aan de grote misdaad - de moord op Christus de Verlosser. Joden, is daar Joden (Joden) en deze concepten zijn niet synoniem!

Een illustratief voorbeeld hiervan is een citaat uit de brief van de apostel Paulus aan de Korinthiërs. In dit bericht zegt hij over zichzelf dat hij Jood, en dat hij herhaaldelijk werd geslagen met zwepen en stokken Judeeërs … Uit deze zelfaanduiding van Joden-misantropen in het Russisch, werd het woord "Joden" gevormd, dat een negatieve beoordeling met zich meebrengt en een fonetisch overtrekpapier is van hun zelfaanduiding in het Jiddisch - Judaïsche:

Zoals je kunt zien, van de kant van de deskundige K. A. deze conclusie is verkeerde informatie. De rechtbank erop wijzend dat de negatieve beoordeling van de joden werd uitgedrukt met behulp van de godslastering van de Russische taal, namelijk met het gebruik van de woorden "Zhid" en "Zhids", die in feite "een negatieve beoordeling geven van personen die verenigd zijn op de basis van het behoren tot de Joodse maffia", introduceerde hij waanvoorstellingen en de aanklager Maksimovu E. E., en de rechter Chernetskaya ON.

Dat Joodse maffia bestaat echt, en van zeer oude tijden, getuigt de tekst van de "Bijbel" ook, in het bijzonder, deze regel uit de brief van dezelfde apostel Paulus, gericht aan de Hebreeën, waar hij hen herinnert: "Hij die de wet van Mozes verwierp, met twee of drie getuigen, zonder genade wordt gestraft met de dood …" (Hebr. 10:28). Alleen in de maffia zijn er zulke harde wetten, waarvan de toegang gratis kan zijn, en voor de uitgang - de dood is verschuldigd!

Dit wordt ook aangegeven door de regels in de Openbaring van Johannes de Theoloog, die één geheel vormt met de Bijbel: "laster van degenen die van zichzelf zeggen dat ze Joden zijn, maar dat zijn ze niet, maar een gemeente van Satan" (Openb. 2. 9).

Laten we nu kijken naar de tekst van het artikel, dat het onderwerp werd van een procedure bij de Leninsky District Court van de stad Moermansk. Tegelijkertijd is het belangrijk om te begrijpen dat de auteur een artistieke techniek heeft gebruikt bij het schrijven ervan - het creëren van een "mozaïekbeeld" voor de lezer door verschillende historische feiten en ooggetuigenverslagen toe te voegen aan een enkel ensemble.

Een van deze aangehaalde getuigenissen, waar het woord "jood" wordt gebruikt, is de getuigenis van de beroemde middeleeuwse verlichter Erasmus van Rotterdam (1466-1536): door de Joden over de armen die het niet langer kunnen verdragen! God ontferm U over hen! Joodse woekeraars schieten snel wortel, zelfs in kleine dorpen, en als ze vijf forint lenen, hebben ze zes keer meer onderpand nodig. Ze rekenen rente over rente, en over al die rente nog een keer, zodat de arme man alles verliest wat hij had. Dit alles overtreft alle maatregelen en is niet meer te dulden”.

Hier wordt duidelijk en duidelijk vermeld dat in de Middeleeuwen de Joodse maffia, wiens Joodse overtuiging werd gemarkeerd door het woord "Jood", zich bezighield met financiële misdaden. Een negatief oordeel over joodse joden werd juist gegeven in verband met hun misantropische houding tegenover mensen die niet van hun kring, niet van hun ras, niet van hun geloof of nationaliteit waren.

Een ander feit dat in het genoemde artikel wordt aangehaald:

"Om het Russische rijk te beschermen tegen de verderfelijke invloed van joodse joden, vaardigde eerst Catherine I en vervolgens haar dochter Elizaveta Petrovna in 1727 en 1742 de hoogste besluiten uit. "Over de verdrijving van Joden uit Rusland".

Hieronder de tekst van het tweede besluit "Over de verdrijving van Joden uit Rusland", al ondertekend door keizerin Elizabeth Petrovna, geeft het de specifieke reden voor hun uitzetting aan: "commerciële overval op Rusland ten gunste van het Westen".

Dus toen, 200-300 jaar geleden, was het duidelijk dat een Jood buiten de Joodse maffia geen Jood is! Dit is een gewoon persoon! En de Jood is een Jood die lid is van de Joodse maffia en de wetten van deze maffia gehoorzaamt en kwaad doet aan de omringende naties als onderdeel van een criminele groep.

Waarom werd het vandaag ineens onduidelijk voor iemand?! En waarom vergat deze iemand de woorden van Christus de Verlosser, waarmee hij de Joden duidelijk en duidelijk typeerde als een stel satanisten: "je vader is de duivel, en je wilt de verlangens van je vader vervullen …" (Johannes 8:44).

Het antwoord op de vraag "waarom heeft iemand iets met zijn geheugen?" werd gevonden in de publicatie van A. Blokadnik:

GEHEIMEN VAN HET VERBODEN WOORD

"Wat betreft het woord" Jood ", om de een of andere mysterieuze reden irriteert het vooral professionele "strijders tegen antisemitisme". de meeste Europese talen (Frans, Engels, Pools, Duits, enz.) "Joden" is de oorspronkelijke zelfnaam van Joden. En in het Russisch verscheen het woord "Jood" pas in de 19e eeuw. Waarom zijn er dan verschillende Slutskers, Lazars en anderen zoals zij Rabinovichs doen zo hun best om een ongelegen woord te 'verboden'?Ja, omdat juist dit hun hele satanische essentie onthult, duidelijk hun duivelse, god-vechtende, misantropische essentie aangeeft.

Metropoliet John (Snychev) sprak er als volgt over: “'Jodendom', het 'Joodse juk' is het juk van Christusverkopers, die heel specifiek Joden zouden moeten worden genoemd, en geen Joden, zoals ze soms verkeerd schrijven. We moeten niet bang zijn om een schoppen een schoppen te noemen. Dit is een strijd van geloofsovertuigingen, niet van nationale verdeeldheid. Dit moet duidelijk worden begrepen. (Ontmoetingen met Vladyka John. Tsarskoe Delo Publishing House, St. Petersburg, 2005 p. 93, 121, enz.).

De Joden zijn Christus-hatende satanisten, tot wie de Heer Zelf zei: “Uw Vader is de duivel” (Johannes 8:44). Het is in deze zin dat de heilige apostelen Johannes en Paulus deze term gebruiken om zulke verstokte schurken te onderscheiden van de toenmalige oudtestamentische joden, waaronder veel toekomstige christenen waren. Maar na de kruisiging van Christus de Verlosser hebben de deiciden en hun nakomelingen het jodendom volledig hervormd om aan hun zwarte behoeften te voldoen.

Tegenwoordig hebben ze zo'n kracht gekregen dat ze zelfs de herinnering aan hun vreselijke misdaad in de mensen proberen uit te wissen, ze willen voor ons verschijnen in een "beschaafde" vorm, ze proberen hun helse essentie te verbergen, sluw jonglerend met de concepten van "Jood" en "Jood", verwarren en vermengen religieuze en nationale aspecten van het probleem

Hoe kunnen ze niet boos zijn als - ondanks al hun inspanningen - iemand ze plotseling aanneemt en bij hun echte naam noemt, met het onuitwisbare stempel van afwijzing van God en helse boosaardigheid …"

Een bron

Kort voor aanvang van het proces heeft officier van justitie Maksimova E. E. Ze vertelde me openhartig, Anton Blagin: "Stop met schrijven! Met je literaire werk heb je de aandacht getrokken en veel invloedrijke mensen wakker gemaakt, en ze zullen je niet met rust laten. Ze zullen steeds meer nieuwe zaken tegen je aanspannen, je er doorheen slepen de rechtbanken en uiteindelijk gaan ze de gevangenis in!"

Ik antwoordde dat ik al 59 jaar oud was, en waarschijnlijk is het al mogelijk om te stoppen. Wat te doen met mijn creatieve "staart"?! In totaal zijn er meer dan drieduizend van mijn artikelen op internet gepubliceerd. Alleen al in de afgelopen twee jaar heb ik ongeveer vierhonderd werken gepubliceerd! Uiteraard geldt voor hen niet de "verjaringsregeling". En het allerbelangrijkste: voor een aanzienlijk deel van deze artikelen van mij kunnen de Joden minstens elke dag aangiftes schrijven aan het parket of aan de anti-extremismecentra, aangezien alles zo gemakkelijk is voor hen, en eisen: "Breng de auteur voor de rechter!"

Waarop de officier van justitie Maksimova E. E. vertelde me: "Verwijder alle artikelen! En hoe eerder hoe beter!"

Ik antwoordde dat dit het werk van de helft van mijn leven is en dat dit mijn spirituele erfenis is, daarom zal ik deze stap nooit zetten! Deze stap is precies wat moderne Joden van mij proberen te bereiken, die zichzelf natuurlijk al als overwinnaars van de Russische wereld beschouwen!

Tegen het einde van het proces, rechter O. N. Chernetsova. stelde mij de vraag: "Wat bereik ik met mijn publicaties?"

Ik antwoordde: als schrijver begrijp ik dat "een volk dat zijn echte geschiedenis niet kent geen toekomst heeft!" Daarom getuig ik als historicus over wat er op dit moment in Rusland en de wereld gebeurt, letterlijk voor mijn ogen. Daarnaast verbind ik de gebeurtenissen van vandaag met de gebeurtenissen uit het verleden door logische draden, zodat mijn lezer zijn toekomst kan zien. En het, de toekomst, is helaas zeer alarmerend! Dat blijkt zelfs uit de titel van mijn artikel, waardoor ik nu voor de rechter sta: "De Verenigde Staten draaien aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog een bogey genaamd" Holocaust van 6 miljoen Joden ".

Dus, om het eindresultaat samen te vatten: Joden zijn overwegend Joden die handel drijven in verachtelijke daden en verenigd zijn op basis van lidmaatschap van de Joodse maffia!

Christus leerde Joden en niet-Joden om Joden als volgt te herkennen: "Je zult ze herkennen aan hun vruchten …" (Matteüs 7:16).

Joden. In het midden staat Benya Kolomoisky, de eigenaar van de nieuw gekozen president van Oekraïne Zelensky.

Deze foto toont niet alleen de Joden in Oekraïne, maar Joods-Bandera (een nieuwerwetse term), dat wil zeggen Joden die zichzelf beschouwen als een vrij positieve held van de nazi-handlanger en moordenaar - Stepan Bandera.

Volgens rechter ON Chernetsova, vanuit het oogpunt van de Russische wet, betekent kritiek op deze schurken, erop wijzend dat ze tot de Joodse maffia behoren, het plegen van een administratieve overtreding (Artikel 20.3.1 van de Administratieve Code van de Russische Federatie) of zelfs een strafbaar feit (Artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). Persoonlijk kan ik het hier niet mee eens zijn en zal protesteren!

15 mei 2019 Moermansk. Anton Blagin

Bijlage:

"De beslissing van het Leninsky-hof van de stad Moermansk":

Knop "HULP AAN DE AUTEUR" … Sberbank-kaarten:

639002419008539392 of 5336 6900 7295 0423

En verder. Het is belangrijk!

In de tekst van de bovenstaande REGELS in zaak nr. 5-245 / 19 over administratieve overtreding rechter Chernetsova O. N. ondertekende datdat in het artikel van Anton Blagin "de Verenigde Staten aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog een bogey aan het draaien zijn genaamd" Holocaust van 6 miljoen Joden " er is voldoende informatie over de joden met vermelding van feiten die hen negatief karakteriseren, en dat deze publicatie is geplaatst met als doel zoveel mogelijk mensen naar het Joodse vraagstuk te lokken, aan de negatieve invloed van de joden op de ontwikkeling van de beschaving.

Zo gaf rechter Chernetsova O. N. zelf toe dat ik, Anton Blagin, niet alleen… trok de aandacht een groot aantal mensen op de joodse kwestie en op het onderwerp van de negatieve invloed van de joden op de ontwikkeling van de beschaving, maar bewees ook het laatstedoor lezers te voorzien van vele onweerlegbare historische feiten om dit te ondersteunen "de negatieve invloed van de joden op de ontwikkeling van de beschaving" !

Dit is wat er gebeurt als de hele beschuldiging van de Russische schrijver gebaseerd is op de bewering van de deskundige dat het woord "Joden" "godslastering van de Russische taal" is en dat het naar verluidt "een negatieve beoordeling geeft van verenigde personen op basis van de joodse nationaliteit!" …

Een reactie:

Oleg Krieger: Geniet ervan, Anton! Mijn overgrootvader werd in 1918 in Petrograd doodgeschoten omdat hij zijn buurman een "jood" noemde… De vooruitgang is duidelijk…