Herstel van betekenissen. Wat is geld? deel 3
Herstel van betekenissen. Wat is geld? deel 3

Video: Herstel van betekenissen. Wat is geld? deel 3

Video: Herstel van betekenissen. Wat is geld? deel 3
Video: Gorbachev's USSR: The Events That Led To The Collapse Of The Soviet Union | M.A.D World | Timeline 2024, Mei
Anonim

Begin

In dit deel wil ik in detail laten zien hoe het moderne koloniale systeem van roof van de zogenaamde "ontwikkelings" staten, gebouwd op het internationale financiële systeem met de zogenaamde "reserve" valuta's, vandaag de dag werkt. Nu zijn er nogal wat mensen die hierover praten, maar tot nu toe heb ik helaas in geen van hen een voor de meeste mensen begrijpelijke uitleg van dit mechanisme gezien. En soms komen er zelfs foutieve versies van verklaringen tegen, die mensen nog meer in verwarring brengen bij het begrijpen van dit onderwerp.

Laten we beginnen met te kijken naar een eenvoudig model van internationale handel tussen twee staten. Als voorbeeld nemen we bijvoorbeeld de verkoop van olie door Rusland aan het buitenland, als deze zou plaatsvinden in een eerlijk uitwisselingssysteem.

internationale handel diagram 1
internationale handel diagram 1

In de eerste fase verkopen we onze olie aan een bepaald land X voor een bepaalde valuta van dit land X. Maar binnen Rusland kan alleen de Russische roebel als geld worden gebruikt. Daarom wordt de valuta van land X door de Centrale Bank tegen een bepaalde wisselkoers ingewisseld voor roebels. Verder komen deze roebels de Russische economie binnen in de vorm van salarissen aan werknemers van oliemaatschappijen, betalingen voor diensten of goederen die oliemaatschappijen van andere organisaties hebben ontvangen, evenals door de betaling van belastingen op dit bedrag in de vorm van bepaalde betalingen uit de begroting (wederom salarissen of betalingen voor goederen of diensten).

Maar we hebben een onevenwichtigheid in de economie van het land, aangezien roebels de economie zijn binnengekomen, maar er zijn geen overeenkomstige goederen en diensten die overeenkomen met deze hoeveelheid geld, aangezien goederen in de vorm van olie naar land X zijn gegaan. manier, dan zal de inflatie in het land beginnen, dat wil zeggen, een daling van de koopkracht van geld.

Om het evenwicht te herstellen, is het daarom noodzakelijk dat fase 2 plaatsvindt, waarin Rusland goederen of diensten ontvangt voor hetzelfde bedrag in de valuta van land X van land X, dat onze olie heeft ontvangen.

Handelsfirma's wisselen, om goederen van land X naar Rusland te brengen voor verkoop, de roebels die ze hebben (eigen of geleend geld) bij de Centrale Bank in voor de valuta van land X. Vervolgens kopen ze goederen in land X, brengen ze naar Rusland, waar ze ze opnieuw verkopen voor roebels die eerder werden betaald voor olie die in het buitenland werd verkocht.

De economie heeft het saldo van in omloop gebracht geld en goederen die daarmee kunnen worden gekocht, teruggekregen, aangezien goederen uit land X verschenen in hetzelfde bedrag dat werd ontvangen voor de verkoop van olie. Er zijn geen redenen voor inflatie.

Houd er trouwens rekening mee dat het in dit schema helemaal niet uitmaakt voor welke valuta olie in het buitenland wordt verkocht, voor roebels of voor de valuta van land X. Als we besluiten dat olie alleen voor roebels wordt verkocht, dan zal in dit geval de omwisseling van de valuta van land X tegen roebels zal niet worden geproduceerd door een Russisch bedrijf dat olie uit Rusland verkoopt, maar door een buitenlands bedrijf uit land X, dat deze olie koopt.

Het is ook een heel belangrijk punt dat de valuta die tijdens de uitwisseling van land X tussen de eerste en tweede fase wordt ontvangen, altijd in de Centrale Bank wordt bewaard.

Het meest interessante is dat het hierboven beschreven schema niet een soort abstract, fictief model is. Volgens een zeer vergelijkbaar schema handelde de USSR van 1950 tot 1964 met de socialistische landen. Tussen de twee landen werd een overeenkomst gesloten over de uitwisseling van goederen, op grond waarvan geautoriseerde banken werden geselecteerd, die de opdracht kregen om deze transacties bij te houden. Deze boekhouding werd uitgevoerd in de zogenaamde "clearingroebels", toen, toen sommige goederen voor een bepaald bedrag vanuit de USSR naar een bepaald land werden geleverd, dit werd geregistreerd in "clearingroebels" op speciale rekeningen bij erkende banken. In het geval van retourlevering van goederen van een bepaald land naar de USSR, werd het overeenkomstige bedrag aan "clearingroebels" van deze rekening afgeschreven. Het enige verschil met ons schema is dat er een speciale boekhoudeenheid werd gebruikt voor de boekhouding - de "clearingroebel", en niet de valuta van een van de twee landen die aan de uitwisseling deelnemen. Na 1964 werd een speciale "overdraagbare roebel" ingevoerd voor uitwisseling tussen de CMEA-landen. Nationale valuta's werden ingewisseld voor clearing of overdraagbare roebels tegen de officiële vaste koers.

Maar het huidige internationale handelssysteem werkt niet precies zo.

Afbeelding
Afbeelding

Ten eerste hebben de eigenaren van bedrijven die alles in het buitenland verkopen, inclusief olie, er geen zin in om alle opbrengsten van de verkoop in vreemde valuta naar Rusland te brengen. Het is veel gemakkelijker om een deel van deze opbrengst direct via offshorebedrijven op rekeningen bij buitenlandse banken te storten. Zo wordt bij een marktwaarde van 60 dollar per vat olie vanuit Rusland verkocht aan het eigen offshore bedrijf tegen een prijs van bijvoorbeeld 30 dollar per vat (de waarden worden bijvoorbeeld voorwaardelijk genomen). Dienovereenkomstig gaat het verschil in het bedrag van $ 30 per vat in principe niet naar Rusland, maar blijft het onmiddellijk in het buitenland.

Van de valuta die toch naar Rusland gaat, wordt een deel als dividend uitgekeerd aan buitenlandse aandeelhouders, die tegenwoordig vrijwel alle oliemaatschappijen zijn, inclusief staatsbedrijven. Dit deel van de dollars komt ook niet in Rusland terecht, maar in het buitenland, dat wil zeggen, het wordt in de economieën van andere staten gestort.

Verder koopt de centrale bank niet alle valuta uit, maar slechts een deel ervan. De wet op de deviezenregulering voorziet in het recht van de Centrale Bank van de Russische Federatie om een norm vast te stellen voor de verplichte verkoop van deviezeninkomsten. In verschillende periodes werd het vastgesteld van 50% tot 75% (na de crisis van 1998). Toen was er een periode waarin de norm werd verlaagd tot 25%, en nu heeft de Centrale Bank deze over het algemeen gelijk gesteld aan 0%, aangezien zij een beleid voert om de valutamarkt te liberaliseren.

De essentie van deze standaard was dat toen deze van kracht was, alle deelnemers aan valutatransacties verplicht waren om het deel van de valuta dat door de standaard was vastgesteld te verkopen tegen de vaste koers die was vastgesteld door de Centrale Bank van de Russische Federatie, en ze konden verkopen alleen de rest van de valuta op de valutawissel tegen commerciële tarieven.

Maar het feit dat de Centrale Bank van de Russische Federatie een verplichte verkoopnorm van 0% heeft vastgesteld, betekent helemaal niet dat de Centrale Bank helemaal is gestopt met het verkopen of kopen van valuta op de valutamarkt. Dit betekent alleen dat de Centrale Bank heeft geweigerd gebruik te maken van haar door de wet verleende recht om valuta te kopen tegen de koers die zij zelf heeft vastgesteld. Dat wil zeggen, het is in feite een andere valutaspeculant op de beurs geworden, die valuta koopt en verkoopt, net als alle andere marktdeelnemers, tegen een koers die tijdens de handel wordt bepaald door een specifieke valutaverkoper.

Het meest interessante is dat de Centrale Bank regelmatig vreemde valuta blijft kopen, aangezien zij de agent is van het Ministerie van Financiën van de Russische Federatie voor valutatransacties bij de implementatie van de zogenaamde "begrotingsregel". Dit ding is erg interessant, maar we zullen er wat later naar kijken. Nu is het belangrijkste dat de Centrale Bank van de Russische Federatie geen valuta uit haar eigen reserves aan de overheid wisselt, maar namens het ministerie van Financiën van de Russische Federatie valuta koopt tegen de marktkoers op de valutawissel.

Tegelijkertijd worden valutaspeculanten bij deze operatie twee keer gelast, omdat volgens de huidige wetgeving alle betalingen in de Russische Federatie, inclusief de betaling van belastingen, in roebels worden gedaan. Dat wil zeggen dat oliemaatschappijen, om belasting te betalen over de verkoop van olie, eerst de dollars die ze ontvangen op de valutawissel verkopen aan commerciële banken. Vervolgens betalen ze belasting in roebels, die naar de begroting van de Russische Federatie gaan, waarna het ministerie van Financiën van de Russische Federatie een deel van dit geld overmaakt aan de Centrale Bank, zodat deze weer dollars koopt op de wisselkantoor. Dat wil zeggen, commerciële banken ontvangen eerst een passende commissie wanneer de oliemaatschappijen dollars inwisselen voor roebels, en vervolgens wanneer de centrale bank roebels terug inwisselt voor dollars voor het ministerie van Financiën.

Het is ook interessant dat sinds februari 2017 de Centrale Bank van de Russische Federatie en het ministerie van Financiën gegevens over aankopen van vreemde valuta op de binnenlandse markt hebben geclassificeerd, wat op zich al suggestief is.

Bovendien blijft de Centrale Bank van de Russische Federatie regelmatig vreemde valuta op de beurs kopen om de zogenaamde goud- en deviezenreserves aan te vullen. En hier begint het plezier. Het feit is dat de meeste van zowel de goud- als deviezenreserves van de Centrale Bank van de Russische Federatie en het "reservefonds" en het "nationale welzijnsfonds" helemaal niet in dollars zijn opgeslagen! "Leningen van de Amerikaanse federale overheid" zijn naar de Amerikaanse begroting, en in plaats daarvan ontvangen de Centrale Bank en de Schatkist "schuldverplichtingen", het tarief waartegen momenteel varieert van 1,2% tot 2,8%, afhankelijk van de leenperiode van 1 maand tot 30 jaar. Maar als u denkt dat dit jaarlijkse rente is, zoals in het geval van leningen bij commerciële banken, dan heeft u het mis. Dit is precies de winst die u kunt behalen door deze obligatie te kopen. Dat wil zeggen dat de obligatie aanvankelijk onder de nominale waarde wordt verkocht en aan het einde wordt afgelost tegen de opgegeven nominale waarde. Dat wil zeggen, met een 10-jarige obligatierente van 2,48%, wordt een obligatie met een nominale waarde van $ 1000 aan u verkocht voor $ 975,2. Als we het ontvangen inkomen dus opnieuw berekenen op jaarbasis, krijgen we slechts 0, 248% per jaar!

Vergelijk nu het rendement van 0,248% op Amerikaanse obligaties met de rente op leningen van commerciële banken. Zo bood een van de banken mij onlangs met klem aan om een lening “tegen gunstige voorwaarden” voor 5 jaar af te sluiten tegen een tarief van 29,5% per jaar (waarvoor ik meteen naar het juiste adres werd gestuurd).

Dit alles wat ik bedoel is dat het geld in feite praktisch gratis aan de Amerikaanse federale overheid wordt gegeven.

Maar in het schema van internationale handel dat we overwegen, is het belangrijkste dat de bedragen die worden geïnvesteerd in de schuldverplichtingen van de Amerikaanse federale overheid onder het voorwendsel van het vormen van reservefondsen en allerlei "reserves" in feite worden onttrokken aan de Russische economie. Voor dit bedrag, en niet voor alle andere bedragen die als dividend of via offshore-bedrijven werden opgenomen, moesten we een enorme hoeveelheid goederen, apparatuur en technologieën in het buitenland kopen. En als dit alles bij elkaar wordt opgeteld, zullen we meer dan een biljoen dollar krijgen, aangezien de goud- en deviezenreserves van de Centrale Bank van de Russische Federatie en de bedragen in de reservefondsen van de Russische regering vandaag meer dan 500 miljard dollar bedragen.

Bovendien wordt deze regeling niet alleen door westerse landen uitgevoerd in Rusland, maar praktisch in alle landen van de wereld, waarvan de valuta niet zijn opgenomen in de lijst van zogenaamde "reservevaluta's". Laat me u eraan herinneren dat de lijst van "reservevaluta's" vandaag de Amerikaanse dollar, het pond sterling, de Zwitserse frank, de Japanse yen en de euro omvat. In feite zijn dit de landen die onder het mom van 'goud en deviezenreserves' belasting mogen innen van andere landen. Tegelijkertijd komt de verdeling van de schatting tussen landen overeen met het aandeel dat deze of gene valuta inneemt in de goud- en deviezenreserves van dit of dat land. Dat wil zeggen, als de landen van de Pacific-Aziatische regio in hun reserves een groot percentage van de reserve in de Japanse yen hebben, dan is het bijgevolg Japan dat meer inkomsten uit deze landen in zijn voordeel ontvangt. Over het algemeen ziet het proces, met de dollar als voorbeeld, eruit als het volgende diagram.

Afbeelding
Afbeelding

Commerciële banken verstrekken Amerikaanse bedrijven leningen in dollars om goederen en diensten te kopen in de koloniale landen. Als commerciële banken niet genoeg dollars hebben, drukt het Federal Reserve System zoveel nieuwe dollars als nodig is, aangezien er tegenwoordig geen echt onderpand vereist is voor het uitgegeven geld en er geen controle is over de Fed door de Amerikaanse samenleving of de staat.

Commerciële bedrijven gebruiken dit geld om goederen en diensten in te kopen in de koloniale landen, die via hen de Amerikaanse markt betreden. Maar tot nu toe kunnen ze ze niet verkopen, omdat de Amerikaanse economie niet over het benodigde bedrag aan dollars beschikt om ze te kopen.

De centrale banken van de koloniale landen wisselen een deel van de dollars die het land binnenkomen om en gebruiken ze om schuldverplichtingen van de Amerikaanse federale overheid op te kopen. De ontvangen schuldverplichtingen vormen de "deviezenreserves" en andere "reservefondsen".

De federale regering van de VS, die echte dollars heeft ontvangen van de centrale banken van de koloniale landen, draagt hen op om de kosten van de staatsbegroting van de VS te betalen, dat wil zeggen om salarissen te betalen aan ambtenaren en het leger, om verschillende sociale uitkeringen te betalen, zoals maar ook voor andere uitgaven.

Dus, na het doorlopen van deze keten, komen echte dollars terecht bij Amerikaanse burgers, die dit geld kunnen gebruiken om goederen en diensten te kopen van Amerikaanse bedrijven die in de koloniale landen zijn gekocht. Dienovereenkomstig kunnen Amerikaanse bedrijven, door goederen en diensten door te verkopen, eerder aangegane leningen teruggeven aan commerciële banken.

Natuurlijk gaan niet alle dollars die deelnemen aan de beschreven processen langs deze keten, aangezien de centrale banken van de koloniale landen lang niet alle valuta die het land binnenkomt uitkopen. Dit is slechts het deel dat de koloniale belasting vormt die via het internationale financiële systeem wordt geïnd. Er is ook een algemene omzet van geld en goederen, die nodig is om het feitelijke proces van het winnen van hulpbronnen of het produceren van goederen te waarborgen. Maar die bedragen die aan de economieën van de koloniale landen worden onttrokken onder het voorwendsel van het vormen van diverse reserves, verhogen uiteindelijk het welzijn van de burgers van juist die landen waarvan de munt als reserve wordt gebruikt. Als er een eerlijke ruil was, zoals hierboven weergegeven in het allereerste diagram, dan moest de tweede partij goederen, middelen of diensten teruggeven voor het volledige bedrag dat werd betaald voor de goederen of middelen van het kolonieland.

Maar het opnemen van echt geld via centrale banken onder het mom van "reserves" is niet het enige mechanisme om belasting te innen van de koloniale landen. Er zijn andere manieren waar we in het volgende deel naar zullen kijken.

Voortzetting

Aanbevolen: