Vergeet de wereldkaart, waar iedereen van kinds af aan naar heeft gepord

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

We hebben allemaal de kaart van de wereld al duizend keer gezien. Maar wat als deze kat die met Australië speelt, helemaal geen kat is? En Rusland is niet zo groot als we allemaal denken?

Laten we het uitzoeken.

Dit is de bekende Vlaamse cartograaf en geograaf Gerard KrEmer, ook wel Gerard Mercator genoemd in de Latijnse versie.

Hij was het die voor het eerst de conforme cilindrische projectie toepaste bij het samenstellen van een navigatiekaart van de wereld op 18 vellen in 1569. Hoe is deze projectie tot stand gekomen? In eenvoudige bewoordingen maakte de cartograaf sneden in het oppervlak van de aardbol vanuit het noorden en vanuit het zuiden en zette het in deze vorm op een vlak. Toen ben ik klaar met het schilderen van de foto tussen de sneden. Als gevolg hiervan breidden de noordelijke en zuidelijke regio's sterk uit, terwijl de gebieden op de evenaar even groot bleven.

Misschien zou het nauwkeuriger zijn als hij zijn projectie digitaal op een tablet zou weergeven? Wie weet…

Laten we nu verder gaan. En open de wereldkaart van Yandex. Het is vrij duidelijk dat Rusland ongeveer twee keer zo groot en GROTER is dan Afrika. Maar in feite is Afrika GROTER dan Rusland in de breedte, ongeveer 500 kilometer.

Dus… Rusland is geweldig, maar Afrika is nog breder… Hetzelfde principe geldt voor alle andere landen. De meeste moderne kaarten geven niet de werkelijke afmetingen en afstanden weer als ze zich ten noorden en ten zuiden van de evenaar bevinden. Dat wil zeggen, de landen op het noordelijk en zuidelijk halfrond zijn in werkelijkheid kleiner dan wat op de kaarten te zien is in de Mercator-projectie, die in de afgelopen eeuwen is gemaakt.

Wat vind je van zo'n wereldwijde samenzwering? Bovendien zijn vooral de noordelijke regio's sterk vertekend. En deze vervorming is des te groter naarmate de territoria zich verder naar het noorden bevinden.

Een ander mooi voorbeeld is Groenland. Kijk hoe groot het is. In dit gebied passen twee Australiërs! Groenland is visueel zelfs iets groter dan Afrika!

Waarom zijn Australië en Afrika dan continenten en wordt Groenland als een eiland beschouwd? Of bijvoorbeeld India en Mongolië, die bijna even groot zijn. Maar in feite is India meer dan twee keer zo groot als Mongolië. En zo ziet Canada er bijvoorbeeld in werkelijkheid uit in vergelijking met Brazilië. Maar als de Mercator-projectie niet de werkelijke stand van zaken weerspiegelt, hoe zit het dan met de andere projecties? Misschien is er wel de meest realistische onder hen. Per slot van rekening moest iemand raden hoe objecten en afstanden van het oppervlak van de planeet naar het vlak konden worden overgebracht zonder vervorming.

Bijvoorbeeld Equidistante kaartprojectie. Het heeft een eenvoudige geometrie, terwijl de afstand langs de evenaar en alle meridianen behouden blijft. Maar ook hier wordt er geknoeid met de maat en zelfs de vorm.

En dit is Johann Lambert's Equal Area Cilindrische Projectie, ontwikkeld in 1772; de noordelijke regio's zijn hier onrealistisch afgeplat. Cartografische projectie door James Gull en Arno Peters, gemaakt in het midden van de 19e eeuw. Te afgeplat noorden en langwerpige evenaar. Miller's 1942 cilindrische projectie. Beter, maar weer zien we enorm Groenland en een nogal samengedrukt noorden.

En wat is dit eigenlijk?

Het voelt alsof het papier is vastgelopen terwijl de kaart op de printer wordt afgedrukt. Zo ziet de centrale cilindrische projectie eruit. Maar dit zijn niet alle opties. Er zijn ook zogenaamde pseudocilindrische projecties. Bijvoorbeeld de projectie van Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - trouwens geen slechte optie, alleen Antarctica is te groot in vergelijking met zijn echte grootte en is ook enigszins afgeplat noorden. Kegelvormige projecties weerspiegelen niet de situatie op het lager zuidelijk halfrond (show), dus deze optie is niet geschikt.

Pseudo-conisch - dichter bij de waarheid (show), maar de vormen van bijvoorbeeld Australië en Amerika zijn te vervormd. Er zijn ook azimutale cartografische projecties. Ook zij komen dichter bij de waarheid, maar nogmaals, Australië en andere gebieden op de evenaar werden zwaar getroffen. Dit waren trouwens de kaarten die tot het midden van de 20e eeuw door vliegtuigpiloten werden gebruikt.

Van bijzonder belang zijn veelvlakkige cartografische projecties. Bijvoorbeeld de zogenaamde "vlinder" van Bernard Cahill. En deze versie van zijn "vlinder", gemaakt in 1915, werd gebruikt voor intercontinentale vluchten, die de werkelijke afstanden tussen de belangrijkste objecten op de kaart aangeeft. Hier zijn de vormen van de continenten en landen niet vervormd, en de maten in principe ook. Of hier is nog een soortgelijke kaart - de vlinder van Steve Waterman. Zoals u kunt zien, is de vervorming onbeduidend. Mee eens, dit is veel realistischer dan de Mercator-projectie, waar de noordelijke regio's 2-3 keer groter zijn dan ze in werkelijkheid zijn.