Als volgt van monarchie theorieën, deze staatsvorm is nauw verwant aan geloof, omdat men gelooft dat "de vorst door de Kerk Gods zegen ontvangt over de regering, van waaruit hij "Gods gezalfde" wordt genoemd en voor God verantwoordelijkheid draagt voor het ondergeschikte volk."
Engelse constitutionele monarchie die tot op de dag van vandaag bestaat:
Afbeelding
Met betrekking tot de monarchie en de beweging "voor de terugkeer van de monarchie" die in het moderne Rusland bestaat, zijn er twee diametraal tegenovergestelde meningen. Mijn lezers zeiden het onlangs bijvoorbeeld zo:
Michail Selyavin: naar mijn mening zijn de "monarchisten" NIET ALLEMAAL THUIS !!! En op basis hiervan proberen ze roekeloos te bewijzen dat één en dezelfde rivier herhaaldelijk kan worden betreden! De monarchie in Rusland was JOODS-JOODS - van Hohenzoller - uitgegoten MAHRA, zelfs bij een vluchtige blik! Daarom is "MONARCHISME" een GEVAAR voor RUSSEN en RUSSEN!
Alex Klimanski: Ik ben het er niet mee eens! Monarchie is het meest effectieve systeem voor het bestaan van de staat!
In maart 1917, nog voor de revolutie in het Russische rijk, A. Radakov de toen bestaande monarchie in Rusland op deze manier afgebeeld:
Afbeelding
Wat betreft de verklaring: "monarchie is het meest effectieve systeem voor het bestaan van de staat",,Ik zal hieronder twee historische feiten geven, en jij, de lezer, denk zelf na en trek conclusies, klopt deze stelling over de effectiviteit van de monarchie?
Hier is het eerste voorbeeld! Lees aandachtig de tekst op deze meer dan een eeuw oude foto:
Afbeelding
Russen, zij zijn dauw (volgens Lomonosov), waarvan er waren 72, 5% - twee namen van hetzelfde staatsvormende mensen, van wiens naam de naam van de territoriale entiteiten afkomstig is "Rus" en "Rusland" … Met dit alles leefde het Russische volk onder de Romanov-vorsten een ellendig bestaan in het Russische rijk! De overgrote meerderheid van de Russen leefde op het platteland op basis van lijfeigenen, die de landeigenaren het recht hadden om aan elkaar te verkopen als paarden of honden, of in het algemeen als eigendom!
Aankondigingen in de krant "Moskovskie vedomosti" van 22 februari 1800:
Afbeelding
Onder druk van historische omstandigheden werd de lijfeigenschap in het Russische rijk pas in 1861 door keizer Alexander II afgeschaft.
En precies 100 jaar later, in 1961, onder een ander staatssysteem, communistisch, gesynthetiseerd uit verschillende leringen van Joseph Stalin, vóór bastaard Rusland, tot verbazing van de hele wereld, werd de eerste ruimtemacht in de geschiedenis van de mensheid - zijn ontwerpers, onder leiding van de Communistische Partij, in staat waren om het eerste ruimteschip ter wereld te bouwen en astronaut nr. 1 - Yuri Gagarin, wiens ouders gewone boeren waren, op een ruimtevlucht rond de aarde te sturen.
Afbeelding
Hieronder wil ik een iets andere mening geven over een andere wetenschapper - Gennady Aleksandrovitsj Shilin, militaire arts, professor, kandidaat voor medische wetenschappen, lid van de Psychotherapeutische Liga van de Russische Federatie, hoofd van het wetenschappelijke en educatieve project Stalker.
Afbeelding
GA Shilin:
Afbeelding
Tanks in de straten van Moskou. Augustus 1991.
Hier ligt het antwoord op de vraag: "Waarom voelen veel Russen zoiets als nostalgie naar de monarchie?"
Ik ben het ermee eens dat monarchie een van de vormen van sociaal bestuur is die door God zijn gecreëerd.
Als er een monarchie bestaat tussen bijen en mieren, en dat is zo, kunnen we het met eigen ogen zien, dan is dit ten eerste een vorm van samenlevingsbeheer die door de Schepper zelf is gecreëerd, en ten tweede is een monarchie een echt effectieve vorm van overheid of samenleving! Alleen zijn er verschillende voorwaarden, indien niet voldaan, verliest deze vorm van bestuur van de samenleving of de staat zijn effectiviteit en kan op een dag zelfs eindigen met de dood van de samenleving of de staat!
Laten we in dit verband eens kijken naar een ander zeer illustratief voorbeeld van de natuur:
mierenmonarchie: grote mier tussen kleine - mierenkoningin.
Afbeelding
Kijkend naar deze foto's, die het leven van mieren vastleggen, is het helemaal niet moeilijk om dat te begrijpen monarchie is de meest effectieve regeringsvorm alleen in een mono-etnische gemeenschap.
In ons geval hebben zowel de koningin als haar gevolg en werkmieren, met al hun uiterlijke verschillen, één enkele genetische code voor het beheren en produceren van hun eigen soort! Daarom hebben ze rechtvaardigheid in de hele verticale van management, evenals wederzijdse bijstand en wederzijdse bijstand op alle hiërarchische niveaus van de mierenmaatschappij.
Het is moeilijk te geloven, maar myrmecologen die het leven van mieren bestuderen, getuigen dat mierenhopen die ouder zijn dan 3-5 jaar zelfs hun eigen gepensioneerde mieren hebben, aan wie werkmieren regelmatig voedsel brengen! Zo groot is de overeenkomst van het leven van mieren met het leven van de menselijke gemeenschap!
Afbeelding
Nu is het redelijk om de vraag te stellen: waarom onder de Romanov-tsaren, die waren? monarcheneerst in de Russische staat, en daarna in het Russische rijk, was er helemaal geen sociale rechtvaardigheid? Waarom waren de staatsvormende mensen - de Rus of de Dew (volgens Lomonosov) of de Slaven (in het Westen) - in de overgrote meerderheid van hen lijfeigenen op hun geboorteland, bijna slaven?
Om antwoorden op deze twee vragen te vinden, volstaat het om te kijken naar de levenslange portretten van de Romanov-dynastie die meer dan 300 jaar over Rusland regeerde: ze hadden geen bloedverwantschap met het staatsvormende Russische volk!
Afbeelding
Alexey Mikhailovich Romanov (1626-1679) en Natalia Naryshkina (1651-1694).
Afbeelding
De stichter van het Russische rijk Pjotr Alekseevich Romanov (1672-1725) en zijn vrouw Catherine I Skavronskaya (1684-1727).
Afbeelding
Peter III Romanov (1728-1762) en Anna Ioannovna Romanova (1693-1740).
Afbeelding
Elizaveta Petrovna Romanova (1709-1762) en Peter III (1728-1762) toen zij de groothertog waren.
Uitsluitend omdat de Romanov-dynastie geen bloedverwantschap had met het staatsvormende Russische volk, werd dit zeer staatsvormende Russische volk tijdens hun heerschappij op hun eigen land geplaatst in een positie dicht bij een slaaf.
Tegenwoordig is de positie van het Russische volk, dat in feite nog steeds staatsvormend is, niet beter. En het zal er niet beter op worden, zelfs niet als het volk de presidentiële regeringsvorm plotseling kan veranderen in een monarchie. Immers, de essentie machtspiramides blijft hetzelfde!
Afbeelding
De macht in het land is afhankelijk van de elite, het is van de elite dat mensen aan de macht komen, en de elite in het moderne Rusland, en dit is helaas een medisch feit, als gevolg van een lange genetische interventie heeft Joodse wortels! Bovendien werd dit geheim niet zo lang geleden onthuld door de president van het Russisch-Joodse Congres (RJC) Yuri Kanner, die zei:
Nou, net als de onze, mensen! Allemaal één op één! Bovendien gaven wetenschappers-myrmecologen aan hoe de enige mogelijke manier om een door lomezuchs getroffen mierenhoop van de dood te redden, en onze afgevaardigden, samen met de regering van de Russische Federatie, niets slimmers bedachten dan hoe de pensioenleeftijd voor Russische "werkmieren"! Is alle hoop voor oude mensen?
Eh, ik zou u nog veel willen vertellen, lezer, maar er is nu al geen tijd en energie. Een andere keer zal ik dit onderwerp voortzetten…
Bijlage: "Waarom bevinden christelijke volkeren in het algemeen, en vooral Russische, zich nu in een benarde situatie".
28 juli 2018 Moermansk. Anton Blagin
Opmerkingen:
Oleg: Anton, gezondheid! Als ik alcohol dronk, zou ik waarschijnlijk bij je komen en "voor het leven" opzwellen:)) Bedankt voor het artikel! Het niveau, zoals altijd …)) Oké, met de mieren is het duidelijk, daar kozen mensen lamehuz met hun handen, redden de mierenhoop … En wie zal ons ook "aanraken"? Zoals ik het begrijp, is er een derde kracht nodig, omdat we onszelf kunnen opruimen, als we ons vergelijken met kippenvel, kunnen we niet a priori, omdat we "op de naald" zitten.))
Miroff Dmitry: Bedankt, Anton, voor je krachtige educatieve werk. Zeer informatief en zeer interessant! Je onderbouwt alles met bronnen. Ik was verbaasd over de advertenties in een Moskouse krant over de verkoop van mensen zoals vee, zoals dingen … Wat een verdomde monarchie? 21e eeuw in de tuin!
We hebben allemaal de kaart van de wereld al duizend keer gezien. Maar wat als deze kat die met Australië speelt, helemaal geen kat is? En Rusland is niet zo groot als we allemaal denken?
Onder de Joden is traditioneel alles "zwart" "wit", en "wit" is "zwart", zowel in religie als in de natuurkunde, de wetenschap van de natuur! Christus, die gekomen was, noemde hen Gd - de duivel. Het deeltje, waar de joden met behulp van de botser naar op zoek waren, noemden ze ook wel het "deeltje van God", en ze waren zelf op zoek naar het "verdomde deeltje"
Valt u onder het hervestigingsprogramma? Ja. Waar kwam het vandaan? Uit Duitsland. En wat is daar zo erg? Het hangt af van wat goed voor je is. Er is meer geld, nieuwe wegen, beter vervoer, maar je kunt DAAR niet wonen
Dit materiaal biedt aan om te speculeren over hoe de energie-uitwisseling tussen een man en een vrouw plaatsvindt en of een vrouw de enige krachtbron is voor een man, zoals sommige moderne auteurs beweren. Ook verklaart het artikel bepaalde kenmerken van de aard van een man en een vrouw
Ik zal opmerken dat "schaamte", volgens het woordenboek van Dahl, "een spektakel is dat aan het oog verschijnt". Als het in deze geest is om mijn gedachte in de titel van het artikel te lezen, zal het letterlijk blijken: “Rusland is een paradijs voor de elite geworden! Dit is niet de schuld van Poetin, dit is een spektakel dat blijkt uit zijn presidentiële macht."
