Verboden analyses over status van moslims in Moskou

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Deze analist over de essentie van de moslimbeschermingsbijeenkomst op de Birmese ambassade werd een uur na publicatie verboden. En dit suggereert dat onze leiders nog niet hebben besloten in welke richting ze de Birmese boot gaan slingeren.

Moslim niet-broeders: voor wie kwamen de activisten eigenlijk in Moskou?

Nee, het is geen curiositeit als er in het centrum van Moskou (en in andere steden) een ongeoorloofde demonstratie is van moslims die "hun medemensen in Myanmar beschermen", ondanks het feit dat 99% van de demonstranten dit land niet konden vinden op de kaart. Dit is geen kleinigheid, maar een serieuze bedreiging. Het komt neer op het beantwoorden van de vraag - wat zullen de ideologen van de "Islamitische Staat" * doen nadat ze zijn verslagen in directe militaire agressie (een deel van het grondgebied van het soevereine Irak en Syrië veroveren).

Het antwoord is dat ze dit zullen doen. Om met relatief legale middelen over de hele wereld subversieve activiteiten uit te voeren, op zoek naar eventuele voorwendsels voor hun propaganda.

Hoe ze vreemde landen veroveren

Ten eerste tenslotte over Myanmar. Onze demonstranten, en dat moeten we zeggen, verdedigen de rechten van criminelen daar. Hoewel dit een speciaal soort misdaad is. Bijzonder - en zeer relevant voor bijvoorbeeld het Europa van vandaag. Kortom, we hebben een exacte herhaling van de situatie in Kosovo voor de boeg.

Zowel in Kosovo als in Myanmar (voorheen Birma) hebben we het over langetermijntactieken, zo je wilt - traditie, om land van de inheemse bevolking af te persen.

Illegale migranten creëren jaar na jaar hun eigen etnisch-religieuze enclave in het boeddhistische land, wat leidt tot machteloze haat onder de lokale bevolking. De autoriteiten doen iets, maar weten over het algemeen niet hoe ze het probleem moeten oplossen.

In Kosovo, laten we ons herinneren, eindigde het allemaal in een oorlog in het centrum van Europa, "mysterieuze" steun van het Westen voor de agressor en landindringer, en uiteindelijk - de oprichting van een drugsstaat, of, als het ware, een staat, op de ruïnes van Joegoslavië. Trouwens, westerlingen staan nu aan de kant van de agressors en indringers. om complexe geopolitieke redenen(problemen veroorzaken voor buurland China enzovoort).

In het geval van Birma is het verhaal oud, bijna een eeuw geleden, de voormalige koloniale indringers, de Britten, zijn er verantwoordelijk voor. Birma werd een deel van Brits-Indië, tot ongenoegen en verontwaardiging van de lokale bevolking, die tevergeefs beweerde dat ze geen Indiërs waren. De Britten importeerden arbeidskrachten uit het aangrenzende Indiase grondgebied - Bengalen (tegenwoordig is het de staat Bangladesh). De illegale immigratie van Bengalen ging door onder de onafhankelijkheid van Birma, dat zichzelf later Myanmar noemde.

Hier moet je de details weten van wat de Rohingya zijn (diezelfde migranten uit Bangladesh).

De regeringen van moslim-Aziatische landen betuigen verbaal hun steun aan hun "lijdende broeders", en privé zeggen dezelfde functionarissen: er is geen sprake van massale hervestiging ergens in Maleisië of Indonesië. Omdat de lokale bevolking - ook moslims - goed weten wat er gebeurt als er een Rohingya-kamp in de buurt van het huis verschijnt. Er is vuil, misdaad en haat tegen de inheemse bevolking, die zich afvraagt waar ze heen moeten.

Trouwens, in de huidige verslechtering van de situatie in de staat Rakhine is duidelijk de Rohingya de schuldige. Ze hebben een ondergronds (terroristisch) "Leger des Heils", dat eind augustus opnieuw aanslagen pleegde op de omliggende dorpen (waar Birmese boeddhisten wonen), evenals op overheidsinstanties. Tientallen of honderden mensen werden gedood en er moest een legeroperatie worden uitgevoerd. De situatie is weer precies dezelfde als in Kosovo: de bevolking organiseert een gewapende militie om de agressor te weerstaan en vraagt om steun van het leger. Maar soms doet hij het alleen.

Welnu, het is duidelijk dat dit niet langer een lokaal fenomeen is. Onder de Rohingya vestigden zich propagandisten en organisatoren van IS*. Het zou vreemd zijn als ze dat niet deden. Zo opereren ze op internationale schaal, gebruiken ze tactieken die bekend zijn uit de oorlog in Syrië of organiseren ze migratie naar Europa.

Herinner je je de verdronken Syrische jongen nog? Nu zien we dezelfde jongens en meisjes op foto's en video's uit Birma (Myanmar). Wie daar zal de zaken van een weinig bekend land begrijpen, wiens jongen en wie hem beledigde …

Criminele mensen?

Laten we uit deze situatie enkele conclusies trekken. Om te beginnen - iets van de kant van internationaal recht en recht. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken neemt een neutraal standpunt in en veroordeelt elk geweld. Hoe zit het met het internationaal als een misdaad erkennen van de tactiek van het met geweld in beslag nemen van land door migranten, moslims of wat dan ook?

Waar is het voor: stel je voor dat Europa uit de slaap ontwaakt (dit gebeurt al) en in ieder geval iets begint te doen met de migrantengetto's ergens in de steden van Italië, Frankrijk, enzovoort. Het zal zich bijna onvermijdelijk in dezelfde situatie bevinden als de huidige regering van Myanmar. Daarom moet de overheid dit open en duidelijk ondersteunen, het werkt niet alleen voor zichzelf, maar schept een precedent dat iedereen nodig heeft.

Er is hier een subtiele vraag: kan een hele natie crimineel worden verklaard. In het geval van de Rohingya Bengalen zijn er etnografengeschillen. Sommigen van de laatstgenoemden beweren dat de Rohingya een apart volk werden juist vanwege het idee dat hen gevangen nam en van generatie op generatie overging om een deel van het grondgebied van een naburig volk te verwerven, en daarvoor waren ze gewoon Bengalen of, dat is bijna hetzelfde, Bengalezen. Maar etnografen zijn etnografisch.

En we zullen niet vergeten dat er in de recente geschiedenis van Europa merkwaardige gevallen zijn van collectieve verantwoordelijkheid van volkeren of een deel ervan. Bijvoorbeeld de Duitsers die in het noorden van het huidige Polen woonden (in Gdansk, ook bekend als Danzig). Ze werden uitgezet na 1945. En de foto's van de lijdende Duitse jongens waren nergens te zien.

Nu over ons bedrijf. Het zou leuk zijn om te begrijpen hoe dit mechanisme van het organiseren van moslims voor dergelijke acties al werkt op het grondgebied van Rusland.

Nogmaals, ik zal in mei verwijzen naar mijn materiaal over wat de ideologen van het jihadisme zullen doen na de Iraaks-Syrische nederlaag. Ze zullen over de hele wereld werken op zoek naar aanvaardbare onderwerpen voor juridische campagnes, protesten en andere provocaties. Dit gebeurt overigens al in voornoemd Indonesië, Maleisië en vergelijkbare landen.

De redenen moeten neutraal of gedeeltelijk acceptabel zijn voor iemand van de andere bevolking of autoriteiten. Je kunt vechten tegen kussen op straat of koppels die elkaars hand vasthouden, voor het verbod op alcohol en roken, tegen de "te onthullende" kleding van vrouwen, of nu - voor de veroordeling van de autoriteiten van een ver en onbegrijpelijk land. Alles is geschikt om hondsdolle activisten te mobiliseren en op te zetten tegen samenleving en macht.

Het is duidelijk dat al deze strijdgebieden vrij nauwkeurig samenvallen met wat de jihadisten deden in de bezette gebieden van Irak en Syrië, al in de vorm van totale verboden en bevelen.