Inhoudsopgave:

Rusland werd gedoopt in de 17e eeuw
Rusland werd gedoopt in de 17e eeuw

Video: Rusland werd gedoopt in de 17e eeuw

Video: Rusland werd gedoopt in de 17e eeuw
Video: От проекта Всея Руси до проекта RomaNova. 2024, Mei
Anonim

Ze zeggen dat toen Archimedes de betekenis van zijn ontdekking besefte, hij schreeuwde: Het lijkt erop dat ik zelf, zonder hulp van buitenaf, zonder een woord tegen iemand te schreeuwen, in de geschiedenis van de volkeren van de wereld precies zulke steunpunt, op basis waarvan iedereen nu alle leugens van het katholicisme, het jodendom en modern "Orthodoxie".

Om uit te leggen hoe belangrijk steunpunt Ik heb in de geschiedenis kunnen vinden dat ik mijn verhaal van ver moet beginnen.

Relatief recentelijk heb ik vernomen dat de genetische Slaven, naast Rusland en India (waar het aantal "Ariërs" 100 miljoen bereikt!), Sinds de oudheid in Pakistan hebben gewoond (de zelfnaam van de Slavische gemeenschap is Kalash) en in Noord-Afrika (Amazakhi).

Pakistaanse broers van de Slaven - Kalash - zien er zo uit:

Dit zijn de Kalash mannen:

Screenshot_291
Screenshot_291

Dit zijn de Kalash vrouwen:

0000029663
0000029663

Hier zijn ze, lichte huid, lichtogige legendarische Ariërs!

En deze vrouwen met amuletten op hun gezicht zijn Amazahs (Berbers), inheemse (!) Inwoners van Afrika!!!

0_96b8b_11af2572_L
0_96b8b_11af2572_L

Volgens verschillende bronnen blijken er tussen de vier en zes miljoen Amazax in Afrika te wonen!

Wat ben ik aan het doen? - wilt u misschien vragen.

Elke natie heeft, zoals we allemaal weten, zijn eigen unieke cultuur, zijn eigen gebruiken, zijn eigen taal, zijn eigen nationale ambachten en zelfs zijn eigen nationale symbolen, ornamenten en patronen.

Toen ik de laatste bestudeerde, kon ik erachter komen dat er minstens één is patroon gevonden in absoluut alle Slaven, waar ze ook wonen.

Dit is een afbeelding van een patroon: De zon … Hier is het:

Afbeelding
Afbeelding

Hetzelfde patroon gevonden op de volgende ambachten:

2ca20ac9e8b5
2ca20ac9e8b5

Precies dezelfde reliëfpatronen die de zon voorstellen, werden gevonden op Russische stenen grafstenen, die vóór het midden van de 17e eeuw werden gemaakt.

65295_origineel
65295_origineel
64878_origineel
64878_origineel
511408_origineel
511408_origineel

Tijdens archeologische opgravingen die in 1999 op het grondgebied van het Luzhetsky-klooster werden uitgevoerd, werden tientallen grafstenen met een dergelijk patroon gevonden. Het is merkwaardig dat de platen niet zijn gevonden op een begraafplaats, maar in de fundamenten van een kleine kapel-kerk gebouwd in de 17e eeuw. Het fundament van de lang vernietigde kerkkapel werd ontdekt tijdens opgravingen in de buurt van de kathedraal van de Geboorte van Christus van de Maagd.

63210_origineel
63210_origineel

17. De vondst verraste iedereen door het feit dat de bouwers het fundament van de kapel hebben opgetrokken uit grafstenen (!) genomen van de begraafplaats. Wat is er nieuwsgieriger. de platen zijn afkomstig van graven die vrij recent zijn gemaakt.

68592_origineel
68592_origineel

Sommige grafstenen hebben de datum van begrafenis, zoals deze:

Als we de oude Slavische kalender met de moderne kalender verzoenen, blijkt dat de schemamonnik Savatey Pozdnyakov in 1669 stierf volgens de nieuwe chronologie.

De overvloed aan grafstenen die als bouwsteen werden gebruikt, bracht me onwillekeurig op het idee dat de vertegenwoordigers van de kerk op deze manier het oude erfgoed kwijtraakten in verband met een soort kerkhervorming!

En inderdaad, ongeveer tegelijkertijd "Nikon's hervorming", die het gelovige volk in tweeën splitste nikonisch en oude gelovigen.

Hulp uit de encyclopedie:

3 (2)
3 (2)

Schilderij van A. D. Kivshenko: "Kerkraad in 1654" (Patriarch Nikon presenteert nieuwe liturgische teksten), 1880. Een bron.

Nu is het moeilijk voor te stellen hoe de oude "liturgische teksten" verschilden van de nieuwe "liturgische teksten", maar de gevonden artefacten getuigen van één ding: vóór de hervorming van Nikon werden er geen kruisen op graven geplaatst, wat werd symbolen van de dood na de kruisiging van Christus, waarover de evangeliën vertellen.

Vóór de hervorming van Nikon beeldden Russische mensen alleen de zon af op de grafstenen van hun overleden familieleden, als een symbool van het eeuwige leven! En pas na de kerkhervorming van 1650-1660 begonnen ze KRUIS, waarop werd geschreven informatie over de naam, achternaam en patroniem van de overledene, evenals de geboortedatum en de datum van overlijden.

IMG_1767
IMG_1767

Dit keerpunt in de religieuze geschiedenis is dat "steunpunt", waarop iedereen nu alle leugens van het katholicisme, het jodendom en de moderne "orthodoxie" kan zien

Niemand heeft kruisen op Russische graven gezet en pas in het midden van de 17e eeuw op grafstenen afgebeeld, en daar is maar één verklaring voor.

Tot dat moment in Rusland over Christus gekruisigd en verrezen in 3 dagen niemand heeft iets gehoord!

Wat betreft het symbool van de zon op de graven van de doden, het Russische volk beeldde het af omdat de Slaven uit de oudheid zonaanbidders.

De zon en komend van hem heilige Geest Russische mensen waren van mening dat de enige god, waaruit al het leven op planeet Aarde is voortgekomen. Want zonder de zon, zonder haar licht en haar warmte is het leven op aarde zelfs onmogelijk voor te stellen!

Het is interessant dat in 692 een kerkenraad in de Byzantijnse stad Constantinopel een strikt verbod op aanbidding uitvaardigde.

yarilo
yarilo

Kolyada in de Slavische mythologie.

Ondertussen was hij de centrale figuur van het Oud-Russische geloof. De inwoners van het Russische noorden noemden de jonge zon zo, alsof ze na de poolnacht herboren werd door de Moeder Gods-Hemel!

Nikon's hervorming van 1654, zo blijkt, schafte het oorspronkelijke (ware) geloof van de Russen af en introduceerde (geïmplanteerd) een ander (buitenaards) geloof, dat eerder door de Joden was opgelegd aan het Midden-Oosten en Westen.

In 1684 volgde Joachim, de nieuwe patriarch van heel Rusland, die Nikon op een hoge post verving, het laatste wrede verbod op het aanbidden van het symbool van de jonge zon - Kolyada, wiens kerst? in Rusland was het gebruikelijk om jaarlijks te vieren 25 december … Waarom 25 dec? Omdat 22 december op het noordelijk halfrond van de aarde begint de piek van de poolnacht, en enige tijd voorbij de poolcirkel komt de zon niet meer boven de horizon. Dit astronomische fenomeen werd de reden voor de verschijning in de mythologie van het Russische noorden van de legende over het "sterven" en "opstaan" in drie dagen de zon.

De stervende en opkomende zon! Doet dit je ergens aan denken?!

Eindelijk klaar met Russisch geloof (zet er een KRUIS op!) In 1700 voerde de Russische tsaar Peter I. een kalenderhervorming door, en in plaats daarvan voerde hij NIEUWS, die destijds in Rusland werd gevierd 1 september, geïntroduceerd, die hij, door zijn hoogste decreet, beval (dwong) te vieren met "drinken en vrolijkheid" 1 januari … Peter ik dwong de mensen ook om te vieren 25 december in plaats van Kerstmis Kolyada - Kerstmis.

Toen vond de doop van Rusland plaats! In 1700

Geen ander "doop van Rus" ER WAS NIET, waarom zou het anders nodig zijn om het uit te voeren? HERHALEN!

Volledige vervanging VERTROUWEN van het Russische volk (de overgang van aanbidding van de zon (Kolyada, Yaril) naar aanbidding (van het woord "buigen") naar "God-mens Christus", eindigde in Rusland met de woorden van Peter I: "Gelukkig nieuwjaar!" … Als je erover nadenkt, deze felicitaties (en de spelling van het woord "jaar" met een hoofdletter) is niets meer dan een godslasterlijke felicitatie "GELUKKIGE NIEUWE GOD!" speciaal bedacht voor de Slaven! In het Duits God - Gott, in Engels God god, evenals in een aantal andere talen, dus het blijkt dat in de nu algemeen bekende uitdrukking "Gelukkig nieuwjaar!" was oorspronkelijk geïnvesteerd godslasterlijk betekenis - "Gelukkige nieuwe God!".

De logica van zo'n bespotting van de geest van een Rus is ook merkwaardig. Door de oorspronkelijke Russische feestdag "Kerstmis van Kolyada" (van de Moeder Gods-Hemel) te vervangen door "Kerstmis van Christus" (van de Joodse Maagd Maria), lieten de hervormers zich leiden door de volgende overwegingen: Na zo'n jezuïtisme met een vervanging van betekenissen, hoe niet te schreeuwen op 1 januari "Gelukkige nieuwe God!"?

1609881_600 (1)
1609881_600 (1)

Interessant in dit opzicht is de mening van een ontwikkeld persoon die in het Westen woonde en alles van buitenaf zag. Ik bedoel Thomas Payne (1737-1809) - de Anglo-Amerikaanse schrijver, filosoof, publicist, bijgenaamd de 'Godfather van de Verenigde Staten'. Hier is zijn onafhankelijke mening en visie:

Het meest merkwaardige is dat ooit de inwoners van middeleeuws Europa ook zoutaanbidders waren zoals het Russische volk! Dit wordt bewezen door het Slavische spoor in de westerse chronologie! In het Duits God - Gott, maar jaar - Jahar (Jaar). Yar is een korte vorm van het woord "Yarilo" (zon). Opmerkelijk is dat wanneer Duitsers elkaar feliciteren met oudejaarsavond, ze niet "Neu Gott" zeggen! Ze zeggen "Neu Jahar" (Nieuwe Zon)! De Britten doen trouwens hetzelfde! In het Engels is de uitdrukking "Gelukkig Nieuwjaar!" klinkt ook als "Nieuwjaar!" En hier, zoals we kunnen zien, wordt de korte vorm van het woord "Yarilo" (zon) gebruikt - Yar! Het blijkt dat de uitdrukking "Gelukkig Nieuwjaar" door Peter I is uitgevonden, alleen voor de Slaven om op 1 januari "Met een nieuwe God" te schreeuwen en op deze manier te prijzen cultfiguur de religie die hen werd opgelegd - de figuur van de God-mens genaamd Jezus.

twee in een
twee in een

Zie je de gekruisigde God-Mens Christus op het koepelvormige kruis van de "Orthodoxe Kerk"?

Ik zie persoonlijk alleen "Gekruisigde Zon"!

* * *

OPMERKINGEN:

Achnaf: Lees over de oude Tataarse feestdag Nardugan of Rashtua. Aanbidding van de zon. Gevierd van 25 december tot 7 januari.

Anton Blagin: Dank u. Ik las een artikel over Nardugan en zag meteen gemeenheid van de priester: Een bron. Meteen getroffen door het feit dat ze geïnspireerd waren dat de viering van de "geboorte van Kolyada" (de nieuwe zon) is. Het is meteen duidelijk dat de meesters van propaganda en ideologische sabotage hebben gewerkt!

* * *

Anton Blagin

ps.

Om het plaatje compleet te maken, presenteren we nog een interessant bewijs uit de serie artikelen van Dmitry Mylnikov "Orthodoxie is geen christendom."

Hoe ze in Rusland werden gedoopt vóór de hervorming van Nikon

In het begin van de jaren 2000 moest ik veel reizen naar verschillende plaatsen, waaronder afgelegen, dunbevolkte en verlaten dorpen. In zo'n dorp, gelegen in de bovenloop van de Yuryuzan-rivier, ontmoetten we een lokale bewoner die daar met zijn vrouw woonde. Afgezien van hen woonde er in die tijd praktisch niemand permanent in dat dorp. Stadsmensen kwamen daar alsof ze een datsja waren, en lokale functionarissen gingen jagen. Op dat moment waren we op zoek naar een plek voor een nederzetting, die daar uiteindelijk werd gevormd, en nu wonen er meer dan een dozijn gezinnen permanent en worden er nog een dozijn gebouwd. In het algemeen, woord voor woord, en het bleek dat deze lokale bewoner een Old Believer was, en het hele dorp was Old Believer. Blijkbaar mocht hij ons graag, want hij vertelde ons ooit:

- Grootvader, hoe moet het zijn?

- Hoe, hoe, in de rivier natuurlijk!

In het algemeen vertelde hij ons hoe ze hun kinderen doopten.

Een week na Kerstmis, Kolyada, liep iedereen bij zonsopgang naar de rivier (familie en familieleden, voor een klein dorp zijn bijna allemaal familieleden van elkaar). In de winter werd er vooraf een gat geboord. Bij de rivier, toen de zon opkwam, nam de vader de baby van de moeder en ging met hem de rivier in (of daalde af in het ijsgat) zodat het water net boven de gordel was. Ik heb de baby helemaal ondergedompeld, met het hoofd eerst, in het water. Hun dorp is zo gelegen dat de zon achter de rivier opkomt. Dat wil zeggen, toen de vader de rivier inging, merkte hij dat hij naar de zon keek. Toen hij de baby uit het water haalde, presenteerde hij hem met een boog eerst aan de zon en vervolgens aan 'alle vier de winden'. Dat wil zeggen, er werden nog vier bogen gemaakt in de vier windrichtingen met een rotatie met de klok mee, "langs de zoutlijn" (dat wil zeggen, volgens de zon). Daarna kwamen de vader en het kind uit de rivier, maar ze veegden het kind niet af, maar wachtten tot het zelf opdroogde, en pas toen werd de baby aan de moeder overgedragen en ingebakerd.

We vroegen het hem, maar wat als de vorst in de winter sterk is? En hij zegt dat hij zich niet herinnert wanneer het gebeurde. Ten eerste werden er vooral in het voorjaar, mei-juni, kinderen geboren. Hij zegt dat ze dat opzettelijk probeerden te raden. Daarom werden er in de winter zeer zelden kinderen bij hen geboren. Maar als ze werden geboren, zegt hij, dat de grootmoeders dat op de een of andere manier deden, dat er op de dag dat de baby gedoopt moest worden, er nooit een strenge vorst was.

We vroegen het hem, maar is dit de doop? En hij zegt:

Er stonden oude iconen in zijn huis in de hoek, maar die gaan niet naar een moderne kerk en houden niet van moderne priesters. Ze zeggen:

Vergelijk dit nu eens met wat het moderne ROC doet. Bovendien zit er veel meer zin in de handeling die door de oudgelovige wordt beschreven dan in wat de Russisch-orthodoxe kerk 'doop' noemt. Dit is een ceremonie waarbij een pasgeborene wordt voorgesteld aan de God-Zon en de Geesten van natuurlijke krachten, water en wind. Een heidense ritus? Ongetwijfeld! Is er zonaanbidding? Zeker! Tegelijkertijd is het interessant dat sporen van de ritus, waar de oude gelovige over sprak, in de Bijbel zijn gebleven. Open het Nieuwe Testament en lees hoe en waar Johannes Jezus doopte.

Nog een feit:

"In Engeland, tijdens de kroning van prinses Elizabeth I (1559) vier evangelisten en een zekere heilige Paulus waren gevangenen en kregen vrijheid onder een amnestie ter ere van de kroning van de meest heilige persoon. Wat werd genoemd door de beroemde Engelse schrijver Charles Dickens in zijn boek, dat heette. Dit vertaalt zich in het Russisch als "Geschiedenis van Engeland voor de Young (Children)" … Dit interessante boek werd in het midden van de 19e eeuw in Londen gepubliceerd. En ze vertelt over de Engelse heersers, die de jonge Engelsen goed hadden moeten kennen. Ik zal er een klein fragment uit citeren (hoofdstuk XXXI):

De schriftelijke getuigenis van Charles Dickens (hij schreef dit boek voor zijn kinderen, die hij duidelijk niet van plan was te misleiden) dat de evangelisten leefden in de 16e eeuw, ongeveer 150 jaar geleden gepubliceerd in Engeland, kan niet gemakkelijk worden weggegooid. Dit impliceert automatisch een onweerlegbare conclusie dat: Het Nieuwe Testament van de Bijbel werd op zijn vroegst in de 16e eeuw geschreven! Een bron

Aanbevolen: