Het onvoltooide oude Egypte: verenigde technologieën en steenverwerking

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Iedereen weet uit de geschiedenis dat er in het oude Egypte in die tijd een cultuur en beschaving was ontwikkeld. En sommige onderzoekers van alternatieve geschiedenis zijn er zeker van dat de beschaving hoogontwikkeld was, met een hoog technologisch niveau, met name de technologie van steenverwerking, die op sommige plaatsen zelfs nu ontoegankelijk is.

Desondanks letten maar weinig mensen op het feit dat er in Giza objecten zijn die duidelijk niet voltooid zijn en ruwe oppervlakken hebben. Wat is hiervan de reden? Als gedurende duizenden jaren van het bestaan van deze cultuur, de constructie niet is voltooid! Of vond de hele constructie plaats met veel kortere tijdsintervallen dan de egyptologen ons vertellen? Een paar vragen.

Ik stel voor dat je jezelf vertrouwd maakt met voorbeelden van onvoltooide (niet voltooide) elementen in de gebouwen van het oude Egypte.

1. Kolommen van de Karnak-tempel. Ofwel de blokken in hun constructie waren niet uitgehouwen, of iets ouder was vermomd met deze "gescheurde" bekleding. Dit had kunnen gebeuren in de dagen van de laatste farao's.

2. Piramide van Mekerin, Gizeh. Sommige blokken zijn bewerkt, weergegeven in één vlak, alle andere blokken zijn als veelhoekig metselwerk in Peru gebleven. Uniforme technologieën voor het werken met een steen worden getraceerd.

3. Granieten blokken werden gelegd (of gegoten, gegoten), waardoor de voorkant "gescheurd" bleef. Deze hypothese is in eerdere artikelen besproken.

4. Hoe en waarmee hebben de bouwers dit graniet bewerkt, waardoor het hele oppervlak een gelijkmatig vlak kreeg? Wie of wat heeft hun werk onderbroken, waarom hebben ze het niet afgemaakt?

1. De tweede plaats in dit metselwerk is de bekleding van de piramide met een behandeld oppervlak. Hebben twee teams in verschillende bekledingsgebieden gewerkt?

2. Ik kan me niet voorstellen hoe je met de hand een vlak in dit granieten metselwerk kunt tekenen … En vooral - waarmee?

3. De arbeiders hadden nog tijd om hiërogliefen aan te brengen…

4. Piramide van Khufu. Onbehandelde delen van het granietblok bleven in het bovenste deel van de blokken. Hoe was het afgestemd?

Foto's van de piramidebekleding tonen "tepels" en uitsteeksels op blokken, zoals in het Cuzco-metselwerk in Zuid-Amerika.

1. Sakkara. Een onvoltooide kwartsiet sarcofaag.

2. Er zijn verschillende onbewerkte sarcofagen op de binnenplaats van het Cairo Museum. Eerst hebben we de steen binnenin eruit gehaald en de binnenranden verwerkt.

3. Sarcofaag gevonden tijdens opgravingen

1. Nog een onvoltooide sarcofaag in het Cairo Museum. Het lijkt erop dat de steen eraf is geschraapt en niet met een stuk gereedschap is weggeslagen. Ze maakten de steen zacht en schraapten hem eraf.

2. De onvoltooide gevel van de Medinet Abu tempel of is het zo'n reconstructie? Officiële informatie: het werk werd stopgezet toen farao Ramses III door de samenzweerders werd vermoord.

1. Ook ruwe blokken in het metselwerk van het gebouw bij de piramides. Sommige blokken worden verwerkt en het gemeenschappelijke oppervlak wordt weergegeven.

2. Heiligdom van de boot van Philip Arrideus.

1. Het blok linksboven zat niet vast aan de muur. Heb je het niet gehaald? Ik vraag me af wat het werk van de bouwers eigenlijk heeft onderbroken?

2. Kolommen en blokken erboven. Bouw in de tijd van Amenhotep III met onvoltooide reliëfs. Hiërogliefen en een bas-reliëf worden geschetst, maar deze werken zijn niet voltooid.

1. Pyloon van farao Nectanebo I

2. Reliëf op de muur van de Mandulis-tempel op het eiland Kalabsha. En de muren zelf zijn niet verwerkt

1. Het bekendste voorbeeld van verlaten werken in Gizeh is de Aswan Obelisk. De officiële geschiedenis zegt dat het werd gedaan met diorietstenen - graniet werd geschuurd. Maar dan zouden zulke strepen met uitgesproken monsters van het ras niet zijn uitgekomen. En hoe kunnen deze stenen onder de obelisk zijn gekropen?

2. Karnak-tempel. Muur niet af.

1. Tempel van farao Seti II op de binnenplaats van de Karnak-tempel. Westelijke Muur

2. Onvoltooide gevel en kolommen. Ik vraag me af hoe de bouwers zo'n correcte geometrie van de kolommen hebben bereikt?

Het is mogelijk dat veel van deze onvoltooide constructie werd gedaan in de latere koninkrijken, toen enkele geheimen van verwerking, waaronder gieten, al verloren waren gegaan. En ze bouwden al van granietblokken die in steengroeven waren uitgehouwen en die vervolgens in metselwerk werden verwerkt. Het duurde lang om te bouwen en te verwerken, waardoor het werk vaak stopte. Maar hoe de stenen precies werden verwerkt - weten historici noch alternatieve specialisten. Tot nu toe alleen gissingen en versies. Een alternatieve versie - de bouwers werden verhinderd of voorkomen door de ramp, die leidde tot de verwoestijning van Noord-Afrika.

Iedereen weet uit de geschiedenis dat er in het oude Egypte in die tijd een cultuur en beschaving was ontwikkeld. En sommige onderzoekers van alternatieve geschiedenis zijn er zeker van dat de beschaving hoogontwikkeld was, met een hoog technologisch niveau, met name de technologie van steenverwerking, die op sommige plaatsen zelfs nu ontoegankelijk is.

Desondanks letten maar weinig mensen op het feit dat er in Giza objecten zijn die duidelijk niet voltooid zijn en ruwe oppervlakken hebben. Wat is hiervan de reden? Als gedurende duizenden jaren van het bestaan van deze cultuur, de constructie niet is voltooid! Of vond de hele constructie plaats met veel kortere tijdsintervallen dan de egyptologen ons vertellen? Een paar vragen.

Ik stel voor dat je jezelf vertrouwd maakt met voorbeelden van onvoltooide (niet voltooide) elementen in de gebouwen van het oude Egypte.

1. Kolommen van de Karnak-tempel. Ofwel de blokken in hun constructie waren niet uitgehouwen, of iets ouder was vermomd met deze "gescheurde" bekleding. Dit had kunnen gebeuren in de dagen van de laatste farao's.

2. Piramide van Mekerin, Gizeh. Sommige blokken zijn bewerkt, weergegeven in één vlak, alle andere blokken zijn als veelhoekig metselwerk in Peru gebleven. Uniforme technologieën voor het werken met een steen worden getraceerd.

3. Granieten blokken werden gelegd (of gegoten, gegoten), waardoor de voorkant "gescheurd" bleef. Deze hypothese is in eerdere artikelen besproken.

4. Hoe en waarmee hebben de bouwers dit graniet bewerkt, waardoor het hele oppervlak een gelijkmatig vlak kreeg? Wie of wat heeft hun werk onderbroken, waarom hebben ze het niet afgemaakt?

1. De tweede plaats in dit metselwerk is de bekleding van de piramide met een behandeld oppervlak. Hebben twee teams in verschillende bekledingsgebieden gewerkt?

2. Ik kan me niet voorstellen hoe je met de hand een vlak in dit granieten metselwerk kunt tekenen … En vooral - waarmee?

3. De arbeiders hadden nog tijd om hiërogliefen aan te brengen…

4. Piramide van Khufu. Onbehandelde delen van het granietblok bleven in het bovenste deel van de blokken. Hoe was het afgestemd?

Foto's van de piramidebekleding tonen "tepels" en uitsteeksels op blokken, zoals in het Cuzco-metselwerk in Zuid-Amerika.

1. Sakkara. Een onvoltooide kwartsiet sarcofaag.

2. Er zijn verschillende onbewerkte sarcofagen op de binnenplaats van het Cairo Museum. Eerst hebben we de steen binnenin eruit gehaald en de binnenranden verwerkt.

3. Sarcofaag gevonden tijdens opgravingen

1. Nog een onvoltooide sarcofaag in het Cairo Museum. Het lijkt erop dat de steen eraf is geschraapt en niet met een stuk gereedschap is weggeslagen. Ze maakten de steen zacht en schraapten hem eraf.

2. De onvoltooide gevel van de Medinet Abu tempel of is het zo'n reconstructie? Officiële informatie: het werk werd stopgezet toen farao Ramses III door de samenzweerders werd vermoord.

1. Ook ruwe blokken in het metselwerk van het gebouw bij de piramides. Sommige blokken worden verwerkt en het gemeenschappelijke oppervlak wordt weergegeven.

2. Heiligdom van de boot van Philip Arrideus.

1. Het blok linksboven zat niet vast aan de muur. Heb je het niet gehaald? Ik vraag me af wat het werk van de bouwers eigenlijk heeft onderbroken?

2. Kolommen en blokken erboven. Bouw in de tijd van Amenhotep III met onvoltooide reliëfs. Hiërogliefen en een bas-reliëf worden geschetst, maar deze werken zijn niet voltooid.

1. Pyloon van farao Nectanebo I

2. Reliëf op de muur van de Mandulis-tempel op het eiland Kalabsha. En de muren zelf zijn niet verwerkt

1. Het bekendste voorbeeld van verlaten werken in Gizeh is de Aswan Obelisk. De officiële geschiedenis zegt dat het werd gedaan met diorietstenen - graniet werd geschuurd. Maar dan zouden zulke strepen met uitgesproken monsters van het ras niet zijn uitgekomen. En hoe kunnen deze stenen onder de obelisk zijn gekropen?

2. Karnak-tempel. Muur niet af.

1. Tempel van farao Seti II op de binnenplaats van de Karnak-tempel. Westelijke Muur

2. Onvoltooide gevel en kolommen. Ik vraag me af hoe de bouwers zo'n correcte geometrie van de kolommen hebben bereikt?

Het is mogelijk dat veel van deze onvoltooide constructie werd gedaan in de latere koninkrijken, toen enkele geheimen van verwerking, waaronder gieten, al verloren waren gegaan. En ze bouwden al van granietblokken die in steengroeven waren uitgehouwen en die vervolgens in metselwerk werden verwerkt. Het duurde lang om te bouwen en te verwerken, waardoor het werk vaak stopte. Maar hoe de stenen precies werden verwerkt - weten historici noch alternatieve specialisten. Tot nu toe alleen gissingen en versies. Een alternatieve versie - de bouwers werden verhinderd of voorkomen door de ramp, die leidde tot de verwoestijning van Noord-Afrika.

Iedereen weet uit de geschiedenis dat er in het oude Egypte in die tijd een cultuur en beschaving was ontwikkeld. En sommige onderzoekers van alternatieve geschiedenis zijn er zeker van dat de beschaving hoogontwikkeld was, met een hoog technologisch niveau, met name de technologie van steenverwerking, die op sommige plaatsen zelfs nu ontoegankelijk is.

Desondanks letten maar weinig mensen op het feit dat er in Giza objecten zijn die duidelijk niet voltooid zijn en ruwe oppervlakken hebben. Wat is hiervan de reden? Als gedurende duizenden jaren van het bestaan van deze cultuur, de constructie niet is voltooid! Of vond de hele constructie plaats met veel kortere tijdsintervallen dan de egyptologen ons vertellen? Een paar vragen.

Ik stel voor dat je jezelf vertrouwd maakt met voorbeelden van onvoltooide (niet voltooide) elementen in de gebouwen van het oude Egypte.

1. Kolommen van de Karnak-tempel. Ofwel de blokken in hun constructie waren niet uitgehouwen, of iets ouder was vermomd met deze "gescheurde" bekleding. Dit had kunnen gebeuren in de dagen van de laatste farao's.

2. Piramide van Mekerin, Gizeh. Sommige blokken zijn bewerkt, weergegeven in één vlak, alle andere blokken zijn als veelhoekig metselwerk in Peru gebleven. Uniforme technologieën voor het werken met een steen worden getraceerd.

3. Granieten blokken werden gelegd (of gegoten, gegoten), waardoor de voorkant "gescheurd" bleef. Deze hypothese is in eerdere artikelen besproken.

4. Hoe en waarmee hebben de bouwers dit graniet bewerkt, waardoor het hele oppervlak een gelijkmatig vlak kreeg? Wie of wat heeft hun werk onderbroken, waarom hebben ze het niet afgemaakt?

1. De tweede plaats in dit metselwerk is de bekleding van de piramide met een behandeld oppervlak. Hebben twee teams in verschillende bekledingsgebieden gewerkt?

2. Ik kan me niet voorstellen hoe je met de hand een vlak in dit granieten metselwerk kunt tekenen … En vooral - waarmee?

3. De arbeiders hadden nog tijd om hiërogliefen aan te brengen…

4. Piramide van Khufu. Onbehandelde delen van het granietblok bleven in het bovenste deel van de blokken. Hoe was het afgestemd?

Foto's van de piramidebekleding tonen "tepels" en uitsteeksels op blokken, zoals in het Cuzco-metselwerk in Zuid-Amerika.

1. Sakkara. Een onvoltooide kwartsiet sarcofaag.

2. Er zijn verschillende onbewerkte sarcofagen op de binnenplaats van het Cairo Museum. Eerst hebben we de steen binnenin eruit gehaald en de binnenranden verwerkt.

3. Sarcofaag gevonden tijdens opgravingen

1. Nog een onvoltooide sarcofaag in het Cairo Museum. Het lijkt erop dat de steen eraf is geschraapt en niet met een stuk gereedschap is weggeslagen. Ze maakten de steen zacht en schraapten hem eraf.

2. De onvoltooide gevel van de Medinet Abu tempel of is het zo'n reconstructie? Officiële informatie: het werk werd stopgezet toen farao Ramses III door de samenzweerders werd vermoord.

1. Ook ruwe blokken in het metselwerk van het gebouw bij de piramides. Sommige blokken worden verwerkt en het gemeenschappelijke oppervlak wordt weergegeven.

2. Heiligdom van de boot van Philip Arrideus.

1. Het blok linksboven zat niet vast aan de muur. Heb je het niet gehaald? Ik vraag me af wat het werk van de bouwers eigenlijk heeft onderbroken?

2. Kolommen en blokken erboven. Bouw in de tijd van Amenhotep III met onvoltooide reliëfs. Hiërogliefen en een bas-reliëf worden geschetst, maar deze werken zijn niet voltooid.

1. Pyloon van farao Nectanebo I

2. Reliëf op de muur van de Mandulis-tempel op het eiland Kalabsha. En de muren zelf zijn niet verwerkt

1. Het bekendste voorbeeld van verlaten werken in Gizeh is de Aswan Obelisk. De officiële geschiedenis zegt dat het werd gedaan met diorietstenen - graniet werd geschuurd. Maar dan zouden zulke strepen met uitgesproken monsters van het ras niet zijn uitgekomen. En hoe kunnen deze stenen onder de obelisk zijn gekropen?

2. Karnak-tempel. Muur niet af.

1. Tempel van farao Seti II op de binnenplaats van de Karnak-tempel. Westelijke Muur

2. Onvoltooide gevel en kolommen. Ik vraag me af hoe de bouwers zo'n correcte geometrie van de kolommen hebben bereikt?

Het is mogelijk dat veel van deze onvoltooide constructie werd gedaan in de latere koninkrijken, toen enkele geheimen van verwerking, waaronder gieten, al verloren waren gegaan. En ze bouwden al van granietblokken die in steengroeven waren uitgehouwen en die vervolgens in metselwerk werden verwerkt. Het duurde lang om te bouwen en te verwerken, waardoor het werk vaak stopte. Maar hoe de stenen precies werden verwerkt - weten historici noch alternatieve specialisten. Tot nu toe alleen gissingen en versies. Een alternatieve versie - de bouwers werden verhinderd of voorkomen door de ramp, die leidde tot de verwoestijning van Noord-Afrika.

Iedereen weet uit de geschiedenis dat er in het oude Egypte in die tijd een cultuur en beschaving was ontwikkeld. En sommige onderzoekers van alternatieve geschiedenis zijn er zeker van dat de beschaving hoogontwikkeld was, met een hoog technologisch niveau, met name de technologie van steenverwerking, die op sommige plaatsen zelfs nu ontoegankelijk is.

Desondanks letten maar weinig mensen op het feit dat er in Giza objecten zijn die duidelijk niet voltooid zijn en ruwe oppervlakken hebben. Wat is hiervan de reden? Als gedurende duizenden jaren van het bestaan van deze cultuur, de constructie niet is voltooid! Of vond de hele constructie plaats met veel kortere tijdsintervallen dan de egyptologen ons vertellen? Een paar vragen.

Ik stel voor dat je jezelf vertrouwd maakt met voorbeelden van onvoltooide (niet voltooide) elementen in de gebouwen van het oude Egypte.

1. Kolommen van de Karnak-tempel. Ofwel de blokken in hun constructie waren niet uitgehouwen, of iets ouder was vermomd met deze "gescheurde" bekleding. Dit had kunnen gebeuren in de dagen van de laatste farao's.

2. Piramide van Mekerin, Gizeh. Sommige blokken zijn bewerkt, weergegeven in één vlak, alle andere blokken zijn als veelhoekig metselwerk in Peru gebleven. Uniforme technologieën voor het werken met een steen worden getraceerd.

3. Granieten blokken werden gelegd (of gegoten, gegoten), waardoor de voorkant "gescheurd" bleef. Deze hypothese is in eerdere artikelen besproken.

4. Hoe en waarmee hebben de bouwers dit graniet bewerkt, waardoor het hele oppervlak een gelijkmatig vlak kreeg? Wie of wat heeft hun werk onderbroken, waarom hebben ze het niet afgemaakt?

1. De tweede plaats in dit metselwerk is de bekleding van de piramide met een behandeld oppervlak. Hebben twee teams in verschillende bekledingsgebieden gewerkt?

2. Ik kan me niet voorstellen hoe je met de hand een vlak in dit granieten metselwerk kunt tekenen … En vooral - waarmee?

3. De arbeiders hadden nog tijd om hiërogliefen aan te brengen…

4. Piramide van Khufu. Onbehandelde delen van het granietblok bleven in het bovenste deel van de blokken. Hoe was het afgestemd?

Foto's van de piramidebekleding tonen "tepels" en uitsteeksels op blokken, zoals in het Cuzco-metselwerk in Zuid-Amerika.

1. Sakkara. Een onvoltooide kwartsiet sarcofaag.

2. Er zijn verschillende onbewerkte sarcofagen op de binnenplaats van het Cairo Museum. Eerst hebben we de steen binnenin eruit gehaald en de binnenranden verwerkt.

3. Sarcofaag gevonden tijdens opgravingen

1. Nog een onvoltooide sarcofaag in het Cairo Museum. Het lijkt erop dat de steen eraf is geschraapt en niet met een stuk gereedschap is weggeslagen. Ze maakten de steen zacht en schraapten hem eraf.

2. De onvoltooide gevel van de Medinet Abu tempel of is het zo'n reconstructie? Officiële informatie: het werk werd stopgezet toen farao Ramses III door de samenzweerders werd vermoord.

1. Ook ruwe blokken in het metselwerk van het gebouw bij de piramides. Sommige blokken worden verwerkt en het gemeenschappelijke oppervlak wordt weergegeven.

2. Heiligdom van de boot van Philip Arrideus.

1. Het blok linksboven zat niet vast aan de muur. Heb je het niet gehaald? Ik vraag me af wat het werk van de bouwers eigenlijk heeft onderbroken?

2. Kolommen en blokken erboven. Bouw in de tijd van Amenhotep III met onvoltooide reliëfs. Hiërogliefen en een bas-reliëf worden geschetst, maar deze werken zijn niet voltooid.

1. Pyloon van farao Nectanebo I

2. Reliëf op de muur van de Mandulis-tempel op het eiland Kalabsha. En de muren zelf zijn niet verwerkt

1. Het bekendste voorbeeld van verlaten werken in Gizeh is de Aswan Obelisk. De officiële geschiedenis zegt dat het werd gedaan met diorietstenen - graniet werd geschuurd. Maar dan zouden zulke strepen met uitgesproken monsters van het ras niet zijn uitgekomen. En hoe kunnen deze stenen onder de obelisk zijn gekropen?

2. Karnak-tempel. Muur niet af.

1. Tempel van farao Seti II op de binnenplaats van de Karnak-tempel. Westelijke Muur

2. Onvoltooide gevel en kolommen. Ik vraag me af hoe de bouwers zo'n correcte geometrie van de kolommen hebben bereikt?

Het is mogelijk dat veel van deze onvoltooide constructie werd gedaan in de latere koninkrijken, toen enkele geheimen van verwerking, waaronder gieten, al verloren waren gegaan. En ze bouwden al van granietblokken die in steengroeven waren uitgehouwen en die vervolgens in metselwerk werden verwerkt. Het duurde lang om te bouwen en te verwerken, waardoor het werk vaak stopte. Maar hoe de stenen precies werden verwerkt - weten historici noch alternatieve specialisten. Tot nu toe alleen gissingen en versies. Een alternatieve versie - de bouwers werden verhinderd of voorkomen door de ramp, die leidde tot de verwoestijning van Noord-Afrika.

Iedereen weet uit de geschiedenis dat er in het oude Egypte in die tijd een cultuur en beschaving was ontwikkeld. En sommige onderzoekers van alternatieve geschiedenis zijn er zeker van dat de beschaving hoogontwikkeld was, met een hoog technologisch niveau, met name de technologie van steenverwerking, die op sommige plaatsen zelfs nu ontoegankelijk is.

Desondanks letten maar weinig mensen op het feit dat er in Giza objecten zijn die duidelijk niet voltooid zijn en ruwe oppervlakken hebben. Wat is hiervan de reden? Als gedurende duizenden jaren van het bestaan van deze cultuur, de constructie niet is voltooid! Of vond de hele constructie plaats met veel kortere tijdsintervallen dan de egyptologen ons vertellen? Een paar vragen.

Ik stel voor dat je jezelf vertrouwd maakt met voorbeelden van onvoltooide (niet voltooide) elementen in de gebouwen van het oude Egypte.

1. Kolommen van de Karnak-tempel. Ofwel de blokken in hun constructie waren niet uitgehouwen, of iets ouder was vermomd met deze "gescheurde" bekleding. Dit had kunnen gebeuren in de dagen van de laatste farao's.

2. Piramide van Mekerin, Gizeh. Sommige blokken zijn bewerkt, weergegeven in één vlak, alle andere blokken zijn als veelhoekig metselwerk in Peru gebleven. Uniforme technologieën voor het werken met een steen worden getraceerd.

3. Granieten blokken werden gelegd (of gegoten, gegoten), waardoor de voorkant "gescheurd" bleef. Deze hypothese is in eerdere artikelen besproken.

4. Hoe en waarmee hebben de bouwers dit graniet bewerkt, waardoor het hele oppervlak een gelijkmatig vlak kreeg? Wie of wat heeft hun werk onderbroken, waarom hebben ze het niet afgemaakt?

1. De tweede plaats in dit metselwerk is de bekleding van de piramide met een behandeld oppervlak. Hebben twee teams in verschillende bekledingsgebieden gewerkt?

2. Ik kan me niet voorstellen hoe je met de hand een vlak in dit granieten metselwerk kunt tekenen … En vooral - waarmee?

3. De arbeiders hadden nog tijd om hiërogliefen aan te brengen…

4. Piramide van Khufu. Onbehandelde delen van het granietblok bleven in het bovenste deel van de blokken. Hoe was het afgestemd?

Foto's van de piramidebekleding tonen "tepels" en uitsteeksels op blokken, zoals in het Cuzco-metselwerk in Zuid-Amerika.

1. Sakkara. Een onvoltooide kwartsiet sarcofaag.

2. Er zijn verschillende onbewerkte sarcofagen op de binnenplaats van het Cairo Museum. Eerst hebben we de steen binnenin eruit gehaald en de binnenranden verwerkt.

3. Sarcofaag gevonden tijdens opgravingen

1. Nog een onvoltooide sarcofaag in het Cairo Museum. Het lijkt erop dat de steen eraf is geschraapt en niet met een stuk gereedschap is weggeslagen. Ze maakten de steen zacht en schraapten hem eraf.

2. De onvoltooide gevel van de Medinet Abu tempel of is het zo'n reconstructie? Officiële informatie: het werk werd stopgezet toen farao Ramses III door de samenzweerders werd vermoord.

1. Ook ruwe blokken in het metselwerk van het gebouw bij de piramides. Sommige blokken worden verwerkt en het gemeenschappelijke oppervlak wordt weergegeven.

2. Heiligdom van de boot van Philip Arrideus.

1. Het blok linksboven zat niet vast aan de muur. Heb je het niet gehaald? Ik vraag me af wat het werk van de bouwers eigenlijk heeft onderbroken?

2. Kolommen en blokken erboven. Bouw in de tijd van Amenhotep III met onvoltooide reliëfs. Hiërogliefen en een bas-reliëf worden geschetst, maar deze werken zijn niet voltooid.

1. Pyloon van farao Nectanebo I

2. Reliëf op de muur van de Mandulis-tempel op het eiland Kalabsha. En de muren zelf zijn niet verwerkt

1. Het bekendste voorbeeld van verlaten werken in Gizeh is de Aswan Obelisk. De officiële geschiedenis zegt dat het werd gedaan met diorietstenen - graniet werd geschuurd. Maar dan zouden zulke strepen met uitgesproken monsters van het ras niet zijn uitgekomen. En hoe kunnen deze stenen onder de obelisk zijn gekropen?

2. Karnak-tempel. Muur niet af.

1. Tempel van farao Seti II op de binnenplaats van de Karnak-tempel. Westelijke Muur

2. Onvoltooide gevel en kolommen. Ik vraag me af hoe de bouwers zo'n correcte geometrie van de kolommen hebben bereikt?

Het is mogelijk dat veel van deze onvoltooide constructie werd gedaan in de latere koninkrijken, toen enkele geheimen van verwerking, waaronder gieten, al verloren waren gegaan. En ze bouwden al van granietblokken die in steengroeven waren uitgehouwen en die vervolgens in metselwerk werden verwerkt. Het duurde lang om te bouwen en te verwerken, waardoor het werk vaak stopte. Maar hoe de stenen precies werden verwerkt - weten historici noch alternatieve specialisten. Tot nu toe alleen gissingen en versies. Een alternatieve versie - de bouwers werden verhinderd of voorkomen door de ramp, die leidde tot de verwoestijning van Noord-Afrika.