Transcendentale technologieën van het oude Egypte

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Laten we opnieuw kijken naar een van de oudste beschavingen ter wereld en naar een van de meest mysterieuze landen - Egypte. Talloze versies en controverses geven aanleiding tot sporen van de activiteiten en structuren van de ouden. Hier zijn nog een paar vragen waarop alleen fantastische antwoorden kunnen worden gegeven.

Aan het begin van het III millennium voor Christus. e. in Egypte vond een onverklaarbare technologische doorbraak praktisch vanaf nul plaats. Als bij toverslag bouwen de Egyptenaren in een extreem korte tijd piramides en demonstreren ze een ongekende vaardigheid in het verwerken van harde materialen - graniet, dioriet, obsidiaan, kwarts … Al deze wonderen gebeuren voordat ijzer, werktuigmachines en andere technische gereedschappen verschijnen.

Vervolgens verdwijnen de unieke vaardigheden van de oude Egyptenaren net zo snel en onverklaarbaar …

Neem bijvoorbeeld het verhaal van de Egyptische sarcofagen. Ze zijn verdeeld in twee groepen, die opvallend verschillend zijn in de kwaliteit van de uitvoering. Enerzijds onzorgvuldig gemaakte dozen, waarin oneffenheden de overhand hebben. Aan de andere kant, multi-toned graniet en kwartsiet containers met onbekende doel gepolijst met ongelooflijke vaardigheid. Vaak ligt de kwaliteit van de verwerking van deze sarcofagen op de grens van de moderne machinetechnologie.

Niet minder een mysterie zijn de oude Egyptische beelden gemaakt van zwaar uitgevoerdmaterialen. In het Egyptisch Museum kan iedereen een beeld zien dat uit één stuk zwart dioriet is gesneden. Het oppervlak van het beeld is gepolijst tot een spiegelafwerking. Wetenschappers suggereren dat het behoort tot de periode van de vierde dynastie (2639-2506 v. Chr.) en het beeldt farao Khafra af, die wordt gecrediteerd met het bouwen van een van de drie grootste piramides van Gizeh.

Maar hier is de pech - in die tijd gebruikten Egyptische ambachtslieden alleen stenen en koperen werktuigen. Zachte kalksteen kan nog steeds met dergelijke gereedschappen worden verwerkt, maar dioriet, dat een van de hardste gesteenten is, nou, op geen enkele manier.

En dit zijn nog steeds bloemen. Maar de kolossen van Memnon, gelegen op de westelijke oever van de Nijl, tegenover Luxor, zijn al bessen. Ze zijn niet alleen gemaakt van zware kwartsiet, hun hoogte bereikt 18 meter en het gewicht van elk beeld is 750 ton. Bovendien rusten ze op een kwartsietsokkel van 500 ton! Het is duidelijk dat geen enkel transportmiddel een dergelijke belasting zou kunnen weerstaan. Hoewel de beelden zwaar beschadigd zijn, suggereert het uitstekende vakmanschap van de vlakke oppervlakken die bewaard zijn gebleven, het gebruik van geavanceerde machinetechnologie.

Maar zelfs de grootsheid van de kolos verbleekt in vergelijking met de overblijfselen van een gigantisch standbeeld dat rust op de binnenplaats van het Ramesseum, de herdenkingstempel van Ramses II. Gemaakt uit één stuk roze graniethet beeld bereikte een hoogte van 19 meter en woog ongeveer 1000 ton! Het gewicht van de sokkel waarop het beeld ooit stond was ongeveer 750 ton. De monsterlijke omvang van het beeld en de hoogste kwaliteit van uitvoering passen absoluut niet in de bekende technologische mogelijkheden van Egypte tijdens het Nieuwe Rijk (1550-1070 v. Chr.), waarnaar de moderne wetenschap het beeld dateert.

Maar het Ramesseum zelf is redelijk consistent met het technische niveau van die tijd: de beelden en tempelgebouwen zijn voornamelijk gemaakt van zachte kalksteen en schitteren niet van bouwkundige hoogstandjes.

We zien hetzelfde beeld met de kolossen van Memnon, waarvan de leeftijd wordt bepaald door de overblijfselen van de herdenkingstempel die erachter ligt. Zoals in het geval van het Ramesseum, schittert de kwaliteit van deze structuur, op zijn zachtst gezegd, niet met geavanceerde technologieën - adobe en ruw gesneden kalksteen, dat is al het metselwerk.

Velen proberen zo'n ongerijmde buurt alleen te verklaren door het feit dat de farao's hun tempelcomplexen eenvoudigweg bevestigden aan monumenten die waren overgebleven van een ander, veel meer oude en hoogontwikkelde beschaving.

Er is nog een mysterie verbonden met de oude Egyptische beelden. Dit zijn ogen gemaakt van stukjes bergkristal, die in de regel in kalksteen of houten sculpturen werden gestoken. De kwaliteit van de lenzen is zo hoog dat gedachten aan draai- en slijpmachines vanzelf komen.

De ogen van het houten beeld van farao Horus zien er, net als de ogen van een levend persoon, blauw of grijs uit, afhankelijk van de belichtingshoek en zelfs de capillaire structuur van het netvlies nabootsen!Onderzoeksprofessor Jay Enochvan de Universiteit van Berkeley toonden de verbazingwekkende nabijheid van deze glazen dummies tot de vorm en optische eigenschappen van een echt oog.

De Amerikaanse onderzoeker gelooft dat Egypte zijn grootste vaardigheid in lensverwerking bereikte rond 2500 voor Christus. e. Daarna wordt zo'n geweldige technologie om de een of andere reden niet meer gebruikt en wordt vervolgens volledig vergeten. De enige redelijke verklaring is dat de Egyptenaren kwarts blanks voor oogmodellen leenden van ergens, en toen de reserves opraakten, werd de "technologie" ook onderbroken.

De grootsheid van de oude Egyptische piramides en paleizen is vrij duidelijk, maar het zou nog steeds interessant zijn om te weten hoe en met het gebruik van welke technologieën het mogelijk was om dit verbazingwekkende wonder te creëren.

1. De meeste gigantische granietblokken werden gewonnen in de noordelijke steengroeven in de buurt van de moderne stad Assuan. De blokken werden uit de rotsmassa gehaald. Het is interessant om te zien hoe dit is gebeurd.

2. Rond het toekomstige blok is een groef gemaakt met een zeer vlakke wand.

3. Bovendien werden de bovenkant van het blokplano en het vlak naast het blok ook uitgelijnd. onbekende tool, na het werk waarvan er zelfs kleine herhalende groeven waren.

4. Dit gereedschap liet ook soortgelijke groeven achter in de bodem van de greppel of groef, rond het onbewerkte blok.

5. Er zijn ook veel platte en diepe gaten in het werkstuk en de granietmassa eromheen.

6. Op alle vier de hoeken van het onderdeel is de groef soepel en netjes afgerond langs de straal.

7. En hier is de ware grootte van het blanco blok. Het is volkomen onmogelijk om je de technologie voor te stellen waarmee een blok uit een array kan worden geëxtraheerd.

Er zijn geen artefacten die aangeven hoe de werkstukken worden opgetild en vervoerd.

8. Doorsnedegat. De piramide van Userkaf.

9. Doorsnedegat. De piramide van Userkaf.

10. Tempel van Sahura. Gat met gelijkmatig herhalende cirkelvormige markeringen.

11. Tempel van Sahur.

12. Tempel van Sahur. Gat met cirkelvormige risico's die op dezelfde toonhoogte gaan. Dergelijke gaten kunnen worden gemaakt met een koperen buisboor met behulp van korundpoeder en watertoevoer. De rotatie van het gereedschap kan worden verzekerd door middel van een platte riemaandrijving vanuit een roterend vliegwiel.

13. Piramide van Jedkar. Basalt vloer.

14. Piramide van Jedkar. De genivelleerde vloer is gemaakt van basalt, de techniek is onbekend, evenals het gereedschap waarmee dit werk zou kunnen worden uitgevoerd. Let op de zijkant aan de rechterkant. Het instrument is mogelijk om een onbekende reden niet naar de rand gereden.

15. Piramide van Userkaf. Basalt vloer.

16. Piramide van Menkaur. Een muur geëgaliseerd met een onbekend gereedschap. Het proces is zogenaamd onvolledig.

17. Piramide van Menkaur. Nog een fragment van de muur. Het is mogelijk dat het uitlijningsproces ook onvolledig is.

18. Tempel van Hatsjepsoet. Geprofileerd detail van de gevel. Goede kwaliteit van de bewerking van onderdelen, groefbemonstering kan worden uitgevoerd met een roterende koperen schijf met toevoeging van korundpoeder en watertoevoer.

19. Mastaba Ptahshepsesa. Puntig blok. De kwaliteit van het slijpen van de randen is vrij hoog; de spikes waren waarschijnlijk een structureel element. Technologie onbekend.

Hier is wat meer informatie:

Het Cairo Museum herbergt, net als veel andere musea in de wereld, stenen exemplaren die zijn gevonden in en rond de beroemde trappiramide in Saqqara, bekend als de piramide van farao III van de dynastie Djoser (2667-2648 v. Chr.). De onderzoeker van Egyptische oudheden U. Petri vond fragmenten van soortgelijke voorwerpen op het plateau van Gizeh.

Er zijn een aantal onopgeloste problemen met betrekking tot deze stenen voorwerpen. Het feit is dat ze ongetwijfeld sporen van mechanische verwerking dragen - cirkelvormige groeven achtergelaten door de snijder tijdens de axiale rotatie van deze objecten tijdens hun productie op sommige mechanismen soort draaibank. In de afbeelding linksboven zijn deze groeven vooral duidelijk zichtbaar dichter bij het centrum van objecten, waar de frees in de laatste fase intensiever werkte, en groeven die overbleven bij een scherpe verandering in de invoerhoek van het snijgereedschap zijn ook zichtbaar. Soortgelijke sporen van bewerking zijn zichtbaar op de basaltkom op de rechter foto (Ancient Kingdom, bewaard in het Petri Museum).

Deze stenen bollen, schalen en vazen zijn niet alleen huishoudelijke gebruiksvoorwerpenoude Egyptenaren, maar ook voorbeelden van de hoogste kunst die ooit door archeologen is gevonden. De paradox is dat de meest indrukwekkende exposities behoren tot De vroegste periode van de oude Egyptische beschaving. Ze zijn gemaakt van een grote verscheidenheid aan materialen - van zacht, zoals albast, tot de meest "moeilijke" hardheid, zoals graniet. Het werken met een zachte steen zoals albast is relatief eenvoudig in vergelijking met graniet. Albast kan worden verwerkt met primitief gereedschap en slijpen. De virtuoze werken uitgevoerd in graniet roepen vandaag veel vragen op en getuigen niet alleen van het hoge niveau van kunst en ambacht, maar mogelijk ook van de meer geavanceerde technologie van het pre-dynastieke Egypte.

Petri schreef hierover: “… De draaibank schijnt in de vierde dynastie net zo gewoon te zijn geweest als in de huidige fabrieksvloeren.».

Boven: een granieten bol (Saqqara, Dynasty III, Cairo Museum), een calcietkom (Dynasty III), een calcietvaas (Dynasty III, British Museum).

Stenen voorwerpen zoals deze vaas links zijn gemaakt in de vroegste periode van de Egyptische geschiedenis en worden in de latere periode niet meer gevonden. De reden ligt voor de hand: de oude vaardigheden zijn verloren gegaan. Sommige vazen zijn gemaakt van zeer brosse leisteen (dicht bij silicium) en - hoogst onverklaarbaar - nog steeds voltooid, verwerkt en gepolijst tot een staat waarbij de rand van de vaas bijna verdwijnt om papier bladdikte - volgens de huidige maatstaven is dit gewoon een buitengewone prestatie van een oude meester.

Andere producten, gesneden uit graniet, porfier of basalt, zijn "volledig" hol, en tegelijkertijd met een smalle, soms erg lange nek, waarvan de aanwezigheid de interne verwerking van het vat onduidelijk maakt, op voorwaarde dat het handgemaakt is (Rechtsaf).

Het onderste deel van deze granieten vaas is met zo'n precisie bewerkt dat de hele vaas (ongeveer 23 cm in diameter, hol van binnen en met een smalle hals), wanneer geplaatst op een glazen oppervlak, na zwaaien accepteert absoluut verticaal middenlijn positie. Tegelijkertijd is het contactoppervlak met het glas van het oppervlak niet groter dan dat van een kippenei. Voorwaarde voor een dergelijke nauwkeurige uitbalancering is dat een holle stenen bal perfect vlak, gelijke wanddikte (met zo'n klein basisoppervlak - minder dan 3,8 mm² - elke asymmetrie in zo'n dicht materiaal als graniet zou leiden tot een afwijking van de vaas van de verticale as).

Dergelijke technologische hoogstandjes kunnen tegenwoordig elke fabrikant verbazen. Tegenwoordig is het erg moeilijk om zo'n product te maken, zelfs in een keramische versie. In graniet - bijna onmogelijk.

Lees hier meer over het geheim van de SABU-schijf

Het Cairo Museum stelt een vrij groot (60 cm in diameter of meer) origineel product van leisteen tentoon. Het lijkt op een grote vaas met een cilindrisch midden van 5-7 cm in diameter, met een dunne buitenrand en drie platen gelijkmatig verdeeld rond de omtrek en gebogen naar het midden van de "vaas". Dit is een oud voorbeeld van verbazingwekkend vakmanschap.

Deze afbeeldingen tonen slechts vier voorbeelden van de duizenden voorwerpen die zijn gevonden in en rond de trappiramide in Saqqara (de zogenaamde piramide van Djoser), waarvan wordt aangenomen dat dit de oudste stenen piramide in Egypte is. Ze is de eerste van allemaal gebouwd, die geen vergelijkbare analogen en voorgangers heeft. De piramide en zijn omgeving is een unieke plek wat betreft het aantal gevonden kunstwerken en huishoudgerei van steen, al vond de Egyptische ontdekkingsreiziger William Petrie ook fragmenten van dergelijke voorwerpen in de omgeving van het plateau van Gizeh.

Veel van Saqqara's vondsten hebben symbolen gegraveerd op het oppervlak met de namen van de heersers uit de vroegste periode van de Egyptische geschiedenis, van de pre-dynastieke koningen tot de eerste farao's. Afgaande op het primitieve schrift, is het moeilijk voor te stellen dat deze inscripties zijn gemaakt door dezelfde meester-vakman die deze prachtige monsters heeft gemaakt. Hoogstwaarschijnlijk zijn deze "graffiti" later toegevoegd door die mensen die op de een of andere manier hun volgende eigenaar bleken te zijn.

De foto's tonen een algemeen beeld van de oostelijke kant van de Grote Piramide van Gizeh met een vergroot plan. Het vierkant markeert een gedeelte van de basaltsite met sporen van het gebruik van het zaaggereedschap.

Houd er rekening mee dat zaagsporen op basalt duidelijk en parallel. De kwaliteit van dit werk geeft aan dat de sneden zijn gemaakt met een perfect stabiel mes, zonder enig teken van aanvankelijk "gieren" van het mes. Ongelooflijk, het lijkt erop dat het zagen van basalt in het oude Egypte geen erg moeizame taak was, omdat de ambachtslieden zichzelf gemakkelijk toestonden onnodige, "passende" sporen op de rots achter te laten, wat, als het met de hand zou worden gesneden, een verspilling van tijd en moeite zou zijn. Deze "try-in" sneden zijn niet de enige hier, binnen een straal van 10 meter van deze plek zijn verschillende vergelijkbare merken van een stabiel en gemakkelijk snijgereedschap te vinden. Naast horizontale zijn er verticale parallelle groeven (zie hieronder).

Niet ver van deze plek kunnen we ook sneden zien (zie hierboven), die langs de steen gaan, zoals ze zeggen, in het voorbijgaan, langs een raaklijn. In de meeste gevallen valt het op dat deze "zagen" schone en gladde, constant evenwijdige groeven hebben, zelfs aan het begin van het "zaag" -contact met de steen. Deze markeringen in de steen vertonen geen tekenen van instabiliteit of "zaagtrilling" die men zou verwachten bij het zagen met een lang blad met een handmatige terugloop in de lengterichting, vooral wanneer men begint te zagen in een steen zo hard als basalt. Er is een mogelijkheid dat in dit geval een uitstekend deel van de rots werd afgesneden, om het simpel te zeggen, een "bult", die heel moeilijk te verklaren is zonder een hoge beginsnelheid van het "snijden" van het blad.

Een ander interessant detail is het gebruik van boortechnologie in het oude Egypte. Zoals Petrie schreef: "Geboorde kanalen variëren van 1/4" (0,63 cm) tot 5" (12,7 cm) in diameter, en uitloop van 1/30 (0,8 mm) tot 1/5 (~ 5 mm) in. Het kleinste gat in graniet heeft een diameter van 2 inch (~ 5 cm).

Tegenwoordig zijn er al kanalen met een diameter tot 18 cm die in graniet zijn geboord (zie hieronder).

Het granietproduct op de foto, geboord met een buisboor, werd in 1996 in het Cairo Museum getoond zonder enige begeleidende informatie of opmerkingen van het museumpersoneel. De foto toont duidelijk cirkelvormige spiraalvormige groeven in de open delen van het product, die absoluut identiek aan elkaar zijn. Het karakteristieke "roterende" patroon van deze kanalen lijkt Petri's observaties te bevestigen over de methode om een deel van het graniet te verwijderen door een soort "ketting" van gaten voor te boren.

Als je echter goed kijkt naar de oude Egyptische artefacten, wordt het duidelijk dat het boren van gaten in stenen, zelfs… het moeilijkste rassen - vormden voor de Egyptenaren geen ernstig probleem. Op de volgende foto's ziet u de kanalen, vermoedelijk gemaakt door de buisvormige boormethode.

De meeste granieten deuropeningen in de Tempel van de Vallei bij de Sfinx vertonen buisvormige boorkanalen. De blauwe cirkels op de plattegrond rechts geven de locatie van de gaten in de tempel aan. Tijdens de bouw van de tempel werden de gaten blijkbaar gebruikt om deurscharnieren te bevestigen bij het ophangen van deuren.

Op de volgende foto's kun je iets nog indrukwekkenders zien - een kanaal met een diameter van ongeveer 18 cm, verkregen in graniet met behulp van een buisboor. Opvallend is de dikte van de snijkant van het gereedschap. Het is ongelooflijk dat het koper was - gezien de dikte van de eindwand van de buisboor en de verwachte kracht die op de snijkant wordt uitgeoefend, zou het een legering van ongelooflijke sterkte moeten zijn (de afbeelding toont een van de kanalen die opengingen toen een graniet blok werd gesplitst in Karnak).

Waarschijnlijk, puur theoretisch, in de aanwezigheid van gaten van dit type is er niets ongelooflijk ongelooflijks, dat niet door de oude Egyptenaren met een groot verlangen had kunnen worden ontvangen. Het boren van gaten in graniet is echter een lastige zaak. Buisboren is een vrij gespecialiseerde methode die niet zal evolueren tenzij er echt behoefte is aan gaten met een grote diameter in hard gesteente. Deze gaten demonstreren een hoog niveau van technologie, ontwikkeld door de Egyptenaren, blijkbaar niet voor "hangende deuren", maar al behoorlijk ingeburgerd en gevorderd tegen die tijd, waarvoor minstens enkele eeuwen nodig zou zijn geweest voor de ontwikkeling en voorlopige ervaring van de toepassing.