"Era of Consumer * (I) dstva" en zijn trouwe metgezel - "Inaction". 18+

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Deze kop zit nu ongeveer een jaar in mijn hoofd. Maar blijkbaar is dat kookpunt nu pas gekomen toen ik besloot dit artikel te schrijven.

Waar gaat het over? Over ons en jou en de tijd waarin we bestaan. We zijn allemaal consumenten … Er zijn veel van ons. We zijn allemaal verschillend. En we verschijnen hier op aarde om deze of gene ervaring op te doen, maar we vergeten helaas dat deze "speeltuin" heel goed kan "afbreken", en de "spelregels" onherkenbaar veranderen vanwege onze nieuwe ondeugd van dit tijdperk - inactiviteit.

Dit artikel is een samenvatting voor vandaag - wie we zijn, wat met ons bewustzijn, de samenleving, daadkracht en analytisch, wat zal er met ons gebeuren.

Ik dacht erover na of het nodig was om deze titel te verduidelijken en besloot dat het de moeite waard was. Dit is ons tijdperk, vrienden, en vertel me niet dat ik overdrijf, scroll naar rechts: 1 van 27

We leven in een tijdperk van uitgesproken Consumptie en passiviteit.

In het artikel zal ik u eerst de essentie van dit tijdperk beschrijven, daarna zal ik u in verschillende richtingen over onze nieuwe ondeugd (inactiviteit) vertellen:

- psychotrope torens;

- 5g + genetische certificering;

Invoering

Al vele jaren observeer ik waar het algoritme voor de ontwikkeling van het systeem "haast" is. Nu komt het in een stroomversnelling. Zeker, sommigen van jullie hebben de film "The Sphere" uit 2017 met Emma Watson bekeken, dit is ongeveer een van de opties voor ontwikkeling, dit met veel ernstigere gevolgen.

Liefhebbers van vooruitgang, zoals kleine kinderen, zijn zich totaal niet bewust van wat er in de wereld gebeurt. Ze realiseren zich niet eens dat het nu de tijd van regressie is.

Lyrische uitweiding. Ik herinner me mijn jeugd, ik was in de jaren 90. Ja, we hadden niet zo'n keuze aan eten, speelgoed en kleding als nu. Ik heb het niet over allerlei soorten apparatuur, mobiele telefoons, gadgets, computers. Maar we hadden een onderzoekende geest en een behoefte … We maakten een poppenhuis van een kartonnen doos of een militaire basis voor soldaten. We hebben zelf knuffels genaaid, kartonnen knutsels gelijmd, boeken gelezen, uitstapjes in de tuin ingebeeld, kozakken gespeeld, op bezoek geweest, op daken geklommen, verlaten bouwplaatsen, enz. Sommige dingen waren niet helemaal veilig, maar we "Felt", bestudeerde het leven, kreeg echte en live-ervaring. Wat kunnen we zeggen over vorige generaties. Mijn ouders hadden nog minder diversiteit in alles. Mijn grootvader groeide over het algemeen tijdens de oorlog op in het bos en had in principe geen speelgoed, behalve een "zachte" beer, door iemand met de hand genaaid en gevuld met houtstof.

En dit is wat me opviel na analyse van het leven van verschillende generaties, niet alleen van mijn familie - hoe moeilijker de omstandigheden waarin een persoon zich fysiek en mentaal ontwikkelt, hoe intelligenter, leniger en soms sterker naar lichaam en geest.

Ik breng dit alles naar voren met het feit dat in feite niemand de verscheidenheid aan speelgoed, voedsel, cosmetica, lichaamsverzorgingsproducten, medicijnen, huishoudchemicaliën, gadgets die u en ik vandaag hebben, echt nodig heeft. Deze variëteit is kunstmatig gecreëerd voor onze "domheid", excuseer me.

Vertel me niet over de voordelen van gadgets en het feit dat aangezien "niemand van vitaal belang is", hoe jij, meid, zit en je artikelen op een laptop schrijft (en niet met een pen), en vervolgens het netwerk gebruikt om te starten op internet (en niet in de krant).

Ik heb het over wilde variëteit en dat heeft niemand nodig … Voor een of twee versies van dit of dat product of technisch apparaat is het VOLLEDIG GENOEG.

We waren allemaal gericht op de verkeerde vector van ontwikkeling. Kleding bijvoorbeeld. Denk zelf na - eerder was er niet zo'n idiotie met mode. Er was geen "koelere" of slechtere kleding. Ze was het gewoon. Het was esthetisch en vervulde zijn directe functies - het naakte lichaam verwarmen, aankleden.

Voorheen nam niemand leningen, "coolere" telefoonleningen, enz.

Leningen zijn een apart onderwerp. Esthetische slavernij. In ieder geval. Je kunt prachtig praten over hoe handig het is, enz. Maar de essentie is hetzelfde - Je bent verslaafd. Hoe lang hangt af van uw vermogen om te verdienen.

Kijk vervolgens naar de verscheidenheid aan voedingsmiddelen. Voorheen was er niet zo'n keuze aan pasta, brood, chocolade, enz. Er waren geen urenlange "hangt" in de schappen met boodschappen omdat "je ogen omhoog schieten" en je niet weet wat je moet nemen, alsof je gewoon ketchup nodig hebt, en er zijn 50 soorten ervan in de winkel. Voor een chela maken ze in wezen hetzelfde product, maar in zo'n hoeveelheid? Qua kwaliteit zijn ze immers allemaal ongeveer identiek. Wat betreft de prijs. Je kunt de keten van dergelijke vragen eindeloos voortzetten.

Vergeef me, ik ben het zat dat ik zie hoe mensen bezig zijn met een externe factor van ontwikkeling, maar niet een interne. Ik ben beledigd voor de mensheid als geheel. Vrouwen en mannen zijn niet verbaasd over wat er werkelijk nodig is voor de evolutie van de mens. Alleen kinderen hebben vanaf hun geboorte nog het vermogen om materiële waarden niet te consumeren en te accumuleren, maar om te creëren. Werelden bijvoorbeeld. Dezelfde die ontstaan als ze spelen.

Het maakt kinderen niet uit wat ze dragen. Ja, ze willen eten als volwassenen, maar over het algemeen maakt het ze niet uit van welk merk hun favoriete pasta is.

Maar ook hier heeft het systeem hard gewerkt om de hoofden van kinderen van kinds af aan te vervuilen. Er waren walgelijk speelgoed met monsters en zombiepoppen, tekenfilms met een ontwikkelingsvector voor vernietiging en een destructief voorbeeld van gedrag. Gekke moeders leren hun kleine kinderen om "selfies" te maken, foto's te maken voor de spiegel in modieuze kleding, en leren ze onderscheid te maken tussen goede en slechte merken. Natuurlijk proberen velen nog steeds iets in de hoofden van kinderen te leggen, MAAR ze begrijpen niet dat de behoeften van de consument aantrekkelijker en eenvoudiger zijn dan creatief en creatief. En helaas, kinderen geven de voorkeur aan "leuk", "mooi" en waar luiheid comfortabel is. Luiheid is een van de belangrijkste menselijke ondeugden.

In onze tijd zijn hiervoor alle voorwaarden geschapen de cirkel "Verbruikt * (I) dstva" groeide en eindigde nooit. Zodat u kunt werken en werken, kopen en kopen. Alleen consumenten worden bij ons opgevoed. Zonder enige aanspraak op creatief zijn. Ze rijden met opzet naar huis, werk, huis.

Het motto van onze tijd is dan ook:

Geld verdienen en consumeren * (ik) werk

Besteed aandacht aan wat je geest precies gevangen houdt.

Wel, je bent bekend met de korte essentie van het tijdperk. En ik denk niet van horen zeggen. Vervolgens zullen we de componenten een beetje analyseren en verder gaan met: de belangrijkste ondeugd van de moderne mens is passiviteit.

Onderdeel # 1. Vuilnisafgrond en zijn diamanten

Dus noemde ik het informatieveld dat ons omringt in het tijdperk van de consument * (I) dstva. Massamedia, sociale netwerken, informatieportalen, YouTube, Runet. Dit alles is eigenlijk één enorme prullenbak, waarin een zeldzame gast - diamanten, echte kennis en waarheid. Onlangs is het al gewoon ziek van deze overvloed aan informatieve onzuiverheden.

Welke branche, onderwerp, vereniging dan ook, dan de verscheidenheid aan artikelen, video's. En in de regel is deze informatie onderverdeeld in:

- ronduit nep;

- een vervalsing die beweert waar te zijn;

- adequate beschouwing van het onderwerp zonder het onderwerp samen te vatten;

- adequate overweging van het onderwerp met samenvatting en bewijs dat het waar is, waarheid, etc.

Elke keer, "druipend" in het net, voel ik me als die wasbeer die in een vuilnisbak rommelt op zoek naar voedsel. Natuurlijk, om iets de moeite waard te vinden, moet je in principe overal naar iets zoeken, maar als we het over informatie hebben, dan komt na zo'n zoektocht een bepaald soort oververzadiging, bedwelming. En wat er echt is - soms laat je deze "prullenbak" met lege handen achter.

En dit is een bepaald soort tactiek van degenen die niet geïnteresseerd zijn in de verlichting van de mensen. Hem in verwarring brengen, van het juiste pad totdat de persoon op dit alles "spuugt" en besluit rustig "te leven zoals voorheen", zonder deze vervelende zoektochten. Dus mensen opzettelijk aansporen om te denken "voordat ik op de een of andere manier zonder al deze informatie leefde en het is goed, waarom heb ik dit nodig?" enz. En slechts enkelen zullen na een jaar, of zelfs meerdere jaren van "zwerven" in het netwerk, niet in het ongewisse willen blijven. Over onwetendheid gesproken.

Onderdeel nummer 2. Onwetendheid is een aangename wereld

Vandaag kan ik gerust zeggen dat ik deze fase gepasseerd ben. En het is blij dat ik geen stap terug heb gedaan in de armen van zoete onwetendheid en slaap. Dit ben ik over het systeem waarin we leven. Het standaardmodel van menselijke ontwikkeling in het moderne systeem:

- je bent geboren;

- ging / ging naar de kleuterschool;

- ging / ging naar school;

- ging naar de universiteit (op zijn best)

- ging naar werk;

- u moet trouwen / trouwen;

- u moet bevallen van een kind;

- jouw wereld is werk, supermarkt, thuis, werk, supermarkt, thuis, vakantie twee keer per jaar (op zijn best).

Dit is natuurlijk een overdreven omschrijving. Elk leven en elke ervaring is individueel, maar over het algemeen is alles hetzelfde. We zijn helaas allemaal als hamsters in een kooi. Gelukkig kunnen en hebben we hierin onze geneugten leren vinden. Maar in feite is het dat wel.

We hebben de regels uitgevonden, de wetten waarnaar we, hier geboren, verplicht zijn te leven. En vanaf de geboorte worden we omringd door ouders die al aan deze regels leven en ons eraan wennen, enz.

De wereld van onwetendheid is mooi. En ik keerde terug naar hem. Ooit was ik het kijken moe en wilde ik een eenvoudig leven met een tv-toestel, een tiental seizoenen tv-series, heerlijk eten, een "nieuwe jurk" en een "glas wijn" op vrijdag. Het is handig als ze alles voor je hebben bestudeerd, uitgevonden, opgeschreven hoe je zou moeten leven, of liever dit spel "speelt". En gelukkig, gedeeltelijk, degenen wiens bewustzijn de routine van dit systeem accepteert - blind vertrouwen ontspant.

Dit zijn de feestdagen voor jou - tegenwoordig moet je plezier hebben. Hier is je dagelijkse werk - werk, wees een andere bout van dit systeem. Maar hier is vrijdag en weekend voor jou - je kunt "uitademen", je familie zien, eten kopen voor een week, of naar de dokter gaan, want je moet iets te kwetsen hebben. En hier zijn de regels waarmee je je lichaam moet voeden. Denk trouwens niet aan waar de persoon vandaan komt. Dit hebben we al voor je bedacht. Of het is gebeurd als gevolg van evolutie en je voorouder is een aap, of Adam en Eva hebben je gebaard. En je moet ook geloven dat iemand almachtig de leiding heeft over de gebeurtenissen in je leven, en als er een "black streak" is begonnen, weet dan dat het tijd is om om vergeving te bidden en blijkbaar heb je het ergens behoorlijk verprutst. En denk in geen geval dat je zelf je eigen realiteit creëert.

Nou, dat soort dingen. Het onderwerp is niet nieuw. Velen zijn op de hoogte van al het bovenstaande. Ze beseffen MAAR ze doen er niets aan, ze nemen ontslag en… inactief … Laten we nu over een nieuwe ondeugd van onze tijd - inactiviteit.

Onderdeel nummer 3. Vice "Inactiviteit"

Vier tinten "inactiviteit" ondeugd

Na de reacties van mensen op bepaalde onderwerpen door de jaren heen te hebben geanalyseerd, realiseerde ik me dat mensen over het algemeen inactief zijn. En er zijn verschillende soorten van dit fenomeen:

1. Onbewuste passiviteit

Een persoon gaat op in de "droom" waarin hij zich bevindt en heeft geen innerlijke behoefte om naar de waarheid te zoeken. Alles past bij hem, en hij is er zeker van dat dit is hoe het leven zou moeten zijn "zoals dat van alle anderen", volgens hetzelfde scenario.

2. Inactiviteit "a la het leek".

Een persoon begint te vermoeden dat het idee van dezelfde ontwikkeling van gebeurtenissen bij mensen heel vreemd is. Begint te denken, kan het ook anders? Hij begint ook te twijfelen aan de feiten van de geschiedenis, denkt na over wat er was voor "een kip of een ei". Maar nadat hij op een mening is gestuit die duidelijk verschilt van de dictatuur van het systeem, schakelt hij in de informatie "trash abyss" onmiddellijk uit, verwijdert de bron van deze informatie. Ze wuift het weg. A la "het leek" en het is tijd om aan het werk te gaan, en hier niet "allerlei fabels" te lezen.

3. Bewuste passiviteit

De persoon besteedde veel tijd aan het bestuderen van informatie over een onderwerp dat hem interesseerde. Ik neem bijvoorbeeld het onderwerp biometrische certificering van de bevolking. Tegenwoordig is het tenslotte het gehoor van bijna iedereen. Een persoon leest, analyseert en begrijpt dat de introductie van een dergelijke verplichte certificering de ineenstorting is van iemands individualiteit en totalitaire controle over zijn acties, wat betekent dat dit de toekomstige beperking van iemands vrije wil niet uitsluit. Werd verwerpelijk voor dit systeem - "verlaat het klaslokaal." Degenen die dit onderwerp al hebben geanalyseerd, zullen me begrijpen. Totaal - een persoon begrijpt alles. Alle plussen en de aanwezigheid van onherstelbare minnen voor de toekomstige generatie en jezelf. MAAR is inactief, omdat het rekening houdt met - de kans op verandering van het systeem = nul. Daarom neemt hij ontslag, moppert, moppert, maar blijft inactief. Soms komt dit voort uit het feit dat hij zich zorgen maakt over de veiligheid van zijn dierbaren. Je denkt toch niet dat het systeem oppositie en rebellie zal vergeven?

4. Inactiviteit "mijn huis staat op de rand."

Ik denk dat de naam duidelijk is. Een persoon begrijpt alles, realiseert de essentie van het probleem, de gevolgen, MAAR denkt dat alles goed zal komen, nou ja, op de een of andere manier zal ik "zijwaarts gaan", of iemand "van die activisten" zal alles "beslissen" en de wereld op De aarde zal zijn. En hier is trouwens een verrassing, lieverd - niets "kost", elke "hut" wacht op het resultaat van inactiviteit. Wat het ook is.

En laten we nu samen proberen te speculeren waartoe de passiviteit van de mensen in onze tijd zal leiden op gebieden als:

- "Psychotrope torens";

- 5g + genetische certificering;

- verplichte vaccinatie.

Met complexe problemen in onze tijd en de resultaten van nietsdoen voor elk van hen

11. "Psychotronische torens"

Ik zal dit onderwerp nu niet analyseren. Op het net is hier veel over geschreven. Hieronder staan twee video's die naar mijn mening de ware stand van zaken in deze kwestie weergeven.

PSYCHOTRONISCHE TOREN / ISOTOP TEKENING / biometrie

Mobiele torens. Moderne technologieën voor populatiebeheer

En je hebt gemerkt dat we zien hoe hun aantal met grote sprongen groeit, en we zijn inactief. Ofwel klagen we dat ze zeggen dat ze "gedwongen" hebben, ze vernietigen de mensen, of we zijn ervan overtuigd dat "hun massa een noodzaak is, aangezien er steeds meer consumenten zijn van mobiele communicatie". Maar we zijn in ieder geval inactief.

Weinigen van ons kopen apparaten voor het meten van elektromagnetische velden, straling en doen thuis metingen. Inderdaad, als u dit heeft en uzelf vertrouwd heeft gemaakt met de normen van SanPiN, kunt u hier begrijpen of de gezondheid van uw gezin in gevaar is of niet. En zo ja, neem dan wetgevende maatregelen. Hoewel het netwerk informatie heeft over andere oplossingen - het op verschillende manieren buiten werking stellen van "zendmasten".

Dat staat trouwens op deze destructieve masten.

Maar we doen niets en laten deze problemen aan kracht winnen. En waar kan dit toe leiden?

Het resultaat van passiviteit over het onderwerp "Psychotronische torens". Onze gezondheidstoestand en ons humeur zullen verslechteren. Gezondheid zal merkbare verstoringen beginnen te geven. En dit is slechts een kleine fractie van het negatieve dat dit hele systeem in zich draagt. We nemen deze "horrorverhalen" over zendmasten rustig op. Hun invloed is immers niet extern waarneembaar voor het menselijk oog. Maar als we op het fysieke niveau dit allesomvattende web zouden zien, geloof me, dan zou er een verlangen zijn om deze "draden" snel van zich af te schudden. En we schrijven hoofdpijn en vermoeidheid toe aan "weersveranderingen" of vermoeidheid door het werk. Het is makkelijker dan aandacht te schenken aan de feiten.

Interessant is dat er meer torens zijn en dat de verbinding slechter is geworden

Hieronder staan slechts een paar foto's over de "voordelen" daarvan:

Er is een mening dat psychotronische torens het begin zijn van een meer wereldwijde ramp. Wat verder zal worden besproken.

22. "5G + genetische certificering - totale controle."

Nu discussiëren alleen niet luie mensen over dit onderwerp. De media verheffen 5G tot de rang van 'De Toekomst'. Holografische communicatie, slimme huizen, zelfrijdende auto's en meer. Het is fantastisch, maar in de echte wereld. En alleen een verstandig persoon begrijpt dat dit nooit goed is.

Een smart home kan een gevangenis zijn. Een zelfrijdende auto kan een val worden, enz. Alles wat zal gebeuren zonder de deelname van de vrijheid van keuze en de wil van de mens kan gevaarlijk zijn. We staan op het punt dat het tijdperk van AI (kunstmatige intelligentie) heel dichtbij is. Wie zal de commando's voor deze AI instellen, dacht je niet?

Laten we nu alle films over AI onthouden. Iets wat ik me zo'n "Happy End" niet kan herinneren. En vertel me niet dat dit alleen maar films zijn. Meer recentelijk dachten we dat een door AI aangedreven wereld fantastisch, ver weg en onmogelijk was, maar verrassing - het staat al voor de deur.

Meer recentelijk hebben mensen geprotesteerd en protesteren ze tegen de gevaren van 3G en 4G. Maar 5G komt eraan. Hier lees je uitgebreid informatie over de gevaren van 5G en dit is een feit. Overigens is het vorige onderwerp "Psychotronische torens" de basis voor 5G. Op zulke torens komt immers apparatuur voor 5G te staan. Velen zijn er al mee uitgerust.

Over dit onderwerp vond ik de YouTube-video leuk:

Generatie 5G…

Nogmaals, de meesten van ons zijn inactief. De mensen hebben geen tijd om te protesteren en hun wil te uiten … Omdat velen er niet zeker van zijn dat al deze "netwerken" schadelijk zijn. We zijn gewoon gewend om moe te zijn en merken niet dat de effecten van EMW (elektromagnetische golven) tegenwoordig een impact hebben op ieder van ons. Zeker in grote steden. Maar in feite is het de moeite waard om dit probleem te begrijpen.

Ik besloot wat analyses te doen over 5G in Rusland.

Dit moment wordt beheerst door de volgende documenten:

1) Paspoort van het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie" (goedgekeurd door het presidium van de Raad onder de president van de Russische Federatie voor strategische ontwikkeling en nationale projecten, notulen van 24 december 2018 N 16)

2) Paspoort van het federale project "Informatiestructuur" van het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie".

3) Concept van creatie en ontwikkeling van 5G / IMT-2020-netwerken in de Russische Federatie.

4) Een gedetailleerd schema voor de uitvoering van het staatsprogramma van de Russische Federatie "Informatiemaatschappij".

U kunt de links volgen en de documenten lezen.

Volgens het paspoort van het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie" zal de implementatie van 5G / IMT-2020-technologie in de Russische Federatie in fasen worden uitgevoerd:

Als je de materialen analyseert, kun je met het blote oog zien dat de digitaliseringsmachine van Rusland is gelanceerd en echt racet.

Er staan veel interessante dingen in het paspoort van het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie". Doorbladeren. Wees niet lui. Helaas heb ik gewoon geen tijd om het in zijn geheel voor je te schilderen. Ik was persoonlijk in hem geïnteresseerd door informatie over de ontwikkeling van GMISS. Weet je wat dit is?

GMISS is een wereldwijd multifunctioneel infocommunicatiesatellietsysteem

GMISS maakt deel uit van het Sphere-project, aangekondigd door de Russische president Vladimir Poetin tijdens een directe lijn in juni 2018. Aangenomen wordt dat het systeem zal worden gecreëerd op basis van binnenlandse ruimtevaartuigen en apparatuur van abonnees, terwijl de hele "Sphere" uit 600 satellieten zal bestaan.

Rosskosmos zegt dat:

Je kunt er hier over lezen. Wat is het Sphere-project?

Dat wil zeggen, AI zal worden uitgerust met een systeem dat verantwoordelijk is voor telefoon- en internetcommunicatiediensten, het "internet der dingen", navigatiesysteem, televisie, beheer van transportsystemen.

Wie gaat de AI leiden? En waar zijn de garanties dat hij op een dag niet zal "spannen" en "hout breken"?

Er zullen dus twee bedrijven worden betrokken bij de uitvoering van het GMISS-project. Dit zijn "Russische ruimtesystemen" (het maakt deel uit van "Roskosmos") of zijn structuren. Het bedrijf is van plan een constellatie van satellieten met een lage baan te lanceren, die volledige dekking van het aardoppervlak zullen bieden.

Het resultaat van passiviteit over het onderwerp "5G + genetische certificering - totale controle." Welnu, vrienden, onze passiviteit heeft het feit al mogelijk gemaakt dat het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie" is gelanceerd en ja - het is niet te stoppen.

Weet jij wat het gevaar is van digitalisering, ondanks al zijn vele voordelen en gemakken voor de mensheid? Massale digitalisering van objecten in de Russische Federatie is eenvoudig moet de persoon aanraken … Volgens het paspoort van het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie" moeten alle organisaties die diensten verlenen aan de MENS verbonden zijn met internet: gezondheidszorg, staat. diensten, communicatiediensten, enz.

En dit betekent dat genetische certificering, microchips en het verzamelen van menselijke biometrische gegevens gewoon verplicht zijn. Anders, hoe het systeem leest en vastlegt aan wie de services zijn verleend. Hoe een persoon zal omgaan met het "slimme huis" en transport, dat wordt bestuurd door verbinding te maken met het "Sphere" -systeem, enz. Begrijp je?

Om te communiceren met de "internetwereld" (dus ik noem het land waar het programma wordt uitgevoerd) een persoon moet deel gaan uitmaken van dit systeem.

Wat kunnen we vandaag doen? We kunnen het nationale programma "Digitale economie van de Russische Federatie" niet langer stoppen, MAAR mensen kunnen het proberen achterblijven bij hun keuzerecht in het proces van persoonsidentificatie. namelijk - in aanmerking komen voor gewone papieren paspoorten … Zonder biometrische gegevens over een persoon te verzamelen. Er is een mening dat dit kan. Hoe? Voor degenen die het onderwerp van genetische certificering van de bevolking van de Russische Federatie niet kennen, begon met Decreet van de president van de Russische Federatie van 11 maart 2019 nr. 97 "Over de grondbeginselen van het staatsbeleid van de Russische Federatie op het gebied van chemische en biologische veiligheid voor de periode tot 2025 en daarna.

Het netwerk schrijft:

Laten we niet vergeten wat een decreet van de president van de Russische Federatie is. Dit is een rechtshandeling (decreet) uitgevaardigd door de president van de Russische Federatie binnen zijn bevoegdheid. Decreten en bevelen (handelingen) van de president van de Russische Federatie zijn bindend voor het hele grondgebied van Rusland. Zij mag niet in strijd zijn met de grondwet van de Russische Federatie en federale wetten. Decreten hebben de hoogste rechtskracht na de grondwet van de Russische Federatie en federale wetten, en zijn ondergeschikte rechtshandelingen.

Kijk nu naar fragmenten uit Decreet van de president van de Russische Federatie van 11 maart 2019 nr. 97 Over de grondbeginselen van het staatsbeleid van de Russische Federatie op het gebied van chemische en biologische veiligheid voor de periode tot 2025 en daarna:

Hoofdstuk III, deel 13, item 8

Gevolgtrekking

Ik zou heel graag willen schrijven over iets goeds, aardigs en niet veel tijd verspillen aan het zoeken naar de waarheid in de afgrond van informatieafval. Maar ik kan niet zwijgen en doen alsof er niets aan de hand is en dat de wereld mooi en veilig is. Onze wereld is ongetwijfeld een wonder. De mogelijkheid om de nodige levenservaring op te doen. En soms leert hij ons dat "Lang leve dat dankzij die we - ondanks alles."

Maar terwijl men van het leven geniet, mag men niet vergeten dat terwijl de mensheid, in haar algemene massa, “consumeert * (ik) doorgaat” (ik merk op dat niet alle inwoners van deze wereld) “grote dingen” achter hun rug gebeuren en, helaas, niet in hun voordeel.

Denk niet dat vandaag de optie "mijn hut staat op de rand" "een lift zal geven". Ofwel de eenwording van de mensen en een enkele vector van ontwikkeling, een gemeenschappelijk begrip van wat de toekomst zou moeten zijn, een enkel bewustzijn en vastberadenheid, of 'hallo aluminium kotelet met een genetisch paspoort'.

PP. S

AA, wat vindt de natuur ervan?

Voor haar is er geen begrip van geld en consumptie. Ze creëert zelf, creëert. Regelt de processen van ontwikkeling, groei en dood, en dit alles zonder deze vuile "papieren". Het doet me pijn om naar de natuur te kijken. En alleen voor haar voel ik nu de aantrekkingskracht.

Heb je gedacht dat in deze wereld vol valse informatie, negatief denken, er alleen de enige bron van oprechtheid is - de natuur? Ze is altijd eerlijk tegen ons, en we misvormen haar zo. Allemaal samen met jou. En dit geldt ook voor mij als ik deze stomme plastic zakken in supermarkten koop, omdat ik mijn voddentas thuis weer eens vergeten ben. Wanneer je afval uit je huis haalt, denk je aan netheid in je appartement, maar niet aan waar dit afval vervolgens naartoe gaat en waar het als resultaat terecht kan komen.

Voortbordurend op het afvalthema, wil ik het hebben over mijn leven van 2008-2012. Ik heb veel gereisd in Rusland. En ze woonde op verschillende plaatsen. De steden waren klein en onderontwikkeld. Maar er was veel natuur - overal en altijd. En hier is wat ik je zal vertellen - de kinderen van het "Consumer Era * (I) dstva" nest, zelfs waar het mij leek dat dit onzin zou zijn. Waar ik afval zag, nam ik het mee naar de stad. En niet omdat ik zo “goed” ben, maar omdat het gewoon niet anders kan.

Als ik op zulke "vuile" momenten stuit, begin ik te denken - dat er gewoon zieke mensen zijn. Laat me uitleggen dat 'ziek' geen beledigend woord is. Het is gewoon dat deze mensen geen geweten hebben. En ik heb het niet over een luide notie van de tribunes van de USSR-tijden, maar over een stille dialoog met jezelf en begrijpen wat goed en wat slecht is.

Wanneer tsunami's, orkanen, overstromingen plaatsvinden - begin je je onwillekeurig af te vragen, verdienen wij "de mensheid" dit misschien allemaal? Wat rest haar natuur om te doen, behalve om zichzelf te reinigen van deze "onzuiverheden".