Wat verhandelen we behalve olie en gas? Rusland en hightech export

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De vijfde colonne herhaalt koppig over een tankstation in Rusland, dat alleen in staat is om "beschaafde" landen van olie, gas en andere hulpbronnen te voorzien. Wat is het antwoord op Russophobes? Hoe en wat handelt Rusland naast olie en gas? …

Laten we teruggaan naar het ontkrachten van de mythes over bastschoen Rusland en ons gebrek aan hightech export. Waarin handelt Rusland behalve olie en gas? Bovendien, zoals we in het tweede deel ontdekten, is het aandeel brandstof en energieproducten met een hoge toegevoegde waarde ook hoog in deze categorie. We zullen duidelijk en gemiddeld spreken, zonder gebonden te zijn aan het afgelopen jaar dat nog niet is berekend.

Als we de "houten ploeg" weggooien, zullen we volgens de cijfers van officiële statistieken zien dat de Russische export van machines, uitrusting en voertuigen al enkele jaren stabiel in de buurt van $ 26-29 miljard ligt.: kernreactoren, ketels, uitrusting en mechanische toestellen; hun onderdelen.

Zoals u kunt zien, zorgt 's werelds eerste nucleaire industrie voor een goede toename van de export. Niemand anders bouwt 34 power units in 12 landen over de hele wereld. Nee niet zo. Het zou nauwkeuriger zijn om te zeggen dat niemand anders bijna iets bouwt - noch Japan, noch de Verenigde Staten, noch Frankrijk.

Ltd! Kernenergie is een heel ander verhaal! De zielige inspanningen van de Amerikanen in China hebben geleid tot constante timingverschuivingen, leveringsonderbrekingen en meerderestijging van de kosten van de schatting. Daar drong in het algemeen in eerste instantie afgeleefde Uncle Sam een megadeal door, waarbij het ging om honderd (!) AR-1000-reactoren (1000 MW). Maar met behulp van prachtige 3D-presentaties, een vriendelijk woord en een pistool wisten we de Chinese kameraden slechts voor 4 reactoren te overtuigen. Met een pistool, omdat de Amerikanen het contract van 2006 zelf als groot beoordeelden diplomatiekhet succes van de hele regering-Bush.

Toen bleek dat er niemand was om staal te produceren voor de pijpleidingen van het primaire circuit; ze hadden niemand om volume-expansiekoppelingen en stoomgeneratoren te produceren - niemand, niemand was in staat om het reactorvat te vervaardigen, evenals blanks ervoor en voor stoomgeneratoren. Hier is een 3D-rol, voorzie advocaten en managers, voorzie ze van psychoanalytici, kappers, visagisten en masseurs - er is genoeg van dit spul - en je bent allemaal met je ijzers. Ook voor mij, bekritiseer ze, "het land van de ploeg" …

Daarna gaven de Amerikanen een deel van het contract aan Mitsubishi, betrok een paar Italiaanse bedrijven en droegen een deel over aan de Koreanen. Maar laten we objectief zijn, zes Amerikaanse bedrijven waren daar iets aan het plukken, beton storten en andere dingen doen. Toegegeven, een van hen heette om de een of andere reden Siemens - de fabriek bevindt zich tenslotte in de Verenigde Staten. In totaal namen 12 aannemers deel aan het project, Toshiba niet meegerekend.

Maar geloof me, dit cijfer is niet de top van het circus. Wat de Fransen hebben geregeld door als clowns op te treden in de Finse arena, overtreft het met twee (!) ordes van grootte. Het is in Rusland "van de ploeg" is er het staatsbedrijf Rosatom, en al onze kerncentrales zijn ontworpen, gebouwd en beheerd door staatsstructuren. Bovendien hebben we op de een of andere manier alles op de ouderwetse manier, maar op de ouderwetse manier zijn we nog niet uitgegroeid tot 3D en andere virtuele vparivanie. Als je wilt kopen - kom kijken, voelen - we verkopen alleen werkende en gedebugde exemplaren.

De Amerikanen zouden in 2012 Chinese kerncentrales lanceren, dan in 2013, in 2014 … nu noemen ze het 2019. En wat zijn de $ 1.200 per 1 kW? Het laatste cijfer, dat door opeengeklemde tanden door de Chinezen werd gefilterd van wat er gebeurde, was 3.900, maar het was in 2011. Nu wordt onofficieel aangenomen dat het er minstens 8.500 zullen zijn!

De Fransen hadden met hun AREVA en Atomic Anna (Anne Lauvergeon) in Finland een even groot, zo niet groter circus. Korte resultaten - 2018 (en dan nog niet gelanceerd) in plaats van 2009 en 8,5 miljard euro in plaats van de aanvankelijke 3,2 miljard euro - is ook niet de limiet.

Zie je, sprekend in de taal van de Chinese natuurfilosofie, we hebben Planetaire Winter in onze tuin en alleen grote bedrijven die aan de staat zijn gebonden, kunnen overleven en bloeien, zoals deze hele farce ons duidelijk heeft aangetoond.

Maar terug naar onze Russische lammeren. Ook wordt meer dan een derde van dit aangekondigde volume aan exportmachines ingenomen door elektrische machines en apparatuur, geluidsapparatuur, televisieapparatuur; hun onderdelen. Voor twee miljard vliegen turbojet- en turbopropmotoren naar het buitenland. Vrachtwagens en auto's met een waarde van ongeveer $ 1-1,5 miljard.

De chemische industrie, die niet alle landen kunnen betalen. Gemiddeld handelen we op $ 20-25 miljardHet grootste aandeel in deze exportjackpot zijn minerale meststoffen. Dit productsegment is als volgt onderverdeeld in zijn componenten:

• Minerale meststoffen - 41,7%
• Organische chemische verbindingen - 21,3%
• Anorganische chemieproducten - 18,2%
• Farmaceutische producten - 4,3%
• Etherische oliën en resinoïden; parfumerie, cosmetica, toiletproducten - 3,7%
• Zeep, oppervlakteactieve stoffen, wasmiddelen, smeermiddelen, was, kaarsen, pasta's, plasticine - 3,3%
• Overige - 7,5%

Verder. De bekende producten van het militair-industriële complex. De meest hightech, hoogwaardige, betrouwbare. Wereld merk. Zoals ze in verschillende delen van de wereld zeggen: “Als je veel geld hebt, koop je een Amerikaanse. Als het niet genoeg is - gebruikt of Chinees. Maar als je echt gaat vechten, dan alleen Russisch. Op dit vlak bezetten we al lang onze terechte tweede plaats qua omzet, na de aftredende hegemonie. Gemiddeld gaat het naar 14-17 miljarddollar, maar naar mijn mening is dit cijfer aanzienlijk hoger.

Niet alles wordt om politieke en andere redenen aan het publiek getoond. Dit zijn slechts geïdentificeerde leveringen van de belangrijkste soorten conventionele wapens volgens de classificatie van het VN-register. Militaire experts zijn zich er terdege van bewust dat dit "niet-geregistreerde" segment van 's werelds toonaangevende spelers 3 tot 5% van de totale export uitmaakt. Voor Rusland is deze indicator aanzienlijk hoger, omdat dit naast de politieke component te wijten is aan de bijzonderheden van het sluiten van contracten in het segment van de levering van reserveonderdelen, service en reparatie.

Volgend. Metalen en producten daarvan - op $ 30-36 miljardHier heb je nikkel en aluminium en koper. Ontvang en verwerk - fabrieken, apparatuur, infrastructuur, energiecomponent, transport, onderzoeksinstituten en meer. Hele regio's en steden leven ervan.

Landbouw, die een opleving doormaakt, en het hele agro-industriële complex (hoewel het een hele klus zou zijn om daar vis te vervoeren) - levensgevende sancties en een grotendeels competent investeringsbeleid, verschillende ondersteuningsprogramma's en dergelijke. "God help" in de vorm van recordoogsten - blijkbaar staat niet alleen "General frost" aan onze kant. Het resultaat is duidelijk. Zeventiende jaar, export - 20,7 miljard … dollar (een stijging van 21,3% ten opzichte van de 16e of met $ 3,33 miljard) - werd als een absoluut record beschouwd (de vorige was $ 19 miljard in 2014)

Maar nee! Volgens voorlopige schattingen verhoogde Rusland de export van landbouwproducten in 2018 met 20% tot bijna $ 25 miljard … - ruimtetarieven. Een zelfverzekerde eerste plaats ter wereld in graanverkoop - 32.881 duizend ton in 2017 voor 5,77 miljard dollar. En ongeacht de oogst (en het was dit jaar nog steeds niet slecht, ergens beter, ergens slechter - het land is enorm), de opgebouwde reserves stellen ons in staat om leiderschap op dit gebied te behouden.

Trouwens, om niet twee keer op te staan, en aangezien we het over onze industrie "van de ploeg" hebben - staat Rusland vanaf 2017 op de vierde plaats in de wereld in termen van industriële productie, Japan en Duitsland inhalend en de tweede alleen voor China, de VS en India. Hier zijn de cijfers voor de eerste zeven (miljard dollar):

1. China: $ 9.082

2. Verenigde Staten: $ 3.860

3. India: $ 2.572

4. Rusland: $ 1.340

5. Japan: $ 1.311

6. Indonesië: $ 1.295

7. Duitsland: $ 1.201.

Er is nog een gebied bij ons tankstation, met een ploeg in het midden, waar ik het apart over wil hebben: de export van diensten. In verschillende rapporten en diagrammen zal het ofwel niet aan u worden weerspiegeld, omdat ze "commodity" zijn, of ze zullen in de grijze zone van "andere dingen" worden gegooid.

De belangrijkste soorten internationale diensten omvatten vervoersdiensten, reizen (reisdiensten), communicatie- en bouwdiensten, verzekeringen en financiële diensten, computer- en informatiediensten, leasingvergoedingen, evenals andere zakelijke diensten, diensten aan particulieren en diensten op het gebied van cultuur en recreatie onderwijs, geneeskunde, overheidsdiensten, evenals andere soorten diensten die niet zijn opgenomen in de genoemde. Hier is een diagram voor de duidelijkheid, zij het niet voor dit jaar:

In het "dikste" 13e jaar bereikte dit cijfer $ 70 miljard. De roebel zakte en het volume van de industrie in dollars daalde ook, hoewel het volume van de diensten zelf licht daalde. In de jaren 15-16 bleef de indicator op het niveau van $ 50 miljard. In de 17e was het al in de buurt van $ 55 miljard. En hier zijn de nieuwe cijfers van de Bank of Russia: in de eerste 6 maanden van vorig jaar verkocht de Russische Federatie diensten aan het buitenland voor meer dan $ 30 miljard. Dat is 14% meer dan in dezelfde periode een jaar eerder.

De meest geëxporteerde diensten waren transport, toerisme, bouw en IT, wat niet verwonderlijk is met zo'n waanzinnige groei van het toerisme in beide hoofdsteden en het afgelopen WK. En verder in zijn samenvatting merkt de toezichthouder op dat de export van IT-diensten in januari-juni 2018 voor het eerst de import overtrof. De verkoopvolumes in waarde bedroegen $ 2,55 miljard, terwijl de aankoopvolumes $ 2,52 miljard bedroegen.

Dit wordt beïnvloed door de aanhoudende promotie van de onze in het buitenland, en het programma van importvervanging door binnenlandse software, dat trouwens net aan kracht wint. Bij de export van Russische software gaan we vol vertrouwen vooruit in segmenten als game-ontwikkeling, het internet der dingen en mobiele applicaties.

Er zijn ook monsters als Paragon (hulpprogramma's die gegevens op harde schijven verwerken), Abbey (herkenningssysteem en elektronische woordenboeken), Spirit (software voor video-, spraak- en informatieoverdracht), Prompt (automatische vertaalsoftware), Parallels Acronics (herstelgegevens, back-up), Kaspersky Lab (antivirussoftware).

En er zijn geen ongegronde voorspellingen dat tegen 2024 het IT-marktaandeel in het Russische BBP kan groeien tot 10% van de huidige 3-4%. Het volume van de buitenlandse verkoop van Russische software en diensten voor de ontwikkeling ervan in 2017 bedroeg immers ongeveer $ 8,5 miljard, opnieuw voor degenen in de "matrixtank". Rusland verkoopt zijn eigen IT voor $ 8,5 miljard in het buitenland, en dit cijfer groeit gestaag van jaar tot jaar. Ook in ons land bouwen we aan een "digitale economie".

Zo kan het aandeel van het IT-segment in de totale exportstructuur oplopen tot 20%. We werden natuurlijk half onder druk gezet door de sancties in Amerika en enigszins beperkt in Europa, en ze zijn goed voor 46% van alle verkopen. Terwijl ontwikkelingslanden slechts 7-8% voor hun rekening nemen. Maar de "derde wereld" zorgt voor ongeveer 40% van de wereldwijde uitgaven voor informatie- en communicatietechnologieën (ICT) - dit is waar we groeien en groeien.

Dat is het nieuws van de 'economie van de ploeg'.

In het vorige artikel vestigden we de aandacht op de duizelingwekkende groei van de Russische export met een kwart van hun volume voor het tweede jaar op rij en op een recordpositieve handelsbalans in de recente geschiedenis. Ook de stijging met bijna 20% van de totale omzet van de buitenlandse handel (tot 629 miljard dollar in 11 maanden van het afgelopen jaar) werd niet genegeerd, wat natuurlijk het record BBP van 103 biljoen trof. roebel (bijna 1,6 biljoen dollar) en de groei met 2,3%.

"Ja, dit zijn allemaal aardoliedollars!", - zal onmiddellijk een vriendelijk refrein uit een andere realiteit te horen zijn. Hun aandeel is inderdaad hoog, maar niet zoveel als sommigen proberen aan te geven. Hun aantal in het totale volume van de economie en haar afhankelijkheid van de volatiliteit van de olieprijzen neemt elk jaar gestaag af.

Als we het in de exportstructuur nemen, dan was in 2017 het brandstof- en energieaandeel 59,2%. Dit is iets meer dan in 2016 (58,1%), maar beduidend minder dan in elk van de voorgaande 11 jaar, toen het varieerde van 63 tot 70,5%. In het eerste kwartaal van 2018 was dat 61,7%. Hier zullen we het ontleden in zijn componenten: 61,7 = 27,4 + 12 + 3,6 + 18,7. De "petrodollars" zelf zijn hier slechts met 27,4%. Ja, er is gas (12%) en kolen (3,6%).

Maar de rest (18,7%) zijn producten met een hoge toegevoegde waarde - benzine, diesel, kerosine enzovoort. Onze olieraffinaderijen worden door het hele land gebouwd en gemoderniseerd, hun exportproducten liggen als warme broodjes over de toonbank en het aandeel van deze component groeit gestaag van jaar tot jaar. Dit alles heeft grote gevolgen voor de Europese raffinaderijen, die al lang hun eerdere winsten misliepen door een lage belading: de olie die vroeger aan hen werd geleverd voor verwerking, wordt nu in Rusland verwerkt.

Ja, al deze energiecomponenten spelen een belangrijke rol in de structuur van ons budget. Hier is een foto van At the Dawn of the Millennium:

Het is te zien hoe ze een onbeduidende rol speelden in een openlijk zwakke begroting, onbeduidend vanuit de huidige positie. Dan, tot 2003-2004, is volgens het schema de strijd om onze nationale eigendom gemakkelijk te volgen. Het is te zien hoe geleidelijk tot 65% van de olie-industrie en 95% van de gasindustrie werden genationaliseerd, er een moratorium werd ingesteld op het gebruik van een bezwarende productiedelingsovereenkomst (PSA) en 265 (!) verschillende velden naar ons terugkwamen. Ook werd een cumulatieve huur voor de olie- en gasindustrie ingevoerd van ongeveer 84%.

Ik zal niets zeggen over het feit dat de grote bedrijven zich eindelijk hebben verwaardigd om belasting volledig aan de schatkist te betalen, en welke inspanningen daarvoor zijn geleverd. En dan een doorbraak en snelle ontwikkeling. Moeten we worden aangeboden om de gans die de gouden eieren legt, die we met een gevecht terugkwamen, in de steek te laten? Want zie je, sommigen, zoals een mantra, herhalen: een tankstationland? Zouden ze niet naar … hun virtualiteit moeten gaan!

Laten we Groot-Brittannië nu een steenkoolproducerend land noemen, toen het in de 19e eeuw de grootste steenkoolleverancier ter wereld was en het voor een groot deel aan Moskou en St. Petersburg leverde. Bovendien verklaren we dat we ze aan de houtskoolnaald hebben gehaakt. Maar nee, "de grootmoeder met de kroon" is heilig in het liberale matrixparadigma, en geen van hen denkt zelfs in die richting. Of laten we misschien terugkijken op de voormalige hegemonie, op deze neoliberale 'stad op de heuvel'? Ze waren tenslotte de grootste exporteur van olie en zijn derivaten op aarde in de eerste helft van de 20e eeuw.

In de jaren vijftig was de helft van alle olie die op de wereldmarkt werd verkocht, van Amerikaanse oorsprong. Maar nee, in de geesten ondergedompeld in virtualiteit, is dit de standaard van economische ontwikkeling, geen van de matrixbewoners zal de "heilige stad op de heuvel" verwijten maken voor de rol die olie speelde in hun economie en export. Bovendien is dit een aspect van geopolitieke invloed. Het verhaal van hoe de OPEC geleidelijk aan ontsnapte uit de vasthoudende, maar toch al vervallen handen van Uncle Sam, en veranderde in OPEC+, in een instrument met een serieuze Russische invloed, zal aan kinderen worden verteld.

Bovendien, zoals reeds opgemerkt, neemt de rol van de olie- en gasinkomsten in de federale begroting gestaag af. Dus hun ontvangsten op de begroting van de Russische Federatie voor 2011-2016. gemiddeld daalde jaarlijks met 162 miljard roebel. (of met 3,1%), terwijl niet-olie en gas daarentegen gemiddeld jaarlijks met 580,4 miljard roebel stegen. (of 8, 6%), voornamelijk als gevolg van inkomen gerelateerd aan de binnenlandse productie.

En vergeet niet dat "olie- en gasinkomsten" niet alleen ruwe olie en gas zijn die door tankers en leidingen worden vervoerd, zoals we hierboven hebben besproken met betrekking tot de exportcomponent. Op olie- en gasinkomsten, volgens de begrotingscode van de Russische Federatie (BC RF) Art. 96.6 "Olie- en gasopbrengsten van de federale begroting" omvat de inkomsten uit de betaling van:

1) belasting op de winning van mineralen (MET) in de vorm van koolwaterstoffen;

2) douanerechten bij uitvoer op ruwe olie;

3) invoerrechten op aardgas;

4) douanerechten bij uitvoer op uit olie geproduceerde goederen.

Waar item 4 vier een zeer belangrijk aandeel inneemt en van jaar tot jaar in geld groeit.

Verder, nog een spijker in de mythe van het tankstation slaan, is het de moeite waard om op nog een nummer te letten. In werkelijkheid was mijnbouw in de structuur van de industrie (de definitie van "industrie" - zie OKVED-2 van Rosstandart) vanaf 2016 slechts 35,9% (in werkelijke prijzen), plus 52,3% - productie, plus 11, 8% - productie / distributie van elektriciteit, gas en water.

De bijdrage van de inkomsten uit de export van brandstof en energieproducten aan het BBP van Rusland is over het algemeen minimaal en fluctueert afhankelijk van de jaren en de berekeningsmethodiek van 8 tot 15,5%.

En zo ziet de olienaald eruit volgens de VN-studie:

Samenvattend zou ik willen opmerken dat de regering een stijging van de export exclusief energie in 2019 met 1/5 heeft aangekondigd en dat de actieve uitvoering van nationale projecten hieraan moet bijdragen, waar ik persoonlijk niet de minste twijfel over heb.