Manipulatie van bewustzijn: "officieel" betekent niet waar
Manipulatie van bewustzijn: "officieel" betekent niet waar

Video: Manipulatie van bewustzijn: "officieel" betekent niet waar

Video: Manipulatie van bewustzijn:
Video: EST4 Emergency Communication Platform | Campus Fire Forum Webinar 2024, Mei
Anonim

Vertrouwen op nieuws en tv kan gevaarlijk zijn

De tijd van het jaar verandert en daarmee op televisie, radio en op internet beginnen regelmatig luide koppen te klinken: “De epidemie van een virus van dat en dat verspreidt zich snel over de planeet! Het totale aantal doden nadert al … enz. Het ministerie van Volksgezondheid neemt dringende maatregelen en is klaar om een epidemie af te kondigen. Vanuit de gezondheidszorg zal het idee naar voren komen dat de tragedie alleen is gebeurd omdat het kind de seizoensvaccin.

Na het lezen en bekijken van dit soort nieuws ontwikkelen veel mensen angst. Ik zou zo snel mogelijk naar de apotheek willen rennen om antivirale middelen in te slaan. Of, erger nog, om hetzelfde vaccin te krijgen, dat "slechts een ukolchik" is. Maar als je "uitademt" en nuchter denkt, kun je begrijpen dat dit soort nieuws wordt uitgebracht met als doel de bevolking angst in te boezemen. En dan vriendelijk een andere "barbidol" aanbevelen. Waarom nog een?

Want als je voorzichtig bent, zie je een patroon. Nieuws - paniek - massale vaccinaties en recordverkoop van antivirale medicijnen.

Alleen de namen van het dodelijke virus en drugs veranderen. Als u voorzichtiger en vlugger bent, kunt u zich wenden tot statistieken en ontdekken dat er elk jaar meer dan een miljoen mensen sterven aan gewone griep. Maar om de een of andere reden komt dit niet in het nieuws en wordt het niet gelijkgesteld met een noodtoestand. Waarom gebeurt dit? Waarom vertrouwen we zo veel op alles wat ons wordt gepresenteerd uit "officiële" bronnen?

We hebben geleerd om autoriteiten te vertrouwen op die kennisgebieden waarin we geen specialisten zijn: in de gezondheidszorg, als we geen dokter zijn, in de wetenschap, als we geen wetenschappelijke diploma's hebben, in de kunst, zo niet musici, enz. We zien vaak experts aan het woord of gewoon beroemde mensen in programma's, documentaires en advertenties. Ze spreken met "kennis van de zaak", en we worden verondersteld hen te vertrouwen… Maar is er werkelijk grond voor zo'n, vaak onvoorwaardelijk vertrouwen?

Als je ernaar kijkt, is de overgrote meerderheid van de media zelf geen bron van objectieve informatie, aangezien behoren tot een groep van zeer rijke en invloedrijke mensen en bedrijven (schaduwstructuren, transnationale bedrijven, "non-profit" particuliere stichtingen en andere "buitenlandse agenten"). Dienovereenkomstig zullen de meeste materialen van deze media werken voor hun "sponsors" en in feite hun echte eigenaren.

Ten tweede zijn mensen die 'experts' worden genoemd dat niet per se, en hun autoriteit wordt vaak gecreëerd en opgeblazen door de televisie zelf en zijn 'officiële' status. Om hun doelen te bereiken, gebruiken de eigenaren vaak de ondeugden van mensen (eigenbelang, machtshonger, ambitie, enz.) om ze te gebruiken om alleen bepaalde informatie van het scherm en vanuit een voor hen gunstige hoek te presenteren.

BEROEMDE MENSEN KUNNEN VERTRAAGD WORDEN

Er zijn veel manieren om mensen blindelings te manipuleren. Bijvoorbeeld, de zogenaamde "media" personen - "sterren" die zich bezighouden met de promotie van een bepaalde manier van leven en acties, uit oprechte motieven, kunnen denken dat ze mensen helpen, goed zaaien. Misleid door iemand, kunnen ze aanbevelen wat in feite extreem schadelijk en gevaarlijk blijkt te zijn, miljoenen van hun copycat-fans misleiden, evenals degenen die alles vertrouwen wat op tv-schermen wordt getoond. Door iemand misleid, kunnen ze vaccinaties, bepaalde behandelingsmethoden en andere reclameproducten aanbevelen, die schade toebrengen aan de gezondheid van nietsvermoedende mensen.

Mond-tot-mondreclame werkt ook goed: mensen luisteren vaak naar een bepaalde mening van verschillende "experts", geloven, vertellen het dan aan hun vrienden … en zo wordt systematisch de "publieke opinie" gevormd, die al als een zekere onwrikbare en bekende "feit". En wanneer zo'n transformatie heeft plaatsgevonden, zeggen ze over de hypothese van gisteren "zoals iedereen weet, behandelen antibiotica verkoudheid" of "zoals je weet, heeft Homo sapiens Afrika verlaten", enz.

Zelfs de wetenschap 'zit' nu op geldinjecties van sponsors, en vaak zijn dit dezelfde mensen die de media bezitten. Ze betalen apparatuur, materialen, bestellen onderzoeksonderwerpen (geven beurzen) en promoten dit onderzoek in wetenschappelijke tijdschriften. De carrière van een wetenschapper hangt af van al het bovenstaande, omdat velen van hen vaak voor een keuze staan: zich bezighouden met echte wetenschap en niet worden opgeëist of carrière maken. Dat is de reden waarom veel wetenschappelijke feiten en theorieën die daarop gebaseerd zijn, worden losgelaten. En wanneer ze deze gebieden proberen te ontwikkelen zonder de "powers that be" te omzeilen, bevelen ze hele bedrijven aan om in diskrediet te brengen, belachelijk te maken in de media en speciale "commissies" van oppositie op te richten (zoals een commissie ter bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek onder de RAS Presidium). Gewoonlijk denken veel mensen er niet eens aan te twijfelen, daarom kun je ze van bijna alles overtuigen, als je begrijpt hoe het menselijk bewustzijn werkt.

VALSE MANIPULATIE

Helaas hebben we niet altijd kennis, aandacht en proberen we na te denken over de gebeurtenissen die ons of om ons heen gebeuren. Mensen geloven gemakkelijk leugens omdat de leugen extreem verleidelijk kan zijn of omdat ze eigenlijk bang zijn om de waarheid te weten. Achter de "officiële" leugen kun je je verbergen voor jezelf, voor verantwoordelijkheid en onafhankelijke keuze. Ons brein is behoorlijk bezaaid met een eindeloze stroom van allerlei soorten informatie, waarvan het meeste niet waar is of halve waarheden, oppervlakkige oordelen, enz. bevat. Maar we willen echt geloven dat we in feite kunnen achterhalen "wat is wat" - en dat maakt het des te gemakkelijker voor "officiële omroepen en klokkenluiders" om ons voor de gek te houden.

Waarheid houdt op belangrijk voor ons te zijn wanneer we in buitenaardse valse doelen worden geworpen: een uiterlijk kenmerk dat moet worden gekocht om succesvol te worden in het leven, of een "vijand van het volk" waarop je je woede kunt uitstorten, of een "freak" waar je om kunt lachen voor het verhogen van je eigen gevoel van eigenwaarde, enz. Maar deze doelen zijn een luchtspiegeling en ze zullen ons nooit slim, gelukkig en zelfvoorzienend maken. Dit zijn hersenschimmen van een wereld die voor ons is uitgevonden, waarin een persoon zijn eigen verstand en wil verliest en zijn leven aan de manipulatoren geeft.

EMOTIE MANIPULATIE

Een andere voorwaarde om ons analytisch denken uit te schakelen, is de emotionele presentatie van de stof. Om iemand tot emoties te "spinnen", kun je veel trucjes gebruiken van verontrustende muziek, een speciale toon en presentatie van de tekst door de omroeper tot het verstrikken van tegenstanders in de studio in schermutselingen met een gewelddadige reactie van het publiek. Hoe dan ook, achter emoties kun je de nadruk verleggen, halve waarheden verbergen, een mening opleggen en gewoon de vraag "kletsen". En meestal wordt de meest effectieve en onaangename menselijke emotie gebruikt - angst. Let op ons nieuws: rampen, moorden, epidemieën en andere "uiteinden van de wereld".

Het opmerken van deze tekenen van manipulatie is het eerste dat we kunnen gebruiken om onze geest te beschermen. En dan - om na te denken, analyseren waarom ze ons vertellen, wie het zegt, wie er baat bij heeft, de feiten controleren en onze horizon verbreden. Het heeft geen zin als we het vertrouwen in iets verliezen om in iets anders te geloven en voor hetzelfde "aas" vallen. Er moet aan worden herinnerd dat de werkelijkheid heel logisch is en geen tegenstrijdigheden heeft, en als we ze vinden, betekent dit dat onze kijk op de wereld enigszins onjuist is, en we moeten dit grondig begrijpen.

Leren omgaan met onze emoties is een andere belangrijke voorwaarde voor onze bescherming. Ook daarvoor moet je het proberen, want we zijn gewend om "emotioneel" te zijn. Om boven de situatie uit te stijgen, van buitenaf te kijken, tegen jezelf te zeggen dat ervaringen de zaak op zich niet helpen - in het begin is het niet gemakkelijk, maar uiteindelijk geeft het resultaat.

Dit alles is nodig om in jezelf die negatieve eigenschappen (angst, afgunst, ambitie, luiheid, hebzucht, enz.) te zien waaraan manipulators zich kunnen vastklampen. Je kunt er ook aan werken en je op deze manier ontwikkelen. Sta bijvoorbeeld geen misleiding toe, zelfs niet in relatie tot jezelf. Veel mensen klagen dat overal bedrog is en dat het slecht voor ze is om te leven, omdat ze een kolossale hoeveelheid van hun tijd en levenspotentieel aan deze klachten besteden. Maar waarom laten ze zich misleiden en vechten ze niet tegen onrecht?

WAT TE BESCHERMEN TEGEN MANIPULATIE?

Dus waarom is het zo belangrijk voor ons om onszelf te beschermen tegen manipulatie en bedrog? Waarom is waarheid zo belangrijk?

Waarheid is een wapen tegen leugens. En leugens zijn de wapens van onze vijanden - parasieten, die dood en verderf brengen. Het doel van parasieten is om luxueus te leven ten koste van anderen. Op onze kosten. En de betaling op deze rekening is armoede, ziekte, lijden en dood van onze dierbaren en vrienden. Kijk om je heen, bekijk de wereld niet door het “scheve tv-scherm”, maar met je eigen ogen.

Zelfs waar kogels niet fluiten, granaten niet ontploffen, sterven mensen. De bevolking krimpt, de verlaten dorpen en de uitgestrekte begraafplaatsen spreken daar boekdelen over. Er is nog steeds een onzichtbare oorlog gaande, alleen een nieuw soort oorlog - informatieoorlog. Wit wordt afgedaan als zwart, zwart als wit, oriëntatiepunten gaan verloren, mensen begrijpen niet wat gevaarlijk en nuttig is. En, net als onintelligente kinderen, "spelen ze met vuur", worden ziek en sterven.

Ze sterven aan vergiftigd en genetisch gemodificeerd voedsel, vaccinaties, alcohol, nicotine en andere 'massavernietigingswapens in mooie verpakkingen'. En degenen die willen overleven en deze oorlog willen winnen, moeten nadenken over hoe ze kunnen uitgroeien van een naïef dwaas kind tot een sterke en wijze krijger.

En hiervoor moet je op zijn minst de ECHTE realiteit leren waarnemen. Leer denken, analyseren, onderscheid maken tussen goed en kwaad dat als zo wordt doorgegaan. Dit zal de boeken helpen die ons zijn nagelaten door degenen die al wakker zijn geworden. En de juiste uitgebalanceerde acties.

Aanbevolen: