Manipulatie van publiek bewustzijn

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wapens uit de vijfde kolom

"Bij schaken zijn witte en zwarte stukken meestal de ergste vijanden, maar degenen die stukken verplaatsen zijn goede vrienden." [1]

Beheer van de samenleving is een functie van de hoogste hiërarchische machtsstructuur. Zij is het die de algemene vector van ontwikkeling bepaalt, trends bepaalt en leiderschap geeft. Een enorme verantwoordelijkheid voor de toekomst van alle volkeren die op het grondgebied van deze staat wonen, is op haar schouders gelegd. Het is vrij logisch en correct om te geloven dat de beste vertegenwoordigers het zouden moeten vormen. De zogenaamde kleur van de natie, en in projectie op de Russische Federatie, de kleur van de naties. Voor wie de belangen van de mensen boven die van henzelf en zelfs boven de waarde van hun eigen leven zullen staan. Ze zijn gebaseerd op basisbegrippen als eer, geweten, zuivere en heldere geest. Zulke mensen geven leiding, ze hebben niets openlijk te verbergen en ze zijn eerlijk tegenover zichzelf en de mensen. Maar in elke samenleving zullen tegenpolen voor deze mensen verschijnen. In verschillende tijdperken worden ze min of meer het verenigende principe waarvan de grenzeloze dorst naar macht is. In de regel zijn ze, als ze bij haar komen, niet klaar om alle verleidingen het hoofd te bieden. En met enorme fysieke, psychologische en mentale mogelijkheden, richten ze hun energie op het bevredigen van hun ego. Vaak is het resultaat van dergelijke acties een destructieve impact op de samenleving. Wanneer het niet mogelijk is om hun belangen met geweld en leugens door te drukken, gebruiken ze behendig verschillende soorten manipulaties. Vaak verraden zulke mensen hun volk door zich te laten verleiden door de charmes van macht en te handelen om anderen te plezieren.

Op dit moment, met de ontwikkeling van richtingen in de wetenschap als biologie, natuurkunde, scheikunde, psychotechnologie, genetica, heeft het systeem enorme en waardevolle kennis gekregen op het gebied van het bestuderen van iemands gedragsreacties. Ze kreeg toegang tot de basisblokken van het bewustzijn, de principes en regels van het functioneren ervan. Het vermogen om het onderbewustzijn van grote groepen mensen te beïnvloeden. Ik begon alle fysieke en mentale processen te begrijpen die in een persoon plaatsvinden. Tot 85% van het menselijk genoom is gedecodeerd. De wetten van het managen van de publieke opinie door zijn reacties en gedrag zijn afgeleid. "Onze uitvinding is in staat om het bewustzijn te beheersen en zielen te openen, zoals blikjes, en de vulling naar jouw smaak te veranderen" [1] Deze woorden werden gezegd door academicus Igor Viktorovich Smirnov, directeur van het Research Institute of Psychotechnology, Komsomolskaya Pravda 1995. De kans op het gebruik van dergelijke technologieën is vrij groot, de mogelijkheid dat deze technologie lekt en in verkeerde handen valt, is niet uitgesloten. Maar vaak, paradoxaal genoeg, doen ze het veel gemakkelijker. Een voorbeeld zijn de recente gebeurtenissen op de Maidan. Dus om ervoor te zorgen dat mensen constant op het plein aanwezig waren en tegen het regime staken, voegden ze een krachtige drug aan hun thee toe, die hen op een onbewust niveau dwong om daar elke dag te komen en te doen wat de zelfbenoemde leiders zeiden. Zo viel de moeder van mijn goede vriend in Kiev onder de invloed van dit medicijn en moest hij haar dringend naar Rusland brengen, waar ze nauwelijks genezen was van haar ernstige drugsverslaving.

Vertegenwoordigers van de 5e kolom in Rusland, namelijk personen die deel uitmaken van de regering van de Russische Federatie, bepaalde functies in de staat bekleden en hun activiteiten uitvoeren in het belang van personen, vertegenwoordigers van andere staten, transnationale bedrijven en organisaties, zijn goed bedreven in technologieën die in staat zijn om de doelen van externe troepen op ons grondgebied te realiseren. Ze schuwen niets, de morele kant is volledig afwezig. Ze raken de fundamentele pijlers van de staat. Dit zijn: de moraliteit van het volk, het onderwijs, het leger, de economie. Ze zijn allemaal onderhevig aan constante veranderingen en hervormingen, zouden een positief karakter hebben en een progressieve vector van ontwikkeling hebben. Vaak hebben mensen geen tijd om adequaat en kundig af te wijzen, aangezien het gros van de actieve bevolking slim terzijde wordt geschoven door informatiekanalen te vullen met laagwaardige tweederangs informatie. De eerste en fundamentele voor elke natie is haar moraliteit. Het was niet voor niets dat in 1942 een Duitse arts die meisjes en vrouwen onderzocht die vanuit de USSR naar Duitsland waren gebracht om dwangarbeid te verrichten, in paniek aan Hitler schreef: “Rusland kan niet worden verslagen zolang dit volk zo'n moraal heeft. Bijna 99% van de ondervraagde vrouwen van 15 tot 25 jaar die niet getrouwd waren, zijn maagd”[2]

Het concept van moraliteit is erg breed, maar in dit artikel zullen we het beschouwen aan de hand van één voorbeeld. Het probleem van abortus in Rusland is vanaf het begin zeer relevant geweest, maar door een "toevallig" toeval wordt dit onderwerp omzeild en geprobeerd te negeren. Dat wil zeggen, er is een flagrante verhulling van gruwelijke statistieken. In de periode van 1995 tot 2016, in iets meer dan 20 jaar, verloor Rusland, volgens de meest conservatieve schattingen, ongeveer 33.000000 miljoen kinderen die in de baarmoeder werden gedood door abortus. Toekomstige leraren, wetenschappers, ingenieurs, Olympische kampioenen en simpelweg miljoenen volledig fysiek en mentaal gezonde mensen die een krachtige impuls zouden geven aan de ontwikkeling van onze staat. Er is momenteel geen programma om deze situatie in Rusland te veranderen. Daarom is niets doen ook een actie. En dit, voor uw informatie, zijn zelfs meer dan 20 miljoen meisjesmoordenaars die hiervoor gingen en hetzelfde aantal mannen die deze daad mogelijk hebben gemaakt, plus de acties van de staat die deze richting financierde in de activiteiten van ziekenhuizen. Hoeveel mensen verloren in de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog? Dit is dus precies de essentie van heimelijk management en bestaat erin mensen weg te halen van echt belangrijke problemen in de samenleving. Wie heeft het doden van kinderen toegestaan en toegestaan? Waarom hebben ze geen strafrechtelijke aansprakelijkheid ingevoerd voor deze daad? Laat iedereen deze vraag voor zichzelf beantwoorden. En dit zijn dan de mensen die de 20e eeuw hebben overleefd - 2 revoluties, 2 wereldoorlogen, de koude oorlog, de perestrojka en de verschrikkelijke 90 jaar. Blijkbaar niet genoeg? Nee, niet genoeg. Alleen de vijanden van het Russische volk en andere inheemse volkeren van Rusland weten dat het onmogelijk is om ons te verslaan in een openlijke confrontatie, daarom proberen ze onmerkbaar te handelen.

Het tweede punt is het onderwijs. Elke min of meer geletterde en geschoolde persoon begrijpt dat het niveau van het huidige onderwijs in Rusland veel te wensen overlaat. Aan het einde van de jaren 90 kopieerde onze regering eenvoudig het Amerikaanse testonderwijssysteem, en zelfs de jaren zestig, en verving ze het beste Sovjetonderwijs naar de mening van dezelfde Amerikanen die onze ervaring overnamen voor de slechtste Amerikaanse, die ze gedeeltelijk verlieten. De vraag rijst … Wie werkte er? De knapste koppen van Rusland of vertegenwoordigers van de vijfde colonne. Het antwoord ligt voor de hand. Op het eerste gezicht zien we dat we vanaf het begin een probleem hebben gecreëerd, ogenschijnlijk uitgedrukt in de noodzaak om het verouderde onderwijssysteem te hervormen, en vervolgens behendig een manier hebben voorgesteld om het op te lossen, waarmee we de basis hebben gelegd voor de staat voor toekomstige problemen die we al ben tegengekomen.

Het derde punt is het leger. De achternaam van de voormalige minister van Defensie wordt geassocieerd met een bepaalde fase in de hervorming van het leger. Alles werd gedaan onder het mom van belangrijkheid, de publieke opinie kreeg geen aandacht. Tijdens de hervorming heeft A. E. Serdyukov, de formaties en delen van het kader werden volledig geëlimineerd, wat het op zijn beurt niet mogelijk maakte om reserves in te zetten in geval van oorlog, een 2,5-voudige vermindering van het officierskorps, waardoor 200.000 duizend officieren werden gegooid uit het leger, de volledige vernietiging van het instituut van onderofficieren en onderofficieren, waardoor 140 duizend getrainde mensen die complexe apparatuur bedienen gewoon stierven. Van de 64 universiteiten bleven er slechts 10 over als ijsbaan, en het onderwijzend personeel werd zeven keer kleiner, en op dit moment is de onderbezetting op sommige universiteiten tot 70%. Nu zullen we vele jaren en grote materiële kosten nodig hebben voor het herstel van de RF-strijdkrachten. In de media wordt veel informatie verspreid over het op geheime bevel toekennen van de titel "Held van Rusland" aan AE Serdyukov. dat zogenaamd de straf voor corruptie kan verzachten. Is dit zo of niet de tweede vraag. Of hij zijn daden volledig zal verantwoorden of niet, dat is het belangrijkste.

Het vierde punt is economie. Een stabiele economische ontwikkeling van de Russische Federatie is een prioriteit. De economie is het fundament van de staat, waardoor de belangrijkste gebieden kunnen worden verbeterd. In het kader van sancties verhoogt Rusland de aankoop van Amerikaanse staatsobligaties, de zogenaamde Treasury. Dus vanaf 1 januari 2016 investeerde de Russische Federatie $ 92,1 miljard. Het land heeft een groot gebrek aan geld, de uitgaven voor medicijnen en onderwijs nemen af, en tegelijkertijd gaan er miljarden dollars naar de economie van een potentiële tegenstander. Er is een wijdverbreide video op internet waarin een gepensioneerde emotioneel haar standpunt uitspreekt over lage pensioenen, maar premier Dmitry Medvedey antwoordt: "Er is nu gewoon geen geld, maar u houdt vol." Dus wat is het probleem? De autoriteiten begrijpen dat er grote problemen zijn in de Russische economie die dringende oplossingen vereisen, terwijl de mensen woede opstapelen tegen dezelfde autoriteiten. Het probleem is dat de Centrale Bank van de Russische Federatie, in overeenstemming met federale wet nr. 86 "Op de Centrale Bank van de Russische Federatie" van 2002, een middelmatige positie inneemt. De bank is niet verantwoordelijk voor de verplichtingen van de staat en geeft niet om degenen die haar wetten schrijven. Op het eerste gezicht is de rol van de Centrale Bank onbeduidend, maar in werkelijkheid blijkt ze belangrijker te zijn dan de regering, de Doema en het presidentiële apparaat. Overeenkomstig artikel 1 van dezelfde federale wet is de Bank of Russia een juridische entiteit. Nadat we een uittreksel hebben ontvangen van het verenigde staatsregister van rechtspersonen, zien we dat er geen organisatorische en juridische norm is, er is geen nationale taal, er is geen informatie over het maatschappelijk kapitaal, over oprichters, over aandeelhouders. Wat is dit nieuwe soort juridische entiteit? Hoe kan een rechtspersoon worden geregistreerd zonder OPF? Dit alles toont duidelijk de dubbelzinnige positie van de Centrale Bank van de Russische Federatie in het staatsbeleid, haar belangrijke rol wordt opzettelijk verzwegen en op dit moment is er sprake van verraad aan de nationale belangen van Rusland. "De grootste vijand ligt op de loer waar je hem het minst zoekt." [3] Gaius Julius Caesar 78 v. Chr.

Latente impact op de samenleving kan heel moeilijk te identificeren zijn, niet veel vertegenwoordigers zijn hiertoe in staat. Ze kunnen onder druk worden gezet, belachelijk worden gemaakt of hun werken niet publiceren. Daarom gaat het belangrijkste werk met het onvoorbereide deel van de bevolking en het gebruik van hun lage publieke bewustzijn voor hun politieke, economische en andere doeleinden. Het is heel gemakkelijk om instincten te beïnvloeden, omdat we eerder het maximale aantal mensen naar het niveau van bio-overleving hebben gedreven door het economische beleid van de structuren die deze sfeer beheersen. Een favoriete techniek is een methode van geleidelijke toepassing en uitstel van executie, die, als een python, het slachtoffer geleidelijk samenknijpt, de ademhalingsorganen knijpt en hem uiteindelijk van het leven berooft.

Bibliografie:

[1]

[2]:

[3]