City of Zero: manipulatie van bewustzijn in de USSR

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In 1988 werd de film "City of Zero" van Karen Shakhnazarov uitgebracht, die nog steeds bijna onbekend is bij het grote publiek.

In zijn boek "Manipulation of Consciousness" (2000) noemt Sergei Kara-Murza "City Zero" "the magic flute of perestroika" Union.

“In het [de film - ca. auteur] laat zien hoe het in twee dagen mogelijk is om een normaal en redelijk persoon in een staat te brengen waarin hij volledig niet meer begrijpt wat er gebeurt, het vermogen verliest om onderscheid te maken tussen de realiteit en de producten van de verbeelding, de wil om weerstand te bieden en zelfs tot verlossing is in hem verlamd. En dit alles zonder geweld, alleen door zijn bewustzijn en gevoelens te beïnvloeden”*.

De schaal van de film gaat echter verder dan een enge historische periode, en de methoden om het publieke bewustzijn te manipuleren, openlijk en opzettelijk overdreven getoond, en daarom beangstigend, blijven tot op de dag van vandaag relevant.

In een van zijn interviews beweerde Shakhnazarov dat City of Zero was opgevat als een komedie van het absurde, maar toen het oorspronkelijke idee ontgroeide.

Het tegendeel blijkt uit de bijna laatste scène, waar alle helden zich verzamelen onder een eik, die kapot gaat als ze er een tak van proberen te plukken. Deze eik is helemaal geen allegorie op de "boom van de Russische staat", zoals Kara-Murza beweert, maar een directe verwijzing naar de "Golden Bough" van James Frazer (1890), waarin de auteur niet alleen het geheime ritueel van de machtswisseling in de oudheid, maar ook hoe dit ritueel geleidelijk degenereerde, en de macht zijn heilige karakter verloor**.

De plot van de film zelf is uiterst eenvoudig. Ingenieur Varakin komt van Moskou naar een provinciestad om overeenstemming te bereiken over de technische details van het vervangen van de airconditioners die de plaatselijke fabriek produceert. Dit wordt gevolgd door een reeks ongelooflijke en belachelijke gebeurtenissen, maar Varakin slaagt er nooit in om de stad uit te komen.

Dus, welke methoden voor vernietiging van het bewustzijn van een gewoon persoon worden in de film beschreven? Laten we alleen de belangrijkste noemen. Wie meer wil weten, kan de film zelf bekijken.

1. Opheffing van culturele taboes

Een persoon bevindt zich in een situatie die in tegenspraak is met al zijn overtuigingen, maar die door de samenleving als normaal wordt ervaren of aangetoond. Er is een dissonantie tussen iemands eigen concepten en algemeen aanvaarde.

Merk op dat een taboe geen wet is, dat wil zeggen geen extern verbod, dat externe veroordeling vereist.

Taboes zijn de eigen overtuigingen van een persoon, gevormd als gevolg van zijn communicatie met de samenleving, deze verboden zijn niet direct geformuleerd, maar hun naleving garandeert zowel de stabiliteit van de psyche van de persoon zelf als de stabiliteit van de samenleving waarin ze zijn gevormd.

2. Vernietiging van het historisch geheugen

Het herschrijven van de geschiedenis vindt niet plaats op enkele afzonderlijke ongemakkelijke momenten, de basis wordt geschonden, wat onmogelijk is totdat de eerste methode van manipulatie wordt toegepast.

Dit gaat niet zozeer over het veranderen van de recente geschiedenis als wel over het ontkennen van gebeurtenissen die lang geleden hebben plaatsgevonden - hoe eerder het herschrijven van de geschiedenis begint, hoe meer macht deze methode op de samenleving zal hebben. Om een nieuw gebouw te bouwen, moet je beginnen met een nieuwe fundering.

Deze twee methoden zijn praktisch schoktherapie en kunnen lange tijd niet worden toegepast - een persoon, als een rationeel wezen, streeft naar orde en, nadat hij tijd heeft gekregen voor reflectie en realisatie, realiseert hij zich de absurditeit van wat er gebeurt.

Om het effect te consolideren, is het noodzakelijk om een van de volgende methoden toe te passen (het is mogelijk om beide tegelijk te gebruiken, hoewel ze direct tegenovergesteld zijn).

3. Het gezag van de wetenschap

Het absurde een begrijpelijke vorm geven. De moderne wetenschap is zo complex dat het voor de gewone man in de straat praktisch onbegrijpelijk is. Het is onmogelijk om de berekeningen in alledaagse omstandigheden of door logisch na te denken, en het structureren van informatie, zelfs als het denkbeeldig is, heeft een kalmerend effect. Dit is namelijk noodzakelijk voor een persoon die de eerste methoden van manipulatie heeft ervaren.

4. Bloedige absurditeit

Inleiding tot het systeem van een element waartegen de absurditeit zijn betekenis verliest. Voor ieder normaal mens zijn de dood en het lijden van zijn eigen soort prioriteit waarvoor je al het andere kunt opofferen, zelfs je eigen overtuigingen.

In de film is dit duidelijk te zien: de hoofdpersoon Varakin krijgt een cake in de vorm van zijn eigen hoofd en ze zeggen dat de chef zichzelf zal neerschieten als Varakin deze cake niet probeert. Hij weigert natuurlijk. Maar wanneer de chef-kok zichzelf echt doodschiet, lijkt de situatie niet langer zo absurd - wat betekent het om een soort cake te proberen in vergelijking met het leven van een persoon?

En tot slot de titel van de film. Nul is een positie bij roulette, wanneer het casino alles wint, worden de inzetten van alle spelers letterlijk op nul gezet. Degene die het spel bedacht verslaat iedereen tegelijk.

Tegelijkertijd is "nul" "nul", een referentiepunt op de coördinaatlijn en reductie tot dit punt betekent het begin van de constructie van een nieuw systeem.