Inhoudsopgave:

Open brief aan president D.A. Medvedev van de voormalige minister van Geologie van de USSR (2011)
Open brief aan president D.A. Medvedev van de voormalige minister van Geologie van de USSR (2011)

Video: Open brief aan president D.A. Medvedev van de voormalige minister van Geologie van de USSR (2011)

Video: Open brief aan president D.A. Medvedev van de voormalige minister van Geologie van de USSR (2011)
Video: 5_24 Могут ли вакцины против COVID-19 вызывать СПИД? 2024, Mei
Anonim

Voormalig minister van Geologie van de USSR E. A. Kozlovsky weigerde het erecertificaat van de president van de Russische Federatie te accepteren uit protest tegen het beleid dat vandaag in het land wordt gevoerd.

Aan de president van de Russische Federatie

JA. Medvedev

Meneer de president!

Ik heb vernomen dat u mij bij uw besluit van 2 februari 2011 het erecertificaat van de president van de Russische Federatie heeft toegekend voor prestaties op het gebied van onderwijs en vele jaren van vruchtbaar werk.

Helaas kan ik het genoemde Certificaat van Verdienste om de volgende redenen niet accepteren.

Ten eerste werd in dezelfde periode uw decreet de hoogste orde van Rusland toegekend - de Orde van St. Andreas de Eerste genoemd de verrader van mijn moederland - de USSR, zijn vernietiger en verrader Gorbatsjov. Wij, de veteranen, beschouwen het proces van toekenning als een aanfluiting van ons, de geschiedenis van ons land - de USSR. Uw daad veroorzaakte verbijstering en kan van geen enkele kant worden gerechtvaardigd! In plaats van het volk te verenigen in deze moeilijke periode voor Rusland, bracht u de "appel" van onenigheid binnen, pleegde u een daad die alle begrip tart om de westerse wereld te behagen, die de 80ste verjaardag van de verrader van de zaak, die hij zou hebben gediend!

Ten tweede, in verband met mijn 80ste verjaardag, heeft de Academische Raad van de Russische Staatsuniversiteit voor Geologische Prospectie, waarvan ik een professor ben, mij voorgesteld, in overeenstemming met de status van de bestelling, om de Orde van Verdienste aan het Vaderland te krijgen, tweede graad, het beoordelen van mijn persoonlijke deelname aan het versterken van de minerale hulpbronnen van de USSR-Rusland, vele jaren van productief werk in het Verre Oosten en als minister van Geologie van de USSR (1975-1989). Het gebeurde zo dat grote ontdekkingen van vele soorten mineralen in de aangegeven periode van mijn activiteit vielen. Voor mij is de mening van mijn collega's de hoogste morele onderscheiding!

En ik ben de wetenschappelijke gemeenschap oprecht dankbaar voor zo'n hoge beoordeling van mijn werk! En of ze werden toegekend of niet is de tweede vraag!

Onze regering voelt een grote betrokkenheid bij de "artistieke wereld", en je verwaardigt je vaak om hun vertegenwoordigers te ontmoeten. Maar ik kan me geen geval herinneren waarin u de mensen van Cause ontmoette en op een zakelijke manier de strategische kwesties besprak van de economische ontwikkeling van het land, de problemen van organisatorische en technische verbetering.

Tussen haakjes, ik maak van deze gelegenheid gebruik om u eraan te herinneren dat de “grondstoffeneconomie” niet ontstond tijdens het Sovjettijdperk, zoals u ons verzekert, maar juist tijdens de jaren van de zogenaamde perestrojka. U benadrukte: “De afhankelijkheid van onze economie van grondstoffen ontstond niet in de tijd dat Poetin president was, maar al 40 jaar geleden. Het duurt lang om dat te veranderen.” Dus 40 jaar geleden (in 1970) was het aandeel van brandstof en energieproducten in de structuur van de Sovjetexport 15,7%. Dezelfde goederen in de structuur van de Russische export bedroegen in 2008 67,8% (!).

Maar feit is dat de export van machines en uitrusting destijds 21,5% bedroeg (in 2008 - 4,9%), voedsel en landbouwgrondstoffen - 8,9% (in 2008 - 2%). Voordat u een patiënt behandelt, moet u, zoals u weet, een juiste diagnose stellen! Dit gebeurde omdat het grootste deel van het industriële en productiepotentieel dat van de USSR was geërfd, praktisch werd vernietigd als gevolg van het incompetente management van de Russische economie!

Natuurlijk ben ik tegen de in de bovenste lagen van de staat heersende mening dat het onze schuld is dat Rusland een 'op hulpbronnen gebaseerde economie' heeft. Ik vind dit een groot voordeel, een geschenk van bovenaf! Maar het vermogen om deze economie van gemakkelijk verdiend (voornamelijk olie) geld te gebruiken voor een doorbraak, technologische verbetering van de staat, is de taak van de leiders van het land. Deze "toetssteen" test zijn bekwaamheid in het openbaar bestuur en het niveau van professionaliteit! Is dit niet al twintig jaar de hoofdoorzaak van onze problemen?!

De vooruitzichten voor het minerale hulpbronnencomplex (MSC) zijn nu extreem laag. Een van de belangrijkste redenen voor de moeilijke toestand van de MSC is de vernietiging van de geologische dienst van het land - de belangrijkste spil van de strategische exploratie van minerale hulpbronnen, het wetenschappelijke niveau van zoekondersteuning. De materiële basis van de geologie is ondermijnd, veel regionale geologische organisaties zijn ingestort, veel organisaties zijn ondoordacht geheroriënteerd en als gevolg daarvan is het opleidingsniveau van het personeel afgenomen.

Het is onmogelijk om niet stil te staan bij de belangrijkste problemen die uit het bovenstaande voortvloeien:

1. In Rusland is er geen strategie en filosofie van staatsontwikkeling. Ondertussen moeten ze de politieke, morele en praktische activiteiten van de regering en haar ondergeschikte structuren bepalen. Men mag niet vergeten dat de USSR grotendeels werd vernietigd door dogmatisme, het ontbreken van een diepgaande studie van de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de samenleving en de staat, het ontbreken van een instrument voor mondiaal denken en de ware stand van zaken in de wereld en het land. Gezien het feit dat we al twee decennia op de plaats zijn, hebben we zelfs nu nog geen conclusies uit het verleden getrokken! Het moderne Rusland bevindt zich in een sociaal-economische, politieke en ideologische impasse.

Zo zijn het sociale aspect, de belichaming van de dromen van hun beschaafde imperatieven bij de renovatie en ontwikkeling van Rusland nu niet minder belangrijk dan technologische en economische innovaties.

Een van de belangrijkste technologieën van tegenwoordig is het algoritme voor het ontwerpen van de toekomst. Dit zijn methoden om trends te analyseren, te anticiperen op toekomstige veranderingen, mogelijke scenario's voor de ontwikkeling van evenementen te analyseren, risico's in te schatten en te beheersen. Dit is geen toeval! Om vandaag serieuze, vooruitziende beslissingen te nemen in de belangrijkste levenssferen - sociaal, economisch, educatief, militair, technologisch en een aantal andere, moet je 25-30 jaar vooruit kijken!

2. De politieke lijn van de staat moet de mogelijkheid bieden van een strategisch economisch ontwikkelingspad van de staat met een duidelijke presentatie van doelen, prioriteiten, regionale plannen, nationale veiligheid, enz. Dit is het belangrijkste element in het verenigen van de inspanningen van de mensen, organisaties en ondernemingen. Het uitbreken van de wereldwijde crisis heeft de Russische economie ernstig getroffen. Terwijl het zich in de Verenigde Staten en Europese landen manifesteerde in een economische recessie gemeten met slechts enkele procentpunten, daalde het BBP in Rusland in 2009 met 8% en de industriële productie - met 9%.

Het investeringsvolume in de economie is aanzienlijk afgenomen, er is een tekort op de staatsbegroting ontstaan, wat natuurlijk gevolgen heeft voor de langetermijnplannen voor geologische exploratie, zoals hierboven vermeld. De ernst van de crisis in Rusland wordt met name verklaard door het feit dat tijdens de relatief voorspoedige periode van de Russische economie in 2000-2008. er werd praktisch niets gedaan om zich in te dekken tegen mogelijk dreigende ongunstige situaties.

Wij zijn van mening dat een effectief beleid van Rusland op het gebied van nationale veiligheid van mineralen en grondstoffen vereist dat rekening wordt gehouden met de gevolgen van de globalisering van delfstoffen en dat we de rol van ons land in de toekomstige wereldvoorziening van mineralen en grondstoffen bepalen.

Om de bovengenoemde redenen kan ik het Certificaat van Verdienste van de President van de Russische Federatie niet accepteren, maar ik zal u oprecht dankbaar zijn als u, Meneer de President, nadenkt over wat ik u heb geschreven in dit noodzakelijke bericht!

Alsjeblieft: denk erover na, begrijp het, realiseer het

Met succeswensen, EA Kozlovsky, doctor in de technische wetenschappen, professor, Geëerd werker van wetenschap en technologie van de RSFSR, Geëerd geoloog van de Russische Federatie, laureaat van de Lenin en staatsprijzen van de Russische Federatie.

E. Kozlovsky

Aanbevolen: