Inhoudsopgave:

Hoe de arbeider leefde vóór de revolutie
Hoe de arbeider leefde vóór de revolutie

Video: Hoe de arbeider leefde vóór de revolutie

Video: Hoe de arbeider leefde vóór de revolutie
Video: Russia using 'Zadira' a new laser weapon in ukraine 2024, Mei
Anonim

Er zijn twee tegengestelde standpunten over de vraag die in de titel van de vraag wordt gesteld: de aanhangers van de eerste zijn van mening dat de Russische arbeider een ellendig bestaan heeft geleid, terwijl de aanhangers van de tweede beweren dat de Russische arbeider veel beter leefde dan de Russisch. Welke van deze versies correct is, dit materiaal zal u helpen erachter te komen.

Waar de eerste versie vandaan kwam, is niet moeilijk te raden - de hele marxistische geschiedschrijving herhaalde onvermoeibaar het lot van de Russische arbeider. Maar zelfs in de pre-revolutionaire literatuur zijn er velen die dit standpunt ondersteunen. Het meest bekende in dit verband was het werk van E. M. Dementieva "De fabriek, wat het de bevolking geeft en wat het ervan neemt." De tweede editie circuleert op internet en er wordt vaak naar verwezen door zowel bloggers als commentatoren die met hen in discussie gaan.

Er zijn echter maar weinig mensen die aandacht schenken aan het feit dat deze zeer tweede editie in maart 1897 werd gepubliceerd, dat wil zeggen, ten eerste een paar maanden vóór de goedkeuring van de fabriekswet die een 11,5-urige werkdag instelde, en ten tweede, een set boeken die werd ingeleverd een paar maanden eerder, dat wil zeggen vóór de monetaire hervorming van Witte, waarbij de roebel anderhalf keer werd gedevalueerd en daarom zijn alle salarissen in dit boek in oude roebels aangegeven. Ten derde, en in het algemeen, volgens de auteur zelf: "De studie is gemaakt in 1884 - 85", en daarom zijn al zijn gegevens alleen van toepassing op het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw.

Niettemin is deze studie van groot belang voor ons, die ons in staat stelt het welzijn van de arbeiders van die tijd te vergelijken met de levensstandaard van het pre-revolutionaire proletariaat, voor de beoordeling waarvan we gegevens uit jaarlijkse statistische verzamelingen gebruikten, rapporten van fabrieksinspecteurs, evenals de werken van Stanistav Gustavovich Strumilin en Sergei Nikolaevich Prokopovich …

De eerste van hen, die zelfs vóór de revolutie beroemd werd als econoom en statisticus, werd in 1931 een Sovjet-academicus en stierf in 1974, drie jaar voor zijn honderdjarig bestaan. De tweede, die begon als populist en sociaaldemocraat, werd later een prominente vrijmetselaar, trouwde met Ekaterina Kuskova en werd na de Februarirevolutie benoemd tot minister van Voedsel van de Voorlopige Regering. Prokopovich ontving de Sovjetmacht met vijandigheid en werd in 1921 uit de RSFSR gezet. Hij stierf in Genève in 1955.

Noch de een noch de ander hield echter van het tsaristische regime, en daarom kan men er niet van worden verdacht de hedendaagse Russische realiteit te verfraaien. We zullen welzijn meten aan de hand van de volgende criteria: inkomen, werkuren, voedsel, huisvesting.

Inkomsten

Afbeelding
Afbeelding

De eerste gesystematiseerde gegevens dateren uit de late jaren 1870. Dus in 1879 verzamelde een speciale commissie, gehouden onder de gouverneur-generaal van Moskou, informatie over 648 vestigingen van 11 productiegroepen, die 53, 4 duizend arbeiders in dienst hadden. Volgens de publicatie van Bogdanov in de Proceedings of the Moscow City Statistical Department waren de jaarlijkse inkomsten van de arbeiders van de Moeder See in 1879 gelijk aan 189 roebel. In een maand kwam er daarom gemiddeld 15, 75 roebel uit.

In de daaropvolgende jaren, als gevolg van de toestroom van voormalige boeren in de steden en bijgevolg een toename van het aanbod op de arbeidsmarkt, begonnen de inkomsten te dalen, en pas vanaf 1897 begon hun gestage groei. In 1900 bedroeg het gemiddelde jaarloon van een arbeider in de provincie Petersburg 252 roebel. (21 roebel per maand), en in Europees Rusland - 204 roebel. 74 kopeken (17.061 roebel per maand).

Gemiddeld voor het rijk bedroeg het maandloon van een arbeider in 1900 16 roebel. 17 en een halve kopeken. Tegelijkertijd steeg de bovengrens van het inkomen tot 606 roebel (50,5 roebel per maand) en de onderste tot 88 roebel. 54 kopeken (7, 38 roebel per maand). Na de revolutie van 1905 en enige stagnatie die volgde vanaf 1909, begonnen de inkomsten echter sterk te stijgen. Voor wevers bijvoorbeeld stegen de lonen met 74% en voor ververs met 133%, maar wat zat er achter deze percentages? Het salaris van de wever in 1880 was slechts 15 roebel per maand. 91 kopeken en in 1913 - 27 roebel. 70 kopeken. Voor ververs steeg het van 11 roebel. 95 kopeken - tot 27 roebel. 90 kopeken

Voor arbeiders in schaarse beroepen en metaalbewerkers was de situatie veel beter. Ingenieurs en elektriciens begonnen 97 roebel per maand te verdienen. 40 kopeken, de hoogste ambachtslieden - 63 roebel. 50 kopeken, smeden - 61 roebel. 60 kopeken, slotenmakers - 56 roebel. 80 kopeken, draaiers - 49 roebel. 40 kopeken. Als u deze gegevens wilt vergelijken met moderne lonen van arbeiders, kunt u deze cijfers eenvoudig vermenigvuldigen met 1046 - dit is de verhouding van de pre-revolutionaire roebel tot de Russische roebel per eind december 2010. Pas vanaf het midden van 1915, in verband met de oorlog, begonnen inflatoire processen op te treden, maar vanaf november 1915 overlapte de groei van de inkomsten de groei van de inflatie, en pas vanaf juni 1917 begonnen de lonen achter te blijven bij de inflatie.

Afbeelding
Afbeelding

Werkuren

Laten we nu verder gaan met de lengte van de werkdag. In juli 1897 werd een decreet uitgevaardigd dat de arbeidsdag van het industriële proletariaat in het hele land beperkte tot een wettelijke norm van 11,5 uur per dag.

Tegen 1900 bedroeg de gemiddelde werkdag in de maakindustrie 11,2 uur en in 1904 niet meer dan 63 uur per week (exclusief overwerk), of 10,5 uur per dag. Zo is in 7 jaar, vanaf 1897, de 11,5-uurnorm van het besluit feitelijk veranderd in een 10,5-uurnorm, en van 1900 tot 1904 daalde deze norm jaarlijks met circa 1,5%. En wat gebeurde er toen in andere landen? Ja, ongeveer hetzelfde. In dezelfde 1900 was de werkdag in Australië 8 uur, Groot-Brittannië - 9, VS en Denemarken - 9, 75, Noorwegen - 10, Zweden, Frankrijk, Zwitserland - 10,5, Duitsland - 10,75, België, Italië en Oostenrijk - 11 uur.

In januari 1917 was de gemiddelde werkdag in de provincie Petrograd 10, 1 uur en in maart daalde deze tot 8, 4, dat wil zeggen in slechts twee maanden met maar liefst 17%. Het gebruik van de arbeidstijd wordt echter niet alleen bepaald door de lengte van de werkdag, maar ook door het aantal werkdagen per jaar.

In pre-revolutionaire tijden waren er aanzienlijk meer vakantiedagen - het aantal vakantiedagen per jaar was 91 en in 2011 zal het aantal niet-werkende vakantiedagen, inclusief nieuwjaarsvakanties, slechts 13 dagen zijn. Zelfs de aanwezigheid van 52 zaterdagen, die sinds 7 maart 1967 niet meer werken, compenseert dit verschil niet.

Afbeelding
Afbeelding

Voeding

De gemiddelde Russische arbeider at anderhalve pond zwart brood, een half pond witbrood, anderhalve pond aardappelen, een kwart pond ontbijtgranen, een half pond rundvlees, een achtste reuzel en een achtste suiker een dag. De energiewaarde van dit rantsoen was 3580 calorieën. De gemiddelde inwoner van het rijk at 3370 calorieën aan voedsel per dag. Sindsdien hebben Russische mensen bijna nooit zo'n hoeveelheid calorieën ontvangen. Dit cijfer werd pas in 1982 overschreden.

Het maximum was in 1987, toen de dagelijkse hoeveelheid voedsel die werd geconsumeerd 3397 calorieën was. In de Russische Federatie was de piek in het calorieverbruik in 2007, toen het verbruik 2564 calorieën bedroeg. In 1914 besteedde een arbeider 11 roebel en 75 kopeken per maand aan voedsel voor zichzelf en zijn gezin (12.290 in het huidige geld). Dit was goed voor 44% van de winst. In Europa van die tijd was het percentage van de lonen dat aan voedsel werd besteed echter veel hoger - 60-70%. Bovendien verbeterde deze indicator in Rusland tijdens de Wereldoorlog nog meer en bedroegen de voedselkosten in 1916, ondanks de prijsstijgingen, 25% van de inkomsten.

Accommodatie

Laten we nu eens kijken hoe het zat met huisvesting. Zoals de krant Krasnaya Gazeta, die ooit in Petrograd werd gepubliceerd, in de uitgave van 18 mei 1919 schreef, gaven arbeiders volgens gegevens voor 1908 (waarschijnlijk afkomstig van dezelfde Prokopovich) tot 20% van hun inkomen uit aan huisvesting. Als we deze 20% vergelijken met de huidige situatie, dan hadden de kosten van het huren van een appartement in het moderne St. Petersburg niet 54 duizend moeten zijn, maar ongeveer 6000 roebel, of de huidige werknemer in St. Petersburg zou geen 29 624 roebel moeten krijgen, maar 270 duizend. Hoeveel geld was het dan?

De kosten van een appartement zonder verwarming en verlichting waren volgens dezelfde Prokopovich per verdiener: in Petrograd - 3 roebel. 51 K., in Bakoe - 2 roebel. 24 K., en in de provinciestad Sereda, provincie Kostroma - 1 p. 80 k., Dus gemiddeld voor heel Rusland werden de kosten van betaalde appartementen geschat op 2 roebel per maand. Vertaald in modern Russisch geld, is dit 2092 roebel. Hier moet worden gezegd dat dit natuurlijk geen masterappartementen zijn, waarvan de huur gemiddeld 27,75 roebel kost in Sint-Petersburg, 22,5 roebel in Moskou en gemiddeld 18,9 roebel in Rusland.

In deze masterappartementen woonden voornamelijk ambtenaren van de rang tot aan de collegiale beoordelaar en officieren. Als er in de appartementen van de meester 111 vierkante arshins per huurder waren, dat wil zeggen 56, 44 vierkante meter, dan waren er in arbeiders 16 vierkante meter. arshin - 8, 093 m². De kosten voor het huren van een vierkante arshin waren echter hetzelfde als in de appartementen van de meester - 20-25 kopeken per vierkante arshin per maand.

Sinds het einde van de 19e eeuw is de algemene trend echter de bouw van arbeiderswoningen met een verbeterde planning door de eigenaren van ondernemingen. Dus in Borovichi bouwden de eigenaren van een keramische fabriek voor zuurbestendige producten, de gebroeders Kolyankovsky, ingenieurs, houten huizen met één verdieping met aparte uitgangen en persoonlijke percelen voor hun arbeiders in het dorp Velgia. De arbeider zou deze woning op afbetaling kunnen kopen. De initiële bijdrage was slechts 10 roebel.

Zo woonde in 1913 slechts 30,4% van onze arbeiders in gehuurde appartementen. De overige 69,6% had gratis woonruimte. Trouwens, toen in het postrevolutionaire Petrograd 400.000 masterappartementen werden ontruimd - die werden neergeschoten, die vluchtten en die stierven van de honger - hadden de werkende mensen geen haast om zelfs gratis naar deze appartementen te verhuizen. Ten eerste bevonden ze zich ver van de fabriek en ten tweede kostte het meer om zo'n appartement te verwarmen dan het hele salaris van 1918.

Afbeelding
Afbeelding

Arbeiderskazerne in Lobnya voor de arbeiders van de katoenspinfabriek van de kooplieden Krestovnikovs

Afbeelding
Afbeelding

Fabrieksschool van het partnerschap van fabrieken van Y. Labzin en V. Gryaznov in Pavlovsky Posad

Afbeelding
Afbeelding

Arbeiderskamer in de familiekazerne.

Aanbevolen: