Wie en waarom verborg de ether voor het periodiek systeem? Een van de meningen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Mendelejev zelf gaf in zijn werk getiteld "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether" een iets andere tabel (Polytechnisch Museum, Moskou):

De laatste keer dat dit periodiek systeem in onvervormde vorm werd gepubliceerd in 1906 in St. Petersburg (leerboek "Fundamentals of Chemistry", uitgave VIII). De verschillen zijn zichtbaar: de nulgroep is verplaatst naar de 8e, en het element is lichter dan waterstof, waarmee de tafel zou moeten beginnen en dat conventioneel Newtonium (ether) wordt genoemd, is volledig uitgesloten.

Dezelfde tafel wordt vereeuwigd door de "bloedige tiran" kameraad. Stalin in St. Petersburg, Moskovski Prospect. 19. VNIIM ze. D. I. Mendeleeva (All-Russian Research Institute of Metrology)

Monumententafel Periodiek systeem van chemische elementen van D. I. Mendelejev is gemaakt door mozaïek onder leiding van professor van de Academie voor Beeldende Kunsten V. A. Frolov (architectonisch ontwerp van Krichevsky). Het monument is gebaseerd op een tabel uit het laatste leven, 8e editie (1906) van de Fundamentals of Chemistry door D. I. Mendelejev. Elementen ontdekt tijdens het leven van D. I. Mendelejev is rood gemarkeerd. Elementen ontdekt van 1907 tot 1934 zijn blauw gemarkeerd. De hoogte van de monumententafel is 9 m. De totale oppervlakte is 69 vierkante meter. m

Waarom en hoe is het gebeurd dat er zo openlijk tegen ons wordt gelogen?

De plaats en rol van de wereldether in de ware tafel van D. I. Mendelejev

1. Suprema lex - salus populi

Velen hebben gehoord over Dmitri Ivanovitsj Mendelejev en over de "Periodic Law of Changes in the Properties of Chemical Elements by Groups and Rows" die hij in de 19e eeuw (1869) ontdekte (de naam van de auteur van de tabel is "Periodic Table of Elements by Groepen en rijen").

Velen hebben ook gehoord dat D. I. Mendelejev was de organisator en leider (1869-1905) van een Russische openbare wetenschappelijke vereniging genaamd de Russian Chemical Society (sinds 1872 - de Russian Physicochemical Society), die gedurende zijn bestaan het wereldberoemde tijdschrift ZhRFHO publiceerde, tot aan de liquidatie door de Academie van Wetenschappen van de USSR in 1930 - zowel de Society als haar tijdschrift.

Maar weinig mensen weten dat D. I. Mendelejev was een van de laatste wereldberoemde Russische wetenschappers van het einde van de 19e eeuw die in de wereldwetenschap het idee van ether als een universele substantiële entiteit verdedigde, die het een fundamentele wetenschappelijke en toegepaste betekenis gaf bij het onthullen van de geheimen van het zijn en voor het verbeteren van de nationale economische leven van mensen.

Nog minder zijn degenen die weten dat na het plotselinge (!!?) overlijden van D. I. Mendelejev (1907-01-01), die toen door alle wetenschappelijke gemeenschappen over de hele wereld werd erkend als een uitstekende wetenschapper, behalve alleen door de Academie van Wetenschappen van St. Petersburg, werd zijn belangrijkste ontdekking - "Periodieke Wet" - opzettelijk en op grote schaal vervalst door wereld academische wetenschap.

En er zijn maar weinigen die weten dat al het bovenstaande met elkaar verbonden is door een draad van opofferende dienst van de beste vertegenwoordigers en dragers van het onsterfelijke Russische fysieke denken voor het welzijn van de volkeren, het algemeen welzijn, ondanks de groeiende golf van onverantwoordelijkheid in de bovenste lagen van de samenleving op dat moment.

In wezen is dit proefschrift gewijd aan de algemene ontwikkeling van het laatste proefschrift, want in echte wetenschap leidt elke verwaarlozing van essentiële factoren altijd tot verkeerde resultaten. De vraag is dus: waarom liegen wetenschappers?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Het is pas nu, vanaf het einde van de 20e eeuw, dat de samenleving begint te begrijpen (en zelfs dan schuchter) door praktische voorbeelden dat een uitmuntende en hooggekwalificeerde, maar onverantwoordelijke, cynische, immorele wetenschapper met een "wereldnaam" niet minder is gevaarlijk voor mensen dan een uitmuntende, maar een immorele politicus, militair, advocaat of, op zijn best, een "uitstekende" bandiet van de hoofdweg.

De vereniging werd geïnspireerd door het idee dat de academische wetenschappelijke wereld van de wereld een kaste is van hemelse wezens, monniken, heilige vaders die dag en nacht zorgen voor het welzijn van de volkeren. En gewone stervelingen zouden hun weldoeners gewoon in de mond moeten kijken, gedwee al hun 'wetenschappelijke' projecten, voorspellingen en instructies voor de reorganisatie van hun openbare en privéleven financieren en uitvoeren.

In feite is er niet minder crimineel element in de wetenschappelijke wereldgemeenschap dan onder dezelfde politici. Bovendien zijn de criminele, asociale daden van politici meestal onmiddellijk zichtbaar, maar worden de criminele en schadelijke, maar "wetenschappelijk gefundeerde" activiteiten van "prominente" en "gezaghebbende" wetenschappers niet onmiddellijk erkend door de samenleving, maar na jaren of zelfs tientallen jaren, op hun eigen "publieke huid".

Laten we doorgaan met onze studie van deze uiterst interessante (en geheime!) psychofysiologische factor van wetenschappelijke activiteit (laten we het voorwaardelijk psi-factor noemen), waardoor a posteriori een onverwacht (?!) negatief resultaat wordt verkregen: “We wilden het beste voor mensen, maar het bleek zoals altijd, die. ten koste. Inderdaad, in de wetenschap is een negatief resultaat ook een resultaat dat zeker een alomvattend wetenschappelijk inzicht vereist.

Gezien de correlatie tussen de psi-factor en de hoofddoelfunctie (OTF) van de staatsfinancier, komen we tot een interessante conclusie: de zogenaamde pure, grote wetenschap van de afgelopen eeuwen is inmiddels verworden tot de kaste der onaanraakbaren. in de gesloten loge van gerechtsgenezers, die de wetenschap van bedrog op briljante wijze onder de knie hebben, de wetenschap van het vervolgen van dissidenten en de wetenschap van dienstbaarheid aan hun machtige financiers op briljante wijze beheersten.

Er moet rekening mee worden gehouden dat, in de eerste plaats, in alle zogenaamde. "Beschaafde landen" hun zogenaamde. "Nationale academies van wetenschappen" hebben formeel de status van staatsorganisatie met de rechten van de leidende wetenschappelijke expertorganisatie van de respectieve regering. Ten tweede zijn al deze nationale academies van wetenschappen met elkaar verenigd in één enkele starre hiërarchische structuur (waarvan de wereld de echte naam niet kent), die een gedragsstrategie in de wereld ontwikkelt die uniform is voor alle nationale academies van wetenschappen en een enkele zogenaamde. een wetenschappelijk paradigma waarvan de kern geenszins de onthulling van de wetten van het leven is, maar de psi-factor: het uitoefenen als "hofgenezers" de zogenaamde "wetenschappelijke" dekmantel (voor stevigheid) van alle ongepaste daden van die aan de macht in de ogen van de samenleving, om de glorie van priesters en profeten te verwerven, en als een demiurg de loop van de beweging van de menselijke geschiedenis te beïnvloeden.

Al het bovenstaande in deze sectie, inclusief de term "psi-factor" die we hebben geïntroduceerd, werd met grote nauwkeurigheid voorspeld, redelijkerwijs door D. I. Mendelejev meer dan 100 jaar geleden (zie bijvoorbeeld zijn analytisch artikel van 1882 "Welke Academie is nodig in Rusland?" Wetenschappen, die de Academie uitsluitend beschouwden als een voederbak voor de bevrediging van hun egoïstische belangen.

In een van zijn 100 jaar oude brieven aan de professor van de Kiev University P. P. Alekseev DI Mendelejev gaf eerlijk toe dat "hij bereid is zich op zijn minst te verbranden om de duivel te roken, met andere woorden, om de fundamenten van de academie te transformeren in iets nieuws, Russisch, van hemzelf, geschikt voor iedereen in het algemeen en in het bijzonder voor de wetenschappelijke beweging in Rusland."

Zoals we kunnen zien, is een waarlijk grote wetenschapper, burger en patriot van zijn moederland in staat tot zelfs de meest complexe wetenschappelijke voorspellingen op lange termijn. Laten we nu eens kijken naar het historische aspect van de verandering in deze psi-factor, ontdekt door D. I. Mendelejev aan het einde van de 19e eeuw.

3. Fin de siècle

Sinds de tweede helft van de 19e eeuw is er in Europa, op de golf van "liberalisme", een snelle numerieke groei van de intelligentsia, het wetenschappelijk en technisch personeel en de kwantitatieve groei van theorieën, ideeën en wetenschappelijke en technische projecten die door deze worden voorgesteld personeel naar de samenleving.

Tegen het einde van de 19e eeuw werd de concurrentie tussen hen om een "plek onder de zon" sterk geïntensiveerd. voor titels, onderscheidingen en prijzen, en als gevolg van deze competitie - nam de polarisatie van wetenschappelijk personeel toe volgens het morele criterium. Dit droeg bij aan de explosieve activering van de psi-factor.

De revolutionaire hartstocht van jonge, ambitieuze en principiële wetenschappers en intellectuelen, bedwelmd door hun snelle leerproces en hun ongeduldige verlangen om koste wat kost beroemd te worden in de wetenschappelijke wereld, verlamde niet alleen vertegenwoordigers van een meer verantwoordelijke en eerlijkere kring van wetenschappers, maar de hele wetenschappelijke gemeenschap als geheel, met zijn infrastructuur en gevestigde tradities die de voorheen ongeremde groei van de psi-factor tegengingen.

De revolutionaire intellectuelen van de 19e eeuw, het omverwerpen van de tronen en het staatssysteem in Europese landen, verspreidden de bandietenmethoden van hun ideologische en politieke strijd tegen de "oude orde" met behulp van bommen, revolvers, vergiften en samenzweringen) ook op het gebied van wetenschappelijke en technische activiteiten. In het studentenpubliek, in laboratoria en op wetenschappelijke symposia maakten ze de zogenaamd achterhaalde gezond verstand, zogenaamd achterhaalde noties van formele logica belachelijk - de consistentie van oordelen, hun geldigheid. Zo begon aan het begin van de 20e eeuw, in plaats van de methode van overtuigen, in plaats van de methode van overreding, de methode van totale onderdrukking van zijn tegenstanders, door middel van mentaal, fysiek en moreel geweld tegen hen, de mode van wetenschappelijke geschillen. Tegelijkertijd bereikte de waarde van de psi-factor natuurlijk een extreem hoog niveau, nadat het in de jaren '30 het uiterste had ervaren.

Als gevolg hiervan was de 'verlichte' intelligentsia aan het begin van de 20e eeuw feitelijk gewelddadig, d.w.z. revolutionair, door het werkelijk wetenschappelijke paradigma van humanisme, verlichting en maatschappelijk nut in de natuurwetenschap te veranderen in zijn eigen paradigma van permanent relativisme, waardoor het een pseudowetenschappelijke vorm krijgt van de theorie van de algemene relativiteitstheorie (cynisme!).

Het eerste paradigma was gebaseerd op ervaring en de uitgebreide beoordeling ervan voor het zoeken naar waarheid, het zoeken naar en begrijpen van de objectieve natuurwetten. Het tweede paradigma benadrukte hypocrisie en gewetenloosheid; en niet voor het zoeken naar objectieve natuurwetten, maar omwille van hun egoïstische groepsbelangen ten nadele van de samenleving. Het eerste paradigma werkte voor het algemeen belang, het tweede niet.

Van de jaren dertig tot heden heeft de psi-factor zich gestabiliseerd en is een orde van grootte hoger gebleven dan zijn waarde aan het begin en het midden van de 19e eeuw.

Voor een objectievere en duidelijkere beoordeling van de werkelijke, en niet mythische, bijdrage van de activiteiten van de wetenschappelijke wereldgemeenschap (vertegenwoordigd door alle nationale academies van wetenschappen) aan het openbare en privéleven van mensen, introduceren we het concept van een genormaliseerde psi-factor.

De genormaliseerde waarde van de psi-factor, gelijk aan één, komt overeen met de 100% kans op het verkrijgen van een dergelijk negatief resultaat (dwz dergelijke sociale schade) van de introductie in de praktijk van wetenschappelijke ontwikkelingen dat a priori een positief resultaat werd verklaard (dwz een bepaald algemeen nut) voor een enkele historische periode (verandering van één generatie mensen, ongeveer 25 jaar), waarin de hele mensheid volledig sterft of degenereert in niet meer dan 25 jaar vanaf het moment dat een bepaald blok van wetenschappelijke programma's werd geïntroduceerd.

4. Dood met vriendelijkheid

De wrede en vuile overwinning van het relativisme en het militante atheïsme in de mentaliteit van de wetenschappelijke wereldgemeenschap aan het begin van de 20e eeuw is de hoofdoorzaak van alle menselijke problemen in dit "atomaire", "kosmische" tijdperk van de zogenaamde "wetenschappelijke" en technologische vooruitgang". Laten we terugkijken - wat meer bewijs hebben we vandaag nodig om het voor de hand liggende te begrijpen: in de 20e eeuw was er geen enkele sociaal voordelige daad van de wereldwijde broederschap van wetenschappers op het gebied van natuurwetenschappen en sociale wetenschappen, die de bevolking van Homo zou versterken sapiens, fylogenetisch en moreel. En er is juist het tegenovergestelde: meedogenloze verminking, vernietiging en vernietiging van de psychosomatische aard van de mens, zijn gezonde levensstijl en zijn omgeving onder verschillende plausibele voorwendsels.

Helemaal aan het begin van de 20e eeuw werden alle academische sleutelposities in het beheer van de loop van onderzoek, onderwerpen, financiering van wetenschappelijke en technische activiteiten, enz.werden bezet door een "broederschap van gelijkgestemde mensen" die de dubbele religie van cynisme en egoïsme beleden. Dit is het drama van onze tijd.

Het was militant atheïsme en cynisch relativisme, door de inspanningen van zijn aanhangers, die het bewustzijn van alle, zonder uitzondering, de hoogste staatslieden op onze planeet verstrikt. Het was deze tweekoppige fetisj van het antropocentrisme die de geboorte gaf aan en introduceerde in het bewustzijn van miljoenen van het zogenaamde wetenschappelijke concept van het "algemene principe van de degradatie van materie-energie", d.w.z. de universele desintegratie van eerder ontstane - niet weten hoe - objecten in de natuur. In plaats van de absolute fundamentele essentie (de universele substantiële omgeving), werd een pseudowetenschappelijke hersenschim van het universele principe van energiedegradatie geplaatst, met zijn mythische attribuut - "entropie".

5. Littera contra litere

Volgens de ideeën van beroemdheden uit het verleden als Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev en velen, vele anderen - Wereld de omgeving is een absolute fundamentele essentie (= substantie van de wereld = wereldether = alle materie van het heelal = "kwintessens" van Aristoteles), die isotroop en zonder rest de oneindige wereldruimte vult en de Bron is en drager van alle soorten energie in de natuur, - onuitroeibare "bewegingskrachten", "actiekrachten".

In tegenstelling hiermee wordt, volgens de opvatting die momenteel in de wereldwetenschap heerst, de wiskundige fictie "entropie" uitgeroepen tot de absolute fundamentele essentie, en zelfs enige "informatie", die, in alle ernst, de academische wereldsterren onlangs uitgeroepen tot de zogenaamde. "Universele fundamentele essentie" zonder de moeite te nemen om deze nieuwe term een gedetailleerde definitie te geven.

Volgens het wetenschappelijke paradigma van eerstgenoemde heersen harmonie en orde van het eeuwige leven van het heelal in de wereld, door constante lokale vernieuwingen (een reeks van sterfgevallen en geboorten) van individuele materiële formaties van verschillende schalen.

Volgens het pseudowetenschappelijke paradigma van laatstgenoemde beweegt de wereld, eens op een onbegrijpelijke manier geschapen, zich in de afgrond van universele degradatie, egalisatie van temperaturen tot universele, universele dood onder de waakzame controle van een zekere World Supercomputer die eigenaar is van en beschikt over een aantal "informatie".

Sommigen zien rondom de triomf van het eeuwige leven, terwijl anderen het verval en de dood rondom zien, gecontroleerd door een bepaalde Wereld Informatie Bank.

De strijd van deze twee diametraal tegenovergestelde ideologische concepten voor dominantie in de hoofden van miljoenen mensen is het centrale punt van de biografie van de mensheid. En het tempo in deze strijd is de hoogste graad.

En het is geen toeval dat de hele 20e eeuw het wetenschappelijke establishment bezig is met het introduceren van (zogenaamd de enige mogelijke en veelbelovende) brandstofenergie, de theorie van explosieven, synthetische vergiften en medicijnen, giftige stoffen, genetische manipulatie met het klonen van biorobots, met de degeneratie van het menselijk ras tot het niveau van primitieve oligofrenen, downs en psychopaten. En deze programma's en plannen zijn nu niet eens verborgen voor het publiek.

De waarheid van het leven is deze: de meest welvarende en krachtige mondiale gebieden van menselijke activiteit, gecreëerd in de 20e eeuw volgens de nieuwste wetenschappelijke gedachten, zijn geworden: porno, drugs, farmaceutische bedrijven, wapenhandel, inclusief wereldwijde informatie en psychotronische technologieën. Hun aandeel in het mondiale volume van alle financiële stromen overschrijdt ruim 50%.

Verder. Na de natuur op aarde in de 1e en 5e eeuw te hebben misvormd, heeft de academische wereldbroederschap nu haast om de nabije aarde te "koloniseren" en te "veroveren", met bedoelingen en wetenschappelijke projecten om deze ruimte in een vuilnisbelt van zijn "te veranderen" hoge" technologieën. Deze heren-academici barsten letterlijk van het felbegeerde satanische idee om de ruimte rond de zon te beheren, en niet alleen op aarde.

Het fundament van het paradigma van de wereldwijde academische broederschap van vrijmetselaars is dus de steen van extreem subjectief idealisme (antropocentrisme), en de eigenlijke opbouw van hun zogenaamde. wetenschappelijk paradigma berust op permanent en cynisch relativisme en militant atheïsme.

Maar het pad van echte vooruitgang is onvoorstelbaar. En zoals al het leven op aarde wordt aangetrokken door de Luminary, zo wordt de geest van een bepaald deel van moderne wetenschappers en natuuronderzoekers, niet belast door de clanbelangen van de wereldbroederschap, aangetrokken door de zon van eeuwig leven, eeuwige beweging in de Heelal, door de kennis van de fundamentele waarheden van het Zijn en het zoeken naar het belangrijkste doel, functioneren het bestaan en de evolutie van de soort xomo sapiens. Nu we de aard van de psi-factor hebben overwogen, gaan we naar de tabel van Dmitry Ivanovich Mendelejev.

6. Argumentum ad rem

Wat nu op scholen en universiteiten wordt gepresenteerd onder de naam “Periodiek systeem van chemische elementen van D. I. Mendelejev”, is een openlijke nep.

De laatste keer dat dit periodiek systeem in onvervormde vorm werd gepubliceerd in 1906 in St. Petersburg (leerboek "Fundamentals of Chemistry", uitgave VIII).

En pas na 96 jaar van vergetelheid herrijst het echte periodiek systeem voor het eerst uit de as dankzij de publicatie van dit proefschrift in het tijdschrift ZhRFM van de Russian Physical Society. Echte, niet-vervalste tabel

DI. Mendelejev "Periodiek systeem der elementen door groepen en series" (DI Mendelejev. Grondbeginselen van de chemie. VIII editie, St. Petersburg., 1906)

Na het plotselinge overlijden van D. I. Mendelejev over de samenleving - Boris Nikolajevitsj Menshutkin. Natuurlijk handelde Boris Nikolajevitsj ook niet alleen - hij voerde alleen de opdracht uit. Het nieuwe paradigma van het relativisme eiste immers een afwijzing van het idee van de wereldether; en daarom werd deze eis tot dogma verheven, en het werk van D. I. Mendelejev werd vervalst.

De belangrijkste vervorming van de tabel is de overdracht van de "nulgroep". Tabellen aan het einde, naar rechts, en de introductie van de zogenaamde. "Perioden". We benadrukken dat dergelijke (alleen op het eerste gezicht ongevaarlijke) manipulatie logisch alleen verklaarbaar is als een bewuste eliminatie van de belangrijkste methodologische schakel in de ontdekking van Mendelejev: het periodiek systeem van elementen in zijn begin, bron, d.w.z. in de linkerbovenhoek van de tabel, moet een nulgroep en een nulrij hebben, waar het element "X" zich bevindt (volgens Mendelejev - "Newtonius"), dwz wereld uitzending.

Bovendien is dit "X" -element, het enige systeemvormende element van de hele tabel met afgeleide elementen, het argument van het hele periodiek systeem. Het overbrengen van de nulgroep van de tabel naar het einde vernietigt het hele idee van dit fundamentele principe van het hele systeem van elementen volgens Mendelejev.

Laten we, om het bovenstaande te bevestigen, het woord geven aan D. I. Mendelejev zelf.

"Dus (?!) We keren opnieuw terug naar de opvatting dat DI Mendelejev altijd tegen (?!) lichamen was die waren samengesteld uit een en dezelfde primaire substantie van de Griekse filosofen ("proteule" van de Griekse filosofen, prima materia - Romeins). Deze hypothese heeft vanwege zijn eenvoud altijd aanhangers gevonden en werd in de leringen van filosofen de hypothese van de eenheid van materie of de hypothese van unitaire materie genoemd. (BN Menshutkin. "D. I. Mendelejev. Periodieke wet."

9. In rerum natura

Bij het beoordelen van de standpunten van DI Mendelejev en zijn gewetenloze tegenstanders, moet het volgende worden opgemerkt.

Hoogstwaarschijnlijk vergiste Mendelejev zich onwillekeurig dat de 'wereldether' een 'elementaire substantie' is (dwz 'chemisch element' - in de moderne zin van het woord). Hoogstwaarschijnlijk is de 'wereldether' een echte substantie; en als zodanig, in strikte zin, is het geen 'substantie'; en het bezit geen "elementaire chemie", d.w.z. heeft geen "extreem laag atoomgewicht" met "extreem snelle eigen partiële beweging."

Laat DI Mendelejev vergiste zich in de 'materialiteit', 'chemie' van de ether. Uiteindelijk is dit een terminologische misrekening van de grote wetenschapper; en in zijn tijd is het te vergeven, want toen waren deze termen nog vrij vaag en kwamen ze pas in de wetenschappelijke circulatie terecht. Maar iets anders is volkomen duidelijk: Dmitry Ivanovich had volkomen gelijk toen hij zei dat de "wereldether" een allesvormende essentie is, een kwintessens, een substantie die de hele wereld van dingen (de materiële wereld) vormt en waarin alle materiële formaties wonen. Dmitry Ivanovich heeft ook gelijk dat deze stof energie over afstanden overdraagt en geen chemische activiteit heeft. De laatste omstandigheid bevestigt alleen maar ons idee dat:

DI. Mendelejev heeft bewust het element "x" uitgekozen als een exclusieve entiteit.

Dus "wereldether", d.w.z. de substantie van het heelal is isotroop, heeft geen gedeeltelijke structuur, maar is de absolute (d.w.z. de ultieme, fundamentele, fundamentele universele) essentie van het heelal, het heelal. En juist omdat, zoals D. I. Mendelejev, - de wereldether "is niet in staat tot chemische interacties", en is daarom geen "chemisch element", d.w.z. "Elementaire substantie" - in de moderne zin van deze termen.

Dmitry Ivanovich had ook gelijk met het feit dat de wereldether een drager is van energie over afstanden. Laten we meer zeggen: de wereldether, als de substantie van de Wereld, is niet alleen een drager, maar ook een “bewaarder” en “drager” van alle soorten energie (“actiekrachten”) in de natuur.

Sinds onheuglijke tijden D. I. Mendelejev werd herhaald door een andere uitstekende wetenschapper - Torricelli (1608 - 1647): "Energie is de kwintessens van zo'n subtiele aard dat het niet in een ander vat kan worden opgenomen, behalve in de meest intieme substantie van materiële dingen."

Dus, volgens Mendelejev en Torricelli wereldether is de meest intieme substantie van materiële dingen … Dat is de reden waarom Mendelejevs "Newtonius" niet alleen in de nulrij van de nulgroep van zijn periodiek systeem staat, maar het is een soort "kroon" van zijn hele tabel van chemische elementen. De kroon die alle chemische elementen in de wereld vormt, d.w.z. alle stof. Deze Kroon (“Moeder”, “Materiaal-substantie” van elke stof) is de Natuurlijke omgeving, in beweging gezet en ertoe aangezet om – volgens onze berekeningen – te veranderen door een andere (tweede) absolute entiteit, die we de “Aanzienlijke stroom van primaire fundamentele informatie over vormen en manieren van beweging van de materie in het heelal." Meer hierover - in het tijdschrift "Russian Thought", 1-8, 1997, pp. 28-31.

We hebben "O", nul gekozen als het wiskundige symbool van de wereldether, en "boezem" als het semantische symbool. Op onze beurt hebben we "1" gekozen als een wiskundig symbool van de substantiële stroom, een eenheid, en als een semantisch symbool - "één". Op basis van de bovenstaande symboliek wordt het dus mogelijk om beknopt in één wiskundige uitdrukking het geheel van alle mogelijke vormen en bewegingsmethoden van materie in de natuur uit te drukken:

{O1}

Deze uitdrukking definieert wiskundig de zogenaamde. een open interval van kruising van twee verzamelingen - de verzameling "O" en de verzameling "1", terwijl de semantische definitie van deze uitdrukking "een in de boezem" is of anderszins: de substantiële stroom van primaire fundamentele informatie over de vormen en methoden van beweging van Materie-substantie volledig doordringt deze Materie-substantie, d.w.z. wereld uitzending.

In religieuze doctrines wordt dit 'open interval' bekleed met de figuurlijke vorm van de Universele scheppingsdaad van God van alle substantie in de wereld uit stof-substantie, waarmee Hij voortdurend in een staat van vruchtbare copulatie verkeert.

De auteur van dit artikel is zich ervan bewust dat deze wiskundige constructie ooit door hem werd geïnspireerd, hoe vreemd het ook mag lijken, door de ideeën van de onvergetelijke D. I. Mendelejev, door hem uitgedrukt in zijn werken (zie bijvoorbeeld het artikel "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Dit is het moment om de balans op te maken van ons onderzoek dat in dit proefschrift wordt beschreven.

10. Errata: ferro et igni

De categorische en cynische veronachtzaming door de wereldwetenschap van de plaats en rol van de wereldether in natuurlijke processen (en in het periodiek systeem!) gaf aanleiding tot het hele scala aan problemen van de mensheid in onze technocratische eeuw.

De belangrijkste van deze problemen zijn brandstof en energie.

Het is de onwetendheid van de rol van de wereldether die wetenschappers in staat stelt een valse (en sluwe - tegelijkertijd) conclusie te trekken dat een persoon alleen bruikbare energie voor zijn dagelijkse behoeften kan verkrijgen door te verbranden, d.w.z. het onherroepelijk vernietigen van de stof (brandstof). Vandaar de valse stelling dat de huidige brandstofenergie-industrie geen echt alternatief heeft. En als dit zo is, dan is er naar verluidt maar één ding: atomaire (ecologisch smerigste!) energie en gasolie-kolenwinning produceren, hun eigen leefgebied enorm vervuilen en vergiftigen.

Het is de onwetendheid van de rol van de wereldether die alle moderne kernwetenschappers ertoe aanzet een sluwe zoektocht naar "redding" bij het splitsen van atomen en elementaire deeltjes op speciale dure synchrotronversnellers. In de loop van deze monsterlijke en extreem gevaarlijke experimenten in hun gevolgen, willen ze ontdekken en in de toekomst gebruiken, naar verluidt "voor het welzijn" van de zogenaamde. "Quark-gluon plasma", volgens hun valse ideeën - als "pre-materie" (de term van de nucleaire wetenschappers zelf), volgens hun valse kosmologische theorie van de zogenaamde. "Big Bang van het heelal".

Het is vermeldenswaard, volgens onze berekeningen, dat als deze zogenaamde. "De meest gekoesterde droom van alle moderne kernfysici" zal per ongeluk worden bereikt, dan zal het hoogstwaarschijnlijk het door de mens gemaakte einde zijn van al het leven op aarde en het einde van de planeet aarde zelf - echt een "Big Bang" op een wereldwijde schaal, maar niet alleen voor de lol, maar in werkelijkheid.

Daarom is het noodzakelijk om zo snel mogelijk te stoppen met dit gekke experiment van de academische wereldwetenschap, die van top tot teen wordt getroffen door het-g.webp

DI Mendelejev bleek gelijk te hebben: "Het probleem van de zwaartekracht en de problemen van de hele energiesector kunnen niet echt worden opgelost zonder een echt begrip van de ether als een wereldomgeving die energie over afstanden overdraagt."

DI Mendelejev had ook gelijk met het feit dat "ze op een dag zullen vermoeden dat het overdragen van de zaken van een bepaalde industrie aan degenen die ernaar leven niet tot de beste resultaten leidt, hoewel het erg nuttig is om naar dergelijke mensen te luisteren."

« De belangrijkste betekenis van wat er is gezegd, ligt in het feit dat gemeenschappelijke, eeuwige en blijvende belangen vaak niet samenvallen met persoonlijke en tijdelijke, ze spreken elkaar zelfs vaak tegen, en naar mijn mening zou men er de voorkeur aan moeten geven - als dat niet het geval is langer mogelijk te verzoenen - de eerste in plaats van de laatste. Dit is het drama van onze tijd". DI Mendelejev. "Gedachten voor de cognitie van Rusland". 1906 gr.

De wereldether is dus de substantie van elk chemisch element en daarom is elke substantie de Absolute ware materie als de Universele elementvormende Essentie.

De wereldether is de bron en kroon van het hele echte periodiek systeem, het begin en einde ervan - de alfa en omega van het periodiek systeem van de elementen van Dmitry Ivanovich Mendelejev.

V. G. Rodionov