Faustpatron: de eerste anti-tank granaatwerper

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Begin 1945 was het waarschijnlijk alleen voor Adolf Hitler dat het niet helemaal duidelijk was dat er voor Duitsland in de hele Tweede Wereldoorlog 'iets mis ging'. Het Reich was letterlijk in doodsangst onder de slagen van het Rode Leger en de geallieerde troepen. De laatste betrouwbare van de afbrokkelende nazi-staat was de volksmilitie - de Volkssturm, wiens activiteiten in het massabewustzijn voornamelijk worden geassocieerd met tieners van de Hitlerjugend en, natuurlijk, de faust-patroons.

Rond de faustpatrons, zoals elk ander wapen dat algemeen bekend is vanwege de massacultuur, braken de debaters meer dan één speer op "this your internet". Het belangrijkste punt van controverse is de effectiviteit van dit wapen tegen tanks.

Om te beginnen moet echter worden opgemerkt dat de Duitse faustpatron de eerste dynamo-reactieve anti-tank wegwerpgranaatwerper in de geschiedenis van militaire aangelegenheden werd, die op grote schaal werd geproduceerd en actief werd gebruikt in militaire conflicten.

Naast hen hadden de Duitsers ook herbruikbare granaatwerpers, maar de essentie van al deze wapens is in wezen hetzelfde: het verslaan van gepantserde voertuigen met een cumulatieve straaljager.

In totaal slaagde de bloedeloze Duitse industrie er van eind 1944 tot april 1945 in om meer dan 9,6 miljoen wegwerpbare en herbruikbare antitankgranaatwerpers te stempelen.

Heel vaak had de Volkssturm misschien niet genoeg handvuurwapens en munitie voor hen, maar de voorziening van de Duitse militie met faust-patroons was erg hoog. Het is niet eenvoudig om de werkelijke effectiviteit van dit wapen te beoordelen. Droge experimenten zullen hier niet veel helpen, waar het beter is om naar herinneringen en historische feiten te kijken.

Dus, bijvoorbeeld, twee keer schreef Hero en maarschalk van de Sovjet-Unie Ivan Stepanovich Konev dat de "faustniki" - soldaten van de militie en het Duitse leger met draagbare anti-tankgranaatwerpers eind 1944 echt een probleem werden.

Onderafdelingen van de USSR leden van nature grote verliezen, waardoor het commando van tactiek moest veranderen en, indien mogelijk, plaatsen moest vermijden die geschikt waren voor een hinderlaag. Bovendien herinnert Konev zich in zijn memoires dat de massale verschijning van de "faustisten" het commando dwong om tegenmaatregelen te nemen.

In het leger werden mobiele geweerteams gevormd, waarnaar meestal de beste machinegeweren en verschillende sluipschutters werden gestuurd. Hun taak was om diezelfde berekeningen met granaatwerpers op te sporen en te elimineren. Tegelijkertijd begonnen Sovjettankers massaal beschermende roosters aan tanks te bevestigen, wat het mogelijk maakte om het effect van de cumulatieve straal te verzwakken.

Tegelijkertijd schreef maarschalk van de tanktroepen en tweemaal Held van de Sovjet-Unie Semyon Iljitsj Bogdanov in zijn memoires dat de "faustpatron" in veel opzichten een boeman van de Duitse propaganda werd om de inwoners van Duitsland te inspireren om tegen het Rode Leger te vechten, die, in 1944, leidde tot de vijand met zijn militaire successen. natuurlijke horror.

Semyon Iljitsj merkte op dat de meeste milities slecht gemotiveerd en voorbereid waren, heel vaak gingen de schoten van de faust-patroons in de melk, en daarom konden de detachementen van "faustics" voor het grootste deel geen serieus obstakel worden voor Sovjettanks.

Het lijkt misschien dat de meningen en herinneringen van de twee maarschalken van de USSR elkaar tegenspreken, maar in werkelijkheid is dit niet zo. Ze sluiten elkaar niet uit. Vaak trad de militie vaak uiterst zwak op, maar dat neemt niet weg dat de faustpatron zelf een zeer effectief wapen bleek te zijn.

Het is elementair om hiervan overtuigd te zijn: als Duitse granaatwerpers onschadelijk waren, zou het Rode Leger niet dezelfde tegenmaatregelen hebben gebruikt die door Ivan Stepanovich Konev worden genoemd.

Men kan niet anders dan zich herinneren wat Eike Middeldorf, een Duitse militaire historicus, kolonel van de Wehrmacht en later generaal-majoor van de Bundeswehr, auteur van het boek “Russische militaire campagne.

Ervaring van de Tweede Wereldoorlog. 1941-1945 . Eicke wees op de extreem hoge effectiviteit van de faustpatron als wapen. Tegelijkertijd schreef hij echter dat een aanzienlijk deel van de effectiviteit van dit wondermiddel al eind 1944 tot een minimum was teruggebracht vanwege het feit dat het Rode Leger de tactiek van het offensief drastisch veranderde en de dekking van zijn tanks met machinegeweren.

Concluderend moet worden gezegd dat met alle voor- en nadelen, het enige belangrijke is dat het sombere Duitse ingenieursgenie de wereld een ander type wapen heeft gegeven, dat een natuurlijke ontwikkeling werd van de confrontatie tussen infanterie en uitrusting op de slagveld.