Russische beschaving

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het artikel van een 16-jarig meisje beschrijft de eigenaardigheden van de Rus-beschaving. Een goed voorbeeld om te volgen: als schoolkinderen al beginnen te schrijven over de uniciteit van het Russische volk, hun rol in de wereldgeschiedenis, waarom zouden volwassenen dan niet beginnen te vechten voor hun moederland?

Russische volk en Europese beschaving

De laatste tijd is er in de westerse en liberale binnenlandse journalistiek veel geschreven over Russische barbaarsheid tegen de achtergrond van de Europese beschaving. Maar als we de morele idealen en het echte leven van volkeren vergelijken, de heroïsche pagina's van de geschiedenis van het Russische volk doorbladeren, dan ontstaat er een heel ander beeld

In het Russische heidense pantheon was er bijvoorbeeld nooit een oorlogsgod, terwijl onder Europese volkeren het concept van een oorlogszuchtige godheid domineerde, het hele epos is opgebouwd rond oorlogen en veroveringen. Na de overwinning op de ongelovigen heeft een Rus nooit geprobeerd hen met geweld tot zijn geloof te bekeren. In het epos "Ilya of Muromets and Idolische" bevrijdt de Russische held Constantinopel van het rotte Idool, maar weigert de gouverneur van de stad te zijn en keert terug naar zijn vaderland.

In de oude Russische literatuur is er geen onderwerp van verrijking tijdens veroveringen, overvallen, terwijl complotten over dit onderwerp gebruikelijk zijn in de West-Europese literatuur. De helden van "Song of the Nibelungs" zijn geobsedeerd door het zoeken naar een begraven schat - het goud van de Rijn. De hoofdpersoon van het oude Engelse gedicht "Beowulf" sterft, "verzadigend gezichtsvermogen met het spel van edelstenen en de glitter van goud … In ruil voor rijkdom gaf ik mijn leven." Geen van de helden van het Russische epos denkt er ooit aan om hun leven in ruil voor rijkdom te geven. Bovendien is Ilya Muromets niet in staat om het losgeld te accepteren dat door de overvallers wordt aangeboden - "de gouden schatkist, gekleurde kleding en goede paarden als dat nodig is." Hij verwerpt zonder aarzelen het pad waar "ik rijk ben om te zijn", maar test vrijwillig het pad waar "ik zal worden gedood om te zijn".

En niet alleen in het epos, maar ook in legendes, sprookjes, liederen, spreekwoorden en gezegden van het Russische volk, heeft de plicht tot persoonlijke of familie-eer niets te maken met de plicht tot persoonlijke of familiewraak. Het concept van wraak als zodanig is over het algemeen afwezig in de Russische folklore, het is alsof het oorspronkelijk niet ingebed was in de "genetische code" van het volk, en de Russische krijger is altijd een krijger-bevrijder geweest. En dit is het verschil tussen een Rus en een West-Europeaan.

De Russische historicus en filosoof Ivan Ilyin schreef: Europa kent ons niet … omdat het vreemd is aan de Slavische Russische contemplatie van de wereld, de natuur en de mens. De West-Europese mensheid beweegt zich door wil en verstand. Een Rus leeft in de eerste plaats met zijn hart en verbeeldingskracht, en pas dan met zijn verstand en wil. Daarom schaamt de gemiddelde Europeaan zich voor oprechtheid, geweten en vriendelijkheid als 'domheid'.

Een Russische persoon daarentegen verwacht van een persoon in de eerste plaats vriendelijkheid, geweten en oprechtheid. De Europeaan, opgevoed door Rome, veracht andere volkeren in zijn geest en wil over hen heersen. Russische mensen hebben altijd genoten van de natuurlijke vrijheid van hun ruimte … Hij "vroeg zich altijd af" andere volkeren, kon goed met hen opschieten en haatte alleen binnenvallende slaven … ".

De houding van goed nabuurschap tegenover de volkeren van de geannexeerde gebieden getuigt van de barmhartigheid en rechtvaardigheid van het Russische volk. Het Russische volk heeft niet zulke wreedheden begaan als de verlichte Europeanen in de veroverde landen. Er was een soort beperkend moreel principe in de nationale psychologie. Van nature sterke, sterke, dynamische mensen waren begiftigd met verbazingwekkende overlevingskansen.

Het beroemde Russische geduld en tolerantie voor anderen waren gebaseerd op de kracht van de geest. Onder voortdurende invasies van alle kanten, in ongelooflijk barre klimatologische omstandigheden, koloniseerde het Russische volk uitgestrekte gebieden zonder enige natie uit te roeien, tot slaaf te maken, te beroven of met geweld te dopen.

Het koloniale beleid van West-Europese volkeren roeide de aboriginals van de drie continenten uit, maakte van de bevolking van het enorme Afrika slaven en steevast werd de metropool rijk ten koste van de koloniën.

Het Russische volk, dat niet alleen defensieve oorlogen voerde en, zoals alle grote naties, grote gebieden annexeerde, behandelde de overwonnenen nergens als Europeanen. Van de Europese veroveringen was het leven van de Europese volkeren beter, de plundering van de koloniën verrijkte de metropolen. Het Russische volk heeft Siberië, Centraal-Azië, de Kaukasus of de Baltische staten niet geplunderd. Rusland heeft elk volk dat het binnenkwam behouden. Zij was hun beschermer, voorzag hen van het recht op land, eigendom, geloof, gewoonten, cultuur.

Rusland is nooit een nationalistische staat geweest, het behoorde tegelijkertijd toe aan iedereen die erin woonde. Het Russische volk had maar één "voordeel": de last van staatsopbouw dragen. Als gevolg hiervan werd een staat gecreëerd, uniek in de wereldgeschiedenis, die het Russische volk met hun bloed verdedigde en hun leven niet spaarde.

Juist omdat zulk lijden en kolossale offers op zijn lot vielen, accepteerde mijn volk, als hun eigen pijn, het lijden van andere volkeren onder het juk van Hitlers fascisten. En na de bevrijding van zijn geboorteland heeft hij met dezelfde zelfopoffering, met dezelfde energie half Europa bevrijd. Wat een heldendom was! Dat is de kracht van de geest van de mensen die het Russische land doet ontstaan! En het lijkt mij dat zelfs een groot volk eens in de eeuw over zo'n prestatie kan beslissen.

Het patriottisme dat de Russische soldaat op de velden van de Grote Vaderlandse Oorlog demonstreerde, is patriottisme van het hoogste niveau, dat noch de wereld- noch de nationale geschiedenis heeft gekend. En ik zal het nooit eens zijn met de uitspraken in de pers over Russische "barbaarsheid" en Europese "deugd".

Ik ben er trots op dat onze voorouders, onze heldhaftige voorouders, en wij zijn hun nakomelingen, zo mooi, volhardend, moedig en winterhard waren!

Anna Zhdanova,

16 jaar oud, een leerling van de Radkovskaya-school

Prokhorovsky-district, deelnemer aan de regionale competitie

junioren "Jouw stem"

red.:

Citaat van een vooraanstaande Engelse wetenschapper Roderick Murchinson:

“Zelfs als Rusland zijn bezittingen uitbreidt ten koste van naburige koloniën, in tegenstelling tot andere koloniale machten, geeft het deze nieuwe aanwinsten meer dan het van hen neemt. En niet omdat ze wordt gedreven door een soort filantropie of iets dergelijks. De aanvankelijke ambities van alle rijken verschillen weinig, maar waar een Rus verschijnt, krijgt alles op wonderbaarlijke wijze een heel andere richting. Ontwikkeld door de Oosterse Slaven sinds de pre-christelijke tijden morele normensta niet toe dat een Rus het geweten van iemand anders schendt en inbreuk maakt op eigendommen die hem niet rechtmatig toebehoren. Vaker is hij, vanuit het onuitroeibare gevoel van mededogen dat in hem geworteld is, bereid zijn laatste hemd op te geven dan het van iemand af te nemen. Daarom, hoe zegevierend de Russische wapens ook zijn, in puur mercantiele zin blijft Rusland altijd een verliezer. Degenen die door haar zijn verslagen of onder haar bescherming zijn genomen, winnen uiteindelijk meestal door hun manier van leven en spirituele instellingen intact te houden, ondanks hun duidelijke ontoereikendheid voor vooruitgang, zoals je jezelf gemakkelijk kunt overtuigen door ze min of meer grondig te leren kennen, uw materiële rijkdom vergroten en aanzienlijk vooruitgang boeken op het pad van de beschaving.

Illustratieve voorbeelden hiervan zijn in ieder geval de volkeren van Estland en de Kaukasus, eeuwenlang veracht en verkracht door hun buren, maar die een eervolle plaats onder de volkeren innamen en een onvergelijkbare welvaart bereikten onder auspiciën van Rusland, terwijl ze door de verwerving van Estland en de Kaukasus, de positie van het Russische volk, dat wil zeggen de autochtone bevolking van de metropool verbeterde er helemaal niet op. Laatste ding het lijkt ons een paradox, maar dat is de realiteit, waarvan de grondoorzaken ongetwijfeld zijn geworteld in: kenmerken van de Russische moraal …»

Gebruikmakend van zijn populariteit en invloed in de samenleving, organiseerde deze wetenschapper in 1853 een krachtige beweging in Engeland tegen de deelname van Groot-Brittannië aan de zogenaamde Oosterse (Krim) Oorlog, die de vorming van de anti-Russische Anglo-Franse coalitie met Turkije bijna een jaar vertraagde. jaar. Het is interessant op te merken dat bij het publiceren van deze toespraak van Murchinson geen van de Engelse kranten hem ongegronde Russophilia verweet. En het kwam nooit bij iemand op om hem te verdenken van anglo- of eurofobie.

Zie ook: Wie voedde wie in de USSR

Gerelateerde video's: